עמית נעם טל
צילום: עמית נעם טל
מדריך

האם אפשר ליצור שוק הון מנותק מהכלכלה הריאלית לאורך זמן?

מדוע המדיניות הנוכחית של הפד' נקראת "לא קונבנציונאלית"? אנחנו מכירים נשק לא קונבנציונאלי, אבל מדיניות מוניטרית? התשובה היא שהמדיניות הנוכחית "משנה את חוקי הטבע" במערכת הבנקאית. התוצאה: אפשר לזנוח את רוב החדשות בשווקים
עמית נעם טל | (32)

מטריקס (The Matrix) הוא סרט מדע בדיוני שיצא לאקרנים ב-1999, הוא הצליח לגרוף 4 פרסי אוסקר והרוויח יותר מ-460 מיליון דולר. הסרט מתאר עתיד דיסטופי בו האנושות כלואה באופן לא מודע בתוך מציאות מדומה, המטריקס. האירועים בחודשים האחרונים, מצד אחד המיתון הכבד ביותר מאז שנות ה-30 ומנגד השווקים הפיננסיים שוברים שיאים, מעוררים את המחשבה האם ניתן ליצור "מציאות מדומה" בשווקים הפיננסיים לאורך זמן?

התשובה לכך היא חיובית - ניתן ליצור לאורך זמן שוק שמנותק מהנתונים הכלכליים הריאליים. זהו בדיוק התהליך שמבצעים הבנקים המרכזיים מאז 2008 וביתר שאת בחודשים האחרונים. חשבתם פעם מדוע המדיניות הנוכחית של הפד' מכונה "מדיניות מוניטארית לא קונבציונאלית"? אנחנו מכירים נשק לא קונבניוצאלי, אך מדיניות מוניטרית לא קונבציונאלית? 

נכון, הפד' מממן בחודשים האחרונים כמעט לבדו את הגירעון של הממשל האמריקני, הודיע על התערבות בשוקי האג"ח המוניציפליים ושוק האג"ח הקונצרניים. אבל זה לא העיקר. כאשר הפד' מבצע רכישות בשווקים, הוא משנה את "חוקי הטבע" במערכת הבנקאית שכל כך קריטית לתנועת האשראי בשוק.

אבל בשביל להבין כיצד הפד' משנה את "חוקי הטבע", צריך קודם כל להסתכל על מאזן הבנק בצורה הפשטנית ביותר. בצד הנכסים: יש לנו הלוואות (LOANS), נכסים (SECURITIES) ורזרבות (CASH RESERVES). בצד ההתחייבויות יש לנו את הפיקדונות (DEPOSIT ACCOUNT), הלוואות נוספות ושווי נקי (NET WORTH).

מאזן בנק בצורתו הכללית

ואז מגיע משבר: קורונה, מלחמת סחר או כל זעזוע אחר. במצב נורמלי, לכל משבר כלכלי יש שתי השפעות עיקריות על מאזני הבנקים. בצד הנכסים, הערך של ההלוואות/נכסים יורד. בצד ההתחייבויות, משבר כלכלי בדרך כלל גורם למשיכה של פיקדונות מהסיבה הפשוטה שהפרט/חברה זקוקים לכסף הזה בשעת מצוקה. 

כעת יכולים להיווצר שני משברים אפשריים: משבר סולבנטי - כלומר משבר שבו סך הנכסים נמוך מסך ההתחייבויות. ומשבר נזילות - משבר שבו הבנק לא מסוגל לעמוד בהתחייבויות השוטפות (משיכות כסף, תשלומים וכו') - זהו המשבר שממנו חוששים הפד' והבנקים המרכזיים. 

קיראו עוד ב"ניתוחים ודעות"

עכשיו נחזור למדיניות המוניטרית "הלא קונבניוצאלית" של הפד'. נניח שהפד' קונה אג"ח ממשלתי בהיקף של 10 מיליארד דולר, אבל הוא רוכש אותם מהבנקים עצמם. בסיטואציה כזו, בצד הנכסים לא מדובר בשינוי משמעותי מידי: שורת ה-SECURITIES יורדת ושורת המזומנים עולה באותו הסכום. הביטחונות של הבנק משופרים, אבל בגלל שאג"ח ארה"ב נחשב נכס נזיל מאוד, לא מדובר בשיפור משמעותי. נציין, כי זה הטיעון העיקרי שהשמיעו בכירי הפד' ברבעון האחרון של 2019, כאשר הבנק ביצע רכישות באג"ח הקצר והזריק כסף בשוק הריפו. 

רכישות הפד' כאשר הוא קונה אג"ח מהבנקים: הביטחונות של הבנק משתפרים

 

אבל מה קורה כאשר הפד' קונה אג"ח מגופים שהם אינם הבנקים (קרנות גידור/קרנות פנסיה פרטיים וכו') והבנקים מהווים רק גורם מתווך? בסיטואציה כזו, היקף הפיקדונות והנכסים אצל הבנקים המסחריים עולה גם הוא ב-10 מיליארד דולר. הנתונים מהשנים האחרונות מראים כי זו הסיטואציה הפופולארית ביותר. 

רגע, מה קרה כאן? במקום שהמערכת הבנקאית תתכווץ כמצופה בתקופה של מיתון, המערכת מקבלת עוד פיקדונות - חוקי הטבע השתנו. בסיטואציה כזו, האם למערכת הבנקאית "אכפת" מאירועים כמו מיתון? מלחמות וכו'? מבחינת הבנקים, המצב שלהם כרגע הרבה יותר טוב מתחילת השנה - מעולם לא היו להם כל כך הרבה פיקדונות ומעולם לא היו להם כל כך הרבה רזרבות. מבחינתם, הם עדיין בשלב של "התרחבות כלכלית".

נכון, המימון של הממשל האמריקני/חברות/רשויות מקומיות הוא קריטי. אבל ההשפעה האמיתית והחשובה היא במערכת הבנקאית, כיוון שהיא קובעת את חלוקת האשראי בשוק. 

מזומנים בבנקים בארה"ב: כל פעם שהפד' קונה, הם המרוויחים העיקריים

 

אוקי, אבל איך זה קשור גם לשוק ההון?

בשביל להבין סעיף זה, צריך לחזור לספטמבר 2019, עם התפרקות שוק הריפו. למרות הדיווחים על משקיעי הריטייל ועל ברוקרים כמו "רובין הוד" בתקופה האחרונה, השחקנים הראשיים ממשיכים להיות קרנות הגידור (HFT). קרנות אלו ממנות את פעולותיהן בשוקי המניות ע"י גיוס כספים בשוקי הריפו. 

חלק מהמלווים הגדולים בשוק זה הם הבנקים וכאשר הם מוצפים בפיקדונות, הם יכולים לבצע שתי פעולות: לשחרר אותו לכלכלה הריאלית או להלוות אותו לשוק הריפו לטובת הקרנות גידור. האם יש לתהליך זה קשר למצב הקורונה בעולם? כמובן שלא.

הפד' מנפח את ה-DEPOSIT של ה-US BHC'S => קל יותר לקרנות הגידור לגייס כסף

הקרנות מצידן, קיבלו "אור ירוק" בספטמבר האחרון להתמנף עוד יותר, כאשר הפד' אותת כי הוא לא ייתן לגופים אלו ליפול. לאחר הסבר זה, מישהו עדיין מופתע מדוע אנחנו רואים גרפים כמו של טסלה בחודשים האחרונים? קרנות HFT פשוט מטיסות מניות בכל פעם שהן מקבלות כסף זול.

צריך להגיד זאת בגלוי: הפד' והבנקים המרכזיים יצרו כאן מפלצת - מגדל קלפים ממש לא יציב והקשר של המשחקים החשבונאיים הללו לכלכלה הריאלית הוא מקרי ברוב הזמן. היום לדוגמה, קמנו בבוקר עם חוזים אדומים וכותרות על "גל שני" של הקורונה, והינה במסחר בוול סטריט זה נראה אחרת לחלוטין. "הגל השני" לפתע נעלם? כמובן שלא. הנזילות בשוק חזרה לאחר הסופ"ש.

תגובות לכתבה(32):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 29.
    הסבר טוב. תודה (ל"ת)
    ישעיהו 21/06/2020 23:02
    הגב לתגובה זו
  • 28.
    "מעצמת על" 19/06/2020 16:14
    הגב לתגובה זו
    הבורסה בישראל על אף שהמושחת טוען שאנחנו מעצמת על חחחחחחחחחחחחחחחחח
  • 27.
    לרון 17/06/2020 11:54
    הגב לתגובה זו
    פעם היה כיסוי לכסף הפיזי בזהב סחורות ,היום אין,אני יכול להפסיד בחברה שבניתי 50 מיליון ש"ח שלא היו לי באמת...הכל דיגיטלי
  • 26.
    לרון 17/06/2020 11:48
    הגב לתגובה זו
    שהכלכלה לפחות המערבית הופכת דיגיטלית בלי בנקים פיזיים ובלי כסף פיזי,הכל בנתוני מחשב,כך עושים מניפולציות בלי שמרגישים,כמו להוציא כסף בכרטיס אשראי
  • 25.
    מישו 17/06/2020 03:10
    הגב לתגובה זו
    הפד הנוכחי הדפיס ב10 חודשים יותר כסף מאשר ב10 שנים תחת בן הליקופטר ברננקי
  • 24.
    סדרה של כתבות עם מסקנה אחת :"אנחנו לא מבינים כלום!" (ל"ת)
    המבין 16/06/2020 10:31
    הגב לתגובה זו
  • 23.
    גבי 16/06/2020 07:41
    הגב לתגובה זו
    מגיבים רבים טוענים שבסופו של דבר השוק יתיישר לפי הכלכלה הריאלית ושתהיה קריסה. אבל מה יקרה אחר כך? השוק יעלה שוב כפי שקרה במשברים קודמים.
  • 22.
    גיבובי מילים גרפים נתונים בלי הבנה בכלל לך תישן על האף (ל"ת)
    סוחר זקן 16/06/2020 07:00
    הגב לתגובה זו
  • 21.
    mishou 16/06/2020 02:14
    הגב לתגובה זו
    xd
  • 20.
    אופיר 16/06/2020 01:18
    הגב לתגובה זו
    התמוטטות הדולר היפר אינפלציה למישהו יש עוד ספק שזה מתקרב בצעדי ענק?
  • 19.
    חזי 16/06/2020 01:05
    הגב לתגובה זו
    בשנות ה80 ניפחו בועה והכניסו את כל הטפשים לקנות מניות בנקים וכל מיני. גם עכשיו דור שלא ראה מיתון וקריסה כלכלית קונה מניות. בשנות ה90 חברות קנו מניות בכסף שהיה בקופה כי היה אפשר להרויח יותר מאשר להקים קו יצור. זה נגמר רע מאוד אז וזה יגמר אפילו יותר רע עכשיו
  • דוד 16/06/2020 14:11
    הגב לתגובה זו
    הבעיה שלא יודעים מתי המפולת בשנות השמונים היתה נפילה בצורת L ירד ולא עלה רק שלא יהיה הפעם אותו דבר הבורסה חזרה לעצמה לאחר תקופה ארוכה אנשים איבדו את רכושם לא רק את כספם.
  • 18.
    קזינו רויאל (ל"ת)
    לאונרדו 16/06/2020 00:10
    הגב לתגובה זו
  • 17.
    אחד 15/06/2020 23:26
    הגב לתגובה זו
    אפשר לשחק במספרים ולהדפיס כסף ולדאוג לאיתנות הבנקים. יגיע היום שכל מגדל הקלפים הזה יתמוטט. מתי הוא יגיע, אף אחד לא יודע. בסוף הדברים מתכנסים לשווי אמיתי. אם יש מיתון ואנשים מאבדים את עבודתם גם שוק ההון יפגע
  • 16.
    תכלס נראה שמה שיכריע את השווקים זה מצב חברתי חדש (ל"ת)
    כותב 15/06/2020 21:58
    הגב לתגובה זו
  • 15.
    עופר 15/06/2020 21:42
    הגב לתגובה זו
    ביזפורטל הוא כמו החבר הקנאי שכל פעם שהוא מפסיד מנסה למנחס לכולם את העסק...טעיתם ואת עדיין ממשיכים לטעות ברגע זה חחח...
  • 14.
    עד מתי הפד הודיע שיתמוך בשווקים (ל"ת)
    אריאל 15/06/2020 21:37
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    ההסבר פשוט - יש הדפסת כסף (ל"ת)
    האזרח 15/06/2020 21:36
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    תודה. החכמתי. (ל"ת)
    אבנר 15/06/2020 21:17
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    רק למעלה וישאר לעד רק למעלה 15/06/2020 21:16
    הגב לתגובה זו
    רק למעלה וישאר לעד רק למעלה
  • 10.
    רן 15/06/2020 21:07
    הגב לתגובה זו
    אם הכסף זורם לשוק, חברות לא יכולות למכור מניות ובכל לגייס את הכסף? כלאמר שהכסף בסוף כן מכלכל את הכלכלה.
  • 9.
    אלון 15/06/2020 20:56
    הגב לתגובה זו
    מאתר ביזפורטל לאתר שבשבת. בבוקר כותרות אימים על גל שני וירידות בערב הסברים על עליות בגלל הפד. מגדיל לעשות הכתב הנל" שפתאום בדיעבד מצא לנו הסבר לנפילות בחמישי שעבר.
  • 8.
    מסתכל מלמעלה 15/06/2020 20:46
    הגב לתגובה זו
    תודה לך על התאור רחב והמסודר - המתאר איך בעלי הממון מנהלים את הקזינו - כך שהוא תמיד יעלה... יום אחד זה יגמר - בנתיים הסירה ממשיכה לשוט על נהר השוטים. כל עוד הבנקים יהיו מרוצים מהזרמת הכספים בחינם - ויקנו מניות שרק עולות עם כסף של הנדיב העליון... הבועה תמשיך להתנפח... עד ש
  • 7.
    מתי יאבד האמון בשטרות הכסף ? 15/06/2020 20:39
    הגב לתגובה זו
    מתי יאבד האמון בשטרות הכסף ?
  • 6.
    אל דאגה התשלום בסוף יגיע (ל"ת)
    כרמי 15/06/2020 20:31
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    א תלכו נגד הפד ! (ל"ת)
    משקיע 15/06/2020 20:19
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    מגן הציבור 15/06/2020 20:09
    הגב לתגובה זו
    זה ייגנר באסון פיננסי כבר 131% חוב לתלג ומעל 7 טריליון ד מאזן פד. הם לא יצליחו להלאים את וול סטריט. מקדש הזהב יקרוס בקרוב מאוד
  • החוב של אמריקה 26 טריליון :) (ל"ת)
    GUY 16/06/2020 22:13
    הגב לתגובה זו
  • הם פשוט יעשו תספורת לעצמם ..... (ל"ת)
    תספרות 16/06/2020 09:44
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    שאלת תם 15/06/2020 20:08
    הגב לתגובה זו
    אם זה המצב מה הטעם בבורסה. אם הבורסה אינה משקפת את מצב הכלכלה אלא רק את מצב הנזילות אזי מדובר בבלון שיתפוצץ בסופו של דבר. אין שום משמעות לרווחי/הפסדי חברות ומכפילים הם עניין שפס מן העולם. יש לי תחושה שנקבל סטירת מציאות הרבה יותר מהר ממה שחושבים.
  • 2.
    ירון 15/06/2020 19:50
    הגב לתגובה זו
    אני הרבה שנים בשוק ההון ובעיקר פעול לפי טכני במדדים וטכני ופונד במניות ספציפיות, אבל עד עכשיו לא באמת הבנתי מי מניע את השוק למעלה ולמטה במיוחד בתקופה האחרונה שההגיון נראה שאבד ובזכות הכתבות האלו למדתי הרבה וההגיון קצת חזר מבחינת תנועות השוק ( אבל לא ממקבלי ההחלטות ).
  • 1.
    גל 15/06/2020 19:46
    הגב לתגובה זו
    בתחילת שנות השמונים חשבו שניתן לנפח את מניות הבנקים ללא סוף, זה נגמר בהלאמה ונזק אדיר למשק. אני יכול למנות עוד "ניפוחים" רבים, כולם הסתיימו בנפילות.
זיו סגלזיו סגל
בלוגסטריט

לקראת סוף השנה: עדיפות למניות הקטנות

איזה מניות קטנות יכולת להתאושש מהקרשים ולמה המפולת הבאה תהיה גדולה יותר מהמפולת של 2008?
זיו סגל |
שנת הלימודים האקדמית התחילה כך שלמגוון מנועי החשיבה שלנו מצטרפות השאלות של הסטודנטים. השנה השאלות משמעותיות במיוחד משום שהסטודנטים הצעירים הם המשקיעים החדשים שעליהם נבנות העליות הבאות. אם בעבר הייתי מלמד שוק ההון כ״חוכמת זקני וול סטריט״ לצעירים, היום המשוואה לפחות מתאזנת. האינטראקציה עם תלמידי מנהל עסקים נותנת לי הזדמנות לחוות את משקיעי הדור.   כאשר דיברתי על נושא תיקונים ומפולות בשווקים ואמרתי שמתי שהוא המשבר הבא יגיע והוא יהיה גדול יותר ממשבר 2008, סטודנטית שאלה אותי: למה בעצם חייב להיות משבר? לרגע עצרתי כי כאשר מתריסים מולך שאלה שהיא בניגוד ל״מובן מאליו״ זה כמו עצירת חירום במכונית.   ואז, פרסתי את משנתי הסדורה על ניפוח המחירים ושחיקת ערך הכסף, על מכפילים, על כך ששוק ההון הפך להיות סוג של משחק (ודיברנו על תרגיל הציוצים של אילון מאסק) אבל בעיקר התמקדתי בטבע האנושי. הטבע האנושי הוא דרמטי בכל הקשור להתנהגות המונים  ונוטה למצבי קיצון, למעלה ולמטה. מספיק שתראו את התנודתיות היומית / דו יומית במניות. אם תקחו עליות שערים רצופות שיצרו מציאות לפיה לדור המשקיעים החדשים אין ממש חווית מפולת בתודעה, תוסיפו לזה את כמות הכסף שנשפכה לשווקים ואת העובדה שמתי שהוא, איפה שהוא, יתגלה איזה אסון פיננסי שהחביאו מתחת לשטיח, מפולת היא רק עניין של זמן.   המפולת הבאה תהיה גדולה יותר מ-2008 כי זאת הסטטיסטיקה של מפולת. יותר כסף מעורב, כוחות חזקים יותר מנפחים את המחירים למעלה. לכן, עוצמת ההתרסקות היא גדולה בהתאם.   ההקדמה נועדה לכוון אל העובדה שהיום נתחיל בהסתכלות על השוק. היינו עסוקים לאחרונה בסקטורים המרגשים: מטה וורס, טיפולים פסיכודליים ומיחשוב קוואנטום ואני חש צורך לעדכן עבורכם את הניתוח הטכני של מדדי המניות על מנת שנשמור על איזון.   נתחיל ב-S&P500. אנחנו נמצאים עכשיו בחודשים שנחשבים לטובים ביותר בשנה. נובמבר - ינואר. נראה כי אווירת השמחה הכללית מתקיימת. אבל, אתם יכולים לראות על הגרף שהמדד ״מתעייף״. שיפועי הקווים שעוקבים אחריו מתמתנים. אולי אף נראה תיקון ל - 4540 עוד בתוך תקופת שמחת סוף השנה. ההתנגדות היא ב-4700. מהלך מעל הרמה הזו ילמד כי שמחת ראש השנה תקפה כך שטכנית לא צריך למכור אל תוך עליות שיהיו אל מעל 4700 אלא להמשיך לעקוב.   מדד הראסל 2000, מדד שמיצג מניות קטנות יותר שהן הנהנות ביותר מעליות תחילת שנה חדשה נראה במצב טוב יותר מה-S&P500 כך שבהחלט אפשר לכוון את ההשקעה לכיוון המניות הקטנות יותר (נחשו איזה מניה היא בעלת המשקל הגבוה במדד? תשובה בסוף המאמר). שתי עובדות מהותיות מדברות בעד הראסל 2000. הראשונה היא שהוא פרץ רמת התנגדות שבלמה אותו תקופה ארוכה. מכאן אמור להיוולד מהלך עליות משמעותי. השנייה היא שהוא מתחזק בהשוואה ל-S&P500. על פי מסורת אפקט ינואר המניות הקטנות שעולות הן פעמים רבות אלו שירדו הרבה בשנה החולפת. זאת מכיוון שמנהלי השקעות נפטרים מהן לקראת דו״חות סוף השנה (שלקוחות לא ישאלו שאלות על ההשקעות ההפסדיות) ואז חוזרים לקנות אותן כמציאות בתחילת השנה. הדבר משתלב עם המאמרים שפרסמנו לא מזמן בדבר רכישת חבוטות.   שלוש מניות על הקרשים לעיונכם רוצים עוד מניות חבוטות (שלא נשמע חס וחלילה כמו מעודדים בקרב אגרוף...)? קבלו את AI מתחום הבינה המלאכותית. האתר Motley Fool  מציין אותה כאחד משתי מניות הבינה המלאכותית השוות ביותר לרכישה. על הגרף תוכלו לראות התרסקות פוסט הנפקה טיפוסית, משהו שגם כדאי שמשקיעים צעירים יראו. עכשיו היא מצאה בסיס תמיכה ממנו היא יכולה לעלות כמציאה. גם אל BYND אפשר להתייחס כאל מניה חבוטה (או בהומור מסוים, שחוטה). אספני מציאות יכולים לנסות לראות מה קורה סביב 70 דולר. היא יכולה להיות מציאה טכנית ברמות האלו. ונסיים בעוד הומור של וול סטריט. תסתכלו על הגרף של רובין הוד. המניה, HOOD, של החברה שמייצגת את כניסתם של המשקיעים החדשים, נמצאת גם היא על הקרשים. זאת בין היתר בשל הביקורת על המודל העסקי שלה. אבל, באזור ה - 34 דולר, הבאז סביב המניה יכול לחזור.   שיהיה בהצלחה בזירה!   ומי המניה עם המשקל הגבוה ביותר בראסל 2000? AMC... עוד משהו שמעלה חיוך קטן.