הירשמו
  1. ראשי
  2. בארץ
דר אדם רויטר
צילום: משה בנימין

פוליטיקאים - תיזהרו כשאתם תוקפים את החלטות בנק ישראל

מה מסכן בנקים בעולם, מה קרה ב-2008, וגם אצל SVB, ומה היתרון דווקא במערכת הבנקאות הריכוזית-מדי בישראל?
ד"ר אדם רויטר | (18)
נושאים בכתבה אמיר ירון בנק ישראל בנקים מניות הבנקים ריבית בנק ישראל

כשיש היסטריה גלובלית, המשקיעים רצים אל חוף המבטחים שנקרא דולר. זה אפילו קרה בנפילת התאומים בספטמבר 2001. על אף שהתברר שמדובר במתקפת הטרור הקשה ביותר על ארה"ב, באופן פרדוכסלי עדיין כולם רצו לקנות דולרים.

 

בתחילת הקורונה במרץ 2020 היתה היסטריה גלובלית והמשקיעים בישראל ובעולם התנפלו על הדולרים. ההתנפלות בישראל היתה כה גדולה עד כי ב-18 למרץ נגמרו לבנקים הדולרים במחסנים. אף אחד כבר לא רצה למכור אותם, רק לקנות. נוצרה בעיית נזילות קשה והדולר התרומם במסחר התוך יומי לשער של 3.86 שקל לדולר. בשלב זה בנק ישראל התערב והעביר לבנקים הישראליים נזילות בהיקף עצום של 15 מיליארדי דולרים. הפאניקה נרגעה כמעט מיד והדולר צנח.

 

ב-2008 בשיאו של המשבר הפיננסי הגדול שהחל עם קריסת הסאב-פריים, היה חשש שאחד הבנקים הישראליים הגדולים עומד לפשוט את הרגל. גם אז בנק ישראל היה חזק אך היו רבים שעצביהם נמתחו עד הסוף. כיום קיימים שוב חששות ליציבות מערכת הבנקאות הישראלית והגלובלית. במובנים מוזרים, אלו זמנים דומים, אך בישראל כידוע יש דרמה נוספת.

 

פוליטיקאים ששולטים כעת תוקפים את בנק ישראל על החלטות הריבית שלו ויש השואלים גם לגבי החלטותיו בנוגע להתערבות בשער הדולר. חלקם שוכחים את תפקידו החשוב ביותר - לצאת להצלת מערכת הבנקאות בישראל אם וכאשר. ולמי שלא קורא את התמונה הגלובלית, קריסת בנקים הפך לאחד הסיכונים המרכזיים שנוספו לארסנל הסיכונים העולמי, אם למישהו עוד במקרה היה חסר עניין בחיים...

 

אם יש משהו מסוכן ליציבות הבנקים – זו שמועה שמתחילה להתגלגל

ב-2008 אחרי נפילת ליהמן ברדרס, העצבים כבר היו מתוחים עד הסוף אצל קברניטי המשק וראשי הסקטור הפרטי. בנקים מהגדולים בעולם וחברות הביטוח הגדולות ביותר החלו לרעוד ונוצרו חששות לפשיטות רגל סיטונאיות בעולמות הפיננסיים. ומכיוון שמערכות הבנקאות הבינלאומיות קשורות זו לזו, היה חשש שזה "ידביק" בנקים נוספים ברחבי העולם וגם את הבנקים הישראליים.

 

אם יש משהו מסוכן ליציבות הבנקים – זו שמועה שמתחילה להתגלגל. מדוע? כי אם יש "התנפלות" של הלקוחות על בנק מסוים ודרישה להוצאת הכסף, אף בנק לא יכול לעמוד מול גל כזה וסופו להתרסק במהרה. האירוע לאחרונה של סיליקון וואלי בנק SVB היה בדיוק אירוע מן הסוג הזה והבנק אכן סגר את שעריו ומנוהל כיום בידי הפד האמריקאי, שהציל אותו. כספי המפקידים אמנם ניצלו, אך במאמר מוסגר נאמר, שלהיות לקוח של בנק שפשט רגל ומנוהל מבחוץ – זה לא פיקניק.

 

בבוקרו של אחד הימים לאחר האירוע הטראומטי של ליהמן ברדרס, התחלתי לקבל טלפונים מלקוחות שלנו, שקיים חשש שאחד הבנקים הגדולים בישראל על סף פשיטת רגל. היו אלה מנהלים של חברות מהגדולות במשק, שהודיעו אחד לשני מפה לאוזן, שיש למהר ולהוציא את הכספים מאותו בנק. הפנייה אליי נעשתה כדי לברר מה ידוע לי ושאחווה את דעתי האם להוציא ממנו את הכספים. היו כמה חברות שלא המתינו והחלו במהירות אך בהיחבא להעביר את כספן לבנקים אחרים. סמכתי על בנק ישראל שלא ייתן לבנק ישראלי ליפול כאז כן היום.

קיראו עוד ב"בארץ"

 

בנק ישראל הוא אחד מהבנקים המרכזיים העשירים בעולם

בישראל רק ששה בנקים מסחריים שאליהם הצטרף לאחרונה בנק דיגיטלי וזו אחת ממערכות הבנקאות הריכוזיות ביותר בעולם המפותח. להערכתי יציבות הבנקים בישראל היא כיום הגבוהה אי פעם ולדעתי הם גם יותר יציבים מרוב הבנקים בעולם. על אף שאין בישראל ביטוח פורמלי של פיקדונות יש בו ביטוח דה-פקטו - בנק ישראל אינו יכול לאפשר לאף בנק להתמוטט. מדוע? בגלל הריכוזיות הכה גבוהה, כל בנק בישראל הוא בעצם "גדול מכדי ליפול", כי נפילת אחד עלולה להביא לתגובת שרשרת שתרסק את כולם. למזלנו, מכיוון שבנק ישראל הוא גם אחד מהבנקים המרכזיים העשירים ביותר – מקום שישי בעולם ביחס רזרבות לתוצר ומקום שלישי בעולם ביחס רזרבות מט"ח לנפש! יהיו לו בכל מקרה מספיק משאבים לטפל בכל צרה אשר תתגלגל.

 

חשוב לכולנו לזכור שבנק ישראל הוא גוף אוטונומי והוא המבוגר האחראי, כנראה אחד היחידים, בכל האירוע המטורף הזה שהתגלגל עלינו. בזמנים רגילים יתכן בהחלט והערות של שרים וחברי כנסת בדבר גובה הריבית במשק היו מתקבלות בהבנה. אך אלו לא זמנים רגילים. ממש לא. הערות וציוצים המדברים בגנות החלטות הנגיד ובנק ישראל לא מתקבלות טוב. הן מתקבלות ממש לא טוב כי עולה מיד החשד שהמניעים אינם עניינים, אלא הם חלק ממשהו גדול ונכלולי יותר. לכן כדאי מאד שאותם פוליטיקאים, גם אם יש להם ביקורת, אפילו הם משוכנעים שהיא עניינית מאד, יזכרו שהמצב כיום רגיש ונפיץ לא רק בישראל אלא גם בעולם הבנקאות הבינלאומי. עדיף שישתקו, בבחינת המשכיל בעת ההיא ידום.

תגובות לכתבה(18):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 14.
    אזרח 12/04/2023 17:25
    הגב לתגובה זו
    הזהב של ישראל. שגם ככה היו קטנות. לא נראה לי סביר שהוא עשה את זה לטובת מדינת ישראל!
  • 13.
    ג'ק 11/04/2023 18:53
    הגב לתגובה זו
    הם באו להרוס את המדינה . אפילו נסראללה ימ"ש לא מאמין להתגשמות חלומו .
  • 12.
    שלמה 10/04/2023 08:51
    הגב לתגובה זו
    עשקתם בדירות בשביל העשירון העליון ועכשיו אתם עושקים את העם בריבית של שוק אפור
  • 11.
    עובד בנק משכנתאות 10/04/2023 07:52
    הגב לתגובה זו
    אם הממשלה פועלת בהפקרות ובהיעדר אחריות כלכלית, אז על הממשלה להחזיר לציבור חלק מהמיסים. בין השאר על ידי סבסוד משכנתאות והוזלת חשמל ומים על חשבון תקציב המדינה. ממשלות בנט ולפיד יצרו עודפים ויש להשתמש בהם!!!!
  • 10.
    כלכלן 10/04/2023 02:31
    הגב לתגובה זו
    הפעולות שלו בלתי יעלות, הוא לא יצליח להשיג את האפקט המצופה גם אם יעלה את הריבית ל15% ואין לי ספק שהוא לא יהסס לעשות זאת ולשקר לכולנו שהוא לא מתכוון לכך מראש. מה שהוא לא מבין שבקרוב לא יהיו יותר בנקים והביטקוין יתפוס את מקומם ואת מקומם של שלל מטבעות הפיאט, מערכת כסף חדשה שלא מבוססת על גורם אנושי שינהל אותה. וזה בעצם אסון לעם היהודי שעד היום שלט על הממסד האמריקאי בזכות השליטה שלו על הבנקים.
  • אזרח 12/04/2023 17:28
    הגב לתגובה זו
    כל הפעולות שלו מעידות על זה!
  • 9.
    יחזקאל 09/04/2023 17:05
    הגב לתגובה זו
    יש לפעול נגד ההנהגה החרדית ולכפות לימודי ליבה על הארורים
  • 8.
    7 09/04/2023 14:10
    הגב לתגובה זו
    ואף אחד לא עוצר אותו. אם זה היה תלוי בי והיה לי את הכוח . הייתי מטיס אותו ק ...מא.. ואת כל עוזריו .כמה רע אפשר להיות ?????
  • משפחה שעדין לא נפגעה לא לדאוג בקרוב.ריבית כמו מגפה.טרוף (ל"ת)
    עין 09/04/2023 15:14
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    שי 09/04/2023 12:25
    הגב לתגובה זו
    מאז רק יורד וימשיך לרדת ל3
  • 6.
    ברכה 09/04/2023 12:21
    הגב לתגובה זו
    לאורך השנים צברו מאות מיליארדי דולרים לחודשי סגריר כמו עכשיו . לרוע המזל הנאחס , ממשלת ביבי סכנה לקיומנו כלכלית וביטחונית . הורידה אותנו מאיגרא רמא לבירא עמיקתא .
  • 5.
    שאול 09/04/2023 12:12
    הגב לתגובה זו
    בו גביר הרס את ביטחון הפנים , לוין ורוטמן הרסו את מערכת המשפט והמשטר , שמוקטריץ' הרס את הכלכלה והביטחון , והמאסטרו ביבי המושחת מנצח על ההרס מלמעלה . מה להם ולבנק ישראל ? גם עליו הם רוצים להשתלט ולהרוס .נורא !
  • יעקב ש 09/04/2023 14:40
    הגב לתגובה זו
    שכחת את: אלי כהן, קרעי, גפני. שלושת המומחים האלה יכולים למוטט את המשק עם הפה שלהם והעדר מוח.....
  • 4.
    הדג מסריח מהראש 09/04/2023 12:03
    הגב לתגובה זו
    הפוליטיקאים בממשלה הנוכחית זה אוסף של בורים , עמי ארצות , פירומנים ואנרכיסטים . בשלושה חודשים הרסו את המדינה ברמה שאויבנו סביב לא מאמינים למראה עיניהם . איך הם מעיזים להעיר ולתקוף את הנגיד הסופר מקצוען .
  • 3.
    מפוקח 09/04/2023 11:52
    הגב לתגובה זו
    חייבים להכניס בנקים חדשים, שלא ישביתו את המשק מסיבות פוליטיות.
  • 2.
    צדיק 09/04/2023 11:07
    הגב לתגובה זו
    שבינתיים עושקים את המשק ובעיקר את משקי הבית הבינוניים והקטנים כאשר היה משבר הבנקאיות מי שהציל את המשק היתה המדינה שהכניסה יד לכיס - כן גם לכיס שלנו
  • שאול 09/04/2023 12:28
    הגב לתגובה זו
    אם פוליטיקאים היו מנהלים את העניינים היינו נראים כמו טורקריה ארגנטינה ומדינות העולם השלישי . בשלושה חודשים החריבו את המדינה .
  • 1.
    איוב 09/04/2023 10:31
    הגב לתגובה זו
    הם יודעים הכל ותמיד צודקים, מי שלא מתיישר עם הפיהרר הוא בוגד
מילואימניקים
צילום: דובר צה"ל

הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה

האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם

רן קידר |
נושאים בכתבה פנסיה תקציבית

הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות. 

בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם. 

 

קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה

בדיקת ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל


באוצר מתכננים  לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי.  אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.

להמשך הכתבה לחץ כאן
יוסי כהן, ראש המוסד (יוטיוב)יוסי כהן, ראש המוסד (יוטיוב)

האם ראש המוסד קיבל טובות הנאה מטייקון ולמה המשטרה לא חקרה?

ולמה זה לא בכותרות הראשיות בתקשורת? גילויים חדשים שנחשפו בשבוע שעבר מייצרים תחושה שיוסי כהן השתמש בדירת ג'ימס פארקר וקיבל טובות הנאה והמשטרה העלימה עין ו"הוציאה" את העדויות על כהן מתיק החקירה נגד נתניהו - לא תקין, מחשיד. קוראים לזה טיוח

מנדי הניג |
נושאים בכתבה יוסי כהן

כבר תקופה ארוכה שמלחשים שיוסי כהן קיבל טובות הנאה מג'יימס פאקר המיליונר, לרבות שימוש בדירתו במלון רואיל ביץ' שבתל אביב. הוא עשה זאת בעודנו ראש המוסד וזה מחייב במשטר תקין צורך בבדיקה משמעותית. הדברים עלו במסגרת תיק 1000 - תיק המתנות נגד נתניהו. במשטרה בדקו וחקרו על טובות הנאה שלכאורה קיבל יאיר נתניהו מפארקר, בעיקר שימוש בדירתו ברויאל ביץ' כשהחשד היה שבין נתניהו האבא ופארקר יש קשר לא חוקי -מתנות בתמורה להטבות. תוך כדי החקירה הזרקור עבר לדמות אחרת - יוסי כהן, אלא ששם היה סוג של טיוח. 

פקד ליזו כהן, חוקרת מיאח"ה, שהייתה חלק מצוותי החקירה בתיק 1000 וב"תיק המעונות"  הסבירה בעדותה בבית המשפט לפני כשנה וחצי כי החקירה התמקדה בקשרים בין ראש הממשלה בנימין נתניהו לבין פאקר, ובמיוחד בבדיקת חשד לטובות הנאה שהועברו באמצעות מגורים של בנו יאיר בנכס של פאקר. לדבריה אז "החשד היה שיאיר קיבל טובת הנאה עבור אביו, או להפך. יאיר היה הכלי, לא מושא הבדיקה המרכזי".

היא נשאלה אז למה חקרתם דווקא את יאיר ולא את יוסי כהן? "אני גביתי הודעות גם בעניין הזה, אך לא זכור לי שבדקנו את מצלמות האבטחה לגבי יוסי כהן". בהמשך הודתה כי הייתה הנחיה מגבוה לא להזכיר את שמו של כהן בחקירת הדס קליין, נציגת פאקר ומילצ'ן.

פיצול חריג של תמלילי חקירה: "קיבלנו הנחיה מלמעלה"

במהלך הדיון הציג אז עו"ד עמית חדד סניגור נתניהו פיצול חריג בתמלולי חקירה של שלושה עובדים במלון - שני קבלנים וקב"ט. לדבריו, התמלולים כללו גרסאות שונות באשר להופעתו של יוסי כהן בדירה: באחד מהם השם הוזכר, ובאחר - הושמט. כהן אישרה כי מדובר במהלך חריג ולא שגרתי, שלא עשתה בעבר, והסבירה כי מדובר בהנחיה שהועברה מהדרגים הבכירים. "לא יודעת למה פוצל התמליל. זו הייתה הנחיה. אולי כדי להבחין בין גרסה שבה מוזכר שם רגיש לגרסה אחרת. זה לא מקובל, אבל ככה נדרשנו לפעול".

בשבוע שעבר עלה לדוכן העדים חוקר בכיר במשטרה - צחי חבקין. העדות שלו גורמת לזוז באי נוחות. עו"ד חדד שואל אם "השם של יוסי כהן עלה בתשאול של עובדי המלון. מומי (נצ"מ מומי משולם - ראש צוות החקירה בתיקי נתניהו) עלה בשיחה, מה, הוא נלחץ?" 

‏חבקין: "אפשר לומר".

‏חדד: "אז הוא מנחה אותך? ומייצר מצגי שווא?" 

להמשך הכתבה לחץ כאן