נובל אולי "קטנה" - אבל היא השותפה הנכונה לפיתוח לוויתן
בישראל נהוג להתייחס לשותפה האמריקנית של תשובה בקידוחי הגז בישראל כענקית חיפושים בעלת ניסיון עשיר במציאה ובפיתוח מאגרים חדשים. נכון שהמציאות קצת שונה ונובל אנרג'י אינה נחשבת לענקית אנרגיה בגזרה הבינלאומית, אך דווקא בגלל זה היא טובה לנו, הישראלים.
מגזין הכלכלה פורצ'ן (Fortune), אחד הגדולים והוותיקים בעולם, פרסם אמש כתבה תחת הכותרת "Noble's cause: Can an independent manage Israel's Leviathan?" בה הוא הביא ציטוטים ממומחים שבחנו את יכולתה של נובל אנרג'י לפתח את תגלית הגז במים עמוקים הגדולה ביותר שנמצאה בעולם בעשור האחרון, 'לוויתן', בה קיימים מצבורים של 16 טריליון רגל מעוקב (TCF) גז טבעי.
- 23.אלבנדי 23/01/2011 02:30הגב לתגובה זואגב, השותפים המקוריים של אבנר ודלק קידוחים בתטיס היו 2 חברות נפט בינלאומיות שפרשו בגלל החרם הערבי. בעקבות כך נדרשה אבנר להחזיר הרישיונות הימיים לממונה לחיפושי נפט (למדינה). רק בעקבות הליך משפטי שאבנר פתחה נגד המדינה, סוכם לתת לה ארכה למצוא שותף בעל ניסיון בקידחים ימיים לעומק גדול. הגיאולוג של אבנר, דר' רוזנברג נסע לארה" ב והביא את נובל תוך זמן קצר במקום הגורילות שברחו. נובל קיבלו תנאים מצוינים.יכולתם המקצועית נבחנה אז (1999) ע" י הממונה על חיפושי הנפט. בזמנו נובל נסחרה לפי שווי של 2 מיליארד דולר. היום היא נסחרת לפי 15 מיליארד דולר. ברור שנובל תצטרך להתאמץ כדי להשיג את המימון לפיתוח תמר לוויתן יחדיו.
- 22.על אטיאס כתב גורביץ' בכתבה על היפוך מגמה? (ל"ת)צח-העט 22/01/2011 17:36הגב לתגובה זו
- 21.הנביא 21/01/2011 22:45הגב לתגובה זומסתמן תיקון אלים במניות הנפט/גז, ביחוד במניות לוויתן. תבנית ראש כתפיים.
- ל21 למה צריך להזהר? (ל"ת)יעקב 23/01/2011 20:36הגב לתגובה זו
- 20.השמקיע המודאג 21/01/2011 22:37הגב לתגובה זוכנסו לאתר הזה ותהיו בהלם!!!! הפכנו לבדיחה וללעג אם אנו ממנים זייפנים כרוניים לעמוד בראש וועדות !! http://www.eytan-sheshinski.com
- 19.עמלץ לבן 21/01/2011 21:57הגב לתגובה זוזה שר אוצר אמין כל מילה מקיים ואפשר לסמוך עליו. האם הייתם קונים מימנו מכונית משומשת תחשבו על זה
- 18.קרנות נאמנות גז ונפט הקניה הטובה והנכונה . (ל"ת)זה הסקטור 21/01/2011 17:54הגב לתגובה זו
- 17.אלמגור 21/01/2011 13:12הגב לתגובה זוסחטן על הכתבה,גאון פיננסים
- 16.ראיה נכונה ונבונה (ל"ת)משקיע 21/01/2011 12:07הגב לתגובה זו
- 15.למה לקח שישנסקי 10 חודשים לחשב מומוצע OECD (ל"ת)8 21/01/2011 07:15הגב לתגובה זו
- 14.מסכים (ל"ת)אני 20/01/2011 21:55הגב לתגובה זו
- 13.מגיבה 20/01/2011 21:34הגב לתגובה זואם יאפשרו לנובל היא כנראה תבצע זאת על הצד הטוב ביותר, כל החברות הגדולות היו פעם קטנות, עדיין על פי התנהלות (למי שעוקב דרך yahoo ו-zacks, נובל בעלת נפח מסחר לא מבוטל. ובנתיים עלי היא מועדפת ולא חברה כמו BP עם הזחיחות שלה והנזקים שגרמו בים. יש שטוענים שנובל חברה בינונית ומנהליה רציניים. שרק יתנו לעבוד, לפרגן והתוצאה תהיה חיובית!
- 12.יופי רק חבל ששטייניץ גזל ממנה 62% בלי בושה (ל"ת)הישראלי המכוער 20/01/2011 21:16הגב לתגובה זו
- simon 20/01/2011 21:36הגב לתגובה זוI agree with what the analist say and share his opinion
- 11.השכל חזר למוח שלך ? פתאום אתה מדבר לעניין (ל"ת)מה קרה אטיאס 20/01/2011 20:37הגב לתגובה זו
- 10.בובו 20/01/2011 16:48הגב לתגובה זומי זה בכלל אריאל אטיאס
- דן 21/01/2011 21:37הגב לתגובה זובבתחתית הכתבה רשום " עורך אתר ביזפורטל" .... והוא הביע דעה אישית..
- 9.אלדו 20/01/2011 15:19הגב לתגובה זונובל לא פישלה ומיצאה את המירב מכל המאגרים ,חברה אמינה עיקבית ואמיצה לעמוד כנגד כל החרם הערבי שמופנה כנגדנו. נובל קיימת 80 שנה עם פול נסיון ואין-ספור של הצלחות
- 8.הבחור לא היה חרדי פעם ? (ל"ת)בן קיבוץ גזית 20/01/2011 14:36הגב לתגובה זו
- 7.קשקשן 20/01/2011 12:36הגב לתגובה זומאיפה אתה יודע
- 6.רק שלא בטוח שהיא עדיין שמחה להיות איתנו (ל"ת)לאחר כל ההשתלחויות.. 20/01/2011 12:15הגב לתגובה זו
- 5.כתבה יפה והוגנת! כל הכבוד (ל"ת)רן רן 20/01/2011 11:23הגב לתגובה זו
- אין ספק שנובל חברה עם שם בין לאומי. (ל"ת)רונן 20/01/2011 11:48הגב לתגובה זו
- 4.מארק 20/01/2011 10:05הגב לתגובה זובריטיש גז קיבלת היתר לחיפושי נפט/גז ב יוני 1999 חודש אחרי שנובל כבר התחילה לקדוח התגלית הראשון שלה בארץ - קידוח נעה
- 3.צודק=כתבה נבונה (ל"ת)tuki 20/01/2011 10:01הגב לתגובה זו
- 2.חזק -הכתבה בפורצ' ן לא מציגה את התמונה האמיתית (ל"ת)סמי 20/01/2011 09:47הגב לתגובה זו
- 1.אריאל אתה הזויייייייייי פעם ככה ופעם ככה (ל"ת)הרואה ואינו נראה 20/01/2011 09:38הגב לתגובה זו
- ירון 20/01/2011 09:44הגב לתגובה זוזה המקום שלו להביע את דעתו. בכתבה הוא מעביר את הדיווח העובדות. כפי שכל האתרים האחרים עשו הבוקר פולו-אפ. כאן הוא אומר את דעתו האמיתית מה הוא באמת חושב

חברות הביטוח וכרטיסי האשראי יוכלו להיות "בנקים קטנים" - המלצות הצוות הבין משרדי
האם זו באמת יריית הפתיחה בתחרות בתחום הבנקאות? יש סיכוי, אבל צריך שההמלצות יהפכו לחוק וצריך להגיד את "המיני בנקים" לבנק לכל דבר ועניין
האם זה באמת יהיה צעד אסטרטגי לחיזוק התחרות בשוק הבנקאות? צוות בין משרדי ממליץ על פתיחת השוק לשחקנים חדשים. כשמתעמקים בהמלצות רואים שהם בעצם פותחים את השוק לחברות הביטוח ולחברות כרטיסי האשראי ומאפשרים להם להיות :מיני בנק", זה כיוון חשוב, השאלה אם זה יעבור. יש מרחק רב בין המלצות לבין תקנות וחוק, ואם הגופים האלו יכולים לדגדג לבנקים הגדולים. כדי שתהיה תחרות אמיתית צריך שלגופים האלו תהיה מסה גדולה של לקוחות וזה דווקא אפשרי ויותר מכך צריך שהוא יקבל את המעטפת של בנק ישראל - כספים-הפקדות, בדיקה, חסות שהציבור יראה בו בעצם בנק לכל דבר ועניין.
הצוות אותו מינו שר האוצר, בצלאל סמוטריץ', ונגיד בנק ישראל, הפרופ' אמיר ירון, בראשות הממונה על התקציבים במשרד האוצר, יוגב גרדוס והמפקח על הבנקים בבנק ישראל, דני חחיאשוילי, ממליץ על מתווה שיאפשר הקמה של בנקים קטנים, ברגולציה מופחתת. זאת, במטרה להגביר את התחרות ולצמצם את הריכוזיות במערכת הבנקאית באופן שיטיב עם משקי הבית והעסקים הקטנים והבינוניים.
הצוות התמקד בהסרת הגבלות ובצמצום חסמים לכניסתם של שחקנים חדשים למערכת הבנקאית, לרבות שחקנים פעילים בשוק הפיננסי, שעשויים לתרום להגברת התחרות במערכת הבנקאות כגון: חברות כרטיסי האשראי, נותני אשראי חוץ בנקאיים וחברות תשלומים, זאת בשים לב לשמירה על יציבותה של מערכת הבנקאות ועל טובתם של הלקוחות, ומתן מענה לניגודי עניינים העלולים להיווצר ממבנה ההחזקות באותם שחקנים נוספים.
להלן ההמלצות המרכזיות של הצוות:
• יצירת מתווה רישוי בנקאי מדורג שיאפשר כניסה של שחקנים חדשים למערכת הבנקאית. הפיקוח על הבנקים יעדכן את הוראותיו באופן שיאפשר מידתיות והדרגתיות ביישום הוראות הפיקוח על בנקים חדשים וקיימים ויקבע שלוש רמות של פיקוח ואסדרה בהלימה לגודלם של הבנקים.
- מי יציל את העו"ש שלכם ומה הריבית שתקבלו על היתרה בחשבון?
- דיסקונט רוכש את חלקה של שופרסל בפייבוקס
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
• בנק קטן שהיקף נכסיו אינו עולה על 5% מסך נכסי המערכת יוכל להפעיל מודל עסקי גמיש, חדשני ורזה, המאפשר פריקות שירותים פיננסיים; לרבות מיקוד בפעילות פיקדונות ואשראי בלבד.

ההורים שלא משאירים ירושה לילדים - "עכשיו תורנו ליהנות"
בעולם זה מקובל, בארץ זה התפתח בשנים האחרונות בתוך קבוצות של מטיילים מבוגרים - קוראים לזה "פיל" - פחות ירושה לילדים; האם הם צודקים?
הורים רבים בוחרים ליהנות מהחיים במקום לחסוך לילדים – מה עומד מאחורי שינוי הגישה הזה? התשובה המהירה היא הרצון להספיק וליהנות כל עוד הם יכולים, אבל התשובה האמיתית הרבה יותר עמוקה. זה התחיל בעולם הגדול וחלחל גם לישראל - מגמה הולכת וגוברת של הורים שבוחרים לשים את עצמם במרכז, ליהנות מהחיים במלואם ולא להקדיש את משאביהם הכלכליים לחיסכון עבור ילדיהם. תופעה זו משקפת שינוי תפיסתי עמוק ביחס של הורים מבוגרים לחיים ולתפקידם המשפחתי, כשבמקביל קמות קבוצות-עמותות וארגונים שנושאים את הדגל ומבקשים להרחיב את האג'נדה שלהם. בארץ הוקמה כבר לפני שנים קבוצה בשם עמותת "פיל" – ראשי תיבות של "פחות ירושה לילדים", והיא צוברת תאוצה ומעודדת הורים ברחבי הארץ לאמץ גישה זו, תוך קידום רעיון של חיים מלאי חוויות במקום העברת נכסים לדור הבא.
מהפך בתפקיד ההורים
במשך דורות, הורים בישראל ראו כחובתם את הדאגה לעתיד הכלכלי של ילדיהם. הם חסכו כספים, השקיעו בדירות או בקרנות פנסיה, והעבירו ירושות כדי להבטיח לילדיהם התחלה נוחה יותר בחיים – לעיתים תוך ויתור על נוחותם האישית. אך כיום, יותר ויותר הורים בוחרים לשבור את המסורת הזו. במקום להמשיך בדרך של הקרבה עצמית, הם מעדיפים להשקיע בעצמם – לטייל בעולם, ליהנות מחופשות מפנקות, לרכוש חפצים שתמיד חלמו עליהם, או פשוט לחיות ברווחה כלכלית בלי לדאוג למה שיישאר אחריהם.
עמותת "פיל" (פחות ירושה לילדים) הפכה לקול בולט במגמה הזו. הקבוצה, שהחלה כתנועה קטנה של הורים שרצו לשנות את כללי המשחק, גדלה בשנים האחרונות והפכה לסמל של שחרור כלכלי ורגשי. חברי העמותה מארגנים מפגשים, הרצאות וקבוצות תמיכה שבהן הם מעודדים הורים לשאול: "למה אנחנו צריכים להמשיך לחסוך לילדים שבחלקם כבר מסתדרים, כשאנחנו יכולים ליהנות עכשיו?". התנועה הזו אינה רק תופעה כלכלית, אלא גם תרבותית – היא משקפת שינוי עמוק בערכים ובציפיות של הורים בישראל של המאה ה-21.
השינוי בתפיסה: מההקרבה להנאה
בעבר, תפיסת ההורות בישראל התבססה על הקרבה ומחויבות לדור הבא. הורים עבדו קשה כדי לחסוך כסף ללימודים של הילדים, למקדמה לדירה או לחתונה. זו הייתה נורמה חברתית ששיקפה את הערכים של סולידריות משפחתית ואת המציאות של מדינה שבנתה את עצמה מאפס. אך כיום, עם התפתחות הכלכלה הישראלית והשינויים באורח החיים, הורים רבים מתחילים לשאול את עצמם: "מה עם החיים שלנו?". המגמה הזו התחזקה בעשור האחרון, בין היתר בהשפעת תנועות גלובליות כמו FIRE (Financial Independence, Retire Early), כשהורים רבים כבר לא רואים את עצמם כ"חיילים בשירות הילדים", אלא כמי שזכאים ליהנות מפירות עבודתם. הם מטיילים בעולם – מדרום אמריקה ועד אוסטרליה – נרשמים לסדנאות כמו בישול או ציור, משפצים את הבית לטעמם, או פשוט נהנים מזמן איכות עם חברים ומשפחה. השינוי הזה נובע מהבנה שתוחלת החיים עלתה, ושהחיים קצרים מדי בשביל לדחות הנאות. כמו כן, הורים רבים מבינים שהדור הצעיר כבר לא תלוי בהם כמו פעם. הוא יכול להסתדר בעצמו.
- אחות הורישה לאח אחד - השני לא מוותר; מה נפסק?
- קיבל דירה בצוואה ומכר אותה - והתברר שהצוואה לא תקפה; מה עושים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הסיבות לשינוי: למה ההורים השתנו?
מאחורי המגמה הזו עומדות סיבות רבות המשלבות גורמים חברתיים, כלכליים ופסיכולוגיים. כאמור, תוחלת החיים ארוכה יותר. בישראל של 2025, תוחלת החיים הממוצעת ממשיכה לעלות ונעה סביב 83 לגברים ו-87 לנשים. הורים שפורשים בגיל 65 מבינים שיש להם עוד 20-30 שנה של חיים פעילים, והם רוצים לנצל את השנים האלה לטיולים, תחביבים או פשוט חיים נוחים בלי לחץ כלכלי.