מוטי שקלאר: "אפילו אתמול אמר לי מיקי רוזנטל שזה לא נכון להקרין את סרט התגובה"
אתמול בערב (ג') שודר בערוץ הראשון הסרט 'שיטת השקשוקה' של העיתונאי מיקי רוזנטל, זאת לאחר תקופה ארוכה בה ערוצי השידור סרבו לשדרו. מייד לאחר שידור הסרט הוקרן סרט התגובה של משפחת עופר. בסיום הקרנת הסרטים התנהל עימות חריף בין מיקי רוזנטל לבין נציג משפחת עופר, עו"ד אלי גולדשמיט. לכתבה: מלחמת השקשוקה בשיאה: "אתה משקר פה כי משפחת עופר משלמת לך"
המשדר השיג רייטינג, ועל פי נתוני הוועדה למידרוג המשדר המיוחד זכה לממוצע רייטינג של 12.8% שיעורי חשיפה, זאת בזמן שממוצע השידורים בשאר הערבים בשעה הזו בערוץ הראשון עומד על כ-4% כלומר זוהי עלייה של כ-200%.
בעקבות המשדר, שוחח Bizportal עם מנכ"ל רשות השידור:
לנוכח הרייטינג הנאה והבאזז התקשורתי שהצליח לייצר הערוץ, אמר שקלאר, כי "בהחלט הופתעתי לטובה מהרייטינג. מדובר היה במשדר ארוך מאוד ובכל זאת הגענו ל-12 בלילה עם רייטינג של כמעט 10%, זה מראה שהנושא בוער, הוגש בצורה טובה ונתן לאנשים אתגר מחשבתי".
"בעניין הבאזז התקשורתי, אין ספק שהעבודה שאף אחד לא רצה לשדר את הסרט בהחלט מינפה את הסרט עבורנו. לקחנו את ההימור ושידרנו אותו מכיוון שחשבנו שזה מה שנכון לעשות".
בתשובה לטענה לפיה ערוץ 1 אומנם שידר את הסרט אתמול אך גם היה זה שעיכב את הקרנתו במשך זמן מה, אמר שקלאר, "לא אנחנו דחינו את ההקרנה של הסרט, מיקי רוזנטל החליט שהוא מעוניין למנף את הסרט במקומות רבים בארץ כגון בסינמטקים ובישובים קהילתיים ולכן זה התעכב".
בתשובה לשאלה בדבר פרק הזמן הארוך שלקח מאז קיבל לידיו הערוץ הראשון של הסרט ועד להקרנתו (פרק זמן של כשנה) אמר שקלאר כי "יש בסרט דברים נוקבים וקשים והיינו חייבים לבחון האם אנו עלולים ליפול לתביעה של לשון הרע וכד'. לכן פנינו לגורמים שונים והתלבטנו, כי אם אנו מקרינים את הסרט אנו לוקחים על כך אחריות". שקלאר ציין גם, כי הייתה לו בעיה עם קטעים מסוימים בסרט של רוזנטל (כגון החלק המזכיר את בעיית הסרטן של אנשים בשכונה מסוימת) ועם זאת אמר שקלאר כי "ברגע שהתאפשר לנו להראות סרט תגובה שאיפשר לצד השני להציג את עמדתו, הייתה לי פחות בעיה עם כך".
בתשובה לשאלה בדבר לחצים שהפעילה (או לא הפעילה) משפחת עופר על הערוץ הראשון טרם הקרנת הסרט, אמר שקלאר כי "לא היו עליי לחצים יוצאי דופן, הייתה דרישה מצד משפחת עופר לא להראות את הקטעים שבהם מכפישים את שמם או מסלפים את העובדות וכמובן שנאפשר להם להציג סרט תגובה"
באשר למיקי רוזנטל, אמר שקלאר, כי "מיקי קיבל את כל מה שהוא חלם עליו, לקחת נושא ולהעלות אותו לסדר היום כשמדינה שלמה מתמקדת במה שהוא הפיק ויזם". עם זאת, הוסיף שקלאר, כי עד הרגע האחרון לא אהב רוזנטל את העובדה שהערוף הראשון מקרין את הסרט של משפחת עופר. "גם באתמול, ביום הקרנת הסרט, אמר לי רוזנטל כי הוא לא חושב שהקרנת סרט התגובה היא הדבר הנכון לעשות", כך אמר שקלאר.
שקלאר חזר ואמר כי הוא הותקף מכיוונים שונים בשל משדר זה, "הותקפתי על ידי היוצרים ועל ידי גורמים אחרים שזו כניעה לבעלי ההון אבל אני לא רואה בכך כניעה אלא נושא שראוי להביא לסדר היום הציבורי".
סטיב ויטקוף (דוברות משרד ראש הממשלה)סטיב ויטקוף מכר מניות ב-120 מיליון דולר; הונו: מעל 350 מיליון דולר
השליח של טראמפ במזרח התיכון והאיש שאחראי בצד האמריקאי על השיחות לשחרור החטופים, נכנס לממשל כאיש עסקים אמיד; מחזיק במניות אובר, סיסקו, קריפטו, נדל"ן ועוד
סטיב ויטקוף סטיב ויטקוף, איש העסקים ואיש אמונו של טראמפ במזרח התיכון מכר חלק ממניותיו בחברת הנדל"ן שבשליטתו. בדיווח שלו נחשף היקף אחזקות מרשים שכולל השקעות במקרקעין, סטארט-אפים, מטבעות דיגיטליים, כלי טיס וחשבון מזומן בסך 50 מיליון דולר
ויטקוף, מכר אחזקות בשווי 120 מיליון דולר בחברת הנדל"ן הפרטית שלו Witkoff Group, במסגרת מהלך שנועד להפחית סיכונים של ניגוד עניינים. לפי הדיווח, המכירה בוצעה כחלק מתוכנית כוללת להקטנת חשיפות והכנסות פוטנציאליות שעלולות להתנגש עם תפקידו הדיפלומטי. ויטקוף משמש כשליח מיוחד מטעם טראמפ למזרח התיכון ומשימות שלום נוספות, כולל מעורבות פעילה במגעים בין ישראל לחמאס ואף הרחבת סמכויות לאזור אוקראינה.
הצצה לנכסים של ויטקוף
לפי המסמכים, לויטקוף שווי מינימלי של 350 מיליון דולר - אך מדובר בגילוי חלקי. ככל הנראה שוויו האמיתי גבוה בהרבה. בין הנכסים: נדל"ן יוקרתי במיאמי, ניו יורק ודרום פלורידה, מניות ברדיט, אובר, סיסקו ו-SpaceX והשקעות בקרנות גידור, מטבעות קריפטוגרפיים ואפילו כלי טיס.
המסמך כולל גם את פירוט ההכנסות מהשנה החולפת: 35 מיליון דולר שהתקבלו כדיבידנדים מאחת מחברות ההחזקות שבשליטתו - המחזיקה בין היתר בנדל"ן, חברת ניהול גולף, מלונות וחברת הקריפטו World Liberty Financial.
World Liberty Financial - שיתוף פעולה כלכלי עם משפחת טראמפ
ויטקוף ובניו הקימו בשנה שעברה את חברת הקריפטו World Liberty Financial יחד עם שלושת בניו של טראמפ: דונלד טראמפ ג'וניור, אריק טראמפ וברון טראמפ. החברה אחראית על השקת מטבע הקריפטו USD1, ששימש את קרן MGX מאבו דאבי להשקעת ענק של 2 מיליארד דולר בבורסת Binance. מדובר בקרן השקעות ממשלתית של איחוד האמירויות.
לפי גילוי קודם, טראמפ עצמו גרף רווחים של 58 מיליון דולר מהמיזם. ויטקוף, לעומת זאת, לא פירט את חלקו בהכנסות.
הנגיד: "פועל להעביר את הכוח מהבנקים לציבור" - האומנם?
פרופ' אמיר ירון מתעתע בציבור - מדבר על החלשת הבנקים, בפועל הוא רק חיזק אותם ופגע בציבור; האם 10 מיליונים איש אנונימיים פחות חשובים מעשרות החברים והמכרים של הנגיד במערכת הבנקאית? בסוף הכל אישי
הבנקים חזקים - הציבור חלש. אין מספיק תחרות, והבנקים מצפצפים עלינו - אפס על ריבית עו"ש ביתרת זכות, 12.2% על ריבית עו"ש ביתרת חובה. הנגיד ובנק ישראל מסבירים לנו שהם עושים הכל כדי לשנות את זה - הם מסבירים את זה כבר שנים, אבל שום דבר לא השתנה למעט דבר אחד - הרווחים של הבנקים. הם שוברים מדי שנה שיאים. על חשבוננו.
וכך מגיע היום הנגיד, פרופ' אמיר ירון לכנס על תמורות בשוק האשראי הקמעונאי ומסביר על הפעולות של הבנק, ההצלחות, הכיוון קדימה. אפשר להתרשם, וננסה להיות עדינים שהנגיד לא ממש מבין את הסיטואציה או מנסה לייצר נרטיב שגוי בעם. האמת היא שהאחריות עליו והוא לא שינה את יחסי הכוחות בין הבנקים לציבור - אפילו ההיפך. בתקופתו הבנקים הפכו לחזקים עוד יותר. הוא זה שאשם במצב לצד צמרת בנק ישראל שהמוני ישראלים לא מקבלים ריבית על העו"ש וזו רק דוגמה. מאות סעיפים של עמלות מיותרות ויקרות לצד ניצול ועושק של ציבור הדיוט, מטשטשים את היכולת לבדוק ולהבין על מה הציבור משלם. בנק ישראל יכול בלחיצת כפתור לפתור את הבעיה. הוא מדבר גבוה על הרצון לשמור על עצמאיות הבנקים - אם בעולם המערבי עושים כך, גם אצלנו אפשר, כשנזכיר לנגיד שאצלנו השוק לא תחרותי ולכן רגולטור יכול וצריך להתערב.
אבל זה לא האינטרס של הנגיד. הוא רוצה ללכת לישון כל לילה כשהוא רגוע לחלוטין שאין שום סכנה ליציבות הבנקים והדרך לעשות זאת היא לפטם אותם ברווחים. הנגיד הוא המנכ"ל על של הבנקים. הוא קובע את הרווחים שלהם דרך המרווחים על הבנקים, דרך עמלות, דרך קביעת התחרות, דרך קביעת מבנה השוק המקומי, השחקנים בו ותעריפי העמלות והריביות. כשהוא רואה שהריבית היא אפס, והוא מדבר על כך שהוא משנה את יחסי הכוחות בין הבנקים לבין הציבור, מצופה שיורה על ריבית על העו"ש. הבנקים ירוויחו במקום 16% על ההון "רק" 14% (הם בתשואות שיא על ההון). מספיק שהבנקים ישלמו כ-2.5%-3% על העו"ש כדי לשנות משמעותית לובה את המאזן כוחות בין בנקים לציבור - הוא בוחר לא לעשות זאת. למה לריב עם החברים שלך? 10 מיליון איש הם אנונימיים בלי שמות, אבל את עשרות הבכירים במערכת הבנקאית הוא מכיר אישית.
אז הנה דברי הנגיד, איכשהו הם לא ממש מתחברים למציאות - "הצעדים השונים שאנו נוקטים מהווים מהלך סדור שמטרתו לייצר שוק אשראי תחרותי, מגוון וחדשני בו הכוח עובר לצד של הצרכן וכושר המיקוח שלו מול ספקי האשראי השונים, מתעצם. אנחנו פועלים כדי להעביר את הכוח מספקי האשראי והבנקים לציבור הלווים. הדרך לכך נשענת על שני צירים מרכזיים.
- בנק ישראל: פחות מעשירית מהכסף השוכב בעו"ש מקבל ריבית
- בנק ישראל פרסם תכנית כוללת להקלות כלכליות לחיילי חובה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
"הציר הראשון עוסק בהעצמת כוחו של הצרכן ביחס למידע הפיננסי שלו. בעידן המודרני, מידע הוא אחד הנכסים החשובים ביותר. הוא מאפשר לגופים פיננסיים להבין את צורכי הלקוח, להעריך סיכונים בצורה מיטבית, להציע מוצרים מותאמים ולפעול בסביבה תחרותית והוגנת יותר.
