רווחי פולירם גדלו ב-22.3% ב-2006 ל-12.3 מ' ש'

המכירות גדלו ב–28.9% בשנת 2006 לעומת השנה שעברה והסתכמו לסך של כ–232.5 מיליון שקל. המניה עלתב ב-15.5% ב-12 החודשים האחרונים
עפרה ברון |

חברת פולירם, המייצרת חומרי גלם פלסטיים הנדסיים , פרסמה היום (ה') את דוחותיה הכספיים לרבעון הרביעי לשנת 2006 ולשנה כולה. מהדוחות עולה כי בשנת 2006 הסתכמו המכירות בכ-232.5 מיליון שקל, גידול של 28.9% לעומת מכירות בסך כ- 180.4 מיליון שקל בשנה שעברה.

הגידול במכירות נובע בעיקר כתוצאה מגידול בביקושים למוצרי החברה מלקוחות בארץ ומגידול במחזורי המכירות בחו"ל.

מכירות החברה ברבעון הרביעי של שנת 2006 הסתכמו בכ-63.5 מיליון שקל, לעומת כ- 47 מיליון שקל, ברבעון המקביל בשנת 2005, גידול של כ –35.2%. הגידול מהווה המשך למגמה של עלייה בביקושים למוצרי החברה בשנת 2006.

בשנת 2006 הסתכם הרווח הגולמי בכ- 28.7 מיליון שקל (12.4% מהמכירות), גידול של כ- 23.5% לעומת 23.3 מיליון שקל (12.9% מהמכירות) בשנה שעברה.

מהחברה נמסר כי במהלך שנת 2006 נמשכה מגמת ההתייקרות במחירי חומרי הגלם העיקריים אותם צורכת החברה, שנובעת בחלקה מעלייה עולמית במחירי הנפט ומוצריו, מגמה שהחלה בשנת 2004. התייקרות זו הביאה לשחיקה בשיעור הרווחיות הגולמית של החברה (כאחוז מהמכירות). החברה צמצמה את ההשפעות של עליית מחירי חומרי הגלם, בין היתר, בהעלאת חלק ממחירי מוצרי החברה ובהתייעלות תפעולית.

הרווח הגולמי של החברה ברבעון הרביעי הסתכם בכ- 7.7 מיליון שקל, גידול של כ-22.2% לעומת רווח גולמי של כ-6.3 מיליון שקל בתקופה המקבילה אשתקד. הגידול ברווח הגולמי ברבעון הרביעי נובע בעיקר מהאצה בקצב המכירות של החברה גם ברבעון זה כמו בכל שנת 2006.

בשנת 2006 הסתכם הרווח התפעולי של החברה בכ – 17.5 מיליון שקל, גידול של כ-24.1% לעומת רווח תפעולי של כ- 14.1 מיליון שקל בשנת 2005. הגידול ברווח התפעולי נובע מהגידול במכירות ועלייה ברווח הגולמי.

הרווח התפעולי ברבעון הרביעי הסתכם בכ -4.3 מיליון שקל, לעומת 3.8 מיליון שקל ברבעון המקביל אשתקד, גידול של כ – 14.2%.

בשורה התחתונה, בשנת 2006 הסתכם הרווח הנקי של החברה בכ- 12.3 מיליון שקל, גידול של כ-22.3% לעומת רווח נקי של 10.1 מיליון שקל בשנה שעברה. הרווח הנקי ברבעון הרביעי הסתכם בכ- 3.1 מיליון שקל דומה לרבעון המקביל אשתקד.

שוקה שגב, מנכ"ל פולירם, ציין כי "אנו צופים שקצב הצמיחה שהצגנו בשנת 2006 יימשך, שכן ההכנסות בתקופה זו, אינן כוללות הכנסות משני קווי יצור חדישים, קו בונדירם וקו תרכובים, שנרכשו במהלך 2006. עם כניסתם של שני קווי יצור אלו לעבודה סדירה, אנו מאמינים כי קצב הצמיחה של פולירם יואץ ויביא לגידול נוסף ומשמעותי במכירות. קו הבונדירם צפוי לייצר מוצרים חדשים בעלי רווחיות גבוהה מהממוצע ובעיקר משפרי אימפקט."

פולירם הוקמה בשנת 86' במושב רם-און באזור התענכים בצפון הארץ, ומפתחת שלושה קווי מוצרים:

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
ארנון בר דוד ההסתדרות
צילום: דוברות ההסתדרות

בית המשפט: ארנון בר-דוד יורחק מההסתדרות 90 יום נוספים

בית משפט השלום בראשון לציון קיבל את עמדת המשטרה וקבע כי חזרתו של ארנון בר-דוד לכהונת יו״ר ההסתדרות בשלב זה עלולה לאפשר השפעה על עדים ולשבש את החקירה; הורה על המשך הרחקתו מהארגון ועל איסור יצירת קשר עם עשרות מעורבים בפרשה

מנדי הניג |
נושאים בכתבה הסתדרות

בית משפט השלום בראשון לציון קיבל את עמדת המשטרה והורה על הארכת הרחקתו של יו״ר ההסתדרות, ארנון בר-דוד, מתפקידו ומהארגון לתקופה של 90 ימים נוספים. בהחלטה קבעה השופטת דורית סבן-נוי כי בשלב הנוכחי של החקירה קיימת סכנה ממשית לפגיעה בה ולשיבושה, אם בר-דוד ישוב לכהן בתפקידו. לדבריה, השבתו לכהונה, "בשים לב לעוצמת הראיות שהונחה לעיוני בשלב כה מוקדם של החקירה", עלולה "לאפשר השפעה על עדים וסיכון ממשי לפגיעה בחקירה ושיבושה".

בהתאם להחלטה, נאסר על בר-דוד להתקרב למשרדי ההסתדרות ולגופים הקשורים אליה למרחק של לפחות 500 מטר, וכן ליצור קשר ישיר או עקיף עם כ-30 גורמים המעורבים בפרשה, בהם חשודים ועדים. בית המשפט קבע כי חזרתו לתפקיד בשלב זה עלולה לא רק להשפיע על עדים, אלא גם להקל על ביצוע עבירות דומות לאלו המיוחסות לו. השופטת הדגישה כי מדובר ב"תפקיד בעל השפעה רבה על הציבור והמשק בכללותו", ולכן כל החלטה הנוגעת לחזרה לתפקיד מחייבת זהירות יתרה.

בהחלטה ניתנה התייחסות נרחבת גם למצב הראייתי בתיק. השופטת ציינה כי החומר שהוצג בפניה מצביע על תשתית ראייתית משמעותית כבר בשלב מוקדם יחסית של ההליך. לדבריה, לאחר שעיינה בחקירותיו של בר-דוד, הן במהלך ימי מעצרו והן לאחר שחרורו, לא נמצא בהן דבר שיש בו כדי להחליש את החשד. להפך, "ביצוע פעולות החקירה מאז שחרורו של המשיב הוביל דווקא להתעצמות והתעבות החשד הסביר בעניינו". עוד צוין כי החקירה נמצאת בעיצומה, עם מאות עדויות שנגבו ועשרות חשודים ועדים שנחקרו, והיא ממשיכה להסתעף לכיוונים נוספים.

בית המשפט דחה גם את טענת ההגנה שלפיה מדובר בפרשנות שגויה של סמכויות יו״ר ההסתדרות. בהחלטה נקבע כי קיים חשד סביר לכך שבר-דוד פעל לכאורה "בכובעו כיו״ר ההסתדרות וניצל את מעמדו הרם שלא כדין", תוך שימוש בכוח ובסמכויות הנלווים לתפקיד. השופטת הבהירה כי מארג הראיות אינו נשען על מקור אחד בלבד, אלא מבוסס על מצבור רחב של ראיות הקושרות את בר-דוד באופן ישיר לחשדות.

על פי החשד, בר-דוד ובכירים נוספים בהסתדרות פעלו לקדם אינטרסים כלכליים של סוכנות ביטוח מסוימת בקרב ועדי עובדים המאוגדים בהסתדרות, ללא קיום הליכי מכרז, ובתמורה לטובות הנאה שונות. המשטרה טוענת כי מדובר במנגנון שיטתי שנועד לעשות שימוש במשאבי ההסתדרות לצרכים פרטיים. בהקשר זה דחה בית המשפט את הצעתו של בר-דוד לשוב לתפקידו תחת מגבלות ופיקוח, לאחר שנקבע כי העבירות בוצעו לכאורה "בחדרי-חדרים ובדלתיים סגורות", וכי גם מנגנוני פיקוח פורמליים אינם מפחיתים את החשש לביצוען.