חזי בצלאל
צילום: גיא בן סימון

כלירמרק רוצה את אקספון - האם הפעם זה יצליח?

נושאים בכתבה אקספון

הקרב על החברה הסלולארית, אקספון, נמשך. קרן כלירמרק  יחד עם יריב לרנר הגישו הצעה לרכישת החברה וזה בהמשך להסכם עם סלקום, הנושה הגדולה של אקספון. ביום חמישי הקרוב תהיה אסיפת נושים של החברה ובה הנושים יצטרכו להצביע על ההצעות הרלבנטיות ולצאת ככל הנראה למסע שיפורים.

על פי המתווה של ההצעה, כלירמרק צפויה לספק החזר של החובות לנושים למעט לבעל השליטה - חזי בצלאל.  היתרון בהצעה הזו הוא בעצם בשילוב של סלקום לתוכה כנותנת תמיכה על ידי שיתוף רשתות ובאופן שככל הנראה ישאיר את עובדי החברה.

ההצעה הנוכחית עדיפה על פניו מההצעה הקודמת שהוביל מנכ"ל אקספון לשעבר, איציק בן אליעזר, עם איש העסקים מוטי בן משה. ההצעה הזו היתה נחותה מההצעה של אקספון עצמה ובהצבעה הקודמת של הנושים היא ירדה מהשולחן ונותרה למעשה ההצעה של שמעיה רייכמן לרכישת הפעילות עצמה. מכירה לרייכמן לא מחייבת שת"פ והמשך פעילות מול סלקום.

נושי החברה תמכו בהצעת החברה עם רייכמן וגם המנהל המיוחד, אך, שופטת בית המשפט המחוזי בלוד, עירית וינברג-נוטוביץ, החזירה את העניין שוב להכרעת הנושים.

תגובות לכתבה(9):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    סלקום טיסה נעימה לכיוון 2000 (ל"ת)
    משה 29/09/2021 17:46
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    ==================== 28/09/2021 21:16
    הגב לתגובה זו
    חשבת שאתה יותר חכם ממנו ותראה בסוף הוא צדק חבל שלא הקשבת לו.
  • 4.
    דרור 27/09/2021 09:38
    הגב לתגובה זו
    מבחינתי מחוק
  • 3.
    דודי 27/09/2021 08:01
    הגב לתגובה זו
    ההצעה של בן משה התגלתה כקשקוש ומסך עשן. לא היה הסכם והכל נועד לבצע מחטף לחיסול התחרות. גם ההצעה הזו נועדה לסלק את אקספון מהשוק ולסלול את הדרך להעלאת מחירים גורפת. לא לאפשר לסלקום לפגוע בציבור. די לקומבינות ולשחיתות במסווה של עסקה אלק.
  • רוני לוי 27/09/2021 14:16
    הגב לתגובה זו
    בית המשפט קבע כי על אקספון לכבד ההסכם עם סלקום. מה עשה חזי בצלאל? רוצה לבטל בכוח ובא בדלת האחורית עם בקשה למכור או לפרק את החברה. ההתנהלות הכושלת שלו גרמה לו להפסדים. הוא חתם על חוזה מרצונו והחליט לתת מוצר במחיר נמוך לכל החיים. איך סלקום אשמים בכך?? שילמדו בארץ לכבד הסכמים במקום ללכת לבכות לבית המשפט אכלו לי ושתו לי.
  • אבי 28/09/2021 15:40
    חזי שם מאות מליונים בחברה שבזכותה אנחנו משלמים הרבה פחות ממה שסלקום (שלדעתי נראה שאתה עובד שם ומחפש למצוא חן בעיני הבוסים שלך) מתה לגבות מאיתנו. אז מספיק עם הזלזול בכספם של אחרים
  • 2.
    יוסי 27/09/2021 07:28
    הגב לתגובה זו
    רק שמעיה
  • 1.
    רוני לוי 26/09/2021 21:58
    הגב לתגובה זו
    סלקום היא הנושה העיקרית ומעוניינת שאקספון תעבוד עם התשתית שלה. גם למשרד התקשורת, משרד האוצר ולבית המשפט יש אינטרס שאקספון תמשיך לעבוד עם סלקום. הסכמים צריך לכבד. חוסר הוודאות יוסר בשבוע הבא והמניה של סלקום תטוס למעלה ובא לציון גואל.
רשות ניירות ערך. קרדיט: רשתות חברתיותרשות ניירות ערך. קרדיט: רשתות חברתיות

חשד נגד בעלים ומנכ"לים להונאת משקיעים בעשרות מיליוני שקלים

רשות ניירות ערך ורשות המסים מנהלות חקירות גלויות נגד בעלים ומנהלים בחברות פרטיות וציבוריות, בחשד שגייסו כספים ממשקיעים בניגוד לחוק. לפי החשד, ההצעות בוצעו ללא תשקיף, תוך הצגת מצגים מטעים ושימוש בכספי משקיעים למטרות אחרות מהובטח. במקביל נבדקים גם דיווחים של חברות ציבוריות, שלפי החשד כללו פרטים לא מדויקים על עסקות והסכמים

עוזי גרסטמן |

ארבע שנים לאחר שנעצר, ולמעלה משנתיים מאז סיום החקירה, הפרקליטות הגישה לאחרונה כתב אישום נגד מוטי אברג'יל, לשעבר הבעלים והמנכ"ל של קבוצת הנדל"ן יעדים, ונגד חברות הקבוצה, בגין גיוס לא חוקי של כ־75 מיליון שקל ממאות משקיעים - ללא תשקיף ובמרמה. רצף המקרים האלו מטריד. הונאות משקיעים הפכו לרבות ומתוחכמות. יש בעלים ומנהלים רבים שמגייסים שלא על פי הכללים ונפתחות חקירות שמצליחות לתפוס ולאתר חלק מהכספים. שי הונאות לכאורה בחסות החוק שנופלות בגלל רגולציה לא קפדנית - ראו מקרה סלייס. ויש הונאות רשת - התחזויות לאנשי מקצוע, אנשי פיננסית, בתי השקעות, מתחזים גם לביזפורטל כדי לקבל מכם פרטים, להמליץ לכם לקנות ניירות או לקבל את הכסף שלכם - הסוף תמיד הוא דומה: המשקיעים נשארים בלי כלום. 

על פי כתב התביעה נגד מוטי אברג'יל, החברות שבשליטתו משכו-גייסו כספים מ-277 משקיעים, באמצעות הסכמי הלוואה שנשאו ריבית חריגה של 7% ועד 33%. בפרקליטות טוענים כי מדובר בהסכמים שנשאו מאפיינים מובהקים של ניירות ערך - ולכן חלה עליהם חובת פרסום תשקיף, חובה שלא קוימה.

קבוצת יעדים פעלה במקביל בכמה מישורים: מכירת קורסים והכשרות בתחום הנדל"ן, שיווק קרקעות חקלאיות, וגיוס כספים ממשקיעים פרטיים. לפי האישום, אברג'יל פרסם ברשתות החברתיות תוכן שיווקי על רכישת קרקעות ופעילות נדל"נית, אך בפועל פניות שהתעוררו בעקבות הפרסומים שימשו כדי להציע למתעניינים להעמיד הלוואות לקבוצה - ולא להשקיע בעסקות קרקע כפי שהוצג כלפי חוץ.

ברשות ניירות ערך זיהו את הפעילות כבר במהלך התקופה, והתריעו בפני אברג'יל כי מדובר בגיוס המחייב תשקיף וכי עליו לחדול מהפעילות לאלתר. ואולם לפי כתב האישום, הגיוסים נמשכו גם לאחר ההתראות.


כתבה מעניינת: יועץ מס זייף מסמכי מילואים כדי לחמוק מתשלום מס - יצא ל"שרת" בעזה מהבית

הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

מה יהיה מחר בבורסה? האם זה הזמן למניות הנדל"ן?

מניות הבנקים, נובה, אלביט, המניות הדואליות ומניות האנרגיה המתחדשת

מערכת ביזפורטל |


הבורסה צפויה לפתוח את השבוע בירוק. המניות הדואליות חוזרות עם פער חיובי של 0.25%. Elbit Systems Ltd. 2.42%   תעלה בזכות ארביטראז' חיובי כ-1.75%, Nova Lifestyle -1.82%  תוסיף כמעט 2%. הנה רשימת המניות הכבדות (הקליקו לרשימת כל המניות הדואליות ופערי הארביטראז'):



הסיפור של היום יהיה כנראה הבנקים. ביום שישי פרסם הצוות הבין משרדתי שדן במיסוי על הבנקים את ההמלצות שלו. הוא ממליץ על מיסוי יתר בשל רווחי יתר, אך מסביר שמדובר בפעולה שדורשת את הדרג המדיני. הדרך למיסוי יתר היא ארוכה. אבל בהינתן אי הוודאות נראה שהסקור יסבול מתשואת חסר יחסית. 

בינתיים הבנקים, בנק ישראל, משרד התקציבים נגד המהלך. ולכן, לא ברור איך זה ייסגר, אבל זה יכול להעיק את מניות הבנקים בתקופה הקרובה. על פי הצוות,  יש הצדקה למס על רווחי היתר. הצוות קובע כי העלייה החדה בריבית בשנים האחרונות הובילה את הבנקים לרווחיות חריגה, בין היתר בשל מאפיינים מבניים של המערכת הבנקאית בישראל: ריכוזיות, תחרות מוגבלת, חסמי כניסה גבוהים, סיכון עסקי נמוך וסביבה רגולטורית תומכת.

הצוות מדגיש כי ההחלטה בידי הדרג המדיני אם יוחלט, בהתאם להמלצות להעלות את המיסוי, אזי, המודל המועדף הוא מס רווח דיפרנציאלי על רווחים חריגים, כלומר רווחים הגבוהים ביותר מ־50% מהממוצע המתואם של השנים 2018–2022 - תקופה שאופיינה בסביבת ריבית נמוכה. המס, לפי ההצעה, יהיה בהוראת שעה למספר שנים מוגבל. לדברי הצוות, מודל זה מאפשר לאזן בין הרצון למסות רווחי יתר לבין צמצום פגיעה אפשרית בתחרות, ביציבות המערכת ובוודאות העסקית.

בנק ישראל הביע התנגדות נחרצת למסקנות הדו"ח. נציג הבנק בצוות פרסם דעת מיעוט וטען כי מיסוי סקטוריאלי של הבנקים סותר את עקרונות היסוד של מערכת המס, עלול ליצור עיוותים במשק, לפגוע בוודאות העסקית ולהרתיע שחקנים חדשים - בניגוד למטרה של הגברת התחרות. עוד נטען כי אם יוחלט בכל זאת על הטלת מס, אין להחילו לפני ינואר 2027, ויש להגדירו מראש כמס זמני ומוגבל לשנה אחת בלבד.