עמוד הבית של שורט טרייד
צילום: צילום מסך

Short Trade: בית המשפט הרחיב את סמכויות המפרקים - "ככל שנדרש"

המפרקים הזמניים הוסמכו לפעול מול כל גורם שיש לו קשר עם החברה. נוימן לא התייצב לדיון. הנפילה: בשל השקעה בחברת קנאביס
ערן סוקול | (17)

במסגרת דיון דחוף שהתקיים הבוקר (א') בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, הורה נשיא בית המשפט, השופט איתן אורנשטיין על פירוק זמני של חברת Short Trade ומינוי מפרקים זמניים אשר הוסמכו לבצע "כל שנדרש לצורך התחקות ואיתור נכסי החברה", בכלל זה לפעול מול כל גורם שיש לו קשר עם החברה, כולל רשויות ממשלתיות בארץ ובחו"ל ומוסדות פיננסיים - שלומי נוימן, בעל החברה הביע את הסכמתו לפירוק, אולם לא התייצב לדיון.

הדיון הבוקר מגיע לאחר שביום חמישי התבקש בית המשפט למנות את עו"ד עמית פינס ממשרד פישר בכר חן וול אוריון ושות' ואת עו"ד מיכאל חינצ'ין ממשרד הלוי חינצ'ין הראל, כמפרקים זמניים לחברה הרשומה באיי הבתולה הבריטיים אשר מרכז פעילותה היה במשרדיה בבני ברק ובירושלים, וזאת עד למתן צו פירוק או החלטה אחרת. זאת לאחר שהחברה הודיעה ללקוחותיה ביום רביעי האחרון כי נקלעה לקשיים כלכליים ומפסיקה מידית את פעילותה (לכתבה המלאה).

המפרקים נכנסו לפעולה

החל מיום חמישי בשעות אחר הצהריים התחילו המפרקים הזמניים לפעול בשני מישורים: הזרוע הטכנית, אשר כללה עיכוב יציאה מהארץ של נושאי משרה בחברה, השתלטות על משרדי החברה בירושלים ובני ברק, קבלת גישה מלאה למידע, להנהלת החשבונות של החברה והחלפת מנעולים.

הזרוע השנייה כללה יצירת קשר עם אלדר גריידי המעורב בקבוצה ופגישה עם בעל החברה נוימן, ממנה עלה כי היקף החובות של החברה מוערך בכ-10.5 מיליון דולר, כנגד נכסים בשווי של כ-850 אלף דולר (כ-100 אלף דולר במזומן ועוד כ-750 אלף דולר במניות). 

הקריסה החלה בהשקעה באחת מחברות הקנאביס

נוימן טען שהסתבך בעסקה מול קבוצת משקיעים שהיו גם לקוחות של החברה. Short Trade ביצעה עבורם עסקה של הנפקת אחת מחברות הקנאביס, כאשר מחיר המניה בשעת ההנפקה היה נמוך מאוד, אולם לאחר מכן בגלל קשיים רגולטוריים לא ניתן היה לסחור במניות. המניות עלו בשיעור חד וניתן מצג שווא למשקיעים כי ניתן לסחור במניות, המשקיעים הזרימו פעולות קניה ומכירה שלא בוצעו בפועל וכך נוצר חוב על הנייר של כ-11 מיליון דולר כלפי אותם משקיעים אשר לחצו לקבל את כספם. נוימן שילם להם חלק מהחוב במזומן, מתוך כספי לקוחות אחרים של החברה וחלק באמצעות מניות. 

הלקוחות נותרו רק עם טפסים אינטרנטיים

מספר לקוחות Short Trade מוערך בטווח של 1,200 עד 2,700 לקוחות, אשר כל שנותר להם זה טופס הצטרפות באינטרנט לחוזה ולחשבון נאמנות בבנק מזרחי וטופס פתיחת כרטיס אישי באמצעותו היו עוקבים אחרי הפעולות בניירות הערך.

בקשת הפירוק הוגשה על ידי ארבעה משקיעים, אשר טענו כי יש צורך דחוף במינוי בעלי תפקיד אשר יוכלו לתפוס את רכוש החברה. עוד נטען בבקשה, כי קיים חשד ממשי שהחברה ונושאי משרה מטעמה פעלו ברכי תרמית והצגת מצגי שווא באשר להשקעות המנוהלות דרך החברה.

קיראו עוד ב"שוק ההון"

סמכויות המפרקים הזמניים

עם הבאת הבקשה לעיון השופט אורנשטיין (ביום חמישי), הורה אורנשטיין על מינוי עורכי הדין פינס וחינצ'ין כמפרקים הזמניים של החברה (לכתבה המלאה), הסמיך אותם לתפוס את ספרי החברה ומסמכיה, להציב שמירה על משרדי החברה וכן קבע דיון דחוף להיום (א') בבוקר. בהמשך, כבר ביום חמישי בערב ניתן צו עיכוב יציאה מהארץ נגד נוימן.

במסגרת הדיון שנערך הבוקר, הסתבר כי החברה פתחה חשבון בבנק נוסף בהונג-קונג, בנוסף לחשבון בבנק מזרחי, אשר ממנו נמשכו כספים למשקיעים, זאת לצד חשבונות נוספים במונטנגרו ולוקסמבורג.

תגובות לכתבה(17):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 14.
    שובי 08/05/2018 12:30
    הגב לתגובה זו
    בנק מזרחי טפחות הוצג ״כחשבון נאמנות״ שבו כספם של המשקיעים בטוח איפה הבנק ? עכשיו כול אחד יוכל לפתוח חשבון בבנק ולרמות משקיעים בנק מזרחי טפחות היה צריך לפקח על זה
  • 13.
    עוז 07/05/2018 22:03
    הגב לתגובה זו
    אני הצטרפתי לביג-שוט כבר במחזור הראשון ב08/2016. אני מחזיק בידי מייל שבו 'ממליצים' מנהלי ביג-שוט לעבוד רק עם שורט טרייד, מהסיבות הבאות: '1. הם בדקו את הברוקר ומצאו שהוא אמין, 2. התוכנה שעליה יודגמו כל השיעורים והטכניקות יהיו של החברה הזאת, ולא תהיה תמיכה בתוכנות אחרות 3. ביג-שוט ושורט-טרייד הגיוע להסכם שנותן הנחות למשתתפי הקורס בעמלות המסחר' על סמך איזה 'בדיקות' ניתנו ההמלצות האלו ? אני רק יכול לנחש (אולי על סמך חלוקה של כספי הקורבבנות?!?)
  • יעקב 15/05/2018 17:06
    הגב לתגובה זו
    גם אני נפגע ביג שוד. גם לנו המליצו בחום לסחור עם שורט טרייד
  • 12.
    תלמידשל זוהר ליבוביץ 07/05/2018 15:07
    הגב לתגובה זו
    אנשים רק מחבקים את ה"גורו" זוהר. אחרי קריסת שורט-טרייד, צריך לשאול כמה שאלות פשוטות: 1. איך אחרי כ"כ הרבה שנים, אין לזוהר ליבוביץ שום תלמיד שמרוויח משוק ההון?? 2. אם זוהר מרוויח כסף, למה הוא כל היום עסוק במכירת קורסים ב"מחיר סמלי" של כמעט 7000 ש"ח? 3. למה זוהר הפנה לשורט-טרייד ולא לברוקר מפוקח ?
  • 11.
    גלית 07/05/2018 13:04
    הגב לתגובה זו
    אחרי שסמכנו עליו , וכספנו טבע במצולות התרמית של שורט טרייד. זוהר לא מתבייש לחפש "לנו" ברוקר. זוהר במצוקה כלכלית, אחרי שהתעשר על חשבון העמלות ששילמנו לשורט טרייד. ולכן הוא חייב לסגור מהר "דיל" עם ברוקר אחר, כדי שיקבל עלינו את העמלות..
  • 10.
    לבדוק את הקשר בין שורט טרייד לביג שוט!!! (ל"ת)
    Haim 07/05/2018 09:30
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    גיא 06/05/2018 17:04
    הגב לתגובה זו
    שורט טרייד זה לא בנק ולא חבר בורסה (כמו מיטב דרייד וכו') ואין עליהם שום פיקוח מצד הרשויות בישראל. כואב הלב על הלקוחות!
  • מצ 09/05/2018 03:04
    הגב לתגובה זו
    כדי לסחור בארהב צריך חבר בורסה אמריקאי, מיטב דש לא חבר בורסה אמריקאי הוא עובד דרך אינטראקטיב ברוקרס
  • 8.
    סוף מעשה במחשבה תחילה (ל"ת)
    עדו 06/05/2018 16:47
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    רון 06/05/2018 16:36
    הגב לתגובה זו
    כל העסק לא מריח טוב,כנראה מעורבים אנשי עסקים בכירים במשק בהנפקה ,הם סחטו את שלומי ואם הם ידעו שהכסף ששלומי החזיר להם הוא לא כשר ,זו מספיק כדי לפתוח חקירה .(צריח לחשוף אותם ) צריך גם לבדוק את הבנק לא מריח טוב ... עבור המפרקים והחוקרים
  • 6.
    Rafaelo 06/05/2018 16:32
    הגב לתגובה זו
    עבדו על אנשים ללא רחם. שיווק אגרסיבי וכרגיל מלא אנשים שנפלו בפח
  • 5.
    האם זה יכול לקרות גם לחברות אחרות??? (ל"ת)
    שאלה 06/05/2018 16:23
    הגב לתגובה זו
  • כן (ל"ת)
    ד 06/05/2018 21:28
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    ישראל מעודדת הונאות מלמעלה למטה. גן עדן של נוכלים. (ל"ת)
    ירוחם דהאן 06/05/2018 16:07
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    תנחומיי. עצוב. (ל"ת)
    אנונימי 06/05/2018 16:03
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    גימל 06/05/2018 16:01
    הגב לתגובה זו
    מומלץ לבדוק את הקשר בין שורט טרייד לביג שוט. מר' ברנדמבין עכשיו למה לא עניתי למיילים ההזויים שלו.מתי ילמדו בארצנו הקטנטונת שקוסמים יש רק באגדות.
  • 1.
    kobes 06/05/2018 15:35
    הגב לתגובה זו
    חברה ללא שקיפות במיקלטי מס מתכננת פיגוע כלכלי
מוטי גוטמן
צילום: עידן גרוס

"מטריקס תיכנס לת"א 35 ותהפוך לאחת מעשר חברות ה-IT הגדולות בעולם"

המיזוג הענק בין שתי ענקיות ה-IT עליו הודיעו במרץ כבר הקפיץ את השווי המצרפי של 2 החברות מהמקום ה-10 ל-8 בארה"ב ומהמקום ה-4 ל-3 באירופה; בלידר סוקרים את ההשפעות של המיזוג ההיסטורי, את הסינרגיה וגם אחרי קפיצה של 62% במטריקס מאז ההודעה הפונטציאל עדיין גדול

מנדי הניג |
נושאים בכתבה מטריקס מג'יק

בתחילת נובמבר מטריקס מטריקס -0.07%   ומג'יק מג'יק -1.71%   נכנסו לשלב המכריע של המיזוג כשמסגרת ההבנות שסוכמה במרץ נסגרה בין השתיים. אם הכל יתקדם כמתוכנן, ב-10 לחודש תיערך אסיפת בעלי המניות של שתי החברות כשהשלמת העסקה צפויה במהלך ינואר 2026. 

על פי תנאי העסקה, מג'יק תימחק מהמסחר ותהפוך לחברה פרטית בבעלות מלאה של מטריקס, כשבעלי מניותיה יקבלו 0.5883 מניות מטריקס לכל מניה שזה יחס שמעמיד את בעלי המניות על כ-31% מהחברה המאוחדת. בסקירה שפרסמה דינה קורשונוב, אנליסטית בלידר שוקי הון היא אומרת "להערכתנו, יחס ההחלפה בין המניות אינו צפוי להשתנות עד להשלמת המיזוג לאור המורכבות המשפטית הכרוכה בהשלמת העסקה".

השוק כבר מבין לאן העסק הזה צועד והוא כבר החל לתמחר את המיזוג חודשים לפני החתימה הרשמית אבל עוד ובעיקר מאז פרסום מזכר ההבנות במרץ. מאז ועד היום זינקה מניית מג'יק בכ-79% לשווי של כ-4 מיליארד שקל בעוד מטריקס הוסיפה כ-62% והיא נסחרת בשווי של 9 מיליארד שקל. כמו השוק, גם בלידר סבורים שהמיזוג ייצור גוף משמעותי בהיקף הפעילות שלו. ביחד הקבוצה הממוזגת תגיע לשווי שוק מצרפי של כ-3.3 מיליארד דולר כ-10.5 מיליארד שקל. למטריקס צפויות הכנסות שנתיות של כ-2 מיליארד דולר ומצבת העובדים תסתכם על 15 אלף. הנתונים האלה מציבים את החברה המאוחדת בין עשר חברות ה-IT הציבוריות הגדולות בארה"ב ובאירופה.

סינרגיה בעיקר בתחום הענן

בלידר מתעכבים גם על הסינרגיות שיהיו במיזוג, ומסבירים כי החיבור בין שתי החברות לא מסתכם רק בהיקף פעילות גדול יותר אלא יוצר יתרון תחרותי ממשי בשווקים שבהם הביקוש הולך וגובר, כמו ענן, דיגיטל, סייבר, דאטה ו-ERP. מטריקס מגיעה לתהליך עם פעילות ענן רחבה ומוכרת בישראל ועם התרחבות פעילה באירופה, בעוד מג'יק מוסיפה יכולת משלימה בשוק האמריקאי שבו היא מחזיקה נוכחות משמעותית וכ-1,500 אנשי מקצוע מקומיים. שילוב כזה, לפי לידר, מאפשר לבנות קו עסקים בינלאומי מגובש יותר, כזה שמגדיל את עומק ההיצע של החברה המאוחדת ומספק לה רגל יציבה בכל אחד מהשווקים המרכזיים בעולם.

החיבור בין שתי הפעילויות משפיע לא רק על פריסה גיאוגרפית אלא גם על האופן שבו החברה המאוחדת יכולה להציע פתרונות מקצה לקצה. בלידר מציינים כי פעילויות ה-ERP של שתי החברות כולל הפתרונות שמג'יק מביאה עמה, מרחיבות את סל השירותים שמטריקס יכולה להציע ללקוחותיה, מחזקות את נאמנות הלקוחות ומאפשרות להיכנס למכרזים גדולים ומורכבים יותר, במיוחד בארגוני אנטרפרייז גדולים. במקביל, העובדה שגם מטריקס וגם מג'יק מחזיקות בקשר אסטרטגי עם AWS יוצרת יתרון כפול, הן נהנות מגישה טובה יותר לטכנולוגיות ולכלי ענן מתקדמים, והן יכולות לגשת יחד לשיתופי פעולה שדורשים היקף פעילות גדול יותר.

חיים שטפלר מנכל ארית
צילום: באדיבות המצולם

מה יודע צבי לוי שאנחנו לא? ארית מנצלת אופוריה במניה כדי להנפיק מהציבור

המוסדיים יקנו, אבל האם הם היו קונים אם זה היה הכסף האישי שלהם? ארית בתקופה נהדרת ואחרי שהיתה על סף פשיטת רגל והמדינה הצילה אותה, היא מרוויחה מהמדינה מאות מיליונים ברווחיות של חברת אנבידיה - גאות בשוק הביטחוני היא סיבה נהדרת לצבי לוי למכור-להנפיק לפי 5 מיליארד שקל, אבל האם הרווחים האלו יימשכו? ממש לא בטוח

אדיר בן עמי |

אם המוכר רוצה למכור במחיר מסוים, אז ברור שהמחיר מתאים לו, המחיר טוב מבחינתו. אם הקונה רוצה לקנות במחיר הזה - אז יש עסקה. האם יכול להיות שהמחיר טוב לשני הצדדים. כן, אם שניהם "מקריבים" בדרך ומתכנסים לעסקה. בהנפקות זה לא קורה, כי לרוב יש א-סימטריה של מידע. המוכר יודע יותר מהקונה, וגם כי הקונים הם לא באמת שמים את הכסף שלהם, אלא "כסף של אחרים".   

במצב המתואר, האם זו עסקה במחיר ראוי-נכון? האם כשגופים מוסדיים יקפצו עכשיו על ההנפקה של ארית-רשף זו עסקה ראויה? אי אפשר לדעת מה  יהיה והמניה בהחלט יכולה להמשיך לעלות, אבל אפשר לדעת דבר אחד ברור - ארית שהיתה חברה של 100-150 מיליון שקל, קפצה לשווי של 5 מיליארד שקל בזכות המלחמה. ההצטיידות היתה גדולה, המחירים היו בשמיים - משרד הביטחון קנה כנראה בלי לחשוב יותר מדי - המספר בדוח של ארית שמוכיח - משרד הביטחון מפזר כספים

זה לא יכול להימשך. נכון שיש שינוי תפיסתי עולמי ונכון שההצטיידות הצבאית עלתה, אבל זה גם יביא תחרות ויוביל לשחיקה ברווחיות. כמו כמעט כל דבר שעולה מהר, יש גם ירידות, טלטלות וגלים בדרך. ארית לא מפתחת שבבי AI שהיא יכולה להרוויח עליהם 75% , היא לא אינבידיה, היא חברה של לואו טק שעושה עבודה טובה, מייצרת מערכות וכלים טובים מאוד, אבל יש גאות בעסקיה,  בשל ניצול הזדמנות של ההנהלה והבעלים. אגב, כשהחברה קרסה והגיעה לפשיטת רגל, המדינה הצילה אותה מספר פעמים. עכשיו כשצריך אותה, היא - ואין לנו טענות על כך, זו המטרה של עסק - ממקסמת רווחים ומוכרת במחירים גבוהים.

הטענות שלנו הן כלפי המוסדיים שאם יעשו שיעורי בית יפנימו שהתוצאות של ארית ימשיכו להיות טובות עוד שנה, אולי שנתיים, אבל מה אחר כך? לקנות חברה במכפיל רווח של 8 זה לא תמיד נכון, השאלה אם זה יימשך לאורך זמן. וכל זה כשהטכנולוגיה משתנה - התותחים החדשים שייכנסו לצבא מתוצרת אלביט לא יעבדו כנראה רק עם סוגי המרעומים של ארית. 

וכמובן שדגל האזהרה הגדול הוא המכירה - ארית מנפיקה את רשף שהיא כאמור כל הפעילות של ארית, היא בעצם מוכרת את עצמה. אם המצב כל כך טוב, והצמיחה ברורה והרווחים הגדולים ימשיכו, אז למה להנפיק? מה יודע המוכר, צבי לוי, הבעלים ויו"ר החברה שהקונים לא יודעים? ולמה הוא כנראה יצליח לסדר אותם?