Short Trade: בית המשפט הרחיב את סמכויות המפרקים - "ככל שנדרש"
במסגרת דיון דחוף שהתקיים הבוקר (א') בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, הורה נשיא בית המשפט, השופט איתן אורנשטיין על פירוק זמני של חברת Short Trade ומינוי מפרקים זמניים אשר הוסמכו לבצע "כל שנדרש לצורך התחקות ואיתור נכסי החברה", בכלל זה לפעול מול כל גורם שיש לו קשר עם החברה, כולל רשויות ממשלתיות בארץ ובחו"ל ומוסדות פיננסיים - שלומי נוימן, בעל החברה הביע את הסכמתו לפירוק, אולם לא התייצב לדיון.
הדיון הבוקר מגיע לאחר שביום חמישי התבקש בית המשפט למנות את עו"ד עמית פינס ממשרד פישר בכר חן וול אוריון ושות' ואת עו"ד מיכאל חינצ'ין ממשרד הלוי חינצ'ין הראל, כמפרקים זמניים לחברה הרשומה באיי הבתולה הבריטיים אשר מרכז פעילותה היה במשרדיה בבני ברק ובירושלים, וזאת עד למתן צו פירוק או החלטה אחרת. זאת לאחר שהחברה הודיעה ללקוחותיה ביום רביעי האחרון כי נקלעה לקשיים כלכליים ומפסיקה מידית את פעילותה (לכתבה המלאה).
המפרקים נכנסו לפעולה
החל מיום חמישי בשעות אחר הצהריים התחילו המפרקים הזמניים לפעול בשני מישורים: הזרוע הטכנית, אשר כללה עיכוב יציאה מהארץ של נושאי משרה בחברה, השתלטות על משרדי החברה בירושלים ובני ברק, קבלת גישה מלאה למידע, להנהלת החשבונות של החברה והחלפת מנעולים.
הזרוע השנייה כללה יצירת קשר עם אלדר גריידי המעורב בקבוצה ופגישה עם בעל החברה נוימן, ממנה עלה כי היקף החובות של החברה מוערך בכ-10.5 מיליון דולר, כנגד נכסים בשווי של כ-850 אלף דולר (כ-100 אלף דולר במזומן ועוד כ-750 אלף דולר במניות).
- "חברות מסחר בהן הכסף של הלקוחות לא מופרד - מועדות לפורענות"
- שלושה טיפים פשוטים שימנעו מכם ליפול בהונאת ני"ע הבאה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הקריסה החלה בהשקעה באחת מחברות הקנאביס
נוימן טען שהסתבך בעסקה מול קבוצת משקיעים שהיו גם לקוחות של החברה. Short Trade ביצעה עבורם עסקה של הנפקת אחת מחברות הקנאביס, כאשר מחיר המניה בשעת ההנפקה היה נמוך מאוד, אולם לאחר מכן בגלל קשיים רגולטוריים לא ניתן היה לסחור במניות. המניות עלו בשיעור חד וניתן מצג שווא למשקיעים כי ניתן לסחור במניות, המשקיעים הזרימו פעולות קניה ומכירה שלא בוצעו בפועל וכך נוצר חוב על הנייר של כ-11 מיליון דולר כלפי אותם משקיעים אשר לחצו לקבל את כספם. נוימן שילם להם חלק מהחוב במזומן, מתוך כספי לקוחות אחרים של החברה וחלק באמצעות מניות.
הלקוחות נותרו רק עם טפסים אינטרנטיים
מספר לקוחות Short Trade מוערך בטווח של 1,200 עד 2,700 לקוחות, אשר כל שנותר להם זה טופס הצטרפות באינטרנט לחוזה ולחשבון נאמנות בבנק מזרחי וטופס פתיחת כרטיס אישי באמצעותו היו עוקבים אחרי הפעולות בניירות הערך.
בקשת הפירוק הוגשה על ידי ארבעה משקיעים, אשר טענו כי יש צורך דחוף במינוי בעלי תפקיד אשר יוכלו לתפוס את רכוש החברה. עוד נטען בבקשה, כי קיים חשד ממשי שהחברה ונושאי משרה מטעמה פעלו ברכי תרמית והצגת מצגי שווא באשר להשקעות המנוהלות דרך החברה.
- סאמיט מנצלת משבר דה זראסאי בהצעה לרכישת נכסים ב-450 מיליון דולר
- לאומי מספק מימון של 1.7 מיליארד לקיסטון בריבית טובה וזה עדיין מעל ריבית המשכנתא שלכם
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- מחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
סמכויות המפרקים הזמניים
עם הבאת הבקשה לעיון השופט אורנשטיין (ביום חמישי), הורה אורנשטיין על מינוי עורכי הדין פינס וחינצ'ין כמפרקים הזמניים של החברה (לכתבה המלאה), הסמיך אותם לתפוס את ספרי החברה ומסמכיה, להציב שמירה על משרדי החברה וכן קבע דיון דחוף להיום (א') בבוקר. בהמשך, כבר ביום חמישי בערב ניתן צו עיכוב יציאה מהארץ נגד נוימן.
במסגרת הדיון שנערך הבוקר, הסתבר כי החברה פתחה חשבון בבנק נוסף בהונג-קונג, בנוסף לחשבון בבנק מזרחי, אשר ממנו נמשכו כספים למשקיעים, זאת לצד חשבונות נוספים במונטנגרו ולוקסמבורג.
- 14.שובי 08/05/2018 12:30הגב לתגובה זובנק מזרחי טפחות הוצג ״כחשבון נאמנות״ שבו כספם של המשקיעים בטוח איפה הבנק ? עכשיו כול אחד יוכל לפתוח חשבון בבנק ולרמות משקיעים בנק מזרחי טפחות היה צריך לפקח על זה
- 13.עוז 07/05/2018 22:03הגב לתגובה זואני הצטרפתי לביג-שוט כבר במחזור הראשון ב08/2016. אני מחזיק בידי מייל שבו 'ממליצים' מנהלי ביג-שוט לעבוד רק עם שורט טרייד, מהסיבות הבאות: '1. הם בדקו את הברוקר ומצאו שהוא אמין, 2. התוכנה שעליה יודגמו כל השיעורים והטכניקות יהיו של החברה הזאת, ולא תהיה תמיכה בתוכנות אחרות 3. ביג-שוט ושורט-טרייד הגיוע להסכם שנותן הנחות למשתתפי הקורס בעמלות המסחר' על סמך איזה 'בדיקות' ניתנו ההמלצות האלו ? אני רק יכול לנחש (אולי על סמך חלוקה של כספי הקורבבנות?!?)
- יעקב 15/05/2018 17:06הגב לתגובה זוגם אני נפגע ביג שוד. גם לנו המליצו בחום לסחור עם שורט טרייד
- 12.תלמידשל זוהר ליבוביץ 07/05/2018 15:07הגב לתגובה זואנשים רק מחבקים את ה"גורו" זוהר. אחרי קריסת שורט-טרייד, צריך לשאול כמה שאלות פשוטות: 1. איך אחרי כ"כ הרבה שנים, אין לזוהר ליבוביץ שום תלמיד שמרוויח משוק ההון?? 2. אם זוהר מרוויח כסף, למה הוא כל היום עסוק במכירת קורסים ב"מחיר סמלי" של כמעט 7000 ש"ח? 3. למה זוהר הפנה לשורט-טרייד ולא לברוקר מפוקח ?
- 11.גלית 07/05/2018 13:04הגב לתגובה זואחרי שסמכנו עליו , וכספנו טבע במצולות התרמית של שורט טרייד. זוהר לא מתבייש לחפש "לנו" ברוקר. זוהר במצוקה כלכלית, אחרי שהתעשר על חשבון העמלות ששילמנו לשורט טרייד. ולכן הוא חייב לסגור מהר "דיל" עם ברוקר אחר, כדי שיקבל עלינו את העמלות..
- 10.לבדוק את הקשר בין שורט טרייד לביג שוט!!! (ל"ת)Haim 07/05/2018 09:30הגב לתגובה זו
- 9.גיא 06/05/2018 17:04הגב לתגובה זושורט טרייד זה לא בנק ולא חבר בורסה (כמו מיטב דרייד וכו') ואין עליהם שום פיקוח מצד הרשויות בישראל. כואב הלב על הלקוחות!
- מצ 09/05/2018 03:04הגב לתגובה זוכדי לסחור בארהב צריך חבר בורסה אמריקאי, מיטב דש לא חבר בורסה אמריקאי הוא עובד דרך אינטראקטיב ברוקרס
- 8.סוף מעשה במחשבה תחילה (ל"ת)עדו 06/05/2018 16:47הגב לתגובה זו
- 7.רון 06/05/2018 16:36הגב לתגובה זוכל העסק לא מריח טוב,כנראה מעורבים אנשי עסקים בכירים במשק בהנפקה ,הם סחטו את שלומי ואם הם ידעו שהכסף ששלומי החזיר להם הוא לא כשר ,זו מספיק כדי לפתוח חקירה .(צריח לחשוף אותם ) צריך גם לבדוק את הבנק לא מריח טוב ... עבור המפרקים והחוקרים
- 6.Rafaelo 06/05/2018 16:32הגב לתגובה זועבדו על אנשים ללא רחם. שיווק אגרסיבי וכרגיל מלא אנשים שנפלו בפח
- 5.האם זה יכול לקרות גם לחברות אחרות??? (ל"ת)שאלה 06/05/2018 16:23הגב לתגובה זו
- כן (ל"ת)ד 06/05/2018 21:28הגב לתגובה זו
- 4.ישראל מעודדת הונאות מלמעלה למטה. גן עדן של נוכלים. (ל"ת)ירוחם דהאן 06/05/2018 16:07הגב לתגובה זו
- 3.תנחומיי. עצוב. (ל"ת)אנונימי 06/05/2018 16:03הגב לתגובה זו
- 2.גימל 06/05/2018 16:01הגב לתגובה זומומלץ לבדוק את הקשר בין שורט טרייד לביג שוט. מר' ברנדמבין עכשיו למה לא עניתי למיילים ההזויים שלו.מתי ילמדו בארצנו הקטנטונת שקוסמים יש רק באגדות.
- 1.kobes 06/05/2018 15:35הגב לתגובה זוחברה ללא שקיפות במיקלטי מס מתכננת פיגוע כלכלי
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
