הפרקליטות תערער: דורשת להחמיר את עונשו של דנקנר לכדי 3 שנים לפחות
נוחי דנקנר פרקליטות מחוז תל אביב פנתה היום לבית המשפט העליון ותערער על העונש הקל שקיבלו נוחי דנקנר יו"ר קונצרן אי.די.בי לשעבר ואיתי שטרום. נזכיר כי על דנקנר הוטלו שנתיים מאסר בבית המשפט המחוזי בת"א על תרמית בניירות ערך ואיסור הלבנת הון.
המדינה תבקש בערעור מבית המשפט העליון להחמיר את עונשו של דנקנר לכדי שלוש שנים לפחות כאשר לדבריה רמת הענישה ההולמת לפשעיו נעה בין 36 ל-60 חודשי מאסר. את עונשו של שטרום תבקש להחמיר לכדי שנתיים וחצי כאשר רמת הענישה ההולמת לפשעיו נעה בין 30 ל-54 חודשי מאסר.
על פי המדינה, השופט חאלד כבוב הסיג לאחור את רף הענישה בעבירות תרמית בני"ע, בעוד המגמה בשנים האחרונות היא דווקא להחמיר עם עברות אלו. וזאת עוד בתיק שנסיבותיו חמורות מאוד.
להלן תזכורת מדבריו של כבוב לפני הקראת גזר הדין בפרקליטות מחוז תל אביב:
"הפעילות במניה נוהלה על ידי שטרום ודנקנר היה מודע לפעילות ומעורב בה. העבירות בוצעו על ידי הדמות המוכרת ביותר במשקק הישראלי... במקרה זה מדובר בהנפקה של 324 מיליון שקלים. מדובר במעשים שהתרחשו בזמן קצר ובימים בודדים ששירתו את מטרות האסורות. אך לא מדובר במעידה חד פעמית או בסכום כסף נמוך, אלא במעשים שהתמשכו 3 ימים וסכומים של עשרות מיליוני שקלים. בגרסת המשיבה מדובר על כ-40 מיליון שקלים ואילו ההגנה טוענת לכ-20 מיליון שקלים. בסופו של דבר נוצרה תמונה מעוותת של נייר ערך. נוחי הקים חמ"ל להצלחת ההנפקה הוא שלט באי.די.בי ביד רמה ובמקביל שטרום ניסה להשפיע על המסחר בבורסה באמצעות הכספים של נוחי. הכל היה מלאכותי. הנזק של נוחי הוא לאמון של המשקיעים בבורסה, כהפרת אמון משמעותית שנועדה להשיג יתרון כלכלי".
- הפשרה בפרשת אי.די.בי: שטרום סיים - נוחי נותר לבד
- דנקנר: סכום העיקול יופחת מ-50 מ' שקל ל-20 מ' שקל
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כבוב הוסיף: "מצאתי קושי למצוא את המניעים של שטרום למניפולציות, הוא סיכן כסף והסתכן במעשים פליליים. נוכחתי ששטרום רצה להתיידד עם נוחי ולסייע לו. שטרום עשה פעילות לא הגיונית מכר במחיר נמוך וקנה במחיר גבוה, ניהל פעילות שבהכרח מביאה להפסד ועוד לקח הלוואות גדולות לצורך זה".
- 2.כספי ציבור 21/01/2017 15:11הגב לתגובה זוהציבור בעירעור הזה. אין לפרקליטות מה לעשות, שילכו לטפל בתיקים חשובים אחרים ושיתנו לבית המשפט לעבוד ולא לבזבז זמן וכסף ציבורי על תאוות פרסום.
- 1.אין להם איך להתפרסם! 19/01/2017 18:30הגב לתגובה זויום אחד צריך לבוא מישהו ולעשות סדר בפרקליטות המדינה. מדובר בגוף שהסתהב קשות, שהשתן עלה לראש של עובדיו. זה החל מהפרקליט לדור שהשקיע מיליונים בהרשעת אולמרט, וזאת תוך כדי קבלת החלטות בניגוד עינינים מוחלט, כשאף אחד לא פוצה פה ומצפצף. עתה באה אותה פרקליטות הזוייה ומערערת על פסק דין של דנקנר, שקיבל שנתיים מאסר וחיו נהרסו והונו התאדה, וכבודו ומעמדו התרוקנו. ואז שואל האזרח ה"סביר", תגידו, מה זה משנה אם דנקנר ישב שנתיים או שלוש? את מי זה כבר מעניין? הוא מסוכן לציבור? הוא עבריין מין? הוא גנב רכב פלסטינאי? והעירעור הזה, מי משלם עליו? הרי יעסיקו כמה פרקליטים, ויגזלו את זמנו של בית המשפט העליון, את מי בדיוק זה משרת? מה אין מחיר לעירעור המטופש הזה? אין שיקולי עלות תועלת? הציבור ישלם וירקב בבירוקרטיה ובעיכובים בבתי המשפט, העיקר שהפרקליטים יקבלו פירסום והדמגוגיה תנצח, "יאלללה תכו בדנקנר הטייקון, אתם נהדרים פרקליטים שלי"
- אדם 21/01/2017 15:03הגב לתגובה זואת הפרקליטם האלו לדין על בזבוז כספי ציבור. אם היה רוצח, גנב, שודד הייתי מבין. במקרה זה, השופט החליט כבר על העונש ולמה לבזבז כסף יקר שאולי יוסיפו לו עוד שנה לעונש. צריך לחקור מה המניעים של הפרקליטות הזאת. בטוח שהמניע הוא לא טובת הציבור.
- אמיר 21/01/2017 12:25הגב לתגובה זועצוב לראות שבמדינה עיבדו חמלה ,הרי להם אין מה להפסיד מי שמפסיד זה רק כספי הציבור והעומס על בתי המשפט הפרקליטים יזכו בכל מיקרה לפרסום הרי השופט כבוב ידוע כמחמיר מאוד והוא התחשב בפעילות הברוכה של דנקנר ולהם זה לא משנה
- רוני 20/01/2017 00:56הגב לתגובה זוהפרקליטות נלחמת על הרף תחתון לעבירות כאלו. כאבוב הוריד אותו (לדעתם) דווקא בתקופה בה בתיהמ"ש מחמירים בענישה על עבירות כאלו אם בתיק של דנקנר לא יילחמו על הרף - אז באיזה תיק כן ?
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
