"אין מנוס ממינוי מפרק זמני לבטר פלייס; יש לבחון מועמדים נוספים"

"מבלי לגרוע מיכולותיו הטובות של רו"ח יואב כפיר, שמינויו לתפקיד מוצע בידי החברות הכנ"ר מציע לבית המשפט לשקול מינוים של מועמדים ניטראליים, חלופיים או נוספים, לתפקיד המפרק הזמני"
יעל גרונטמן |

היום (ב') מתפרסמת עמדתו של כונס הנכסים הרשמי בעניינה של חברת החלום שנגוז, בטר פלייס. לפי העמדה הרשמית שהוגשה לביהמ"ש גם הכנ"ר, אורי ולרשטיין, חושב כי אין מנוס ממינויו של מפרק זמני לבטר פלייס, אך מציע לבחון מועמדים נוספים לתפקיד פרט למועמד שהציעה החברה עצמה.

זאת לאחר שבית המשפט קיבל אתמול מחברת בטר פלייס בקשה בהולה למנות לה מפרק זמני על רקע מצבה שהגיע לחדלות פירעון, לאחר שהחברה לישראל החליטה שלא להמשיך ולהשקיע במיזם השאפתני שהסב לה הפסדים של מעל ל-800 מיליון דולר. .

על פי עמדת הכנ"ר: "למקרא הבקשה על נימוקיה, אכן נראה לכנ"ר, כי בנסיבות שנוצרו, אין מנוס ממינויו של מפרק זמני לחברות המבקשות, והנמנות על קבוצת בטר פלייס, על מנת לקדם מענה ניהולי ומשפטי דחוף לעובדיהן, ללקוחותיהן, לספקיהן, ולנושיהן של החברות.

"מבלי לגרוע מיכולותיו הטובות של רו"ח יואב כפיר, והמקובלות על הכנ"ר, הרי שמינויו לתפקיד מוצע בידי החברות, אשר בחינת התנהלותן נדרשת בהליך, ועל כן יוסיף הכנ"ר ויציע לבית המשפט נכבד זה לשקול מינוים של מועמדים ניטראליים, חלופיים או נוספים, לתפקיד המפרק הזמני, ובכללם יכול שיוצעו רו"ח גבי טרבלסי, רו"ח ועו"ד סיגל רכב רוזן, עו"ד אלונה בומגרטן, רו"ח חיים קמיל, עו"ד אלעד עפארי, או כל מועמד אחר לשיקול דעת בית המשפט הנכבד".

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
משקיע מאוכזב. צילום: Andrea Piacquadio, Pexelsמשקיע מאוכזב. צילום: Andrea Piacquadio, Pexels

מדוע המשקיע העצמאי כמעט תמיד מפסיד: המחקרים המדעיים שחושפים את האמת המרה

מה הגורמים שמשפיעים על משקיעים פרטים בהשקעות? וגם - משקיעים פרטיים מאבדים עד 10% בשנה בגלל סחר מוגזם  וביטחון יתר

מנדי הניג |
נושאים בכתבה משקיע

דווקא בגלל שמשקיעים עצמאיים הרוויחו הרבה, דווקא בגלל שחלקם עשו זאת באופן אוטומטי, בלי לחשוב, אל פשוט בהתחברות למגמה, כדאי להם לקרוא מה קרה בעבר בשיטות ההשקעה האלו -  בגדול, משקיעים הפסידו. אז תפעלו איך שתרצו, זה הכסף שלכם, אבל תנסו לראות גם את הצד השני. 

בשנים האחרונות אתם מרוויחים הרבה כסף בהשקעות שלכם - גם משקיעים-חוסכים דרך גופים מוסדיים וגם משקיעים באופן ישיר. השקעה עצמאית יכולה להיות נהדרת, אתם עוקפים את דמי הניהול, אתם אמורים גם להרוויח יותר כי אן לכם דמי ניהול והבנצ'מרק-מדד הוא בהישג יד ודווקא הגופים המוסדיים לרוב לא מגיעים למדד, ומעבר לכך - אם אתם קוראים, לומדים, משקיעים זמן ויש לכם סבלנות, אתם יכולים להרוויח תשואה עודפת. 

צריך לזה אופי, צריך משמעת, צריך הבנה בקריאת דוחות, מגמות, קריאת המפה, ובעיקר סבלנות כי שווקים יכולים לרדת. זו התורה שלנו להשקעות ויש לא מעטים שפועלים בדרך הזו ומייצרים תשואות מצוינות על פני זמן. 

על פי המחקרים בתחום, משקיעים פרטיים מאבדים עד 10% בשנה בגלל סחר מוגזם - ביטחון יתר הוא האשם המרכזי. המסקנה הכואבת עולה מסדרה של מחקרים מקיפים: המשקיע הפרטי הממוצע פשוט לא מצליח להכות את השוק. יותר מכך - ככל שהוא סוחר יותר בניירות הערך שלו, כך הוא דווקא מפסיד יותר כסף. שניתח 66,465 משקי בית בהובלת פרופ' בראד ברבר וטרנס אודיאן מאוניברסיטת קליפורניה, מגלה תמונה מדאיגה: המשקיע העצמאי הפעיל ביותר מפסיד כ-10% בשנה לעומת מדד השוק.

אבל בשנים האחרונות רוב המשקיעים העצמאיים עשו כסף גם בלי מחשבה, בלי ניתוח, אלא אחרי נהירה להייפיים - מניות כמו פלנטיר, קרנות על הביטקוין, טסלה, אנבידיה ועוד הן ההשקעות המרכזיות של משקיעים עצמאיים. חלק קטן יחסית מושקע במניות בארץ, הרוב בוול סטריט.