אמל עוראבי
צילום: צילום מסך כאן 11
דעה

למרוד בישראל ולהחרים אותה? שהתאגיד יפסיק להיות אימפוטנט

שני מגישים ב"מהצד השני" בכאן 11 נהנים לתקוף את ישראל ופרסם בדותות עליה ברשתות, מה שלא מפריע להם גם לקבל משכורת ממשלם המסים. ומה עם כאן? שם טוענים כי מדובר בהשמעת מגוון הדעות בחברה, ומעדיפים לא להתעסק עם תפוח האדמה הלוהט הזה
אלכסנדר כץ | (8)
חופש הביטוי היא זכות חשובה בדמוקרטיה. הזכות לבקר את השלטון ואת המדינה בכלל, גם כשהדברים לא נעימים לאוזן. אבל האם יש גבול לאותה זכות? עד כמה אפשר להבליג? שאלה טובה. ברירת המחדל אומרת לא - אין גבול לזכות שלנו לבקר.   אבל, האם קריאה להמרדה היא עדיין במסגרת חופש הביטוי? האם אפשר לטעון לכך שמדינת ישראל היא אפרטהייד, ולהתפרנס בדרך כזו או אחרת מאותה מדינה? כמה מדינה יכולה להחיל קריאות נגדה, להבליג?   שני מגישים בתוכנית "מהצד השני", אמל עוראבי ורמי יונס, בוחנים יותר ויותר את גבולות השיח, לא בתוכנית עצמה, כי אם ברשתות החברתיות. שופכים קיתונות של ביקורת על המדינה והצבא, לעיתים עד שהווריד שלי, כישראלי ויהודי, עמד להתפוצץ. או קיי, עם זה עוד אפשר לחיות - תעצבנו אותי, תאתגרו אותי - הכל בסדר. בפועל, בעוד יד אחת סוקלת באבנים (מטאפורית כמובן) את המדינה, ליד השנייה אין בעיה לאחוז בצ'ק מאותה מדינה עבור עבודתם בתאגיד השידור הציבורי.   רק בשבוע שעבר צייץ עוראבי כך: "עצם המחשבה שיש שוטרים/חיילים ערבים שהשתתפו היום בפלישה לאל-אקסא ותקפו מתפללים, גורמת לי לתחושת גועל ורצון להקיא". 'תזרקו את הנשק בפרצוף שלם'". . . דעתו של עוראבי על שירותי הביטחון הישראלים ידועה. הוא לא מת עליהם. מבחינתו אפילו בצדק כי לא קל להיות כאן ערבי-ישראלי. אבל גם אם אתה ערבי-ישראלי, אין הדבר אומר שזכית בפטור מעבירת המרדה בספר החוקים הישראלי. עוראבי היה רוצה שחבריו ימשיכו לאגור סלעים ובקבוקי תבערה באחד המקומות הקדושים לאסלאם, כדי לפגוע אחר כך ביהודים, בלי תגובה. אין לו גם שום בעיה לקרוא לערבים המשרתים בכוחות הביטחון, להניח את הנשק ולפנות נגד המדינה אותה שירתו עד כה.    לפני חודשיים תמך עוראבי, עורך דין במקצועו, בציוץ של ארגון אמנסטי בעקבות דוח שפרסם. בציוץ כתבו באמנסטי: הטוען כי "אפרטהייד זה הגבלת גישה למים נקיים. הצטרפו לקריאה העולמית לסיים את שיטת האפרטהייד הישראלית".   לאורך השנים טענו גורמים בקרב הפלסטינאים, אפילו בקרב גורמים ברשות הפלסטינאית, כי ישראל מרעילה בארות מים, מזהמת את האדמה ואת האוויר, ופועלת בדומה לנאצים לחיסול שיטתי של ערביי השטחים. הטענות הבזויות האלה כל כך מגוחכות, שאין טעם בכלל לעסוק בהן.    היכולת של ישראל להילחם בכל אחד שטוען טענות שקריות כאלה, הוא אפסי. אפשר לנסות לגרום לרשתות החברתיות למחוק פוסטים, אבל עדיין מדובר בטיפה בים ההסתה נגד ישראל.   אבל דווקא בתוך ישראל נראה שהרשויות נרדמות בשמירה. תאגיד השידור הציבורי מממן מכיסו (ולמעשה מכיס הציבור הישראלי) את עוראבי ויונס, שני ערבים ישראלים חכמים ורהוטים, שמצאו סדק, התנחלו בו ונהנים מכל העולמות: גם לתקוע אצבע בעין של כולנו, וגם להינות ממשכורת שמשלם המסים מזרים לתאגיד.   ואיפה התאגיד בכל הסיפור הזה? מבין שמדובר בתפוח אדמה לוהט, וברגע שהוא מקבל אותו לידיו, ישר זורק אותו הלאה. בעבר אמרו שם כי עוראבי "הוא אקטיביסט פוליטי שתורם טורי דעה לתוכנית 'מהצד השני', כמו אורחים אחרים מכל גווני החברה הישראלית והקשת הפוליטית. על פי החלטת ועדת האתיקה יש להבחין בין התבטאויות ברשתות החברתיות של אורחים ובין התבטאויות של עובדים, אשר כפופים לקוד האתי גם בהתבטאויותיהם מחוץ לשידור בפועל. הפקת התוכנית התחייבה בפני התאגיד על שמירה על כל כללי האתיקה, ונבקש להדגיש כי הדברים שנכתבו לא נאמרו בשידור והם על דעתו הפרטית של עוראבי".   בפעם האחרונה שבדקנו עם התאגיד, כבר העדיפו לגלגל את הסיפור לחברת ההפקה של גיא זהר, ג.ג זהר, שם בחרו בתגובה ממוחזרת: "מדובר במחזור של פרסומים. עו"ד אמל עוראבי מופיע מדי פעם כטור אורח במסגרת החובה להשמיע את מגוון הדעות בחברה הישראלית, והכל תחת דרישות החוק והתקנון האתי של התאגיד".   אבל האם שקרים והמרדה הם "מגוון דעות בחברה הישראלית"? שי גליק, מנכ"ל ארגון בצלמו שמזוהה בעיקר עם הימין הישראלי, מנסה לאתגר פעם אחר פעם את התאגיד. אחרי הציוץ האחרון של עוראבי, הוא כבר הגיש נגדו תלונה בתחנת משטרת מחוץ חוף. הבוקר פנו אליו מן המשטרה ורצו לדעת אם הוא יכול לתת להם את הכתובת של עוראבי כדי לזמן אותו לחקירה (כי המשטרה עצמה לא יכולה לאתר כתובת או מספר טלפון של ישראלי כלשהו...).   לפחות מהתשובה של המשטרה לגליק, נראה שעוראבי יוזמן לחקירה (אם כחולי המדים יצליחו לאתר אותו), אבל מבחינת התאגיד - זה בהחלט סבבה לפרנס, גם אם מדובר בפרילנסרים ולא עובדים קבועים - כאלה שישקרו וימרידו, והכל בשם "חופש הביטוי".   ולסיום. הטענה העיקרית בהגנה הכמעט מוחלטת על חופש הביטוי, היא שגם אם אבקר במילים קשות את המדינה, אני עושה זאת כדי ליצור פה סדר חדש וטוב יותר, לתקן את קלקולי השיטה, ליצור פה מדינה בריאה יותר. עוראבי ויונס לא עושים זאת במטרה לתקן את הקלקולים, אלא כדי ליצור כאוס כללי במדינה בה אף פעם לא האמינו ותמיד רצו לראות אותה מסיימת את דרכה. אם כבר, אז לפחות שתאגיד השידור הציבורי כאן לא יהיה זה שמפרנס אותם תוך כדי פעילותם, ובתכלס, שיגיד להם: "תודה רבה" לכם, לא בבית ספרי.

תגובות לכתבה(8):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 8.
    צבי 20/04/2022 20:34
    הגב לתגובה זו
    ובנוסף יש בהפקה שלו עוכרי ישראל אויבים ממש , עדיף לזרוק אותו יחד איתם
  • 7.
    פז 20/04/2022 17:54
    הגב לתגובה זו
    שלא סופר אותנו מלאים בתלונות וטענות.אבל לא מוכנים לתרום כלום.רק לקחת.הגיע הזמן להסביר להם שהמדינה הזו הוקמה עי יהודים למען יהודים ולאלו שקשרו גורלם בעם היהודי
  • 6.
    עפרפ 20/04/2022 17:36
    הגב לתגובה זו
    חופש הביטוי הוא אכן אחד מאבני היסוד של הדמוקרטיה, ולכן אין להכניס אותם לכלא. אבל על המדינה להפבץסיק להאכיל את אלו שרוצים בחיסולה ועל כן יש לפטרת באופן מייד מהתאגיד.
  • 5.
    צודק לגמרי (ל"ת)
    אנונימי 20/04/2022 16:14
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    שני צריכים ומלך 20/04/2022 15:59
    הגב לתגובה זו
    עדיף אמת קשה על שקר קל, שהציבור יידע מה באמת רוצים מאיתנו (חטירה חופשית בים)
  • 3.
    שמואל 20/04/2022 15:34
    הגב לתגובה זו
    אחד כזה לא היה זוכה להגיע הביתה אם היה כותב כך במדינה כפי שהוא היה רוצה להקים על חורבות ישראל.
  • 2.
    עיברי 20/04/2022 14:47
    הגב לתגובה זו
    לא ברור למה הם מעסיקים שונאי המדינה בתרוץ של חופש הביטוי אם אני למשל מותח ביקורת ברשת החברתית אז לא מפרסמים את זה ומפרסמים רק אם הכתבה חיובית לממשלה ולמדינה מעניין מי מעסיק אותם כי הוא ראש הנחש הארסי
  • 1.
    מה נשאר לנו חוץ מלהפוך למפלצות שהם רוצים שנהיה? (ל"ת)
    אנונימי 20/04/2022 14:06
    הגב לתגובה זו
מוריה אסרף ואייל ברקוביץ. קרדיט: אתר רשת 13מוריה אסרף ואייל ברקוביץ. קרדיט: אתר רשת 13

מדוע מוריה וברקו עדיין מדשדשים בטבלת הרייטינג?

הסטטוס קוו ברייטינג של לוח השידורים נשמר, לפחות עד שיתעדכנו נתוני המידרוג: מבחינת המהדורות המרכזיות, קשת בראש, 14 שני, 13 מדשדש וכאן11 כמעט מחוץ למשחק 

רן קידר |
נושאים בכתבה רייטינג

המהדורה המרכזית של ערוץ 12, היתה אמש במקום הראשון מבין המהדורות המרכזיות, ועמדה על 14.4% רייטינג ו-385 אלף צופים, חדשות 14 היו במקום השני עם 7.8% ו-203 אלף צופים. חדשות 13 היתה עם 6.4% רייטינג ו-144 אלף צופים ואילו מהדורת החדשות של כאן11 הייתה במקום האחרון, עם 3.4% רייטינג בלבד ו-80 אלף צופים בסך הכל. 

פריים טיים

התחרות על המקום הראשון היתה צמודה, כשנוטוק של רועי עידן בקשת עמד על 12.7% רייטינג ו-307 אלף צופים, ואילו משחקי השף היו צמודים, 11.7% ו-273 אלף צופים. ערוץ 14 עם הפטריוטים היציבה, היה , ואילו במקום השלישי היתה "הפטריוטים", שעמדה על 6.7%, עם 171, כשהערוץ שידר לאחריה את התכנית על נפילת משטר אסד, "אסד - רות, סוף", שעמדה על 6.4% ו-166 אלף צופים. במקום האחרון היה כאן11 עם "זמן אמת" שעמד על 3% ו-66 אלף צופים. 

תכניות הבוקר והמהדורות המוקדמות

בקרב תכניות הבוקר מגיעה ראשונה חדשות הבוקר של 12 עם ניב רסקין ורייטינג של 3.2% ו-74 אלף צופים. אחריה תכנית הבוקר של ערוץ 14, ישראל הבוקר עם 2.1% רייטינג ו-48 אלף צופים, ואילו העולם הבוקר של 13 עם 1.3% רייטינג ו-27 אלף צופים בלבד. לאחר מכן המשיכה אותה המגמה, כשמשדר הבוקר של קשת היה במקום הראשון עם 2.7% ו-53 אלף צופים, "על הבוקר" של 14 היה עם 1.4% ו-33 אלף צופים ואילו "פותחים יום" של רשת סיים אחרון, עם 1.1% ו-26 אלף צופים בסך הכל. 


במהדורות המוקדמות לאורך אחר הצהריים ושעות הערב המוקדמות שש עם עודד בן עמי בקשת 12 הוביל עם 7.9% רייטינג ו-201 צופים, כאשר אחריהם היו ריקלין ושות', של ערוץ 14, עם 4.8% רייטינג ו-106 אלף צופים ואת הרשימה סגרה רשת, עם מוריה וברקו שעמדו על 3.7% רייטינג ו-90 אלף צופים בלבד, שעדיין מציגים נתונים מאכזבים לשני טאלנטים שהיו אמורים להיות דומיננטיים יותר ברצועה, אולי זה התחרות הקשה והקוטביות של הצופים, שבוחרים ב-12 או 14, שכל אחד מהם עם אג'נדה מובהקת, וההיצע של מוריה וברקו לא מספיק מתבדל. מעבר לכך, התוכנית לא מעניינת כפי שהיתה בעבר. 

מוריה וברקו עלתה לאוויר לפני כתשעה חודשים, במרץ 2025, תחילה במתכונת שבועית, ולאחר מכן, באוגוסט, במתכונת יומית, כדי להציל את הרייטינג של הערוץ. וזאת לאחר שהתכנית הקודמת של ברקו, עם אופירה אסייג, הפכה מתכנית נישה בפינה חשוכת רייטינג למכונה משומנת של צופים ועם משקל ציבורי לא מבוטל. "אופירה וברקו" שודרה מ-2017 והלכה ותפסה תאוצה, ובשיאה הגיעה לרייטינג דו ספרתי, עד שב-2024, עזב ברקו את התכנית. 

מוריה אסרף ואייל ברקוביץ. קרדיט: אתר רשת 13מוריה אסרף ואייל ברקוביץ. קרדיט: אתר רשת 13

מדוע מוריה וברקו עדיין מדשדשים בטבלת הרייטינג?

הסטטוס קוו ברייטינג של לוח השידורים נשמר, לפחות עד שיתעדכנו נתוני המידרוג: מבחינת המהדורות המרכזיות, קשת בראש, 14 שני, 13 מדשדש וכאן11 כמעט מחוץ למשחק 

רן קידר |
נושאים בכתבה רייטינג

המהדורה המרכזית של ערוץ 12, היתה אמש במקום הראשון מבין המהדורות המרכזיות, ועמדה על 14.4% רייטינג ו-385 אלף צופים, חדשות 14 היו במקום השני עם 7.8% ו-203 אלף צופים. חדשות 13 היתה עם 6.4% רייטינג ו-144 אלף צופים ואילו מהדורת החדשות של כאן11 הייתה במקום האחרון, עם 3.4% רייטינג בלבד ו-80 אלף צופים בסך הכל. 

פריים טיים

התחרות על המקום הראשון היתה צמודה, כשנוטוק של רועי עידן בקשת עמד על 12.7% רייטינג ו-307 אלף צופים, ואילו משחקי השף היו צמודים, 11.7% ו-273 אלף צופים. ערוץ 14 עם הפטריוטים היציבה, היה , ואילו במקום השלישי היתה "הפטריוטים", שעמדה על 6.7%, עם 171, כשהערוץ שידר לאחריה את התכנית על נפילת משטר אסד, "אסד - רות, סוף", שעמדה על 6.4% ו-166 אלף צופים. במקום האחרון היה כאן11 עם "זמן אמת" שעמד על 3% ו-66 אלף צופים. 

תכניות הבוקר והמהדורות המוקדמות

בקרב תכניות הבוקר מגיעה ראשונה חדשות הבוקר של 12 עם ניב רסקין ורייטינג של 3.2% ו-74 אלף צופים. אחריה תכנית הבוקר של ערוץ 14, ישראל הבוקר עם 2.1% רייטינג ו-48 אלף צופים, ואילו העולם הבוקר של 13 עם 1.3% רייטינג ו-27 אלף צופים בלבד. לאחר מכן המשיכה אותה המגמה, כשמשדר הבוקר של קשת היה במקום הראשון עם 2.7% ו-53 אלף צופים, "על הבוקר" של 14 היה עם 1.4% ו-33 אלף צופים ואילו "פותחים יום" של רשת סיים אחרון, עם 1.1% ו-26 אלף צופים בסך הכל. 


במהדורות המוקדמות לאורך אחר הצהריים ושעות הערב המוקדמות שש עם עודד בן עמי בקשת 12 הוביל עם 7.9% רייטינג ו-201 צופים, כאשר אחריהם היו ריקלין ושות', של ערוץ 14, עם 4.8% רייטינג ו-106 אלף צופים ואת הרשימה סגרה רשת, עם מוריה וברקו שעמדו על 3.7% רייטינג ו-90 אלף צופים בלבד, שעדיין מציגים נתונים מאכזבים לשני טאלנטים שהיו אמורים להיות דומיננטיים יותר ברצועה, אולי זה התחרות הקשה והקוטביות של הצופים, שבוחרים ב-12 או 14, שכל אחד מהם עם אג'נדה מובהקת, וההיצע של מוריה וברקו לא מספיק מתבדל. מעבר לכך, התוכנית לא מעניינת כפי שהיתה בעבר. 

מוריה וברקו עלתה לאוויר לפני כתשעה חודשים, במרץ 2025, תחילה במתכונת שבועית, ולאחר מכן, באוגוסט, במתכונת יומית, כדי להציל את הרייטינג של הערוץ. וזאת לאחר שהתכנית הקודמת של ברקו, עם אופירה אסייג, הפכה מתכנית נישה בפינה חשוכת רייטינג למכונה משומנת של צופים ועם משקל ציבורי לא מבוטל. "אופירה וברקו" שודרה מ-2017 והלכה ותפסה תאוצה, ובשיאה הגיעה לרייטינג דו ספרתי, עד שב-2024, עזב ברקו את התכנית.