האוצר ובנק ישראל נגד הלמ"ס - סבורים שהנתונים על מחירי הדירות שגויים
הנתונים השגויים, במקרה או שלא במקרה, עוזרים ללמ"ס בהצגת האג'נדה שלו - מבצעי הקבלנים לא משפיעים על המחירים. הפצצה שהתחילה אצלנו לפני שנה, מקבלת תפנית כשהאוצר ובנק ישראל לא מקבלים את נתוני הלמ"ס
הלמ"ס לא חישב את מבצעי הקבלן הגדולים שהחלו לפני יותר משנה. ב-2023 היו ירידות במחירי הדירות, כשלפתע, בתחילת 2024 החלו עליות. אנחנו במלחמה קשה ואי וודאות והמחירים עולים. בדקנו, זה לא הסתדר לנו עם הנתונים בשטח. חיכינו לחודש הבא, ושוב עלייה במדד מחירי הדירות. לא עלייה שולית אלא עליות של 1% בערך. ואז הבנו את הטריק של הקבלנים - טריק בחסות הלמ"ס.
הקבלנים סיפקו מבצעים בסגנון שלם 20% עכשיו והיתרה - 80% במסירה של הדירה ובעצם לקחו על עצמם מימון מאוד משמעותי. כשחישבנו את זה הגענו ל-6%-7% ובמקרים מסוימים גם הרבה יותר מכך. זאת הנחה אמיתית שצריכה להיכנס לחישוב של המדד. היא לא נכנסה. שאלנו, כתבנו, ביקרנו. לא עזר. ובחוד הבא אותה תוצאה - עליית מחירים.
ואז הבנו שהטריק הוא הרבה יותר גאוני מאיך שזה נראה - לא רק שהלמ"ס טועים בחישוב שלהם, הם מתדלקים בכך את עליית מחירי הדירות והשיטה עובדת בשני מסלולים - הקבלן מוכר לזוג דירה עם הנחה של 7% , אבל הוא לוקח 1% (רק לשם המחשה) של עליית מחיר. מה הכוונה - נניח שהדירה במקור עולה 2.5 מיליון שקל. הוא מגדיר מחיר חדש שמבטא עלייה של 1% ל-2.525 מיליון שקל וזה המחיר הרשמי, העוגן של הלמ"ס למרות שזה לא המחיר הנכון, כי במקביל הוא מספק הנחה של 7%. המחיר האמיתי הוא 2.35, נמוך ממחיר הדירה המקורי, והלמ"ס היתה אמורה לבטא את העסקה הזו כירידת מחירים גדולה, אבל היא אספה את הנתון של העלייה.
ברגע שהיא אספה את הנתון של העלייה נוצר אבסורד של עליות מחירים למרות שהמחירים ירדו - אבל זה רק הסיפתח. עכשיו מגיע הברוך הגדול. הלמ"ס שהיא הגוף האחראי על הנתונים, הגוף המקצועי והרשמי, אומרת לכל הציבור - "מחירי הדירות עלו". היא אומרת את זה גם בחודש שלאחר מכן, וגם בחודש שלאחר מכן. מה יעשה הציבור שמחכה על הגדר ושוקל לקנות דירה? הוא ירוץ לקנות, כי זה הלמ"ס. זה לא סתם קבלן או מתווך שמנסה לשכנע אותו לקנות דירה. הלמ"ס המכובדת אומרת המחירים עלו. אם הל"ס אומרים הם יודעים, ואז הרוכשים שראו כמה חודשים קודם את המחירים יורדים, חוששים שהם יפספסו והמחירים יעלו והם קונים דירות. כשהם קונים דירות הם בפועל מעלים את המחיר - זרם של ביקושים, אפילו זרם פתאומי על היצע מוגבל מייצר עליות אמיתיות. כלומר העליות בכאילו הפכו להיות עליות אמיתיות.
- פרופ' פלוס היה מזמן מפוטר בממשל טראמפ; מה אפשר ללמוד מפיטורי נציבת הסטטיסטיקה בארה"ב
- ממה מפחד פרופ' פלוס? הלמ"ס מסרבת לספק נתונים על טעויות העבר שפגעו ברוכשי הדירות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
רגע, את הגרסה הזו, הלמ"ס מנסה לטאטא מתחת לשטיח. מבחינתו המבצעים הם שוליים, השפעה שלהם קטנה - זה לא נכון, הצגנו את זה וגם כלכלנים שונים וגם באוצר הגיבו בתהייה - "נתון הלמ"ס על עליית מחירי הדירות אינו תואם את הנתונים האחרים". כעת מסתבר שבאוצר ובבנק ישראל סבורים שכחצי מהעסקאות בחודשים האחרונים כוללות מבצע מימון (ויש גם מבצעים מסוגים אחרים - ריהוט בחינם וכו'), בעוד בלמ"ס מצאו שרק 14% מהעסקאות הם במצבעים.
אחרי שהלמ"ס בדקו את העניין הם לפחות הודו בטעות, אך אמרו שהיא שולית וככזו אין טעם לשנות את המתודולוגיה של המדד. לפי הלמ"ס, מודל 80/20 שמקובל בדירות עם מסירה בעוד 3-4 שנים שקול בערך להנחה של כ־6.4% במחיר. כלומר, למרות שהמחיר שמדווח לרשויות הוא מלא, בפועל הרוכש נהנה מתנאי מימון שמוזילים לו את העסקה.
אבל למרות זאת, השפעת המבצעים על המדד הכללי קטנה מאוד – רק 1.3% פחות מהמדד הרשמי – בגלל שהשכיחות שלהם נמוכה יחסית. וזה מוביל לטענה המרכזית של הלמ"ס: לא צריך להתערב ולשנות את המדד עכשיו, רק כי המבצעים התכווצו לאחרונה.
- דירה ב-1.13 מיליון שקל ברמלה: מציאה אמיתית או מלכודת נדל"נית?
- תושבי רחוב ארנון ניצחו - הפרויקט לא יסתיר את הנוף לים
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- קיבלתם דירה בירושה? כך תנהלו נכון את הנכס
לעומת זאת, באוצר ובבנק ישראל סבורים שהלמ"ס טועה בגדול. לדעתם, יש יותר מדי מבצעי מימון מכדי להתעלם מהם, והמדד הנוכחי "לא רואה" את ההנחות שהרוכשים קיבלו בפועל – ולכן מציג תמונה יקרה יותר ממה שבאמת קורה בשוק. הדרישה היא למדל את המבצעים האלו במדד מחירי הדירות כדי לשקף את המצב האמיתי. בלמ"ס נלחמים על זה, אולי כי אם הם יסכימו לנתונים על היקף המבצעים בשוק זה אומר שהם הטעו את הציבור בגדול, שהם אחראים על הזינוק במחירים בשנה שעברה.
קריאה חשובה בקשר ללמ"ס והטעויות:
לחקור את הלמ"ס - על הנתונים השגויים שפוגעים בציבור והאם זה יימשך?
ממה מפחד פרופ' פלוס? הלמ"ס מסרבת לספק נתונים על טעויות העבר שפגעו ברוכשי הדירות
- 20.הלמס הוא שומר סף של הקבלנים (ל"ת)X1 04/04/2025 21:04הגב לתגובה זו
- 19.ברי 04/04/2025 15:32הגב לתגובה זוהלמס בודקת את המחיר של כלל הדירות ולא דירות חדשות שהן אחוז אפסי מסך הדירות בארץ. אז גם אם הם טועים משקל הטעות אפסי.לא כתבתם ציטוט אחד של בנק ישראל. האוצר הוא לא מקורנאמין לניתוחים כלכליים והרבה פעמים הוא טועה בעוד שבנק ישראל שיש לו מסורת מחקרית משמעותית צודק.
- 18.לא שכחתי 04/04/2025 00:44הגב לתגובה זוהקוראים מוזמנים לחפש במרשתת מידע בדבר מינוי ראש הגוף הציבורי ממשלתי הזה. ראש הממשלה נתניהו בדק אפשרות כי מנכל משרדו יוסי שלי ימונה לסטטיסטיקאי הראשי
- 17.מיקליס 03/04/2025 19:44הגב לתגובה זושהלמס יפסיק לעבוד לפי מה שמדווחים לו הקבלנים אלא לפי הקונים ואז תקבלו את הנתון האמיתי
- 16.כלכלן 03/04/2025 14:34הגב לתגובה זוזה יתן הרבה יותר וודאות לרוכשים יפנימו מהר שהריבית הגבוהה עדיין נמוכה במונחים היסטוריים ומנגד הם יראו שמחירי השכירות נמצאים עדיין בעליה. וכשיש וודאות מסוג כזה אז גם מחירי הנכסים עולים.
- 15.אנונימי 03/04/2025 14:23הגב לתגובה זוואז תדעו מה האינטרס...אנשים הולכים להפסיד כסף והרבה ובעיקר מההון העצמי שהם עבדו עליו קשה שנים.והקבלנים יש מצב שיקרסו כמו המגדל בתאילנד ברעידת אדמה...פוף.פראייר מי שקונה במחיר מופקעחכו חכו.
- 14.אנונימי 03/04/2025 11:44הגב לתגובה זוהתגלה נרק עכשיו.. הלמס זו מערכת בדיחה בעיניי. חישוב המדד כנל
- 13.אנונימי 03/04/2025 11:33הגב לתגובה זובצפון קוריאה לא בטוח שיש נתונים פיקטיביים כמו שהלמס מייצר. בושה!!
- 12.רוני גלמדי 03/04/2025 11:19הגב לתגובה זוישראבלוף
- 11.אנונימי 03/04/2025 11:18הגב לתגובה זוישראבלוף
- 10.בבר מהממד 03/04/2025 11:07הגב לתגובה זוהמחירים בסופר יוקר המחיה הרבה יותר גבוה מהמדד שמתפרסם שקרים על גבי שקרים שוק הנדלן בישראל היום הוא שוק של מוכרים אין קונים הממונפים בבעיה
- 9.אנונימי 03/04/2025 10:47הגב לתגובה זולגבי האינפלציה. בזמן שהכל התייקר כאן בעשרות ומאות אחוזים הלמס משקר את הציבור שהאינפלציה בכלל בירידה.
- 8.אמיר 03/04/2025 10:16הגב לתגובה זוהלמס מתדלק את עליות המחירים ובפועל יש ירידה במחיר ככה זה כשיש מינוי שהוא מטעם..
- זה שהפקדים מהשמאל מנהלים את הממשלה והמדינה להם זה טוב שהמחרים עולים. (ל"ת)אנונימי 03/04/2025 11:09הגב לתגובה זו
- 7.מחירים יעלו עם או בלי למס יאללה שחררו איף (ל"ת)אנונימי 03/04/2025 10:06הגב לתגובה זו
- 6.אשק 03/04/2025 09:41הגב לתגובה זוהעבודה בעיניים הזו מתודלקת עי משרד הכלכלה והאוצר שלא רוצים ירידת מחירים כי האגנדה שלהם היא בעיקר גביית מיסים וריוחיות החברות. האזרחים לא מהווים פונקציה שנלקחת בחשבון.כך גם אי פירסום מחירים של קבלנים אלא רק לרשום במודעות החל מ כשהכוונה להטעות את הצרכן.
- 5.לחייב 03/04/2025 09:31הגב לתגובה זולא מבין למה יש הגרלות על קרקע שייכת לכולם
- מתבונן מהצד 03/04/2025 11:00הגב לתגובה זולא צריך לפגוע באף אחד.האדמה שייכת לכולנו ולכן צריך לתת אותה בצורה שיוויונית ובמחיר סביר לכולם.
- אנונימי 03/04/2025 10:32הגב לתגובה זומי נראה לך קיבל הכי הרבה המגזר הייצרני או המגזר הבזיוני
- קנאי (ל"ת)אנונימי 03/04/2025 10:12הגב לתגובה זו
- 4.הלמס נשלט על ידי יזמי הנדלן וחבריהם הרבה שנים (ל"ת)אא 03/04/2025 09:05הגב לתגובה זו
- 3.הכל עולה והמדד יורדחחחח (ל"ת)אנונימי 03/04/2025 09:00הגב לתגובה זו
- 2.אנונימי 03/04/2025 07:59הגב לתגובה זוהלמס זו חבורת שוטים סמולנים.לזרוק לים
- 1.אנונימי 03/04/2025 07:48הגב לתגובה זוגוף רמאי שמייצג את הקבלנים והבנקים.
- סוכנויות דירוג עצמאיות תמיד יציגו תמונה אמיתית יותר על אף הטיה של כל סוכנות פוליטית או אחרת. (ל"ת)אשק 03/04/2025 09:43הגב לתגובה זו

בזמן שכולם עוקבים אחרי מחירי הדירות, המשבר האמיתי מתפתח בשוק השכירות
מחירי הרכישה נבלמו ואף ירדו בכ-2% ומעלה, אבל שכר הדירה לחוזים חדשים קפץ ביותר מ-6% בשנה האחרונה. מה עומד מאחורי הפער הזה, למה הפתרון לא יגיע מירידה בריבית בלבד ומה יקרה בשכר הדירה?
בדיונים הציבוריים על שוק הדיור בישראל, רוב תשומת הלב מוקדשת לשאלה הקלאסית: האם מחירי הדירות יעלו או ירדו. כל פרסום של נתונים חדשים מלווה בכותרות על מגמות המחירים, תחזיות של אנליסטים ודיונים על הריבית והשפעתה על שוק הנדל"ן. אולם ניתוח מעמיק של הנתונים מגלה שהזירה שבה מתרחש השינוי העמוק באמת היא דווקא שוק השכירות, שהולך ותופס את מרכז הבמה.
הפער שהולך ונפער
הנתונים מדברים בעד עצמם. לפי נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה, מדד מחירי הדירות ירד ב-7 חודשים בכ-2%, תלוי באזור. אולם בניגוד גמור למגמה זו, נרשמה עלייה משמעותית במחירי שכר הדירה. הנתונים מראים ששכר הדירה לחוזי שכירות חדשים, בשונה מהסכמי שכירות קיימים וחתומים, עלה בשנה האחרונה ביותר מ-6%.
מאחורי המספרים הללו מסתתר צורך בסיסי: מי שלא קונה - צריך לגור איפשהו. זוגות צעירים, משפחות בתחילת דרכן ויחידים או גרושים שאין ביכולתם לרכוש דירה למגורים, עוברים לשוק השכירות. התוצאה היא מצב שבו הביקוש לשכירות קופץ, בעוד ההיצע גדל בקצב איטי הרבה יותר.
אחד הגורמים המשמעותיים ללחץ על שוק השכירות הוא הגל הרחב של פרויקטי פינוי-בינוי והתחדשות עירונית המקודמים ברחבי הארץ. כאשר בניין ישן מפונה מדייריו כחלק מתהליך של הריסה ובנייה חדשה, הדיירים הקיימים, רבים מהם זוגות צעירים או משפחות צעירות, מוצאים את עצמם נדרשים למצוא דירה חלופית בשכירות למספר שנים עד סיום הפרויקט.
- שכר הדירה דווקא ירד בעשור האחרון - בדיקה
- "להעלות את שכר הדירה ל-5,900 ולשלם מס או להשאיר אותו על 5,600 שקל בלי לשלם מס?"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בשכונות רבות ברחבי הארץ מקודמים כיום מספר פרויקטי פינוי-בינוי במקביל, לעיתים שישה או שבעה פרויקטים בשכונה אחת בו-זמנית. הבעיה מחריפה משום שהדיירים המפונים רוצים או צריכים להישאר באזור המגורים המקורי, משיקולים של מוסדות חינוך לילדים, עבודה וקרבה למשפחה. כתוצאה מכך, הם נאלצים למצוא שכירות זמנית באותה שכונה או קרוב אליה עד לסיום הפרויקט, מה שמייצר ביקוש נוסף על השכירות הקיימת גם כך באותו אזור.
דירה להשכרה (שלומי יוסף)שכר הדירה דווקא ירד בעשור האחרון - בדיקה
כמה עולה לשכור דירה בת"א, בכמה עלה שכר העבודה שלכם ביחס לשכר הדירה ומה זה אומר?
נתחיל בכמה נתונים. מחירי הדירות בעשור האחרון עלו ב-75%, מחירה של דירה ממוצעת עלה ביותר מפי 2. שכר הדירה הממוצע עלה בעשור ב-35% בלבד. שכר העבודה עלה בממוצע בתקופה זו ב-44%. הנתונים האלו מעידים על דבר אחד ברור - שכר הדירה הממוצע נשחק. השכר שלנו עלה ושכר הדירה עלה בפחות, לכאורה מצבנו שופר. שכר הדירה גם נשחק ביחס למחירי הדירות שעלו יותר. מהנתונים האלו עולה שלמרות הטענות של השוכרים, בסה"כ מצבם השתפר ביחס לעבר.
מנגד, מצבם של רוכשי דירות פוטנציאליות הורע - הדירה ברחה להם. כן, יכול להיות שמדובר באותה משפחה שהחליטה לשכור כי היא לא יכולה לקנות. אז מצד אחד שכר הדירה נשחק, מצד שני מחירי הדירות התרוממו, אז בסה"כ היא בהחלט נפגעה. אבל כשבוחנים רק את מצבם של השוכרים מבלי להתייחס למשפחות ספציפיות, כוונות, רצונות ושוק הדיור בכלל, מקבלים שמצבם של השוכרים בממוצע השתפר.
מה קרה לשכר שלכם בעשור האחרון?
לפני עשור - שכר הדירה הממוצע עמד על 3730 שקלים והשכר הממוצע במשק היה 9,900 שקלים, כעת השכר הממוצע כ-14,300 שקלים ושכר הדירה 4,880 שקלים. שכר העבודה עלה כאמור יותר. אבל זו לא כל התמונה. בפועל השכר נטו שהוא החשוב כי זה מה שאנחנו מקבלים בכיס, עלה הרבה יותר - בהערכה סביב 60% כי בתקופה הזו היו רפורמות במיסוי השכר, לרבות שינוי המדרגות כך שקיבלנו יותר בנטו, למעט כמובן בשנה האחרונה בה המדרגות הוקפאו.
כ-60% עלייה בשכר לעומת עלייה של 35% בשכר הדירה, זה בהחלט לא ניצול של שוכרים ועל פניו לא היינו אמורים לשמוע שמחירי שכר הדירה מכבידים ומוגזמים. אבל לשוכרים יש באמת חור בכיס. יוקר המחיה עלה דרמטית וחיסל בעצם את ההכנסה הפנויה. הם מרגישים את זה בשכר דירה יותר מאשר בקניות השוטפות, כי בקניות רוכשים מדי יום, יומיים, שבוע, העליות הן מינוריות ולא שמים לב אליהן, אבל כשמקבלים מהמשכיר הודעה על כוונתו להעלות את שכר הדירה ב-5% בשנה אז אוי ואבוי. זה קורה בבת אחת וזה כסף גדול. בפועל, המציאות שונה. שכר הדירה עלה פחות מסל הקניות שלכם בסופרים.
- בזמן שכולם עוקבים אחרי מחירי הדירות, המשבר האמיתי מתפתח בשוק השכירות
- "להעלות את שכר הדירה ל-5,900 ולשלם מס או להשאיר אותו על 5,600 שקל בלי לשלם מס?"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בשנה האחרונה זה משתנה. שכר הדירה עלה משמעותית. זה נובע בעיקר מהתשואה נטו שירדה (תשואת בעלי הדירות) וריבית המימון הגבוהה שלהם. לא בטוח שהמסלול הצפוי של הורדת ריבית ימתן את העלייה בשכר דירה. הרחבה - ניתוח השפעת הריבית על שוק השכירות.
