ירידה בצמיחה: התוצר בסין ממשיך להיחלש, אז מה דוחף את מדד שנגחאי למעלה?

לאור החולשה הכלכלית, כלכלנים צופים כי התמריצים הכלכליים המוענקים על ידי ממשלת סין אמורים לצמוח
אלמוג עזר | (6)
נושאים בכתבה סין

לאחר שסין הציגה בסוף שנת 2014 שפל של עשור בצמיחה הכלכלית, הצפי של השוק כיום הוא כי הירידה בצמיחה אף תחמיר השנה. הצפי הוא לירידה בצמיחה אל 6.8% ו-6.5% בשנת 2016 לעומת 7% ברבעון האחרון של 2014. 

עד ליום רביעי הקרוב (15.4) בו ידווח באופן הרשמי על הצמיחה בתוצר הסיני, לשוק ממשיכות לזרום חדשות כלכליות פושרות על הפעילות הכלכלית בסין. בחודש מרץ הייצוא ירד ב-15%, לאחר שהשוק צפה עליה של 12%. זו הירידה החדה ביותר בייצוא הסיני מאז מרץ שעבר. נזכיר בחודש הקודם הייצוא זינק במדינה ב-48.3% לכן ירידה ביצוא הינה הגיונית.

סופה של תקופה? 

הייבוא למדינה שמעיד גם כן על הפעילות הכלכלית ירד בחודש מרץ ב-12.7%. סין התפארה לאורך השנים במאזן מסחרי חיובי גבוה באופן משמעותי, מאפיין שאיפשר לה לאגור רזרבות מט"ח מן העמוקות בעולם ושניות רק למדינות ייצוא הנפט. לאחרונה, גם יחס זה משתנה כאשר המאזן המסחרי של המדינה בחודש מרץ ירד לכדי 3 מיליארד דולר בלבד. 

לאור החולשה הכלכלית, כלכלנים צופים כי במידה וזו תימשך, התמריצים הכלכליים המעונקים על ידי ממשלת סין אמורים לגדול. צפי זה ממשיך לדחוף את שוק המניות בסין כאשר מדד שנגחאי עלה היום מעל ל-2%, מגיע לשיאים חדשים מאז שנת 2008. 

"אנחנו לא מצפים לירידה חדה בפעילות הכלכלית, אם כי הצפי הוא להמשך חולשה בשוק הנלד"ן היסיני בשנה הקרובה. אנו צופים גם המשך הגדלת התמריצים הממשלתיים בסין בכדי להבטיח שהצמיחה כלכלית השנתית תהיה גבוהה מ-7%". כך פרסמו הבוקר חברת המחקר RBS. 

תגובות לכתבה(6):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    רפי 14/04/2015 09:18
    הגב לתגובה זו
    אין ביקושים ולא יעזור כמה טריליונים שדוחפים לשוק .אין צריכה הסלולר גמר מאות ענפים וזה לעשרות שנים!
  • 4.
    יואב 14/04/2015 07:08
    הגב לתגובה זו
    תבדקו את ה ETF הזה- CHNA LN על מדד ftse china A 50
  • 3.
    חיים 14/04/2015 01:08
    הגב לתגובה זו
    זה לא סוד גדול שהסחורה הסינית אמנם זולה, אך היא לא שווה גם. מייצרים פלסטיקה רעילה לשימוש ביתי ובגדים שמורחים עליהם פורמלין, חומר שאסור להשתמש בו עוד בתקופת מלחמת העולם השניה . עוד נבכה זמן רב את סגירת המפעלים האיכותיים : אתא פולגת ומפעל של ברוך. פשוט חבל .
  • 2.
    מדד ניקיי 225 הדבר הבא . (ל"ת)
    דנה 13/04/2015 20:35
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    אסף 13/04/2015 18:42
    הגב לתגובה זו
    עלייה של 20%+ מתחילת השנה
  • מאיר 14/04/2015 08:58
    הגב לתגובה זו
    מחזיק מיולי 2014 - תשואה נאה בהחלט.
איש עשיר
צילום: Freepik

מה ההון הממוצע של ישראלי ומה ההון של אמריקאי?

כמה עשירים יש בעולם? על פערי עושר לא נתפסים בין המאיון לבין היתר בארץ ובעולם וגם - מיהו עשיר באמת?

מנדי הניג |
נושאים בכתבה עושר

היקף העושר העולמי מגיע ל-600 טריליון דולר, עלייה של 4.6% משנה קודמת, אך הריכוז בידי מיעוט קטן הגיע לרמות גבוהות. לפי דוח World Inequality Report , בשיתוף UNDP, העשירון העליון מחזיק ב-75% מהעושר הפרטי העולמי, בעוד מחצית התחתונה מחזיק ב-2% בלבד. המאיון העליון, כ-55,000 איש, שולט ב-6.1% מהעושר – סכום השווה פי 3.05 לעושר של 3.8 מיליארד איש במחצית התחתונה. העושר הממוצע במאיון זה עומד על 1.1 מיליון דולר, לעומת 7,000 דולר במחצית התחתונה.

על פי הדוח יש בעולם כ-60 מיליון מיליונרים שמחזיקים ב-48.1% מהעושר, כשהשנה התווספו כ-700 אלף מיליונרים חדשים, רובם בצפון אמריקה. העושר הגלובלי צמח פי 6 ביחס להכנסה מאז שנות ה-90, בעיקר מנכסים פיננסיים באסיה ובאמריקה. עם זאת, שוויון העושר ירד ב-0.4% מאז 2000, עם מקדם ג'יני ממוצע של 0.70 במדינות כמו ברזיל ורוסיה, לעומת 0.40 בסלובקיה ובבלגיה. ארגון אוקספם דיווח כי עושר 3,000 המיליארדרים גדל ב-2 טריליון דולר ב-2024, פי 3 מהשנה הקודמת, בעיקר מירושות ומונופולים.

מבחינה אזורית, צפון אמריקה ואירופה מובילות בעושר ממוצע של 595,000 דולר לאדם, לעומת 35,000 דולר באמריקה הלטינית. באזור המזרח התיכון וצפון אפריקה, העשירון העליון אוחז ב-73% מהעושר, ומחצית התחתונה ב-1%. כ-83% ממדינות העולם, המייצגות 90% מהאוכלוסייה, סובלות מאי-שוויון גבוה, עם תחזית להעברת 70 טריליון דולר בירושות עד 2035, מגמה שצפויה להרחיב את הפערים.

לריכוז העושר השלכות סביבתיות משמעותיות: העשירון העליון אחראי ל-77% מהפליטות הפרטיות, בעוד מחצית התחתונה תורמת 3% אך צפויה לספוג 74% מההפסדים עד 2050.

בתחום המגדרי, נשים מרוויחות 20% פחות מגברים בממוצע, עם 32% מההכנסה מעבודה כולל עבודה ביתית לא-מתוגמלת (53 שעות שבועיות לעומת 43 לגברים). באזור המזרח התיכון וצפון אפריקה, נשים אחראיות ל-16% מההכנסה מעבודה, השיעור הנמוך בעולם.


וול סטריט נגזרים (X)וול סטריט נגזרים (X)

תופעת ההדבקה הפיננסית: למה כשהבורסה בוול סטריט מתעטשת – כל השווקים חולים?

אינטגרציה כלכלית או התנהגות עדר - מהן באמת הסיבות לכך שמשק כנפי פרפר בוול סטריט יוצר סופת הוריקן כלכלית בשווקים הגלובליים, מתל אביב ועד טוקיו?

ענת גלעד |

בכל פעם ששוק המניות האמריקאי יורד בחדות, משקיעים בתל אביב, פרנקפורט וטוקיו בוחנים את הסיבות. לעיתים, אין שינויים מהותיים בכלכלה הגלובלית, אך המדדים בכל זאת צונחים והפחד מתפשט. הנושא המרכזי הוא ההדבקה הפיננסית מוול סטריט לשווקים גלובליים: האם מדובר באינטגרציה כלכלית אמיתית או בהעברת פאניקה והתנהגות עדרית שמגבירה תנודתיות מעבר לנתונים המקומיים? מהן באמת הסיבות לכך שמשק כנפי פרפר בוול סטריט, בדמות תנודה בבורסה או החלטת ריבית של הפד, יוצר סופת הוריקן כלכלית בשווקים הגלובליים, מתל אביב ועד טוקיו?

מחקרים אקדמיים מהעשורים האחרונים מציגים תמונה מורכבת. וול סטריט אינה רק השוק הגדול בעולם עם שווי שוק של כ-50 טריליון דולר ב-2025, אלא מרכז כובד פסיכולוגי שמייצר נרטיבים, ציפיות ופאניקה שמתפשטים לשאר העולם. לדוגמה, במהלך משבר הקורונה ב-2020, קורלציית התשואות בין S&P 500 לבין מדדים אירופים כמו FTSE 100 עלתה מ-0.71 בשנים 2019-2015 ל-0.85 בשיא המשבר, מה שמעיד על התחזקות הקשרים בזמני לחץ.

המחקר המכונן: אינטגרציה מול הדבקה

המחקר "Market Integration and Contagion" של גירט בקארט, קמפבל הארווי ואנג'לה נג, שפורסם ב-2005 ועודכן לאחר משבר 2008, בוחן האם תנועות משותפות בשווקים נובעות מגורמים כלכליים משותפים או מפחד. החוקרים מגדירים הדבקה כ"קורלציה בין שווקים מעבר למה שמצופה מגורמים כלכליים בסיסיים". הם משתמשים במודל דו-פקטורי עם גורמי בטא משתנים בזמן, הכולל פקטור אמריקאי (תשואת S&P 500) ופקטור אזורי, כדי לבודד שאריות (שוקים אידיוסינקרטיים) ולמדוד קורלציות עודפות.

בניתוח נתונים מ-1980 עד 1998 על 22 מדינות באירופה, אסיה ואמריקה הלטינית, נמצאו קורלציות ממוצעות: 0.587 בין אירופה לארצות הברית, 0.432 בין אמריקה הלטינית לארצות הברית, ו-0.146 בין אסיה לארצות הברית. הפקטור האמריקאי הסביר כ-30% מהשונות באירופה, אך פחות באמריקה הלטינית (מתחת ל-20% בחלק מהמדינות). 

במשבר מקסיקו 1994-1995 לא נמצאה הדבקה: שינוי בקורלציית השאריות היה 0.004 - לא משמעותי. לעומת זאת, במשבר אסיה בשנים 1998-1997, קורלציות השאריות זינקו פי שניים באסיה, מה שמעיד על הדבקה מעבר לגורמים כלכליים.