קופצים למחוזי: 'ריטייל גרופס' פנתה היום לביהמ"ש בטענה לפגיעה בעובדי 'ג'אמפ'

פגיעה בעובדי 'ג'אמפ' עקב אי קיום הוראות הסדר הנושים כלפיהם - זאת הטענה שעומדת בבסיס הפניה של 'ריטייל גרופס' לבית המשפט המחוזי בתל אביב
אלה ברייר |

כזכור, לפני כשנה רכשה קבוצת ריטייל גרופס את רשת האופנה ג'אמפ והיום (רביעי) פנתה הקבוצה לבית המשפט המחוזי בתל-אביב נוכח פגיעה לכאורה בעובדי הרשת ואי קיום הוראות הסדר הנושים כלפיה.

לטענת ריטייל גרופ, רכישת חברת ג'אמפ הסתמכה על הסדר נושים הבא להעניק הגנה מלאה לעובדים ולזכויותיהם. הסדר הנושים הבטיח כי יחסי עובד המעביד ינותקו ועובדי ג'אמפ יקבלו את מלוא זכויותיהם בדגש על פיצויי הפיטורין בפטור מלא ממס. נקודה זו מהותית לסיפור כיוון שריטייל גרופ רכשה הון אנושי חדש שעליו התכוונה להתבסס בהפעלת הרשת.

לטענת הקבוצה, על פי הסדר הנושים, מס הכנסה היה חלק ממנו ואישר אותו, אולם בפועל, כשבאו העובדים לדרוש את הפטור שהובטח להם בהסדר הנושים, מס הכנסה סרב לתת להם אותו.

בחודשים האחרונים ניהלו העובדים וריטייל גרופ משא ומתן מתמשך עם מס הכנסה. אולם בריטייל גרופס טוענים כי כל ניסיונות העובדים והחברה להסביר למס הכנסה כי פעולתו אינה תואמת את הסדר הנושים - לא צלחו ולדבריהם מס הכנסה התעקש לעמוד בסירובו.

עובדים שהתפטרו מג'אמפ קיבלו מיידית את מלוא הפיצויים שהובטחו להם, אבל דווקא 150 העובדים שהמשיכו לעבוד בחברה לאחר ההקפאה והרכישה וסייעו לכאורה להבראת החברה, לא קיבלו את הפיצויים שהובטחו להם וזאת עד להתערבות בית המשפט בפסיקתו שנעשתה בתחילת אוקטובר.

לטענת קבוצת ריטייל גרופ, בסיטואציה זו - עקב עמדת מס הכנסה, העובדים הוותיקים שהיו כל כך חשובים להצלחת החברה החלו להתפטר בזה אחר זה. עד לחודש ספטמבר 2010 התפטרו כ- 60% מכלל עובדי רשת ג'אמפ, רובם מוכרים ומנהלי חנויות ותיקים ברשת.

בית המשפט המחוזי בתל-אביב, על ידי כב' סגנית הנשיאה השופטת ורדה אלשיך, פסק אז כי יש לחייב את שלטונות המס להכיר בכך שעובדי ג'אמפ אשר ימשיכו לעבוד ברשת ג'אמפ, יהיו זכאים לקבל פטור ממס בגין פיצויי פיטורים בעבור תקופת עבודתם עד לרכישת ג'אמפ על ידי רייטל גרופ.

עוד טוענת בבקשה שהגישה היום ריטייל גרופ כי: תוצאות פסיקת בית המשפט, הורגשו מיידית ברשת ג'אמפ. גל ההתפטרות של העובדים פסק והחל מחודש נובמבר 2010 חברה החלה מגמת שיפור במכירות הרשת.

אבי מלכה, מנכ"ל ובעלים קבוצת רייטל גרופ מסר כי :"השופטת, ורדה אלשייך, הבינה את המצב ואת הנזק שנגרם לעובדים ולחברה בכל יום שחולף, ובהחלטתה דאגה לעובדים והצילה את החברה".

במסגרת הבקשה שהוגשה היום לבית המשפט תסביר ריטייל גרופ כי עמדת מס הכנסה גרמה לנזקים כבדים לג'אמפ. מלכה מסר עוד כי ריטייל גרופ רכשה כדין את רשת ג'אמפ בהסדר הנושים, כאשר אחד הנכסים העיקריים שלה הוא ההון האנושי. ריטייל גרופ הסתמכה על הסדר הנושים, שנותן הגנה מלאה לעובדים ולזכויותיהם.

מהקבוצה נמסר כי מטרתה הראשונית של הפנייה לבית המשפט היא להורות לנאמן לכנס אסיפת נושים ולאשר תיקון הסדר הנושים המבוסס על התאמת היקף התשלומים להיקף המכירות בפועל.

קבוצת ריטייל גרופ נמצאת בבעלותו של איש העסקים אבי מלכה. הקבוצה מפעילה למעלה מ-140 חניות ברחבי הארץ של הרשתות ml, ml men, mam'z וג'אמפ. כמן כן הקבוצה מחזיקה במותג בגדי ההיריון for2.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
זדורוב
צילום: צילום משידור בית המשפט
הטוקבק של השבוע

"אני מוכן לשבת בכלא 15 שנה תמורת 17 מיליון"; האם הפיצוי לזדורוב סביר?

רומן זדורוב יקבל 17 מיליון שקל כפיצוי על 15 שנות מאסר והציבור מגיב - יש חילוקי דעות על הסכום, אבל הרוב מסכימים שאין מחיר לחופש וסבורים שהם משלמים על הפשלות של הפרקליטות בעוד שם אף אחד לא משלם את המחיר; וגם - מה הפיצויים שנקבעים בעולם במצבים דומים?

מנדי הניג |
נושאים בכתבה רומן זדורוב

התגובות הרבות בטוקבקים וברשת על הפשרה של הפרקליטות עם רומן זדורוב  שישב 15 שנים בכלא וזוכה במשפט חוזר הם על כל הספקטרום. הרוב מתייחסים לסכום המרשים שנפסק - 17 מיליון שקל , שזה 1.13 מיליון שקל בשנה ומהרהרים אם "זה היה כדאי". יש גם תגובות של "אני מוכן לשבת בכלא 15 שנה תמורת 17 מיליון", אבל הרוב סבורים שאין מחיר לחופש. 

תגובות רבות מעלות שאלות קשות שאין עליהם תשובות על מעשי זודורוב והיעלמות המכנסיים והנעליים שלו באותו היום, כמו גם - השיחה שלו עם המדובב. תגובות רבות אחרות מדברות על הפשלות של הפרקליטות בפרשה ועל כך שאנחנו משלמים את המחיר - 17 מיליון שקל אלו כספי ציבור. 


בשורה התחתונה,  רוב המגיבים חושבים שבהינתן פסק הדין והזיכוי של זדורוב, מגיע לו סכום כזה. ואכן, גבוה ככל שיהיה הסכום, בעצם לקחו לזודורוב חלק ממשמעותי מהחיים. 

כמה משלמות מדינות בעולם פיצויים על ישיבה בכלא שהתבררה כטעות? 

העולם ראה בשנים האחרונות שורה של פסקי פיצויים חסרי תקדים לנאשמים שזוכו לאחר שהורשעו בטעות. במקרים רבים מדובר לא רק בהחזר על שנות חירות שנגזלו אלא גם במסר חד נגד רשויות החוק והמשפט.

בצפון קרוליינה, ארה"ב, שני גברים, הנרי מקולום וליאון בראון, זוכו לאחר 31 שנות מאסר על רצח שלא ביצעו. הם קיבלו פיצוי של כ-75 מיליון דולר, סכום שובר שיאים שנקבע לפי מיליון דולר על כל שנה בכלא, בתוספת פיצוי עונשי. בארה"ב נרשם גם המקרה של ג'ואן ריברה, שישב בכלא שלושה עשורים באילינוי, וזוכה לבסוף תוך קבלת פיצוי של 20 מיליון דולר.