בדיקת אייס ו'יפעת social': אינס נחשפה ויצרה שינוי עצום בדעת הקהל, נגד בר לב
אם הרגשתם כי בשבועות האחרונים שמו של ניצב אורי בר לב לא יורד מהכותרות - אתם צודקים: מאז חשיפת הפרשה, שודרו ברדיו ובטלוויזיה כ-650 אייטמים שונים על הנושא.
מבדיקת 'יפעת Social' עבור אייס עולה כי ציבור הגולשים שהתעניין בפרשה הגיב באמצעות זירות שונות ביניהן טוקבקים, פוסטים, סטטוסים בפייסבוק, טוויטים ופורומים בסדר גודל של כ-5,000 תגובות מכל הסוגים.
כאשר בוחנים את דעת הקהל באמצעות שיח הגולשים ברשת עולה תמונה לפיה עד לחשיפת המתלוננת א', הלא היא ד"ר אורלי אינס, בכירה במשרד לביטחון פנים, בתקשורת, הרוב המכריע של השיח צידד בטיעוניו של בר לב.
מנתונים שנמסרו על ידי יפעת Social, עולה כי מעל 50% מהתגובות בשיח החברתי אהדו את בר לב. דוגמאות לתגובות שנלקחו ממקורות שונים ברשת: "זה נראה כמו מסע נקמה של נשים שנדחו על ידו", "משהו כאן מסריח", "ארץ אוכלת יושביה", "חזק ואמץ בר לב", "צריך להיזהר מפרחות - בר לב חף מפשע" ועוד.
גם כאשר מפצלים את הבדיקה לשלושה חלקים: לאחר תלונתה של אינס, לאחר תלונתה של האישה הנוספת המכונה מ' ולאחר חשיפתה של אינס בתקשורת, גם אחרי פרסום התלונה השנייה - התמונה נותרה זהה.
מתקבל הרושם שעד רגע החשיפה של המתלוננת הראשונה, בר לב עושה עבודה תקשורתית טובה בצריבת דעת הקהל בשלב הראשוני של החשיפה ומצליח לערער בתקשורת את אמינות המתלוננות נגדו. חבריו אשר מתראיינים בתקשורת מגבירים את הספק שכן לרוב מדובר על בכירים במשק ובמגזר הציבורי אשר הצליחו לייצר אהדה כלפיו וערערו לכאורה את גרסת המתלוננות.
בנוסף ניתן להבחין במסר חוזר בתקשורת, המשודרת אצל מקורבי בר לב ובמרבית התגובות שלו עצמו: "מדוע נזכרו המתלוננות להגיש את התלונה כעת?" תגובה שאמורה לייצר ולהגביר את הספק בנוגע לאמינותן של המתלוננות.
מבדיקה שנערכה על ידי יפעת ברשתות חברתיות, בפורומים ובטוקבקים האוהדים את בר לב עולה שהסוגיות הקשורות לאישיותו (רבים כינו אותו "מלח הארץ") ושאלת העיתוי ונושא הקונספירציה מהווה את עיקר השיח החיובי.
פן נוסף שעזר ככל הנראה ליחסי הציבור של בר לב הוא מעורבותו של המפכ"ל לשעבר אסף חפץ, בתקשורת: חפץ מרבה להתראיין בפרשה (הושמע כבר 22 פעמים) וככל הנראה מצליח לחזק את מעמדו של בר לב כדמות חיובית.
אינס נחשפת - דעת הקהל מתהפכת
התמונה מתהפכת בצורה דרמטית זמן קצר לאחר יציאתה של אינס לאור הזרקורים, מבדיקה שערכה יפעת מיד לאחר השידורים ביום חמישי בערב ועד עתה, עולה כי חשיפתה בתקשרות יצרה גל אהדה גדול מאוד בקרב הגולשים.
מיום חמישי ועד היום השיח החברתי ברשת השתנה ב - 180 מעלות: מעל 50% מהשיח הופנה באופן מובהק נגד בר לב וצידד מצד שני באינס. יחד עם זאת עדיין כ- 20% מצדדים בבר לב וממשיכים עם הצגת מסר הקונספירציה.
מדובר בתמונת ראי: עד חשיפתה של אינס:49% בעד ברלב ו- 31% נגדו. מרגע מחשיפתה של אינס: 51% נגדו ו- 26% בעדו.
ומה אומרים היחצ"נים? ניסים דואק, (שטיפל בזמנו גם ב-א' שהתלוננה נגד הנשיא לשעבר משה קצב), שאחראי על יחסי הציבור של אינס, מסר לאייס כי "המערכה בעיצומה".
"אני מוכן לשבת בכלא 15 שנה תמורת 17 מיליון"; האם הפיצוי לזדורוב סביר?
רומן זדורוב יקבל 17 מיליון שקל כפיצוי על 15 שנות מאסר והציבור מגיב - יש חילוקי דעות על הסכום, אבל הרוב מסכימים שאין מחיר לחופש וסבורים שהם משלמים על הפשלות של הפרקליטות בעוד שם אף אחד לא משלם את המחיר; וגם - מה הפיצויים שנקבעים בעולם במצבים דומים?
התגובות הרבות בטוקבקים וברשת על הפשרה של הפרקליטות עם רומן זדורוב שישב 15 שנים בכלא וזוכה במשפט חוזר הם על כל הספקטרום. הרוב מתייחסים לסכום המרשים שנפסק - 17 מיליון שקל , שזה 1.13 מיליון שקל בשנה ומהרהרים אם "זה היה כדאי". יש גם תגובות של "אני מוכן לשבת בכלא 15 שנה תמורת 17 מיליון", אבל הרוב סבורים שאין מחיר לחופש.
תגובות רבות מעלות שאלות קשות שאין עליהם תשובות על מעשי זודורוב והיעלמות המכנסיים והנעליים שלו באותו היום, כמו גם - השיחה שלו עם המדובב. תגובות רבות אחרות מדברות על הפשלות של הפרקליטות בפרשה ועל כך שאנחנו משלמים את המחיר - 17 מיליון שקל אלו כספי ציבור.
בשורה התחתונה, רוב המגיבים חושבים שבהינתן פסק הדין והזיכוי של זדורוב, מגיע לו סכום כזה. ואכן, גבוה ככל שיהיה הסכום, בעצם לקחו לזודורוב חלק ממשמעותי מהחיים.
כמה משלמות מדינות בעולם פיצויים על ישיבה בכלא שהתבררה כטעות?
העולם ראה בשנים האחרונות שורה של פסקי פיצויים חסרי תקדים לנאשמים שזוכו לאחר שהורשעו בטעות. במקרים רבים מדובר לא רק בהחזר על שנות חירות שנגזלו אלא גם במסר חד נגד רשויות החוק והמשפט.
- רומן זדורוב יקבל מהמדינה פיצוי של 17 מיליון שקל
- רומן זדורוב למשטרה: החזירו לי את טבעת הנישואין
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בצפון קרוליינה, ארה"ב, שני גברים, הנרי מקולום וליאון בראון, זוכו לאחר 31 שנות מאסר על רצח שלא ביצעו. הם קיבלו פיצוי של כ-75 מיליון דולר, סכום שובר שיאים שנקבע לפי מיליון דולר על כל שנה בכלא, בתוספת פיצוי עונשי. בארה"ב נרשם גם המקרה של ג'ואן ריברה, שישב בכלא שלושה עשורים באילינוי, וזוכה לבסוף תוך קבלת פיצוי של 20 מיליון דולר.