"להגבלת שכר הבכירים של לפיד יש כמה צדדים מכוערים - זה ייגמר בקטסטרופה"
ביום א' נפל דבר - שר האוצר יאיר לפיד פתח במהלך ל
אבל מסתבר שלתוכנית מהסוג הזה יש תקדים, והתוצאות שבאו מהמהלך ההוא השיגו בדיוק את התוצאה ההפוכה. Bizportal שוחח עם פרופסור בני לאוטרבך, ראש הקתדרה לממשל תאגידי בביה"ס למנהל עסקים ע"ש אקרמן באוניברסיטת בר אילן, שהסביר למה המהלך של שר האוצר מלא כוונות טובות - אבל שגוי.
מה אתה חושב על המהלך של לפיד להגביל את שכר הבכירים בחברות הפיננסיות?
"כולם אוהבים לדבר על הצדדים החיוביים והיפים של המהלך של לפיד, אבל יש למהלך הזה גם כמה צדדים מכוערים", אומר הפרופסור. הוא מסביר שהגבלת השכר המותר לניכוי לצרכי מס למיליון דולר היא לא המצאה ישראלית.
"מהלך דומה היה גם בארה"ב בזמן ממשל קלינטון, שחוקק את החוק הזה אחרי מערכת הבחירות ב-92. במהלך הדיונים על החוק שינו מעט את נוסח החוק (בגלל לחץ מצד חברות פיננסיות שונות) כך שהמגבלה על השכר תחול רק על השכר הקבוע (בניגוד להצעה של משרד האוצר שקוראת להגבלת השכר כולל מענקים ובונוסים)", מציין לאוטרבך.
- יאיר לפיד כעיתונאי נפגש עם ציפי לבני כדי להיות שר חוץ; איפה האתיקה?
- ביידן: "לא ישראל ביצעה את המתקפה. חמאס? דאעש נראים הגיוניים לידם"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
למה שינו את הנוסח?
"הסיבה היתה שהגבלה על מרכיבי השכר המשתנה היתה פוגעת בתמריצי המנהלים להצטיין ולהתאמץ, ולכן מגבלה כזו היתה פוגעת בביצועי החברות.
מה קרה אז? המנהלים אמרו אין בעיה, תגבילו לנו את השכר הקבוע ותנו לנו עוד מרכיבי שכר משתנים, תלויי ביצועים. כתוצאה מכך המנהלים לא הפסיקו להתאמץ אלא להפך - הם התאמצו יותר מדי".
לאוטרבך מסביר כי מנהלי החברות שהוגבלו על ידי החקיקה החדשה התחילו לקחת סיכונים מיותרים, "והבעיה בלקיחת סיכונים במוסדות פיננסים, היא שזה יכול להוביל לקטסטרופה", הוא אומר. ההיגיון פשוט - אותם מנהלים שעיקר שכרם תלוי ביצועים יעדיפו לקחת סיכונים ולגרוף רווח לכיסם אם המהלכים מצליחים, ואם המהלך נכשל המנהל יקח את שכרו הקבוע וההפסד יפול על הציבור.
"לכן", הוא אומר, "התוצאה הסופית תהיה תמריץ להגדלת הסיכון של המוסדות הפיננסיים, ובפועל לא יהיה שינוי משמעותי בשכר הבכירים".
במילים אחרות, הסכנה היא שהצעת החוק שיגיש משרד האוצר תתקל בלחץ דומה, שיגרום להגבלת השכר הקבוע בלבד ותחריג את השכר תלוי הביצועים מהכלל, מה שיוביל לפתח שינוצל על ידי המנהלים ויוביל ללקיחת סיכונים מיותרים.
- ### אהרון פרנקל מגדיל שוב את אחזקתו בתמר פטרוליום – נותר ללא מתחרים בקרב על השליטה אחרי שרק אתמול ר
- פימי מימשה מניות בית שמש ב-500 מיליון שקל
- תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
- המדדים ירדו 2% במחזור של 4.2 מיליארד שקל - ת"א סימנה את...
אז אולי עדיף לא להגביל את השכר בכלל?
הפרופסור מסביר שלדעתו "כל רגולציה ניתנת לעקיפה בסופו של דבר. השירות היחיד שהמהלך של לפיד נותן הוא עידוד למורל של הציבור. זה לא מהלך פופוליסטי נטו, אלא מעין הצהרה אידיאולוגית. מבחינה כלכלית, זה כנראה לא יחזיק מעמד, במיוחד אם זה יתפתח כמו שקרה בארה"ב".
יש דרכים אחרות להתמודד עם פערי השכר האלו?
"החלום שלי הוא שנראה מעין אמנה חברתית, שהמנהלים ישמעו את כל ההשמצות והביקורת החברתית על השכר המופרז ויגבילו מיוזמתם את השכר. מהבחינה הזו, השומר הכי חזק של שכר הבכירים הוא לא החוק אלא התקשורת, הביקורת הציבורית. חקיקה לא תעזור כאן", הוא מסכם.
- 39.משה ראשל"צ 09/04/2014 22:50הגב לתגובה זולא מגיע להם כל כך הרבה שכר ואחר כך ילוו אותו לדנקנר 2 ויעשו לנו תספורת ועל זה יקבלו משכורת עתק - שודדים עלובים שר פעם דורי בן זאב
- 38.זיפו 09/04/2014 22:35הגב לתגובה זולחץ לא לקחת לחזירים את השמנת
- 37.יש לי תואר שני בכלכלה. אני מוכן לנהל כל בנק בעד 10K (ל"ת)יוחנן 09/04/2014 20:00הגב לתגובה זו
- 36.סומו 09/04/2014 10:45הגב לתגובה זומס הכנסה פרוגרסיבי אגרסיבי עד למכסימום של 90% + ביטוח לאומי ובריאות ב-3.5M, יעצור לדעתי את ההשתוללות שהיא גניבת כספי המשקיעים.
- 35.שלמה 09/04/2014 09:41הגב לתגובה זוכמו שיש שכר מינימום צריך להיות שכר מקסימום אני מציע ששכר מינימום במשק חודשי יהיה שכר מקסימום ליום למנכלים.
- 34.רן 09/04/2014 09:24הגב לתגובה זולבדוק אם הפרופסור שמרואיין לא מדבר מפוזיציה של ישיבה בדריקטוריונים
- 33.ברוטוס 09/04/2014 00:10הגב לתגובה זודי לחזירות לחוצפה ולאוטיזם . מספיק עם ההפחדות .שלא יאיימו שילכו לחו"ל -אין מי שיקח אותם עד מתי רשעים יעלוזו .על חשבון כל ציבור העובדים החוסכים לפנסיה .איך ניתן לא להתקומם על משכורות כאלה . בשוויץ הוגבל גובה השכר ל 1 מליון דולר בחוק .כל שקל שיינתן כשכר מעל 3.5 מליון ש"ח יהיה עבירה פלילית . אין בושה ואין ברירה אחרת .
- 32.סמי 09/04/2014 00:09הגב לתגובה זונמצאו מתים/קפצו/התאבדו/נשרפו בחצי שנה האחרונה . זה הצד היותר מכוער . פרופסור טיפש .
- 31.the managers should simply rise worker pay (ל"ת)stop being pigs 08/04/2014 20:20הגב לתגובה זו
- 30.הבנקים בראשות בנק ישראל דופקים את עם ישראל בושהההה (ל"ת)לפרק את בנק ישראל 08/04/2014 19:47הגב לתגובה זו
- 29.יוגלי 08/04/2014 19:11הגב לתגובה זויאיר לפיד אתה טירון בתחום הכספים . הבנקים בישראל מבוססים על קרטלים ותאום מחירים וחולוקת לקוחות לא יעזור כולם מרמים . החוצפה של מנהלי הבנקים מגיעה לשמים ונכון אמר צבי סטפק שיתנו להם ללכת בחול אף אחד לא יחקה להם יו"ר הפד היוצא בן ברננקי השתכר 350000 $ לשנה הגברת ילן משתכרת 380000 $ לשנה גריספאן השתכר 280000 $ לשנה למה מגיע לחבורה הישראלית ראשי הבנקים ועוזריהם להשתכר כפי שהם משתכרים הדרך היחידה להורדת העמלות בארץ היא להכניס בנקים זרים לתפעול שותף וךהתחרות בבנקים הישראלים . הם לא ישתפו פעולה עם הבנקים הישראלים בתאום מחירים כמקובל בארץ ובא לציון גואל
- 28.גרין 08/04/2014 18:13הגב לתגובה זוולא בבכיינות של מנהלים שלמדו לחטוף מכל הבא ליד. הגיע הזמן לשים אותם במקומם.
- 27.ציון 08/04/2014 15:37הגב לתגובה זווהכואבת של מדינת ישראל ולא אים בכירים יקבלו 800.000 שח לשנה במקום 2או 20 מיליון יש םה עזות מצח לצייר את המצב הקטסטרופלי של הבכירים במקום לפרסם את הטגדיה של עובדים בשכר מינימום וללא תנאים והטבות סוציאליות וכל זאת בזמן שהבכירים וקרוביהם גורפים מיליונים על חשבונם ועל גבם של עובדים מקופחים
- 26.ישראלי שפוי 08/04/2014 15:36הגב לתגובה זוועוד משהו, מנהלי הבנקים והקרנות לא בהכרח הצטיינו, בשנים האחרונות הבורסה עלתה ונוצר רווח מתנאי השוק. אז למה מגיע להם כל כך הרבה? וכשהם הפסידו הם שילמו קנס? מה פתאום. מי שזה לא מספיק לו שילך, יש מספיק מנהלים טובים במדינה שיסכמיו לסכום קטן מזה. אין ולו מנהל בנק אחד / מנהל חב' ביטוח, מנהל בית השקעות ויושבי ראש שאין להם תחליף. שודדים תאבי בצע וחזירים, זה מה שהם.
- צודק בתי הקברות מלאים במתים שחשבו שאין להם מחליף (ל"ת)אזרח 08/04/2014 17:22הגב לתגובה זו
- 25.מיקס 08/04/2014 15:28הגב לתגובה זוגם בסכום הזה יהיו די והותר מועמדים מעולים לנהל את החברות בהצלחה מרובה, יש מקום לחשש ופקפוק שמשהו יזוז , פקידי האוצר פוזלים לג'וב הבא שלהם.
- 24.ShowO 08/04/2014 15:11הגב לתגובה זוהכוונה שחייב להישמר טווח של נניח 20% לדוגמה בין מקבל השכר הגבוה ביותר לבין הנמוך ביותר באותה חברה. כך אתה לא מגביל את שכר הבכירים ונותן גם לכל העובדים בחברה (מהבכיר ביותר ועד הזוטר ביותר) מוטיבציה, דבר שיגרום להתייעלות בחברה כי לכולם יש בשביל מה לעבוד ולהרוויח. ככל שבכיר בחברה מסוימת ירוויח כך גם שאר העובדים יתוגמלו באופן יחסי והוגן, ואז לא יהיה מצב בחברה שעובד מסוים מרוויח מיליונים על חשבון אחרים שמרוויחים פרוטות.
- 23.גיורא 08/04/2014 14:54הגב לתגובה זועושה גם טעויות של חוסר ניסיון אבל ליבו בצד הנכון של הדברים
- 22.אורי 08/04/2014 14:52הגב לתגובה זווהם לא יחשבו שהם גם שוים יותר מבני אנוש אחרים וצנועים יותר, באותו היחס.
- 21.אנונימי 08/04/2014 14:35הגב לתגובה זושיפתחו עסק פרטי וירווחו ממנו וגם היה להם סיכונים
- 20.חיין 08/04/2014 14:30הגב לתגובה זואין אדם ששווה יותר מ 300000 שח בחודש
- 19.זאב 08/04/2014 14:21הגב לתגובה זומה שמציע הפרופסור הנכבד הוא למעשה לא לעשות כלום ולהיות נתון לרצונם הטוב של המנהלים, הצחקת אותי, פרופסור כמוך גם אני יכול להיות. אני מצפה שתבוא עם פתרון ולא לקשקש שטויות.
- 18.לקחו לי שתו לי שוברים את הכלים !!! (ל"ת)בכיינים !!! 08/04/2014 13:56הגב לתגובה זו
- 17.שמעתי פתרונות מטומטמים, אבל לא כמו של פרופ' בלה בלה. (ל"ת)לא פרופסור 08/04/2014 13:52הגב לתגובה זו
- 16.יוסי 08/04/2014 13:50הגב לתגובה זואני בעד הצעת החוק הזאת והייתי מוסיף לה עוד סעיף: איסור על המוסדיים להשקיע בחברות שבהן שכר הבכירים עולה על פי 30 מהשכר הנמוך ביותר בחברה. לדעתי זה יגרום לתגובת מספריים חיובית; מצד אחד זה יתן למנהלים תמריץ לשפר את שכר העובדים הזוטרים בחברה ומצד שני יכניס את משכורתם של הבכירים לפרופורציות שפויות. הייתי שמח מאוד לראות את המוסדיים נוקטים בגישה כזאת באופן וולונטרי, אבל זה כנראה לא יקרה מפני שהחזירות הזאת מתקיימת גם אצלם, על חשבון כספי הפנסיות שלנו.
- 15.לא יהיר 08/04/2014 13:47הגב לתגובה זוהעלאה דרסטית של שיעורי המס על הכנסות גבוהות כולל ביטול התקרה לביטוח לאומי וביטוח בריאות עד כדי כך שהכנסה מעבר לסף מסוים תגרום הפסד למקבלה.
- 14.יאיר לפיד ראש הממשלה הבא (ל"ת)שלמה מעוז 08/04/2014 13:44הגב לתגובה זו
- 13.הם לוקחים את כספם מכספי הציבור שהאוצר העביר עליהם (ל"ת)אנונימי 08/04/2014 13:37הגב לתגובה זו
- 12.אורן 08/04/2014 13:35הגב לתגובה זומצטערים, לא קונים את הלוקש. ה-ח-ו-ק יגרום למנהלים הפיננסיים לקחת סיכונים הזויים? החוק? ולפני החוק: - לא עמדו בתור כדי לממן לאילן בן דב את רכישת סלקום? - לא עמדו בתור כדי לממן לדנקנר את קשקוש-IDB-שקר-כלשהו, בפיסגת פירמידת הקלפים? ואלה היו בעיקר בנקים! ה"הוכחה" שהפרופסור מספק היא לא הוכחה, כי אין לה קבוצת בקרה. אולי בארה"ב בשנות ה- 90' ממילא כל הגופים היו נסחפים להשקעות מסוכנות, גם ללא קשר לחוק של קלינטון? אולי היו למגמה הזו גורמים אחרים?
- 11.אלי 08/04/2014 13:32הגב לתגובה זוזה הרבה יותר פשוט ממה שזה נשמע. כל חברה ציבורית אסור לה לשלם לא משכורת לא בונוסים לא כל תשלום כספי או שווי כספי , מעל סכום שייקבע בחוק. אני רוצה לראות את המנהלים הללו הולכים לחן"ל ומקבלים שכר גבוהה. אין אפילו אחד שמתקרב למשכורת של 3 מיליון בשנה.
- לאלי 08/04/2014 14:02הגב לתגובה זושהצליחו לסדר להם משכורות בזכות שיטות קלוקלות בסגנון "שמור לי ואשמור לך" וקשרי הון שלטון ( ע"ע ניר גלעד-בתי זיקוק- חברה לישראל)
- 10.אל דאגה פרופסור צדיק ,כאן זה יצליח . (ל"ת)בא 08/04/2014 13:27הגב לתגובה זו
- 9.שלומי 08/04/2014 13:22הגב לתגובה זוהרי אנחנו מדברים על מנהלים לחלוטין לא מצליחים , שמרויחים שכר עתק ללא קשר לביצועים הכושלים שלהם. מה יהיה התמריץ שלהם להצטיין בשכר נמוך יותר? כמו כל עובד , שתהיה להם עבודה. אם הם לא יצליחו , שיוחלפו במנהלים זוטרים ,בעמיתים,. אף אחד לא יכול להצביע על מתאם בין שורת המנהלים האלה לאיזה הישגיות מזהירה שרק הם מסוגלים לנפק. אם מחר נחליף אותם במישהו אחר , לא תראה הבדל. קשקשן בלחץ.
- המנהלים יכולים ללכת להצטיין . (ל"ת)בא 08/04/2014 14:05הגב לתגובה זו
- 8.מדרגת מס של 90% על שכר מעל 100 אלף שקל (ל"ת)הכי פשוט 08/04/2014 13:21הגב לתגובה זו
- 7.השוחד מעוור חכמים 08/04/2014 13:17הגב לתגובה זולפי אותו הגיון עקום גם צריך לשחרר מקבלי שוחד כמו אולמרט "כי חקיקה וענישה לא תעזור כאן".... צריך גם להסתמך על הביקורת הציבורית שתגרום להם להימנע מלקיחת שוחד....
- 6.ישראל ישראלי 08/04/2014 13:13הגב לתגובה זוכולל מענקים ומניות וכל הטבה אחרת
- 5.אפריקה ישראל קניה חזקה (ל"ת)עוף החול 08/04/2014 13:12הגב לתגובה זו
- 4.קטסטרופה למנהלים שגונבים את כספי בעלי המניות (ל"ת)ישראל ישראלי 08/04/2014 13:08הגב לתגובה זו
- 3.נוותר להם בתנאי ששכר מימום יעלה ל 10.000 שח (ל"ת)ציון 08/04/2014 13:04הגב לתגובה זו
- 2.דודו 08/04/2014 13:02הגב לתגובה זושום עסק או מנהל לא ייפגע אם משכורת המנהלים תרד. גם לצד המוסרי ולדעת הקהל יש משקלת שתוצאתו תהיה טובה גם לעסק. הדוגמה מארה"ב דווקא הכי סותרת את כוונת הפרופ' לאודרבך: למשכורות המנהלים שם אין קשר למציאות הכלכלית של החברות ואת התוצאות רואים באמת במצב הכלכלי העגום של ארה"ב.
- 1.די לאיומים וההפחדות של המקורבים!!! די לחזירות (ל"ת)עידו 08/04/2014 12:59הגב לתגובה זו

הזרים נשברו ומכרו - מה קרה אתמול מאחורי הקלעים בבורסה?
המחזור אתמול קפץ ב-50% והסתכם על שיא של 4.2 מיליארד שקל שהחליפו ידיים - אבל בעיקר לכיוון צד אחד - מכירות: מי מכר ומי קנה ומה עשה "הכסף החכם"? ניתוח ביזפורטל
המסחר אתמול בבורסה בתל אביב התאפיין בתנודתיות חריגה, כאשר המדדים המרכזיים פתחו בעליות, על רקע רגיעה מסוימת בתחושת הסיכון לאחר הנאום השני של ראש הממשלה נתניהו, שהגיע כדי "להסביר" את מה שנאמר יום קודם לכן. עם זאת, במהלך המסחר חל מהפך, כאשר גל מכירות סחף
את המדדים מטה, והירידות הלכו והחריפו ככל שהתקרבה הנעילה.
בסיום היום נרשמו ירידות חדות. מדד ת״א 35 איבד כ-1.9%, מדד ת"א 90 ירד 2.4% ומדד ת"א 125 איבד 2%. במבט על הסקטורים, מדדי הפיננסים והביטוח, שהיו הקטר של השוק בעליות, צנחו בכ-3.1% ו-4.3% בהתאמה,
כאשר הירידות לוו במחזור מסחר גבוה במיוחד של כ-4.2 מיליארד שקלים, כפול מהממוצע היומי מתחילת השנה, אשר בלט במיוחד ביחס ליום רביעי "רגיל" ללא פקיעה ולפני החגים, שבדרך כלל מתאפיין במחזורים נמוכים יותר.
מי הוביל את המכירות?
מבדיקת ביזפורטל עולה כי המשקיעים הזרים היו בצד הדומיננטי של המוכרים, ככל הנראה כתגובת המשך למה שכונה על ידי משקיעים רבים "נאום ספרטה" בשל הטון הלוחמני והמסרים על ניתוק כלכלי אפשרי. עיקר פעילות המכירה של הזרים התרכזת בתעודות סל על מדד ת״א 125, שם לבדן נרשמו מכירות של למעלה מ-100 מיליון שקלים נטו.
מעבר לכך, בלטו מכירות במניות דגל בשוק המקומי ובהן אלביט מערכות אלביט מערכות 2.21% , בנק הפועלים פועלים 0.66% , אל על אל על 2.32% , נקסט ויז'ן נקסט ויז'ן 5.54% והפניקס הפניקס 2.11% , שתרמו כולן ללחץ כלפי מטה על המדדים.
- הכסף ה'טיפש' מתגלה כחכם: המשקיעים הפרטיים גברו על וול סטריט במשבר האחרון
- פיימנט תעניק לקרן הפנסיה הותיקה עמיתים אופציות בפרמיה של 28%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
עד כה, עבור המשקיעים הזרים השקעה בישראל היא שילוב של כלכלה פתוחה, יצוא מתקדם ויציבות מוסדית יחסית. כשהמסרים הפוליטיים מאותתים אפשרות של התרחקות ממדינות המערב ומעבר לכלכלה אוטרקית, הדבר מעלה חשש משורה של סיכונים, בהם פגיעה ביצוא וביבוא, שיובילו לפגיעה בזרימות ההון, וכמובן היחלשות המטבע והאטה בצמיחה. שוקי היעד המרכזיים של החברות הישראליות הם אירופה וארה״ב, וכל סימן ליחסים מתוחים עלול להוביל לצמצום ביקושים, חסמים רגולטוריים או מגבלות ייצוא. בנוסף, השקעה במדינה הנתפסת כמתבודדת נחשבת מסוכנת יותר, ולכן דורשת תשואת סיכון גבוהה יותר, דבר שאנחנו כבר רואים בתמחור של אגרות החוב הממשלתיות בימים האחרונים. ולסיום, משקיעים רבים יעדיפו לצמצם חשיפה, דבר שמוביל למכירות של זרים בשוק ההון המקומי ולהכביד על השקל, לייקר את היבוא, ולפגוע בפעילות הכלכלית. החששות הללו מספיקים כדי לגרום לזרים לפעול מהר ולצמצם סיכון.

פרנקל מגדיל שוב החזקה בתמר; מחזיק ב-17.5% מתמר פטרוליום
פרנקל רכש ממנורה 1.5% נוספים מתמר פטרוליום אחרי שיום קודם רכש מחברת הביטוח כ-9% ממניות תמר פטרוליום
אחרי שרק אתמול רכש כ-9% ממניות תמר פטרוליום מידי מנורה מבטחים, ממשיך אהרון פרנקל להעמיק את אחזקתו בחברה. פרנקל רוכש 1.5% נוספים מהחזקת מנורה בהיקף של כ-60 מיליון שקל ולפי מחיר של כ-40 שקל למניה. מנורה למעשה חיסלה את החזקתה בתמר פטרוליום.
שתי העסקאות שביצע פרנקל בתוך יממה בלבד הגדילו את אחזקתו בחברה ל-17.5%. מדובר במהלך שמחזיר את פרנקל לעמדת דומיננטיות בתמר פטרוליום, לאחר שבחודש יוני האחרון מכר כ-17% ממניות החברה לחברת האנרגיה הממשלתית של אזרבייג׳אן, סוקאר.
לפני המכירה לסוקאר, החזיק פרנקל ב-24.99% ממניות תמר פטרוליום ונכנס לעימות עקיף על שליטה עם אלי עזור, המחזיק גם הוא בנתח מהותי מהחברה. המהלך הנוכחי, שמשאיר את פרנקל כגורם היחיד מבין השניים שמוסיף להגדיל אחזקות, עשוי להעיד על רצון לחזור למאבק שליטה או לכל הפחות לשמר מעמד משפיע.
ראוי להזכיר כי ביוני האחרון מכר פרנקל גם 10% ממאגר הגז תמר עצמו לסוקאר, מתוכם 7% מאחזקותיו הישירות ו-3% מהמניות שהחזיק דרך תמר פטרוליום, וזכה לתמורה כוללת של 1.25 מיליארד דולר. העסקאות הנוכחיות, שבוצעו לפי שווי של כ-3.65 מיליארד שקל לתמר פטרוליום, מעידות על פער ניכר בין שווי המכירה הקודם לתמחור הנוכחי שבו בחר פרנקל לרכוש.
- אהרן פרנקל מגדיל אחזקות בתמר: רכש מניות ב-320 מיליון שקל ממנורה
- תמר פטרוליום מסכמת רבעון: ירידה ברווח הנקי ל-10.3 מיליון מול גידול בתזרים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מניית תמר פטרוליום רשמה היום עלייה של 4% והמשיכה את מגמת ההתאוששות שנרשמת בחודשים האחרונים. החברה מחזיקה ב-16.5% ממאגר הגז תמר, אחד מנכסי האנרגיה המרכזיים של ישראל.
תמר פטרוליום - עלייה חדה במניה
העסקה בוצעה במחיר השוק , כשמניית תמר פטרוליום זינקה בכ-76% מתחילת השנה.