מוטי פשכצקי יעקב בוזגלו
צילום: מתוך הפייסבוק של מוטי פשכצקי; באדיבות ערוץ 20

ערעור בוזגלו נדחה; ישלם עוד 10,000 ש' לעיתונאי מוטי פשכצקי

לאחר שבימ"ש השלום קיבל לפני את תביעת לשון הרע שהגיש כתב ערוץ הספורט בעקבות התבטאויות נגדו ערער בוזגלו למחוזי, שהותיר על כנו את ההחלטה
אלכסנדר כץ | (12)

בית המשפט המחוזי בתל אביב, דחה היום (יום ד') את ערעורו של יעקב בוזלגו, ואף קבע כי הוא ישלם 10,000 שקלים הוצאות משפט לכתב ערוץ הספורט, מוטי פשכצקי. בערכאה קודמת קבע בית משפט השלום בתל אביב כ-160 אלף שקלים פיצויים ושכר טרחת עורכי דין בעקבות תביעת לשון הרע שהגיש פשכצקי, אולם מאז בוזגלו טרם העביר את התשלום, שנושא ריבית והצמדה, ולדברי בוזגלו בפוסט שפרסם אתמול בפייסבוק, כבר עומד על כ-250 אלף שקלים.

 

לפני 4 חודשים קבע קיבל השלום את תביעת לשון הרע שהגיש פשכצקי, וקבע כי יעקב בוזגלו ישלם 160 אלף שקלים – מהם 120 אלף שקלים פיצוי לפשכצקי ועוד 40 אלף שקלים שכר טרחת עורכי הדין. כזכור, פשכצקי הגיש לפני כשנתיים תביעה כנגד בוזגלו, אביו של כוכב הכדורגל מאור בוזגלו, הסוכן שלו ומי שמככב בעצמו בריאליטי 'הבוזגלוס', לאחר שזה כינה אותו בשלל כינויים כגון "שקרן", "ממציא דברים", "שקרן כרוני" ו"מסית" במספר ראיונות שקיימו איתו, וגם בסטטוסים שפרסם בפייסבוק. העיתונאי באמצעות עורכי דינו, רועי רוזן ויובל שדמי, שלח מכתב התראה לפני תביעה אך בוזגלו סירב לחזור בו מדבריו. את בוזגלו ייצגו עורכי הדין רונן  נאווי והילה גולפור.

 

השופט רונן אילן קבע בהחלטה בבית משפט השלום כי הביטויים הקשים בהם השתמש הנתבע כנגד פשכצקי והכינויים שהטיח בו בוזגלו – "שקרן כרוני" ו"ממציא שקרים" ברשתות החברתיות ובראיונות באתר וואלה, עיתון הארץ וברדיו 103FM גרמו לפגיעה בשמו הטוב של פשכצקי. השופט אילן הוסיף עוד כח "בחינת הפרסומים שעשה הנתבע מלמדת על שימוש בביטויי גנאי קשים כלפי התובע".

 

בוזגלו טען באותה עת כי אין לייחס חשיבות לדבריו מאחר ומכירים אותו כ"פה גדול", אבל מנגד טען למעמדו הרם בקרב הציבור הרחב והעיד על עצמו כמי שלא מכבר פרסם ספר חינוכי ומשמש כ"מנטור להורים רבים בישראל שילדיהם החלו את צעדיהם הראשונים בעולם הכדורגל".

 

בין היתר טען בוזגלו בערעור כי הביטוי "שקרן" לא נבחן בהקשר הדברים, וכי קללות וגידופים אינם בגדר "לשון הרע" לכשעצמם. בעידן הרשתות החברתיות, אמר בוזגלו, חלק מהמידע שהציבור נחשף לו הוא שקרי או לכל הפחות בלתי מדויק, והציבור אינו מייחס חשיבות לדברים שנאמרו מפי המערער. עוד נטען כי בית המשפט לא איזן נכונה בין חופש הביטוי והזכות לשם טוב, וכמו כן שגה בכף שדחה את טענת הגנת "אמת דיברתי" כפי שביקש בוזגלו בבית משפט השלום. עוד נטען כי מדובר בפרסום אחד ולא 4 פרסומים, וכי סכום הפיצוי גבוה באופן קיצוני וחריג.

 הפוסט של בוזגלו מאתמול

 

שופטת המחוזי אביגיל כהן קבעה כי "במקרה דנן, כאשר עיתונאי מוצג בפרסומים כשקרן, אשר ביודעין מפרסם ידיעות שקריות, 'ממציא דברים שלא היו ולא נבראו' (מתוך הפרסום הראשון), 'ממשיך להעלות ידיעות שקריות...' (מתוך הפרסום השני), 'שקרן' (מתוך הפרסום השלישי), 'מוציא ידיעות שקריות לאורך זמן' (מתוך הפרסום הרביעי), ומפרסם 'כל כך הרבה שקרים' (מתוך הפרסום החמישי), אזי הפרסום עלול לפגוע בתובע כעיתונאי לפי מבחן אובייקטיבי".

קיראו עוד ב"תקשורת ומדיה"

 

תגובות לכתבה(12):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 11.
    מוטי פשכצקי הכלב (ל"ת)
    יואב כהן 01/06/2019 16:06
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    תומי 21/05/2019 14:35
    הגב לתגובה זו
    לא נורא אם משפחת בוזגלו יוצאו קצת כסף הם הרוויחו כסף גדול מהסדרה מה הם כל-כך מתמסכנים
  • 9.
    אדם 04/03/2019 13:21
    הגב לתגובה זו
    מוזר
  • 8.
    מורן 21/02/2019 10:44
    הגב לתגובה זו
    הלוואי שהיה לי חם כמוהו.
  • 7.
    קרמבו 14/02/2019 11:52
    הגב לתגובה זו
    שנאמר-ארצי מולדתי, את הולכת פייפן
  • 6.
    בכיר בספורט 14/02/2019 10:57
    הגב לתגובה זו
    איזה שם טוב בדיוק יש לפשכצקי? הרי בקרב אוהדי הספורט האיש ידוע כחסר אמינות ודמות מתועבת וחסרת אמינות. מה לכתבי ספורט שעסוקים ברכילות זדונית ולשם טוב ?
  • 5.
    ירון 14/02/2019 09:09
    הגב לתגובה זו
    כל הכסף שהם מרוויחים שם יילך בצדק בגלל הפה הגדול של יעקב. הגיע הזמן שישמור על הפה הגדול שלו ויתרכז בניסיון להשיג למאור את החוזה הגדול הבא
  • 4.
    אזרח ותיק 14/02/2019 05:11
    הגב לתגובה זו
    הגיע הזמן שהפה הגדול ישלם.
  • 3.
    מאיר 13/02/2019 20:35
    הגב לתגובה זו
    אדם אלים מילולית קשקשן הברברי חסר תרבות שרק מפריע להנות במפורט מקווה שילדים יפרשו או יקחו נציג אחר ולא יהיה צורך לשמוע את האדם המאוס הזה יותר
  • 2.
    לפשכה אין שם טוב ולכן אי אפשר לפגוע בשמו הטוב (ל"ת)
    ספורט חמש מינוס 13/02/2019 20:29
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    יורם 13/02/2019 18:57
    הגב לתגובה זו
    סוף סוף יש מישהו שלא פוחד ממשפחת בוזגלו. שמעמיד את אב המשפחה במקום. במדינת חוק לא יכולים להגיד כל מה שרוצים ובכל מדיה אפשרית. שאפו פשכה.
  • משה 20/05/2019 16:37
    הגב לתגובה זו
    המשפט מול מוטי פשכצקי
מגי טביבי, מגישת חדשות 14. קרדיט: רשתות חברתיות.מגי טביבי, מגישת חדשות 14. קרדיט: רשתות חברתיות.
רייטינג

המהדורה המרכזית של חדשות 14 מזנקת ל-300 אלף צופים

בערב רווי חדשות, עם כמעט מיליון צופים בכל המהדורות המרכזיות, המהדורה המרכזית של ערוץ 14 הצליחה לשבור שיא והיא בדרך להדביק את הפער מהמובילה הנצחית, חדשות 12

רן קידר |
נושאים בכתבה רייטינג
בערב דרמטי עם חדשות מרעישות, שהשתנו והתפתחו במהלך הערב, כמות הצופים התקרבה למיליון צופים, עם 922 אלף צופים שצפו בכל מהדורות החדשות המרכזיות, המהדורה המרכזית של ערוץ 14 שברה שיא של כל הזמנים, עם כמות צופים שהתקרבה למדורת השבט המסורתית, חדשות 12. 

אולי זו העובדה שערוץ 14 מזוהה עם פרשת "שדה תימן", ואולי זהו המשך של מגמת ההתחזקות של מהדורות החדשות של הערוץ, אבל כך או כך הנתונים הם נתוני שיא. 

מבחינת הדירוג עצמו, המהדורה המרכזית של ערוץ 12, היתה אתמול על 15% רייטינג ו-381 אלף צופים, ואילו חדשות 14 היו אחריה עם 10.3% רייטינג ו-300 אלף צופים. אחריה היתה חדשות 13, שבערב כזה הצליחה לחצות את רף מאה אלף הצופים, עם 4.7% רייטינג ו-130 אלף צופים, ואילו גם חדשות 11, היו עם 111 אלף צופים ו-4.2% רייטינג. 


פריים טיים

גם בפריים טיים הנתונים היו מעט חריגים, היות וכמות הצופים התחלקה באופן שווה יותר מאשר בדרך כלל. אמנם בראש היתה "במשמרתי שלי" עם כרמי גילון, ששודרה בקשת עם רייטינג של 10.6% ו-259 אלף צופים, אבל מבחינת רייטינג "הפטריוטים" היתה קצת מאחוריה, עם 10.5% רייטינג אבל מבחינת כמות הצופים הפטריוטים עלתה על קשת, והיתה על 311 אלף צופים. בכך, ערוץ 14 משלים מהלך מרשים ברצועות החדשות המרכזיות והפריים טיים. במקום השלישי הייתה "ווארט" של ערוץ 13, עם נתון מכובד של 7.9% רייטינג ו-213 אלף צופים וגם ריאליטי האוכל של כאן11, "בואו לאכול איתי", עמד על נתונים יפים של 7.5% רייטינג ו-178 אלף צופים. 

רצועות נוספות

מבחינת שאר הרצועות, בבוקר גם נרשמה עלייה בכמות הצופים, כש-"חדשות הבוקר" של קשת הובילה בפער את הרצועה, עם 4.1% ו-106 אלף צופים, במקום השני היתה מהדורת הבוקר של ערוץ 14 "ישראל הבוקר", עם עודד מנשה, עם 2.1% רייטינג ו-44 אלף צופים ואילו את הרשימה סגרה רשת עם העולם הבוקר עם 1.4% רייטינג ו-29 אלף צופים בלבד.

ברצועה שלאחריה, המגמה המשיכה ומשדר הבוקר של קשת, עם נסלי ברדה ויואב לימור, שהוביל את הרשימה, היה עם רייטינג של 3.5% ו-80 אלף צופים בלבד, אחריו במקום השני ערוץ 14 המשיך לצמצם פערים, עם "על הבוקר" עם נוי בר, עם 1.6% רייטינג ו-54 אלף צופים בלבד ואילו במקום האחרון היה "פותחים יום" של רשת, עם 1.1% רייטינג ו-24 אלף צופים בלבד.