הרבה אופטימיות לא אפפה את בפאנל על סיקור הפריפריה בימים רגילים, במסגרת כנס חיפה לתקשורת "מחוץ לבועה 2" שנערך היום (יום ה') באוניברסיטת חיפה. הכדור חוזר בסופו של דבר למערכות התקשורת, שרובן ככולן יושבות בתל אביב או ירושלים, וכך הדרום והצפון ימשיכו למצוא עצמם - שוב ושוב ושוב - מופקרים.

"אני כתב עונתי", הצהיר מוניב פארס, כתב ערוץ 1 בצפון. "אומרים לי - 'תביא כמה הכנרת עלתה, כמה שלג, כמה מטיילים היו בפסח. אם חסן נסראללה לא ירה קטיושה, אז אני לא קיים".

עידן אבני, כתב רשת ב' בצפון, מעריך כי הסיקור הוא תוצאה של מספר המסקרים באזור. "כמות הכתבים שמסקרים במרכז היא הרבה יותר גדולה מהפריפריה. הערבים והבדואים בצפון פצות מעניינים את התקשורת. ברוב כלי התרשורת, אם קורה משהו ביטחוני, אז שולחים את הכתבהצבאי שמזיז את הכתב האזור הצידה, למרות שזה אזור הסיקור שלו".

לדברי כתבת וואלה בצפון, עדי חשמונאי, "יש הרבה בעיות כאן שלא מעניינות את העורכים במרכז הארץ, אלא אם זה ממלא את השבלונות הקבועות והמוכרות". חיזוק לדברים אלה נתן אסף פוזיילוב, כתב קול ישראל בדרום, כשסיפר כי בעבר, כשהיה עורך מקומון של מעריב באזור הדרום, הוא הבחין כי העיתון הארצי כמעט ולא עושה שימוש בתכנים שהגיעו שלא מן המרכז. "הייתי רואה במערכת המחשוב המשותפת אייטמים נהדרים, חשיפות מעולות של שחיתות, אונס, פלילים, שנשלחו מדי יום לעיתון הארצי שמעריב לא עשה בהם שימוש, זה לא עניין אותם, ואנחנו היינו מפרסמים את זה בסוף השבוע".

"אז איך פותרים את הבעיה", תהה מנחה האירוע, מגיש יומן הערב של קול ישראל יוסי הדר. "שטיפת מוח, רק שטיפת מוח", ענה פוזיילוב. "לקחת את העורכים שיראו בעיניים שלהם את הפריפריה, ברגע שהם רואים את זה, זה ישנה לתקופה מסוימת, ואז לקחת אותם לעוד סיור. זה צריך להיות בתדירות מסוימת".

חשמונאי ענתה כי "צריך לעשות אפייה מתקנת בשדרת העורכים במערכות, לאנשים שידברו 'פריפרייאלית'. אנשים שיבינו את השפה הזאת". ואילו אשת יחסי הציבור הצפונית אורית שחם וואלך, הייתה הרבה יותר פסימית: "לכתב צפוני שעבר לגור ולעבוד בצפון, הרבה יותר קל לסקר את הצפון. (אבל) אני לא רוצה להרוס לכולם את החגיגה - אבל הסיקור לא ישתנה אף פעם".