ביה"ד פסק לטובת לנדסברג: "רצו למנוע ממנו לשמש בתפקיד - למרות הצלחתו"

בית הדין האזורי לעבודה בירושלים, קבע היום (יום ג') כי איתי לנדסברג יישאר בשלב זה מנהל מחלקת התעודה של ערוץ 1, וקיבל את בקשתו להוציא צו מניעה זמני נגד הדחתו, ונגד קיום מכרז נוסף לתפקיד - שלישי במספר. בית הדין גם פסק תשלום של 5,000 שקלים ללנדסברג עבור הוצאות משפט.

לנדסברג משמש ב-9 השנים האחרונות כמנהל מחלקת התעודה של ערוץ 1, שמפיקה בין היתר את 'מבט שני', 'הסיפור האמיתי' ועשרות סרטי דוקו. הוא גם זכה בפרס סוקולוב על עבודתו. בשנה האחרונה ביקשה הנהלת הרשות להחליפו בתפקידו, כחלק מ"רענון" תפקידי הבכירים. במכרז פנימי שהוצא, לא נבחר אף מועמד, ולאחר מכן ניגש למכרז חיצוני לתפקיד, שבו היה המועמד המוביל. גם במכרז זה הוא לא נבחר, כאשר ברשות השידור טענו כי ישנו רצון "לרענן את התפקיד".

* לדף הפייסבוק של אייס - לחצו כאן

לנדסברג עתר לבית הדין באמצעות בא כוחו עו"ד חנוך קינן, בטענה כי "רענון התפקיד" לא היה סעיף במסגרת המכרזים, וכי בשאר הפרמטרים הוא למעשה הוביל. "ברשימת הכישורים וההערות לא נכתב כי מי ששימש בפועל בתפקיד לא יכול להיבחר לקדנציה נוספת, והטענה בדבר הרצון לרענן הינה טענה שאינה מופרכת", נכתב בהחלטה של סגן נשיא בית הדין אייל אברהמי. "יחד עם זאת אם אכן מדובר בטענה של ממש, ראוי היה לכתוב את הדברים באופן מפורש מלכתחילה. תנאי זה צריך היה להיות גלוי וידוע לכל. תנאי זה הוסף למעשה רק כדי למנוע מהמבקש לזכות בתפקיד". עוד הוסיף בית הדין כי "בבסיס ההחלטה שלא לבחור בו עומד למעשה הרצון למנוע ממנו לשמש בתפקיד חרף ההצלחה לה זכה, וכל זאת באצטלה של 'רענון' נושאי התפקידים תוך התלות מוטעית בדו"ח מבקר המדינה, ששימש כקרדום לחפור בו".

בית הדין קבע כי "אין חולק כי המבקש זכה להישגים רבים בתפקידו ברשות השידור וכי ניהל בהצלחה את המחלקה, מה גם שבהחלטת הוועדה במכרז הפנימי נאמר כי הוא מועמד רלוונטי ומוערך. לנוכח זאת לא נראה כי ייגרם נזק, ככל שיוצא צו זמני שיאסור על המשיבה לצאת במכרז נוסף".

השופט אברהמי אף ציין כי מנכ"ל רשות השידור יוני בן מנחם "הודה בחקירתו כי ביקש להחליף את המבקש", והוסיף כי "לא ברור אפוא מדוע לא נאמרו הדברים מלכתחילה ומדוע נטעו במבקש רושם כאילו יש לו סיכוי לזכות במכרז החיצוני. בנסיבות אלה היה בכך חוסר תום לב".

בית הדין גם ביקר את מערכת יחסי העבודה ברשות השידור, "למרבה הצער", כך על פי בית הדין, "אינם מתוקנים דיים ואנו נדרשים למהלכים שמתרחשים שם פעם נוספת".

מרשות השידור נמסר: "מדובר בהחלטה בצו זמני, רשות השידור תפעל בהתאם להחלטה".