דעה

אוחזים ב-2 קצוות המקל; מהלך 'המבשר' והפידבק במגזר החרדי

חרדים רבים מחזיקים בדוא"ל לצרכים פרטיים ולעבודה. 'המבשר' החל להפיץ את העיתון במייל, ב'כיכר השבת' תקפו את המהלך המודרני. המגזר כמרקחה

ביום שני נפל דבר בישראל. העיתון החרדי 'המבשר', העיתון היומי הצעיר מבין היומונים החרדים ('יתד נאמן' ו'המודיע'), החל להפיץ מהדורת מייל יומית בפורמט PDF. לכאורה - צעד מתבקש עבור העיתון הצעיר והחדשני יחסית, שמתואר באתר החרדי 'כיכר השבת' באופן הכמעט מחמיא: "'המבשר' משקיע רבות בגרפיקה של העיתון, לעומת המתחרים שנשארו על אותו קו גרפי כבר שנים רבות...". זה קרה כאמור, ביום שני בבוקר.

באותו היום אחר הצהריים, כבר התפרסם מאמר דעה של הרב יצחק בלומנטל בתגובה, תחת הכותרת: "המבשר - עיתון חילוני לכל דבר". לגיטימי. הרב חושש בוודאי מהתפרצות עיתונים חרדים בתיבות המייל של אנשי שלומנו, שעלולים להביא גם לזליגת תכנים חילונים ולדברי פריצות, רחמנא לצלן. אלא שמאמר הדעה/תגובה הזה לא פורסם באחד מעיתוני הדפוס, אלא באתר 'כיכר השבת', שם כותב הרב דרך קבע.

השלכת האבנים מבית הזכוכית שהרב וטוריו דרים בו, לא נעלמה מגולשי 'כיכר השבת', והתגובות (שפורסמו) למאמר נעו בין "דמגוגיה בגרוש" לבין "מישוגע" (כך במקור...). בטורו אגב, קובע הרב כי "לצערנו, המבשר הוריד את הכיפה", ומנמק: "היום, עיתון במייל.. מחר, 2 עיתונים כל יום לתיבת הדואר האלקטרונית... יום אחר כך, עיתון דיגיטלי שמתעדכן אוטומטית.. יום לאחר מכן, עיתון (להלן - אתר אינטרנט) שבו יש מדור מכתבים למערכת נרחב, בו כל קורא יכול לכתוב את דעתו, או להגיב לדעה שקדמה לו (בשפת האינטרנט = פורום).. וכך, עקב אחר אגודל, בנינו את האינטרנט הכללי. הרס המשפחה היהודית". זהו אגב, תאור פחות או יותר קרוב למציאות של אתרי האינטרנט לציבור החרדי בשנים האחרונות, ביניהם גם 'כיכר השבת', להוציא את הפרשנות של "הרס המשפחה היהודית" שקרוב לודאי לא מקובל גם על מנהלי 'כיכר השבת'.

* לדף הפייסבוק של אייס - לחצו כאן

עיון קצר בארכיון 'כיכר השבת' מעלה כי אין זה הטור המשונה (בלשון המעטה) הראשון של הרב. קדמו לו הצעה הזויה משהו לפתרון חובת גיוס החרדים, מאמר תמיכה בסיקריקים שבו חושף הרב טפח מהידע שלו על נשים (לא נגענו): "אל ננסה להסתתר מאחורי מילים מצועצעות. כן, הן מוגבלות. אם הן לא היו מוגבלות, הכנסת לא הייתה מיטיבה עמן"; ומאמרים שונים ומשונים נגד השבועונים החרדים, נגדם מנהל הרב מלחמת חורמה, עד למסקנה המאלפת לפיה ימי חמישי הם ימים מועדים לפורענות ולאסונות, כיוון ש"אפשר לראות בחוש את השגחת ה' בעולם, ואיך כל אירוע חדשותי קורה דווקא בימי חמישי, שליומונים תהיה אפשרות לכתוב על זה, ולשבועונים לא". כן חברים, הקב"ה בכבודו ובעצמו מתפנה בכל חמישי לרגע מעיסוקיו, כדי ללחום בשבועון 'המשפחה' ודומיו. מרתק.

אבל טוריו הצבעוניים של הרב בלומנטל אינם הנושא, הם רק הפיקנטריה. העובדה ש'כיכר השבת' מפרסם את הטורים של הרב בלומנטל שמקעקעים לעיתים את עצם קיומו (גם במאמר האחרון מתרעם הרב על פרסום מודעה ב"מבשר" לקורס תקשורת לציבור החרדי) ראויה אולי מצד אחד לשבח, על כך שהאתר מפרסם גם דעות המנוגדות לקיומו, ומצד שני מלמדת לא מעט על אופן התנהלותה של התקשורת החרדית, שמנסה בכל הכוח לאחוז את המקל ב-2 קצותיו.

לפי הערכות שונות, לכ-50% מהציבור החרדי בארץ יש נגישות לאינטרנט ברמה זו או אחרת. חרדים רבים מחזיקים בתיבת מייל, אם לצרכי עבודה או לצרכים פרטיים. מספר הגולשים של האתרים המובילים: 'בחדרי חרדים' ו'כיכר השבת' עולה בהתמדה מדי חודש. חלק מכלי התקשורת החרדים מתחזקים גם דף פייסבוק.

אבל הרב בלומנטל לא לבד: האתרים החרדים המובילים מפרסמים לא אחת טורים ו"ידיעות" נגד השבועונים החרדים, נגד המקומונים החרדים, נגד הפורומים החרדים ונגד האתרים החרדים עצמם. מכר חרדי שעובד באחד מכלי התקשורת החרדים, הסביר לי שמדובר ב"עלה התאנה של העיתונות החרדית". לדבריו, "רוב החרדים הם צרכני תקשורת רעבים, גם באינטרנט, ועדיין, קריאת מאמרים באינטרנט כמו גם שבועונים, לא נחשבת כמעלה גדולה לאברך המצוי, נהפוך הוא".

עולם התקשורת החרדי מספק כיום פרנסה לאלפי בתי-אב חרדים בישראל, ועניין למאות אלפי (מיליונים, אם מוסיפים את הגולשים מחו"ל) קוראים חרדים, ולמרות זאת הוא נתפס, עדיין, כמוקצה מחמת מיאוס בחוגים רחבים בחברה החרדית. עשרות איסורים וחרמות מפורסמים מדי חודש נגד כלי מדיה זה או אחר, נגד מדיום תקשורתי זה או אחר, והשיירה עוברת. יתרה מזו: לא רק אלי ישי, גם הציבור החרדי ככלל למד להשתמש בתקשורת (גם החילונית) במאבקיו השונים החל מנושאים אישיים (אלי ישי, כבר אמרנו?) וכלה בנושאי דת ומדינה, והוא גם מגיע להישגים.

אל תנסו לחפש את ההיגיון במראה התקשורתית המשקפת את העולם החרדי. אני ניסיתי, ולאחר כמה שעות כל שמצאתי היה מאמר ישן יותר של אותו רבי בלומנטל, בו הוא מסביר שמותר (הלכתית) לשקר כדי להחזיר חילונים בתשובה. ויש גם באותו מאמר, כמקובל בחצרות החסידים, סיפור קצר שמסביר את ה"היגיון" בכל העניין, והרי הוא לפניכם: "נכדו של התפארת שלמה מספר שם סיפור יפה מאוד על סבו: פעם אחת ישב לנוח מעט, וביקש מהמשמש שיביא לו את הספר "שבחי הבעל שם טוב", ועיין בו הרבה זמן, עד שהמשמש לא היה יכול להתאפק, ושאל אותו: ילמדנו רבנו, האם כבודו מאמין בכל הסיפורים המוגזמים האלה שהם אמת? השיב לו האדמו"ר: שוטה שבעולם, אף שיכול להיות שכל המעשיות הללו לא היו באמת, אבל הרי בכוחו של הבעל שם טוב היה לפעול את כל הנפלאות והנוראות הללו, ואם כן מה זה משנה אם הם היו בפועל או לא?!".

תגובות לכתבה(4):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    פלץץץץץ 03/07/2012 13:36
    הגב לתגובה זו
    רציתי לעשות סיכום שכזה כבר מזמן. יפה!
  • 2.
    חרדי 03/07/2012 12:48
    הגב לתגובה זו
    אורי היקר, אם רק היית מתקשר לאיזה חרדי לפני שדמגגת טור ארוך ומשמים היית מבין שבלומנטל נמצא באתר כיכר השבת רק בשביל לחולל מהומות ופרובוקציות. איש לא לוקח את מה שהוא כותב.
  • חרדי, ירושלים 03/07/2012 21:21
    הגב לתגובה זו
    פה רק כדי לחולל מהומות ופרובוקציות. בשביל מה המאמר הזה אדון רודיגז? הצטרפת לקרנבל של בוא נתקוף את החרדים? עליך נאמר: המשכיל בעת ההיא ידום
  • 1.
    יובל 03/07/2012 11:58
    הגב לתגובה זו
    אבל אתה לא אשם על הבורות והשטחיות שגדלת עליה וממנה התעצבו דעותייך וכל השקפותייך תנסה לנקות קצת את המשקפיים...
מגי טביבי, מגישת חדשות 14. קרדיט: רשתות חברתיות.מגי טביבי, מגישת חדשות 14. קרדיט: רשתות חברתיות.
רייטינג

המהדורה המרכזית של חדשות 14 מזנקת ל-300 אלף צופים

בערב רווי חדשות, עם כמעט מיליון צופים בכל המהדורות המרכזיות, המהדורה המרכזית של ערוץ 14 הצליחה לשבור שיא והיא בדרך להדביק את הפער מהמובילה הנצחית, חדשות 12

רן קידר |
נושאים בכתבה רייטינג
בערב דרמטי עם חדשות מרעישות, שהשתנו והתפתחו במהלך הערב, כמות הצופים התקרבה למיליון צופים, עם 922 אלף צופים שצפו בכל מהדורות החדשות המרכזיות, המהדורה המרכזית של ערוץ 14 שברה שיא של כל הזמנים, עם כמות צופים שהתקרבה למדורת השבט המסורתית, חדשות 12. 

אולי זו העובדה שערוץ 14 מזוהה עם פרשת "שדה תימן", ואולי זהו המשך של מגמת ההתחזקות של מהדורות החדשות של הערוץ, אבל כך או כך הנתונים הם נתוני שיא. 

מבחינת הדירוג עצמו, המהדורה המרכזית של ערוץ 12, היתה אתמול על 15% רייטינג ו-381 אלף צופים, ואילו חדשות 14 היו אחריה עם 10.3% רייטינג ו-300 אלף צופים. אחריה היתה חדשות 13, שבערב כזה הצליחה לחצות את רף מאה אלף הצופים, עם 4.7% רייטינג ו-130 אלף צופים, ואילו גם חדשות 11, היו עם 111 אלף צופים ו-4.2% רייטינג. 


פריים טיים

גם בפריים טיים הנתונים היו מעט חריגים, היות וכמות הצופים התחלקה באופן שווה יותר מאשר בדרך כלל. אמנם בראש היתה "במשמרתי שלי" עם כרמי גילון, ששודרה בקשת עם רייטינג של 10.6% ו-259 אלף צופים, אבל מבחינת רייטינג "הפטריוטים" היתה קצת מאחוריה, עם 10.5% רייטינג אבל מבחינת כמות הצופים הפטריוטים עלתה על קשת, והיתה על 311 אלף צופים. בכך, ערוץ 14 משלים מהלך מרשים ברצועות החדשות המרכזיות והפריים טיים. במקום השלישי הייתה "ווארט" של ערוץ 13, עם נתון מכובד של 7.9% רייטינג ו-213 אלף צופים וגם ריאליטי האוכל של כאן11, "בואו לאכול איתי", עמד על נתונים יפים של 7.5% רייטינג ו-178 אלף צופים. 

רצועות נוספות

מבחינת שאר הרצועות, בבוקר גם נרשמה עלייה בכמות הצופים, כש-"חדשות הבוקר" של קשת הובילה בפער את הרצועה, עם 4.1% ו-106 אלף צופים, במקום השני היתה מהדורת הבוקר של ערוץ 14 "ישראל הבוקר", עם עודד מנשה, עם 2.1% רייטינג ו-44 אלף צופים ואילו את הרשימה סגרה רשת עם העולם הבוקר עם 1.4% רייטינג ו-29 אלף צופים בלבד.

ברצועה שלאחריה, המגמה המשיכה ומשדר הבוקר של קשת, עם נסלי ברדה ויואב לימור, שהוביל את הרשימה, היה עם רייטינג של 3.5% ו-80 אלף צופים בלבד, אחריו במקום השני ערוץ 14 המשיך לצמצם פערים, עם "על הבוקר" עם נוי בר, עם 1.6% רייטינג ו-54 אלף צופים בלבד ואילו במקום האחרון היה "פותחים יום" של רשת, עם 1.1% רייטינג ו-24 אלף צופים בלבד.

ארץ נהדרת
צילום: מסך קשת 12
רייטינג

השמועות על מותו של הפיפל-מטר היו מוגזמות

האם אנחנו לקראת רפורמה מקיפה בשידורי הטלוויזיה? לאחר שחוק השידורים עבר בקריאה ראשונה, ייתכן ונראה שינוי אמיתי באופן שבו מודדים את נתוני הצפייה בטלוויזיה; עד אז, נסתמך על הנתונים הקיימים, שמראים נפילה של ערוץ 13 והתגברות התחרות בין 12 ל-14

רן קידר |
נושאים בכתבה רייטינג

אחרי שחוק השידורים של שר התקשורת, ד"ר שלמה קרעי, עבר לפני יומיים בקריאה ראשונה בכנסת, ייתכן ואנחנו לקראת מהפיכה של ממש. מעבר לשינויים דרמטיים שכוללים את הפחתת רגולציה ופתיחת השוק לתחרות, החוק ישנה את האופן בו נמדד הרייטינג כיום, ממערכת שמבוססת על הערכות, ויהפוך אותו למבוסס על נתוני אמת. במסגרת החוק, ספקי התכנים יידרשו לפרסם באתר האינטרנט את התפלגות נתוני הצפייה בזמן אמת. עד אז, נמשיך להסתמך על המערכת האנכרוניסטית ועל הנתונים שיש בידינו כיום. ספרו לנו בתגובות אם אתם או חברים שלכם אי פעם השתתפתם במדגם המייצג ה-People Meter, השיטה המקובלת כיום, שבה מותקנים מכשירים אלקטרוניים על כל מקלטי הטלוויזיה בבתיהם של המשתתפים בפאנל, המונה 700 משקי בית, וכ-2,200 פרטים, המהווים מדגם מייצג של אוכלוסיית בעלי המקלטים בישראל.

המשמעות היא אדירה, היות וההכנסות מפרסומות מתבססות, בחלקן לפחות, על נתוני הצפייה. אם נשווה בין שלושת הגופים המסחריים לאורך כל רצועות השידור, על פי הנתונים הנוכחיים, נראה תמונת מצב, שהפערים שמוצגים בה אמורים להשתקף בתקציבי הפרסום של הערוצים השונים. 


בכל אופן, מבחינת הנתונים עצמם, המהדורה המרכזית של ערוץ 12, היתה אתמול על 14.7% רייטינג ו-400 אלף צופים, ואילו חדשות 14 היו אחריה עם 8.1% רייטינג ו-249 אלף צופים. אחריה היתה חדשות 13, שהצליחה שוב לחצות את רף מאה אלף הצופים, עם 5% רייטינג ו-119 אלף צופים, ובסוף הרשימה היתה המהדורה של כאן11, עם נתונים טובים יחסית לחוסר הפופולריות שלה, עם 94 אלף צופים ו-3.8% רייטינג.

פריים טיים והנפילה של ערוץ 13

אחת התכניות הותיקות בישראל, "ארץ נהדרת" היא אחד ממנועי הרייטינג של קשת, וגם אמש, כששודרה, היתה בראש, מעל כולם, עם רייטינג של 19.1% רייטינג ו-488 אלף צופים והיתה התכנית הנצפית ביותר בלוח השידורים. אחריה היתה התכנית העקבית ביותר בטלוויזיה, "הפטריוטים" שמשודרת מדי ערב וזוכה לרייטינג גבוה ולמקום השני כמעט בקביעות, ועמדה אמש על 8.5% רייטינג עם 286 אלף צופים. כאן11 עם ריאליטי האוכל שלהם, שמתעלה מעל לממוצע הרייטינג של התאגיד הציבורי, עמדה על 8.1% רייטינג ו-186 אלף צופים, ואילו ערוץ 13 היה עם מספרים כמעט לא רלבנטיים לערוץ מסחרי, ו-"צומת רבין" עמדה על רייטינג של 1.3% ו-26 אלף צופים בלבד.