אליעזר פישמן
צילום: ענת דניאלי
טבלה

"פשיטת הרגל הגדולה ביותר בתולדות ישראל"- הטבלה שמציגה את התפלגות החוב העצום של פישמן

ענת דניאלי | (31)
נושאים בכתבה פישמן פשיטת רגל

המנהל המיוחד לנכסיו של אליעזר פישמן, עו"ד יוסף בנקל, הגיש אתמול (ב') את הדו"ח הראשון לעניין חובו של פישמן. מהדו"ח עולה תמונת מצב חמורה נוכח ההבנה שבסוף הציבור צפוי לשלם רבות על סבך החובות במאות החברות שבבעלות פישמן במישרין או בעקיפין. "בפנינו פשיטת הרגל הגדולה ביותר בתולדות מדינת ישראל", כתב עו"ד בנקל והוסיף "שכן עד למועד הגשת דו"ח זה הונחו על שולחנו של הח"מ הוכחות חוב, בהיקף פנטסטי של כ-4 מיליארד שקל (!)". הדיון בדו"ח חמור זה יתקיים ב-15 לפברואר. 

בקריאת הדו"ח עולות שאלות קשות על כיצד התאפשר לפישמן להגיע לכדי גודל החוב, ובמיוחד עולה השאלה מה יהיה האפקט הנוסף לחובות אלה, כשם שמדובר בכספים רבים, אותם חייב פישמן לשורה של גופים מוסדיים ובהם הנושים הגדולים ביותר, בנק הפועלים ובנק לאומי שהחוב אליהם בלבד נאמד בקירוב לכ-3 מיליארד שקל. 

הציבור הרחב הוא הנושים של פישמן

בנקל כותב בדו"ח כי "על רקע ההיקף, הכמעט בלתי נתפס של חוב כספי המיוחס לאדם אחד, ראוי להצביע  על כך כי נושי פישמן הם, הלכה למעשה, הציבור הרחב. כ-95% מהוכחות החוב שהוגשו עד כה הן של בנקים ומשקיעים מוסדיים אחרים, אשר ניירות הערך שלהם מוחזקים  על ידי הציבור".

בטבלה אותה מצרף עו"ד בנקל,  הוא מציג את הטענות לחובות מצד גופים שונים, כאשר יש לציין כי מדובר בטענות וטרם הוכרעה הוכחת חוב זה. המספרים בטבלה היו ידועים בחלקם, כבר קודם בפרסומים שונים ובהם החוב הלא נתפס של 1.8 מיליארד שקל לבנק הפועלים או כמעט מיליארד שקלים שחייב פישמן לבנק לאומי.

הטבלה מטה ממחישה את גובה החוב. כאמור, הטבלה איננה סופית וההערכות הן כי חובו של פישמן מוערך בכ-5 מיליארד שקל ולא בכ-4 מיליארד שקל.

המנהל המיוחד בדו"ח מציין כי המשפחה ופישמן נערכו למצב פשיטת הרגל שנים. לדבריו, הם "החלו להיערך כבר לפני כ-16 שנה, לכל המאוחר, לאפשרות שהחייב יפשוט את רגלו, ובעקבות כך תקרוס הקבוצה כולה, ועשו כל שביכולתם כדי להעביר חלקים ניכרים מנכסיו לשליטתם הישירה והעקיפה".

בדו"ח בנקל מעלה את טענות האוצר כלפי קבוצת פישמן כגוף ריכוזי וכי מדובר במאות חברות שמפוזרות בקרב בני משפחתו של פישמן ומפוזרות בכל העולם. בעקבות כך גם משרד האוצר לא יודע לומר מהם מרכיבי הקבוצה המדויקים: "כמו שראתה להגדיר זאת נכון הוועדה לצמצום ריכוזיות של משרד האוצר, כוללת לא רק מאות חברות אלא גם את בני משפחתו הקרובים של החייב, אשתו ושלושת ילדיהם. בהקשר זה נראה, בכל הכבוד, כי משרד האוצר לא הצליח לאתר את כל מרכיבי הקבוצה, שכן מבדיקות הח"מ עד כה, עולה כי הקבוצה כוללת מס' רב יותר של חברות, בארץ ובחו"ל, נוסף  על יחידים, בני משפחה ועובדים בכירים ששמם נעדר מהצו  האמור".

תגובות לכתבה(31):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 24.
    לכל הטוקבקים , תזהרו שלא אתן לכם סטירה !!!!! (ל"ת)
    אליעזר הבריון. 30/01/2017 17:34
    הגב לתגובה זו
  • 23.
    איפה אפשר לקרוא את הדוח במלואו?? (ל"ת)
    בני 30/01/2017 07:24
    הגב לתגובה זו
  • 22.
    אבג 28/01/2017 18:51
    הגב לתגובה זו
    לא רק על אדמת אירופה האנטישמית והרצחנית. כאן בא"י בזזו ושרפו 6 מיליארד דולר. ושוב התקשורת היהודית מסתירה את שמות הדירקטוריונים. התקשורת היהודית מסתירה את שמות פקידוני הרוע הפשע והרצח מצד הבנקים היהודים. כאשר מפקד בצה"ל מתאהב בחיילת. שרים לו שיריי זין . ומוותרים לפושעי גנבי המיליארדים....עד מתי??? הטייקונים ועוזרהם יעלוזו???
  • 21.
    וועדת חקירה למה נתנו את כול הכספים האלו. (ל"ת)
    HAKY1 25/01/2017 19:34
    הגב לתגובה זו
  • 20.
    Bnir 25/01/2017 08:56
    הגב לתגובה זו
    בנק ישראל שכל הזמן שומר שעמלות הבנקים יהיו גבוהות כי צריך לשמור על יציבות הבנקים - איפה הוא היה כשבנק נתן לאדם אחד 1.8 מליארד ש"ח.
  • 19.
    אחרי עיון 25/01/2017 08:34
    הגב לתגובה זו
    רשות המיסים תקראו קצת על כל הנושא ותיראו שתמיד רשות המיסים היא תאוות הבצע הגדולה ביותר (יכל להיות שפישמן לקח חובות מטורפים אך עדיין רשות המיסים....)
  • מזל 30/01/2017 14:53
    הגב לתגובה זו
    הבנקים האשמים רצו להשתיק הכל ולהכניס את כל החובות כחובות אבודים ב שושו וכל זאת למה ? פשוט, כדי לא לפתוח תיבת פנדורה שתראה שהבנקאים נתנו לפישמן טונות של כסף בלי בדיקה ובלי ביטחונות , נתנו לו עלא באב עלא ועכשיו הוא יכול להראות להם אצבע משולשת והציבור ישלם
  • 18.
    אזרח 24/01/2017 21:47
    הגב לתגובה זו
    לא לתת להם לבנקים להעלות את העמלות כדי לכסות על הניהול הכושל. אם זכור לי נכון גם שילמו כופר = כספים כדי להציל את התחת של המנהלים בעבירות בארהב.
  • 17.
    אזרח 24/01/2017 21:09
    הגב לתגובה זו
    להעמיד לדין פלילי את מנהלי הבנקים המלווים, בגין מעילה ורשלנות פושעת. הם האשמים העיקריים והאחראים הבלעדיים לאבדן הכסף של הציבור!!!
  • 16.
    גובה כספים 24/01/2017 16:51
    הגב לתגובה זו
    פישמן נא החזר את הכספים לציבור ממנו גזלת את הכסף.
  • נראה לך ??? חחחח (ל"ת)
    שמוליק 02/02/2017 11:22
    הגב לתגובה זו
  • 15.
    נ/ברוך 24/01/2017 16:29
    הגב לתגובה זו
    אולי הגיע הזמן להפעיל את האחריות האישית ואולי גם הפלילית של חברי הדירקטריון שידעו לכאורה את כל המתרחש בחברות ולא הרימו זעקה. חברי הדירקטרויון הם אמורים לשמור על הציבור. מאידך איך הבנקים הרשו לו לקבל אשראי ללא גבול על אף שאנו יודעים את הברוך עם האימור על הלירה הטורקית ועוד לפנים עם קרן הנאמנות רונית נדמה לי. יש להביא את חברי הדירקטריון איפה הם היו.
  • 14.
    נ/ברוך 24/01/2017 16:25
    הגב לתגובה זו
    אולי הגיע הזמן להפעיל את האחריות האישית ואולי גם הפלילית של חברי הדירקטריון שידעו לכאורה את כל המתרחש בחברות ולא הרימו זעקה. חברי הדירקטרויון הם אמורים לשמור על הציבור. מאידך איך הבנקים הרשו לו לקבל אשראי ללא גבול על אף שאנו יודעים את הברוך עם האימור על הלירה הטורקית ועוד לפנים עם קרן הנאמנות רונית נדמה לי. יש להביא את חברי הדירקטריון איפה הם היו.
  • 13.
    איפה שורת ההון העצמי ושורת הנכסים (ל"ת)
    אולי זה מתאזן <<:) 24/01/2017 14:45
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    אני 24/01/2017 14:42
    הגב לתגובה זו
    הכי טוב לקחת כסף ממשקיעים, לאבד אותו, ולתת לילדים שיחיו באושר ועושר
  • 11.
    אופיר 24/01/2017 14:25
    הגב לתגובה זו
    אתם רציניים שאתם מפרסמים שהוא חייב להם 3000 ש"ח לצד חובות הענק של עשרות ומאות מליוני שקלים ואף למעלה מכך? מהר להוריד שורה זו.....
  • תל אביבי 30/01/2017 13:49
    הגב לתגובה זו
    אני חייב לשלם ארנונה לעיריה? אז גם פישמן צריך. מבחינתי שיחלטו לו את הרכב וימכרו אותו במכירה פומבית.
  • 10.
    אייל 24/01/2017 14:17
    הגב לתגובה זו
    סחתן אדון פישמן אנחנו האנשים הקטנים עובדים לומדים בודקים בסופר מה יותר זול אתה אתה חיי את החלום את הפנטזיה באהבה אייל
  • 9.
    אמיר 24/01/2017 14:01
    הגב לתגובה זו
    נשאלת השאלה הכיצד מנהלי הבנקים מרשים לעצמם לקחת בונוסים מפליגים, כאשר הם נכשלים בניהול. להפסיד מאות מליונים זה ניהול כושל
  • 8.
    ייאי 24/01/2017 13:30
    הגב לתגובה זו
    כבר ב 2000 הוא התכונן לקריסת עסקיו ועשה להעברת כסף לחו"ל,נדל"ן ומתנות לבני משפחה - והכל כדי שלא יהיו נגישים לנוגשים בעלי החוב.החגיגה המשיכה כשהבנקים ממשיכים לתת לו כסף כשאין כל ביטחונות.רשות המיסים? טובה מאוד בלהתעלק על השכירים ועל העצמאיים הקטנים.איך הבנקים יצאו מזה? בלי בעיה:הם יגלגלו זאת באופנים שונים על לקוחותיהם.ומה עם אחריות המנכלי"ם והיור"ים? הכל בסדר,הכל דופק:שכר עתק,תנאי גן עדן,בונוסים.ואיך אצלכם? שששש דממה.
  • 7.
    כל מנהלי והנהלות הבנקים_לדין והשבת כספים (ל"ת)
    hary 24/01/2017 13:16
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    מה שמות הדירקטורים שהיו לפישמן? כל הכבוד להם! (ל"ת)
    אחד העם 24/01/2017 12:59
    הגב לתגובה זו
  • פישמן שימן אותם חחח (ל"ת)
    פישמן 24/01/2017 22:43
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    איך הבנק הקטן איגוד נתן לפישמן הלוואה מעל 266מיליון? (ל"ת)
    איגוד יכול לקרוס 24/01/2017 12:26
    הגב לתגובה זו
  • ישראלי 30/01/2017 13:52
    הגב לתגובה זו
    266 מיליון שקלים לבנק קטן כמו איגוד זה מסוכן.
  • 4.
    ספק קטן 24/01/2017 12:01
    הגב לתגובה זו
    תמיד היתה הרגשה רעה... של יהירות.... אדנות... רוע מסויים ותמיד הרגיש איזו חוסר יושרה... שנים של פעילות מול הקבוצה הזו בכל מיני מסגרות, מול חברות בת ובני משפחה שאפשר לנחש שכבר הבריחו את הכספים שלנו לאן שצריך ויחיו בעושר ואושר, הם וילדיהם - על חשבון כולנו.
  • רק חילוט אם אפשרי (ל"ת)
    שמוליק 02/02/2017 11:24
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    תושב 24/01/2017 11:59
    הגב לתגובה זו
    כשאני חייב 400 ש"ח לעיריה, מוציאים לי את העיניים...
  • 2.
    יחסית לא הרבה (ל"ת)
    אבי 24/01/2017 11:43
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    בא 24/01/2017 11:33
    הגב לתגובה זו
    בישראל חווה חוויה חיובית במוות קליני ,אין כאן אפילו מושג איך צריך לחיות כדי לא להיות מושחת . הכול כאן זמני.
  • מי הפושע? הבנקים בלי ביטחונות כאלה סכומים (ל"ת)
    חפרפרת 24/01/2017 11:53
    הגב לתגובה זו
מוטי גוטמן
צילום: עידן גרוס

"מטריקס תיכנס לת"א 35 ותהפוך לאחת מעשר חברות ה-IT הגדולות בעולם"

המיזוג הענק בין שתי ענקיות ה-IT עליו הודיעו במרץ כבר הקפיץ את השווי המצרפי של 2 החברות מהמקום ה-10 ל-8 בארה"ב ומהמקום ה-4 ל-3 באירופה; בלידר סוקרים את ההשפעות של המיזוג ההיסטורי, את הסינרגיה וגם אחרי קפיצה של 62% במטריקס מאז ההודעה הפונטציאל עדיין גדול

מנדי הניג |
נושאים בכתבה מטריקס מג'יק

בתחילת נובמבר מטריקס מטריקס -0.07%   ומג'יק מג'יק -1.71%   נכנסו לשלב המכריע של המיזוג כשמסגרת ההבנות שסוכמה במרץ נסגרה בין השתיים. אם הכל יתקדם כמתוכנן, ב-10 לחודש תיערך אסיפת בעלי המניות של שתי החברות כשהשלמת העסקה צפויה במהלך ינואר 2026. 

על פי תנאי העסקה, מג'יק תימחק מהמסחר ותהפוך לחברה פרטית בבעלות מלאה של מטריקס, כשבעלי מניותיה יקבלו 0.5883 מניות מטריקס לכל מניה שזה יחס שמעמיד את בעלי המניות על כ-31% מהחברה המאוחדת. בסקירה שפרסמה דינה קורשונוב, אנליסטית בלידר שוקי הון היא אומרת "להערכתנו, יחס ההחלפה בין המניות אינו צפוי להשתנות עד להשלמת המיזוג לאור המורכבות המשפטית הכרוכה בהשלמת העסקה".

השוק כבר מבין לאן העסק הזה צועד והוא כבר החל לתמחר את המיזוג חודשים לפני החתימה הרשמית אבל עוד ובעיקר מאז פרסום מזכר ההבנות במרץ. מאז ועד היום זינקה מניית מג'יק בכ-79% לשווי של כ-4 מיליארד שקל בעוד מטריקס הוסיפה כ-62% והיא נסחרת בשווי של 9 מיליארד שקל. כמו השוק, גם בלידר סבורים שהמיזוג ייצור גוף משמעותי בהיקף הפעילות שלו. ביחד הקבוצה הממוזגת תגיע לשווי שוק מצרפי של כ-3.3 מיליארד דולר כ-10.5 מיליארד שקל. למטריקס צפויות הכנסות שנתיות של כ-2 מיליארד דולר ומצבת העובדים תסתכם על 15 אלף. הנתונים האלה מציבים את החברה המאוחדת בין עשר חברות ה-IT הציבוריות הגדולות בארה"ב ובאירופה.

סינרגיה בעיקר בתחום הענן

בלידר מתעכבים גם על הסינרגיות שיהיו במיזוג, ומסבירים כי החיבור בין שתי החברות לא מסתכם רק בהיקף פעילות גדול יותר אלא יוצר יתרון תחרותי ממשי בשווקים שבהם הביקוש הולך וגובר, כמו ענן, דיגיטל, סייבר, דאטה ו-ERP. מטריקס מגיעה לתהליך עם פעילות ענן רחבה ומוכרת בישראל ועם התרחבות פעילה באירופה, בעוד מג'יק מוסיפה יכולת משלימה בשוק האמריקאי שבו היא מחזיקה נוכחות משמעותית וכ-1,500 אנשי מקצוע מקומיים. שילוב כזה, לפי לידר, מאפשר לבנות קו עסקים בינלאומי מגובש יותר, כזה שמגדיל את עומק ההיצע של החברה המאוחדת ומספק לה רגל יציבה בכל אחד מהשווקים המרכזיים בעולם.

החיבור בין שתי הפעילויות משפיע לא רק על פריסה גיאוגרפית אלא גם על האופן שבו החברה המאוחדת יכולה להציע פתרונות מקצה לקצה. בלידר מציינים כי פעילויות ה-ERP של שתי החברות כולל הפתרונות שמג'יק מביאה עמה, מרחיבות את סל השירותים שמטריקס יכולה להציע ללקוחותיה, מחזקות את נאמנות הלקוחות ומאפשרות להיכנס למכרזים גדולים ומורכבים יותר, במיוחד בארגוני אנטרפרייז גדולים. במקביל, העובדה שגם מטריקס וגם מג'יק מחזיקות בקשר אסטרטגי עם AWS יוצרת יתרון כפול, הן נהנות מגישה טובה יותר לטכנולוגיות ולכלי ענן מתקדמים, והן יכולות לגשת יחד לשיתופי פעולה שדורשים היקף פעילות גדול יותר.

חיים שטפלר מנכל ארית
צילום: באדיבות המצולם

מה יודע צבי לוי שאנחנו לא? ארית מנצלת אופוריה במניה כדי להנפיק מהציבור

המוסדיים יקנו, אבל האם הם היו קונים אם זה היה הכסף האישי שלהם? ארית בתקופה נהדרת ואחרי שהיתה על סף פשיטת רגל והמדינה הצילה אותה, היא מרוויחה מהמדינה מאות מיליונים ברווחיות של חברת אנבידיה - גאות בשוק הביטחוני היא סיבה נהדרת לצבי לוי למכור-להנפיק לפי 5 מיליארד שקל, אבל האם הרווחים האלו יימשכו? ממש לא בטוח

אדיר בן עמי |

אם המוכר רוצה למכור במחיר מסוים, אז ברור שהמחיר מתאים לו, המחיר טוב מבחינתו. אם הקונה רוצה לקנות במחיר הזה - אז יש עסקה. האם יכול להיות שהמחיר טוב לשני הצדדים. כן, אם שניהם "מקריבים" בדרך ומתכנסים לעסקה. בהנפקות זה לא קורה, כי לרוב יש א-סימטריה של מידע. המוכר יודע יותר מהקונה, וגם כי הקונים הם לא באמת שמים את הכסף שלהם, אלא "כסף של אחרים".   

במצב המתואר, האם זו עסקה במחיר ראוי-נכון? האם כשגופים מוסדיים יקפצו עכשיו על ההנפקה של ארית-רשף זו עסקה ראויה? אי אפשר לדעת מה  יהיה והמניה בהחלט יכולה להמשיך לעלות, אבל אפשר לדעת דבר אחד ברור - ארית שהיתה חברה של 100-150 מיליון שקל, קפצה לשווי של 5 מיליארד שקל בזכות המלחמה. ההצטיידות היתה גדולה, המחירים היו בשמיים - משרד הביטחון קנה כנראה בלי לחשוב יותר מדי - המספר בדוח של ארית שמוכיח - משרד הביטחון מפזר כספים

זה לא יכול להימשך. נכון שיש שינוי תפיסתי עולמי ונכון שההצטיידות הצבאית עלתה, אבל זה גם יביא תחרות ויוביל לשחיקה ברווחיות. כמו כמעט כל דבר שעולה מהר, יש גם ירידות, טלטלות וגלים בדרך. ארית לא מפתחת שבבי AI שהיא יכולה להרוויח עליהם 75% , היא לא אינבידיה, היא חברה של לואו טק שעושה עבודה טובה, מייצרת מערכות וכלים טובים מאוד, אבל יש גאות בעסקיה,  בשל ניצול הזדמנות של ההנהלה והבעלים. אגב, כשהחברה קרסה והגיעה לפשיטת רגל, המדינה הצילה אותה מספר פעמים. עכשיו כשצריך אותה, היא - ואין לנו טענות על כך, זו המטרה של עסק - ממקסמת רווחים ומוכרת במחירים גבוהים.

הטענות שלנו הן כלפי המוסדיים שאם יעשו שיעורי בית יפנימו שהתוצאות של ארית ימשיכו להיות טובות עוד שנה, אולי שנתיים, אבל מה אחר כך? לקנות חברה במכפיל רווח של 8 זה לא תמיד נכון, השאלה אם זה יימשך לאורך זמן. וכל זה כשהטכנולוגיה משתנה - התותחים החדשים שייכנסו לצבא מתוצרת אלביט לא יעבדו כנראה רק עם סוגי המרעומים של ארית. 

וכמובן שדגל האזהרה הגדול הוא המכירה - ארית מנפיקה את רשף שהיא כאמור כל הפעילות של ארית, היא בעצם מוכרת את עצמה. אם המצב כל כך טוב, והצמיחה ברורה והרווחים הגדולים ימשיכו, אז למה להנפיק? מה יודע המוכר, צבי לוי, הבעלים ויו"ר החברה שהקונים לא יודעים? ולמה הוא כנראה יצליח לסדר אותם?