השופטת חיות והשופט אלרון
צילום: דוברות בתי המשפט ושלומי יוסף

רעידת אדמה ברחוב שערי משפט בירושלים: השופט אלרון הודיע "מתמודד על נשיאות העליון"

שופט בית המשפט העליון יוסף אלרון הודיע לשר המשפטים יריב לוין כי הוא מתמודד על נשיאות בית המשפט העליון. מדובר בצעד חסר תקדים בין שופטי העליון אשר עקב שיטת הסיניורטי לא מתמודדים לתפקיד אליו ממונה השופט הוותיק ביותר 
נחמן שפירא | (15)

בצעד חסר תקדים הודיע היום שופט בית המשפט העליון יוסף אלרון לשר המשפטים יריב לוין ולנשיאת בית המשפט העליון אסתר חיות כי לאחר תום כהונתה של חיות בחודש אוקטובר הוא מתכוון להתמודד על נשיאות בית המשפט העליון. מדובר ברעידת אדמה בקרב שופטי העליון שכן עקב שיטת הסיניורטי, שופטי העליון לא מתמודדים לתפקיד אליו ממונה השופט הוותיק ביותר.

במכתב ששלח השופט אלרון לחיות וללוין הוא כתב כי "לקראת סיום כהונתה של השופטת אסתר חיות כנשיאת בית המשפט העליון ביום 16.10.23 הריני להודיעכם כי אני מציג את מועמדותי לכהונת נשיא בית המשפט העליון הבא".

 אלרון הוסיף במכתבו כי "הצגת מועמדותי זו אינה תלוית מבנה והרכב הוועדה. אבקש כי שמי יכלל ברשימת המועמדים לכהונה זו כשתתפרסם".

חיות ואלרון צילום שלומי יוסף ודוברות בתי המשפט

נשיאת העליון חיות והשופט אלרון. צילום דוברות בתי המשפט ושלומי יוסף.

השופט אלרון היה אמור לשבת בדיון בעתירה כנגד שר המשפטים יריב לוין בעוד כשבועיים בנוגע לאי כינוס הוועדה לבחירת שופטים. כעת בעקבות הצגת מועמדותו הוא יוחלף בשופט אחר בדיון.

הצגת המועמדות של אלרון לנשיאות העליון מהווה ניצחון של שר המשפטים לוין שמעוניין למנוע את מינויו הצפוי של השופט יצחק עמית לתפקיד לאחר פרישתה של הנשיאה חיות. אבל לאחר שהרפורמה המשפטית נתקעה והוועדה לבחירת שופטים נשארה באותו הרכב אין כרגע ללוין רוב בוועדה לבחירת אלרון. נזכיר הוועדה מורכבת מתשעה חברים. שלושה שופטי עליון, שני נציגים ללשכת עורכי הדין, שני שרים ושני חברי כנסת. ללוין כרגע יש רק 3 קולות עליהם הוא יכול לסמוך מתוך תשע, רחוק מאוד ממה שהוא חלם עליו כשהצהיר בחודש ינואר על חוקי הרפורמה המשפטית אותם הוא רוצה לקדם.

משרדי עורכי הדין שזוכים להרבה חשיפה ומי המאכזבים
אתר ביזפורטל וחברת הדאטה והמחקר Makam, משיקים מדד שמדרג את החשיפה של משרדי עורכי הדין בתקשורת המקומית - הנה עורכי הדין המדוברים ביותר; וגם מי המשרדים הגדולים ביותר?

הרכב הוועדה כיום הוא השר לוין, ח"כ קארין אלהרר, ח"כ יצחק קרויזר. נשיאת העליון אסתר חיות, השופט נעם סולברג, והשופט יצחק עמית. בנוסף שני נציגי לשכת עורכי הדין בוועדה הם עו"ד אילנה סקר ועו"ד מוחמד נעאמנה. טרם נבחר על ידי הממשלה השר השני מטעמה בוועדה.

מכתבו של השופט אלרון

קיראו עוד ב"משפט"

מכתב של השופט אלרון לחיות ולוין.

תגובות לכתבה(15):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 11.
    נזכור ולא נישכח 30/08/2023 20:58
    הגב לתגובה זו
    נוחי דנקנר חיים רמון פואד ורבין ז"ל .
  • 10.
    הגיע הזמן שבית המשפט העליון ייצג את כל העם ולא את השמאל (ל"ת)
    שלמה 30/08/2023 20:08
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    אלון 30/08/2023 18:24
    הגב לתגובה זו
    ולכן ימרמרו לו את החיים ואין לו סיכוי.
  • 8.
    הנעלים של הנשיא גדולות על השופט (ל"ת)
    המועמד של יחריב 30/08/2023 17:53
    הגב לתגובה זו
  • אבל לפחות אין לו שני נעליים שמאל כמו לאחרים (ל"ת)
    שלמה 30/08/2023 20:07
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    תמיד תמיד היו אנשי הציונות הדתית . (ל"ת)
    ה ס ר ט ן הלאומי 30/08/2023 17:53
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    אולמרט 60000 ש"ח בנימין נתניהו 956000 ש"ח . (ל"ת)
    נזכור ולא נישכח 30/08/2023 17:52
    הגב לתגובה זו
  • דוד 30/08/2023 18:01
    הגב לתגובה זו
    אולמרט קיבל שוחד, נתניהו קיבל מתנות מחברים ותפרו לו אחלה תיק! אבל הינדסו לך את התודעה בערותי הכזבים.
  • 5.
    איך אירגוני פשע השתלטו על מעצמת העל . (ל"ת)
    "מכל העולם מתקשרים " 30/08/2023 17:51
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    הבנו הבנו הבנו ! מדובר במשפחת פשע . (ל"ת)
    "יש שופטים בירושלים" 30/08/2023 17:51
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    בבוא היום תעמדו למשפט הציבור בכיכר העיר. (ל"ת)
    מחריבי ישראל 30/08/2023 17:50
    הגב לתגובה זו
  • לא- אתם תעמדו לדין (ל"ת)
    מפוקח 30/08/2023 18:38
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    פיל 30/08/2023 17:13
    הגב לתגובה זו
    בלי שמץ של ציניות ובמלוא הכבוד הראוי: כבוד השופט העליון אלרון, אתה גיבור תרבות שלי ומודל שיפוטי נערץ, סמל לאנושיות ולהגינות שיפוטית. בכל ליבי, נפשי ושכלי, אני תומך במועמדותך לנשיאות בית המשפט העליון ומאחל לך בכנות הצלחה. אתה מועמד העם. איש ישר ומשפטן מובהק, משכמו ומעלה. יישר כוח גדול על אומץ ליבך! אם נזכה כולנו ואכן תהיה הנשיא, בית המשפט העליון ייהנה משיא של אמון ותמיכת הציבור.
  • 1.
    שופט נבל בשירות מחריבי הדמוקרטיה והמדינה (ל"ת)
    מודאג 30/08/2023 16:32
    הגב לתגובה זו
  • זומבי של ברק- מה לך ולדמוקרטיה? (ל"ת)
    מפוקח 30/08/2023 16:55
    הגב לתגובה זו
לחיצת יד הסכם
צילום: FREEPIK

הירושה נהפכה למכרז מחייב: שלושה אחים ייאלצו למכור בית

יורשי נכס ברעננה ביקשו לבחון את שוויו, אך מצאו עצמם מחויבים למכור אותו למציעים שזכו בהתמחרות.  השופטת יעל מושקוביץ קבעה כי נוצר הסכם מחייב, אף שהאחים חזרו בהם וסירבו לחתום.  התנהלותם במסגרת המכרז העידה על כוונת מכירה, והחוזה ייאכף, בצירוף שיערוך חלקי של יתרת התמורה עבור הבית
עוזי גרסטמן |

כמו סיפורים רבים שמתחילים בסכסוך ירושה, גם המקרה הבא נראה בתחילתו פשוט. שלושה אחים מרעננה, בעלי זכויות משותפות בנכס שקיבלו מאביהם המנוח, החליטו לפעול לקראת מימושו. חילוקי דעות על שווי הבית - נכס ישן יחסית ברחוב פרץ 14 בעיר - הובילו אותם למסלול שנדמה היה בעיניהם טכני בלבד: פרסום הזמנה להציע הצעות ורכישת חוברת מכרז בסכום צנוע, לטובת קבלת הערכה אמיתית לשוויו של הנכס. את השלב הבא הם לא צפו.

הם בוודאי שלא תיארו לעצמם שבתום ההתמחרות, לאחר שהצעה בסכום של 8.5 מיליון שקל תוכרז כהצעה הזוכה ותשולם מקדמה של 10% על ידי הזוכים, יקבע בית המשפט כי אף מבלי שיש חתימה פיזית שלהם על החוזה, כבר נכרת בינם לבין הרוכשים הסכם מחייב שחובה לאוכפו. אלא שזה בדיוק מה שקרה, והסיפור שבמרכזו שלושה אחים, עורכי דין, קבוצת ווטסאפ סוערת והצהרות סותרות על כוונה למכור, הגיע לפתחו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד. משם יצא המקרה עם תוצאה ברורה: העסקה עומדת וקיימת.

השופטת יעל מושקוביץ קבעה בפסק דין מקיף, המשתרע על פני עשרות עמודים, כי לפניה מקרה מובהק שבו התנהגות הצדדים, מצגיהם והתנהלותם החיצונית יצרו חוזה מחייב, גם אם בדיעבד ניסו הנתבעים לטעון אחרת. "התנהלותם האובייקטיבית והחיצונית של הנתבעים", כתבה השופטת בהכרעתה, "מעידה על גמירות דעתם להתקשר בהסכם, והתובעים רשאים היו להסתמך על התנהלותם זו". בכך נהפך מרוץ קצר לבדיקת שווי הנכס, כפי שטענו האחים מאוחר יותר, למסלול ארוך אל עבר אכיפת הסכם מכר שאותו הם ביקשו לבטל.

ההזמנה שהובילה לזכייה - ולסכסוך

הכל החל במרץ 2022. שלושת האחים, שזכויות החכירה בנכס שבמרכז הסיפור עדיין היו רשומות על שם האב המנוח, פרסמו הזמנה להציע הצעות. החוברת שנמכרה למתעניינים בעלות של 1,000 שקל כללה שומה רשמית שהעריכה את שווי המקרקעין ב-8.5 מיליון שקל, וכן טיוטת הסכם מכר מפורטת ומוכנה לחתימה. מי שרצה להגיש הצעה נדרש לערבות בנקאית של 5% מהסכום.

התובעים, שלושה שותפים עסקיים, רכשו את החוברת, ביקרו בנכס ואף נפגשו עם דיירים ובני משפחה. הם הגישו הצעה ראשונית של 5 מיליון שקל. זמן קצר לאחר מכן הם עודכנו על ידי עו"ד אלחנן ויניצקי, שליווה את המכירה מטעם האחים, כי תתקיים התמחרות ושעליהם להעלות את הערבות. הם עשו זאת, התייצבו להתמחרות, ולאחר כמה סבבים הוכרזו כזוכים. באותו ערב עצמו, כך התברר בהמשך, כבר הועברה אליהם טיוטה מתוקנת של חוזה המכר, מותאמת להצעה הזוכה. למחרת הם הפקידו בידי עו"ד ויניצקי תשלום ראשון של 487.5 אלף שקל - 10% מהתמורה. מבחינתם הכל התקדם כצפוי. ואולם מבחינת האחים, התמונה השתנתה.