ניסה לתבוע את גרושתו על 100 אלף ש' - וקיבל הפתעה

שני רופאים שנישאו זה לזה בפראג בשנת 2000, הפכו את בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה לזירת קרב. באחרונה נתנה השופטת שירלי שי את פסק דינה בתביעה נזיקית שהגיש הרופא כנגד גרושתו, בטענה שהיא, בכוונה תחילה, השתמשה בהוצאה לפועל כדי לעכב אותו בשדה התעופה ולחסל לו את חגיגת בת המצווה של בתם בחו"ל. הסכום שדרש: 100 אלף שקל. מה שהוא קיבל בסופו של דבר היה כלום.

הצדדים נפרדו לאחר 23 שנות נישואים. לזוג יש שלוש בנות, אחת מהן היא קטינה, ילידת 2011. באוקטובר 2023 נפסק בבית הדין הרבני שהאב ישלם מזונות לבת הקטינה. הוא, כך על פי הנטען, התמהמה בתשלום. ב-19 לנובמבר 2023, ימים ספורים לפני שהיה אמור לצאת עם בתם לטיול בת מצווה בלונדון, פתחה האם תיק הוצאה לפועל נגדו, ביקשה צו עיכוב יציאה מהארץ - וקיבלה אותו. האב, שגילה על הצו כשהגיע לשדה התעופה, תיאר כיצד הושפל, עוכב ונאלץ לוותר על הנסיעה. לטענתו, הכל היה מתוכנן: הגרושה ידעה בדיוק מתי הוא עומד לטוס, בחרה להגיש את הבקשה ממש אז, נמנעה מלרשום את כתובת מגוריו האמיתית בתיק ההוצאה לפועל כדי שלא יקבל את המסמכים מראש, והסתירה בפני ראש ההוצאה לפועל פרטים מהותיים.

השופטת שי שמעה את שני הצדדים, את עדותה של פקידת רשות האכיפה והגבייה, ובסוף הגיעה למסקנה חד משמעית: התביעה נדחית. הנימוק המרכזי להחלטה היה האב עצמו. "בכל הכבוד", כתבה השופטת, "הלכה למעשה התובע הוא מחולל האירוע בכך שלא שילם את תשלומי המזונות במועד". היא לא הותירה ספק: "לו התובע היה משלם את תשלומי המזונות במועדם ובהתאם להחלטה שיפוטית, לא הייתה כל עילה לפתוח כנגדו תיק הוצל"פ".

פקידת רשות האכיפה והגבייה, שהוזמנה לעדות ונחקרה, הבהירה את התמונה: מי שאחראי על משלוח צו העיכוב לחייב הוא רשות האכיפה עצמה, לא הזוכה. כלומר הגרושה לא היתה חייבת לעדכן את האב לגבי ההחלטה. "מעדותה של פקידת רשות האכיפה והגבייה ניתן להבין בבירור כי הנתבעת לא הפרה את הוראות הדין", קבעה השופטת בהכרעת הדין.

• חובות של 1.6 מיליון שקל נמחקו, ואז הגיע חוב נוסף
• היורש הודה בחוב של אביו, ואז ניסה להכחיש אותו
• המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

מה עם כתובת האם?

אחת הטענות הבולטות של האב היתה שהגרושה רשמה בתיק ההוצאה לפועל  את הכתובת של אמא שלו - כתובת שרשומה במשרד הפנים אך אינה כתובת מגוריו בפועל - במכוון, כדי לעכב את קבלת המסמכים עד שיהיה כבר בשדה התעופה. השופטת לא פטרה את הגרושה לגמרי: "הנתבעת ידעה כי התובע אינו מתגורר בבית אימו ועל מנת שהמסמכים יגיעו לידו ישירות יכולה היתה לרשום גם את כתובת מגורי השכירות". אבל מהצד השני, האב גם הוא אחראי: "שיקולי התובע מדוע עד היום בחר שלא לשנות ברישומים המוסדרים של מדינת ישראל את הכתובת בה הוא מתגורר... אל לא להלין אלא על עצמו".

גם בסוגיית הצו עצמו הביעה השופטת ספקות. לאב, כפי שעלה בדיונים, היו באותה עת 4 מיליון שקל בחשבון הבנק, דירה משותפת בשווי של כ-14 מיליון שקל, וזכויות צבורות של מאות אלפי שקלים. חוב המזונות הכולל עד גיל 18 של הבת היה כ-300 אלף שקל.

"לא נראה כי אדם במעמד התובע - רופא מצליח שלטענת הנתבעת מרוויח כ-150,000 שקל בחודש, היה עוזב את הארץ, על מנת שלא לשלם מזונות בסך כולל של כ-300,000 שקל", כתבה השופטת. היא גם הוסיפה כי, "לא נראה שדווקא כאשר טס עם הבת לטיול בת מצווה - יעזוב ולא יחזור". המסקנה שלה היתה כי "לא נראה כי לנתבעת היה באמת חשש כי התובע יברח מהארץ". אז מדוע בכל זאת היא לא פסקה לאב פיצוי? כי גם אם הצו היה מיותר, הוא ניתן בסמכות על ידי רשם ההוצאה לפועל, שקיבל את הבקשה, ולא ניתן לבוא בטענות על כך אל הגרושה.

• "הזכות לשפוט אינה אלא החובה לשפוט"
• עגלת התינוק נעלמה ברומא - בכמה תפצה וויז אייר?
• תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
• 13,750 שקל לכל מורה בהסדר פשרה על עודפי קרנות ההשתלמות

"חוטא לא יצא נשכר"

השופטת לא חסכה בביקורת שלה גם לגבי האב עצמו, ועל ניסיונו לתבוע פיצויים כשהוא עצמו לא קיים את פסק הדין. "בית המשפט לא ייעתר לסעד המבוקש על ידי בעל דין... שאינו מקיים החלטות שיפוטיות", נקבע בפסק הדין. "התנהלות כזו לא רק שמהווה שימוש לרעה בהליכי משפט, היא אף מעידה על חוסר תום לב ופגיעה בעיקרון שלטון החוק". ואחר כך, בלשון המשפטית המוכרת, היא קבעה כי, "מעילה בת עוולה לא תצמח תרופה".

לסיום, גם הצד שלא תבע שילם מחיר. השופטת בחרה שלא לחייב את האב בהוצאות משפט לטובת הגרושה, בגלל התנהלותה שלה שלא היתה נקייה לחלוטין. אך מצד שני, היא חייבה את שני הצדדים גם יחד בהוצאות משפט לטובת קופת המדינה, בסכום כולל של 15 אלף שקל לכל אחד. "הצדדים שניהם שכחו מי הם, מה מעמדם, ומה עיסוקם", כתבה השופטת בסיום פסק הדין, "ועל מזבח ה'מלחמה' שביניהם והרצון להוכיח ולנצח... כל הדרכים כשרות. במקום להשקיע את הזמן בקריירה אותה בנו ובגידול שלושת בנותיהן, הם עסוקים ברמיסת הצד השני".