בית משפט השלום בבאר שבע קבע שסעיף בהסכם פריסת חוב הוא למעשה "פיצוי מוסכם מוסווה", והפחית אותו באופן דרמטי. התובע אמנם לא יצא נקי, אבל גם הנתבע לא קיבל את מה שרצה
אם גבתה מאב 13,189 שקל ביתר דרך ההוצאה לפועל, אבל רשמת ההוצאה לפועל סירבה להורות על השבת הכסף. שופטת בפתח תקווה קבעה שזו טעות ברורה, מתחה ביקורת על שיקולי הרשמת - וביטלה את ההחלטה
זוכה שלא נקטה כמעט אף הליך גבייה לאורך השנים נשארה בלי ריבית פיגורים, אלא רק עם ריבית בסיס והפרשי הצמדה על הסכום המקורי - וחייב שהגיע לפשיטת רגל ומקבל הקלה משמעותית
אם לשלושה שגרה ברחוב, סובלת מנכות ומתפרנסת בקושי רב מקצבה של 1,900 שקל בחודש, קיבלה הפטר מיידי על כל חובותיה. מה שאמרה בדיון שיכנע את הרשמת, שכתבה: תקווה אינה מונח ערכי מופשט בלבד, אלא תנאי יסוד לשיקום אנושי, נפשי וחברתי"
תביעתה לפיצויים על השקעות של משפחה שהשתלטה על מקרקעין ציבוריים בתל אביב למשך יותר מארבעה עשורים, נענתה בדחייה. נגד, היא חויבה בסכום גבוה מאוד של דמי שימוש מול עירייה, שטענה ש"זו פלישה לכל דבר"
בית המשפט בחיפה אישר תוכנית לשיקום כלכלי של גבר בן 49 שזו הפרעם השלישית שהוא עובר הליך חדלות פירעון. התוכנית כוללת תשלום של כחצי מיליון שקל, בעיקר מפדיון זכויותיו בדירת המגורים שלו ושל גרושתו
החלטה תקדימית: זוכה במזונות שנקטה הליכי עיקול ומימוש תקבל עדיפות על פני זוכה אחרת שישבה בחיבוק ידיים - אפילו בתיקי מזונות. לדברי רשם ההוצאה לפועל, "כאשר המירוץ מתייחס בין שני תיקים המצויים באותו מדרג, ובענייננו, בין שני תיקי מזונות, הרי שהמחוקק והפסיקה
מעדיפים את הזוכה שעמלה, טרחה ונקטה הליכים"
רשמת ההוצאה לפועל בכפר סבא קבע שהתייצבות לדיון והתעקשות יכולים להביא להכרה משפטית במאמצים ובפעלתנות של הנושה. במקום להסכים לחלוקת דיבידנדים מזערית, בא כוחו של הנושה התחיל במו"מ ישיר ואינטנסיבי עם החייבת ונציגיה, ובתום כמה שעות הצליח להשיג הסכמה חדשה,
שהניבה סכום של יותר מפי שלושה מההצעה המקורית
תיק הוצאה לפועל שנפתח עוד ב-1997 נגד חייב בן 77, המוכר כנכה ומרותק למיטתו, המשיך להתנפח במשך שנים ארוכות למרות תשלומים שבוצעו לאורך הדרך. כשיתרת החוב כבר הגיעה ליותר מ-16 אלף שקל, והריביות ודמי הפיגורים נהפכו לחלק העיקרי של הסכום, קיבלה רשמת ההוצאה
לפועל את הבקשה והורתה על הפחתה מלאה של דמי הפיגורים, מיום פתיחת התיק ועד היום
חמש שנים אחרי שהאב התחייב להעביר לבתו 500 אלף שקל במסגרת הסכם הגירושים שקיבל תוקף של פסק דין, הכסף לא עבר - והבת פנתה להוצאה לפועל. האב טען שהיא בכלל לא צד להסכם ולכן לא יכולה לגבות ממנו, וגם ניסה להציג הסכמות חדשות עם גרושתו. רשם ההוצאה לפועל איל רוזין
דחה את הבקשה לסגירת התיק, וקבע שהבת זכאית לאכוף את ההתחייבות
“תנו לי את הכספים ואשיג עליהם תשואה” - כך נשמעה באולם בית משפט השלום בטבריה אחת ההצעות החריגות שנשמעו בהליכי חדלות פירעון בשנים האחרונות. החייב, שנקלע לחובות של מאות אלפי שקלים והוכר כנכה עם אי־כושר מלא לצמיתות, ביקש הפטר לאלתר ואף רמז כי ניסיונו בשוק
ההון יכול להועיל לקופת הנושים. אלא שבית המשפט השתכנע שהחובות נוצרו בחוסר תום לב, שההליך נוצל לרעה, ושאין כאן תוכנית שיקום אמיתית