ג'ו ביידן
צילום: טוויטר

ביידן ניצח בעוד 4 מדינות, מוביל במרוץ לראשות המפלגה הדמוקרטית

סגן הנשיא לשעבר ניצח בלפחות ארבע מתוך ששת המדינות שבהן נערכו בחירות הפריימריז במהלך הלילה והגדיל את כמות הצירים התומכים בו ל-785 מול 642 בצד של ברני סאנדרס - שעוד לא הודיע על פרישה מהמרוץ
ארז ליבנה | (1)

סגן נשיא ארצות הברית לשעבר, ג'ו ביידן, קיבל הלילה חיזוק משמעותי בדרכו לראשות המפלגה הדמוקרטית, לאחר שניצח לפחות 4 מתוך 6 מדינות שבהן נערכו בחירות פריימריז לראשות המפלגה – כולל את מדינת מישיגן, הנחשבת למדינת מפתח, שם זכה ב-53% מהקולות.

 

בנוסף, ביידן ניצח במדינת איידהו, עם 48.9% מההצבעות לעומת סאנדרס, שקיבל רק 42.4% מהקולות. במיסיסיפי ניצח ביידן עם 81% מהקולות, במונטנה ניצח בלמעלה מ-60% מהקולות, אבל המדינה החשובה ביותר זו מישיגן, הנחשבת למדינת מפתח, שם זכה ביידן ב-53% מהקולות שהעניקו לו 53 צירים.

 

סאנדרס היהודי, נחשב לנציג האגף השמאלי במפה הדמוקרטית והוא נחשב לסוציאליסט מובהק. מועמדותו היא סוג של סדין אדום בפני וול סטריט והמערכת הבנקאית במדינה, החוששים כי הרפורמות שלו יזיקו מאוד למעמדה של ארצות כמובילה בעולם. בשבוע שעבר, הניצחון של ביידן בסופר טיוזדיי, יום הבחירות המשמעותי ביותר בפריימריז, הטיסו את המדדים בוול סטריט ואת סקטור ביטוחי הבריאות, למרות החששות מהתפרצות הקורונה במדינה.

 

הניצחון שם את ביידן בעמדת הובלה לזכות בכל הקופה ולהתמודד מול הנשיא דונלד טראמפ בנובמבר, כשהנשיא נחלש נוכח ההתמודדות הקלוקלת עם התפרצות נגיף הקורונה בארצות הברית. על פי החשדות שיוחסו נגדו בהליך ההדחה שנבלם בסנאט, טראמפ ניסה בשנה שעברה לגרום לאוקראינה לחקור את בנו של ביידן, האנטר ביידן, בניסיון להכפיש את מי שראה כמתמודד בעל הפוטנציאל הגדול ביותר להתמודד מולו בבחירות. כנראה שהוא צדק.

 

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    יהווית 11/03/2020 13:34
    הגב לתגובה זו
    בדרך לריסוק הימין המאוס
וול סטריט נגזרים (X)וול סטריט נגזרים (X)

תופעת ההדבקה הפיננסית: למה כשהבורסה בוול סטריט מתעטשת – כל השווקים חולים?

אינטגרציה כלכלית או התנהגות עדר - מהן באמת הסיבות לכך שמשק כנפי פרפר בוול סטריט יוצר סופת הוריקן כלכלית בשווקים הגלובליים, מתל אביב ועד טוקיו?

ענת גלעד |

בכל פעם ששוק המניות האמריקאי יורד בחדות, משקיעים בתל אביב, פרנקפורט וטוקיו בוחנים את הסיבות. לעיתים, אין שינויים מהותיים בכלכלה הגלובלית, אך המדדים בכל זאת צונחים והפחד מתפשט. הנושא המרכזי הוא ההדבקה הפיננסית מוול סטריט לשווקים גלובליים: האם מדובר באינטגרציה כלכלית אמיתית או בהעברת פאניקה והתנהגות עדרית שמגבירה תנודתיות מעבר לנתונים המקומיים? מהן באמת הסיבות לכך שמשק כנפי פרפר בוול סטריט, בדמות תנודה בבורסה או החלטת ריבית של הפד, יוצר סופת הוריקן כלכלית בשווקים הגלובליים, מתל אביב ועד טוקיו?

מחקרים אקדמיים מהעשורים האחרונים מציגים תמונה מורכבת. וול סטריט אינה רק השוק הגדול בעולם עם שווי שוק של כ-50 טריליון דולר ב-2025, אלא מרכז כובד פסיכולוגי שמייצר נרטיבים, ציפיות ופאניקה שמתפשטים לשאר העולם. לדוגמה, במהלך משבר הקורונה ב-2020, קורלציית התשואות בין S&P 500 לבין מדדים אירופים כמו FTSE 100 עלתה מ-0.71 בשנים 2019-2015 ל-0.85 בשיא המשבר, מה שמעיד על התחזקות הקשרים בזמני לחץ.

המחקר המכונן: אינטגרציה מול הדבקה

המחקר "Market Integration and Contagion" של גירט בקארט, קמפבל הארווי ואנג'לה נג, שפורסם ב-2005 ועודכן לאחר משבר 2008, בוחן האם תנועות משותפות בשווקים נובעות מגורמים כלכליים משותפים או מפחד. החוקרים מגדירים הדבקה כ"קורלציה בין שווקים מעבר למה שמצופה מגורמים כלכליים בסיסיים". הם משתמשים במודל דו-פקטורי עם גורמי בטא משתנים בזמן, הכולל פקטור אמריקאי (תשואת S&P 500) ופקטור אזורי, כדי לבודד שאריות (שוקים אידיוסינקרטיים) ולמדוד קורלציות עודפות.

בניתוח נתונים מ-1980 עד 1998 על 22 מדינות באירופה, אסיה ואמריקה הלטינית, נמצאו קורלציות ממוצעות: 0.587 בין אירופה לארצות הברית, 0.432 בין אמריקה הלטינית לארצות הברית, ו-0.146 בין אסיה לארצות הברית. הפקטור האמריקאי הסביר כ-30% מהשונות באירופה, אך פחות באמריקה הלטינית (מתחת ל-20% בחלק מהמדינות). 

במשבר מקסיקו 1994-1995 לא נמצאה הדבקה: שינוי בקורלציית השאריות היה 0.004 - לא משמעותי. לעומת זאת, במשבר אסיה בשנים 1998-1997, קורלציות השאריות זינקו פי שניים באסיה, מה שמעיד על הדבקה מעבר לגורמים כלכליים.