נמל אשדוד יבוא
צילום: ביזפורטל

סמוטריץ' ממשיך את מדיניות ליברמן להורדת מכסים - זה טוב לציבור

השר יחתום על צווים להמשך ביטול מכסים על מוצרים כמו מיצים, שמנים, רטבים, גלידות, פירות יבשים ועוגות, לצד מוצרי צריכה, חומרי גלם לתעשייה, כלי מבטח ריהוט, כלי מיטה, מוצרי היגיינה, חלקי חילוף לרכב, מקררים, ציוד חשמלי, כלי עבודה ועוד
נתנאל אריאל | (11)

הורדת מכסים מאפשרת חשיפה של השוק לייבוא והוזלת מחירים לציבור. כאשר יש מכס גבוה על מוצרים המשמעות היא שלא כדאי כלכלית לייבא אותם וממילא השוק שומר על מחירים גבוהים. מדובר על חסם מלאכותי שפוגע בתחרות וגורם לצרכן הישראלי לשלם מחירים גבוהים יותר. כעת, שר האוצר בצלאל סמוטריץ' ממשיך את הקו שהתווה אביגדור ליברמן והחליט על המשך ביטול מכסים למגוון מוצרי מזון ומוצרי צריכה - מה שיאפשר למחירים שלהם להיות זולים משמעותית

בין המוצרים ניתן למנות מוצרי מזון כמו מיצים, שמנים, רטבים, גלידות, פירות יבשים, עוגות ועוגיות וריבות, וכן מוצרי צריכה, מוצרי תעשיה וחומרי גלם לבניה כגון כלי מטבח ריהוט, כלי מיטה, מוצרי היגיינה וציוד רפואי, חלקי חילוף לרכב, סוללות לרכב חשמלי, מקררים ומכונות, פלסטיק וציוד חשמלי, ריצוף, אמבטיות וכיורים, כלי עבודה.

על פי משרד האוצר, הצווים ייצאו לשימוע בימים הקרובים ולאחר מכן ייחתמו על ידי סמוטריץ' לצורך הארכת הוראת השעה לחודש יוני. באוצר מתכוונים להמליץ על ההארכה נוספת במסגרת חוק התקציב.

שר האוצר, ח״כ בצלאל סמוטריץ׳: ״נכנסתי לתפקיד לפני חודש. יומם ולילה אני רואה לנגד עיניי את אזרחי ישראל ואת הכלכלה הישראלית. נמשיך לחזק את האיתנות הכלכלית של מדינת ישראל ובד בבד ניאבק בכל כוחנו ביוקר המחיה.

"מעבר להמשך ביטול מכסים שאמור היה להסתיים החודש, דאגנו לסבסוד הצהרונים, לביטול המכס על מגוון גבינות, ביטלנו את התייקרות הדלק והארנונה וצמצמנו את עליית מחירי החשמל והמים, בוטלה ההפחתה בהטבות המס לדימונה וישובים נוספים, ביטלנו את המס על החד״פ, קזזנו כספים מהרש״פ והעברנו למשפחות נפגעי הטרור, ביטלנו את הצמצום של מסגרות האשראי למשקי הבית, החלטנו על הפרדת כאל מבנק דיסקונט כדי להגביר את התחרות בשוק באשראי, ועוד".

צריך לומר - לא כל המהלכים שסמוטריץ' מתגאה בהם כעת הם מהלכים שבאמת מורידים את יוקר המחיה. קיזוז כספים מהרש"פ לא מורידים את יוקר המחיה (אפשר לתת להן הצדקה ביטחונית אבל אין קשר לכלכלה). ביטול התייקרות הדלק והארנונה לא מורידים את יוקר המחיה, אלא מדובר באקמול בלבד. הסיבה לעליית מחירי הדלק היא עולמית, המחירים עלו בעולם בשנתיים האחרונות והגיעו לשיאים. ירידת המחירים בעולם תוביל גם לירידה במחירי הדלק. מעבר לכך, כפי שכבר ציינו - עידוד תחבורה פרטית באמצעות סבסוד מחירי הדלק רק מוביל לעוד מכוניות על הכביש ולכן יותר פקקים, וזאת מעבר לעובדה שרק חלק מהציבור נהנה מכך (הנהגים) אבל כולם, כולל נוסעי התחבורה הציבורית מממנים את הסבסוד.

גם ביטול צמצום מסגרות האשראי לא עוזר באמת לציבור - זה רק מאפשר לציבור להיות יותר באוברדרפט וממילא לשלם יותר ריבית על המינוס. בבנקים כמובן שמחים על כך אבל מבחינת הציבור, דווקא זה שנופל לאשראי צרכני גבוה מדי, לא באמת מדובר בבשורה חיובית.

קיראו עוד ב"בארץ"

תגובות לכתבה(11):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 9.
    YL 04/02/2023 10:19
    הגב לתגובה זו
    אם יורדים המכסים מ היכן סמוטריץ יממן ת החרדים????? על פניו נראה ש בקרוב מאוד הדולר יעלה גבהה כמו באירן ו תורקיה זמנים גרועים מאוד בכלכלה לפנינו שימרו על הגרוש
  • 8.
    שלומיד 04/02/2023 08:31
    הגב לתגובה זו
    לא נראה הזיה דבארץ עולה כפול ממקומות אחרים בעולם. צריך להוריד מיסוי ולהשקיע בתחבצ טובה ( דגש על טובה כי אחרת לא תהווה אלטרנטיבה לרכב)
  • 7.
    חנוך 03/02/2023 04:30
    הגב לתגובה זו
    ליברמן לא הגה שום דבר בעצמו אלא חתם על כל מה שרצו במשרד האוצר.
  • 6.
    א.ש.חוק 02/02/2023 23:25
    הגב לתגובה זו
    ליברמן השר הכושל בהיסטוריה ושנוא על העם..איזה קשקושי קישקושים אתם מורחים אותנו שזה מדיניות שלו??? כתבה פח
  • 5.
    י 02/02/2023 21:39
    הגב לתגובה זו
    יש להפריט את הנמלים כולם
  • 4.
    המחיר לא באמת יורד לצרכן, גונבים אותנו (ל"ת)
    יובל 02/02/2023 20:26
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    גילי 02/02/2023 20:03
    הגב לתגובה זו
    מדיניות הורדת המכסים והמיסים היתה המדיניות של נתניהו כשר אוצר וכראש ממשלה. ליברמן לא המציא שום דבר חדש. סה"כ המשיך את המדיניות של נתניהו ארוכת השנים. מי עוד זוכר שתפקיד שר האוצר היה תיק שאף אחד לא רצה, כי זה היה משרד שמחסל פוליטית את העומד בראשו. וזו היתה הסיבה ששרון הציע את התפקיד הזה לנתניהו. וזו היתה הסיבה שנתניהו הציע את התפקיד הזה ללפיד...
  • ככ 02/02/2023 21:47
    הגב לתגובה זו
    כן. ליברמן. תקפוץ ביביסט סתום
  • גיגסי 02/02/2023 21:30
    הגב לתגובה זו
    נתניהו גם הוריד את מחירי הדיור נגון? ב 120% הוריד. פששש שר אוצר כזה לא היה שנים
  • 2.
    אילן 02/02/2023 20:02
    הגב לתגובה זו
    האימרה - "כולל נוסעי התחבורה הציבורית מממנים את הסבסוד" זאת אימרה מוטעת , הנהגים התרגלו שעושקים אותם כדי לממן כל מיני חגיגות במשק , הביטוי הנכון שצריך להגיד כלל נוסעי התחבורה הציבורית נעשקים קצת פחות ! (על ידי המיסים אבל משלמים אותו הדבר בגלל עלית מחירי הדלק בעולם ).
  • 1.
    אזרח 02/02/2023 19:46
    הגב לתגובה זו
    סוף סוף פוליטיקאי נורמלי שלא ישר מבטל את מה שעשה קודמו , ועושה מה שטוב לאזרחים. סמוטריץ מחזקים אותך!!!!
מטרו (נת"ע)מטרו (נת"ע)

אג"ח למטרו: נת"ע בוחנת גיוס חוב לפרויקט בגוש דן

מי המוסדי שישקיע בפרויקט הכי גדול במדינה אבל גם הכי מסוכן? החברה הממשלתית מקדמת הנפקת אג"ח כדי לגשר על פערי עיתוי בין הוצאות העתק להכנסות עתידיות ממסים ואגרות, אך מתווה המימון עדיין לא הוכרע, והשאלות על סיכונים, לוחות זמנים והרלוונטיות התחבורתית של הפרויקט מתרבות

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה מטרו גוש דן

פרויקט המטרו יהיה ארוך מהצפוי ויעלה יותר מהצפוי. פרויקט המטרו עלול להגיע לקו הסיום בעוד 20-23 שנים ולהיות לא רלוונטי כי יהיו פתרונות לתחבורה אחרים מהירים ויעילים יותר כי יהיה רובטקסי , אוטובוסים אוטונומיים וכמות הרכבים על הכביש תהיה נמוכה יותר משמעתית כי זה החזון העתידי של עולם הרכבים האוטונומיים. אז למה שמישהו ישקיע באג"ח של המטרו? הסיכון מטורף. הסיבה היחידה היא בגיבוי של המדינה - המדינה הולכת על הפרויקט שעשוי להגיע גם ל-250 מיליארד שקל ויותר  והיא צפויה לגבות אותו כלכלית. 

נת"ע, החברה הממשלתית שאמורה לבצע את פרויקט המטרו בגוש דן, מקדמת בחודשים האחרונים אפשרות להנפיק אג"ח בבורסת תל אביב. המטרה: לגשר על פער העיתוי בין ההוצאות האדירות הנדרשות להקמת הפרויקט לבין ההכנסות ממסים ואגרות, שחלקן אמורות להגיע רק בעוד שנים רבות - אם בכלל. המהלך ממתין להכרעה של מיכל עבאדי-בויאנג'ו, המועמדת לתפקיד החשבת הכללית, שעדיין לא אושרה בממשלה. השאלה שנשאלת היא מי בדיוק ירצה להשקיע באג"ח של פרויקט שיכול להימשך שנים, בעולם שבו הטכנולוגיה משתנה כל רגע ובקצב שדברים מתקדמים, אנחנו עשויים להיות במרחק שנים מרובוטקסי ברחובות.


מדובר בפרויקט תשתית בקנה מידה חריג, אולי הגדול שידעה ישראל, עם תג מחיר שמתקרב ל־180 מיליארד שקל לאחר הצמדות. אלא שבניגוד לכביש או מחלף, כאן מדובר במיזם רב־שנתי, רב־שלבי ורב־סיכונים, שמעטים יכולים לומר בביטחון מתי יושלם, כמה יעלה בפועל, והאם יעמוד בתחזיות הביקוש המקוריות. הוצאות על תכנון, חפירה וביצוע צפויות להתחיל הרבה לפני שמסים, אגרות גודש והשבחת קרקע יתחילו לזרום. חלק מההכנסות, אם יגיעו, תלויות בהחלטות של יזמים, תזמון מימוש נכסים ומצב שוק הנדל"ן, משתנים שקשה מאוד לבנות עליהם תזרים יציב.


במילים אחרות, מישהו צריך לממן את הפער. האפשרות שמונחת כעת על השולחן היא לגייס את הכסף מהציבור, דרך אג"ח. מדובר בחוב שמגובה בפרויקט שטרם התחיל בפועל, שמועד סיומו אינו ברור, ושכבר כיום מלווה באזהרות חוזרות ונשנות של מבקר המדינה ובנק ישראל. גם אם תינתן ערבות מדינה, כמעט הכרחית במקרה כזה, קשה להתעלם מהעובדה שמדובר בחוב שמגלם סיכון תפעולי, רגולטורי ופוליטי גבוה. כל שינוי במדיניות, כל עיכוב תכנוני, כל משבר תקציבי, עלולים לדחות עוד יותר את היום שבו המטרו יהפוך מרעיון למציאות.


הפתרון התחבורתי של העתיד?

עולה גם שאלה לגבי עצם ההיגיון התחבורתי של הפרויקט: האם המטרו, כפי שהוא מתוכנן כיום, אכן מייצג את פתרון הניידות המתאים לעשורים הבאים. שוק התחבורה העולמי מצוי בתקופה של שינוי מואץ, עם התפתחות של טכנולוגיות אוטונומיות, מודלים של תחבורה כשירות, ושירותי שיתוף שמערערים על ההבחנה המסורתית בין תחבורה ציבורית לפרטית. במקביל, רעיונות כמו הפעלה מסחרית של כלי רכב אוטונומיים, כולל שירותי רובוטקסי שנמצאים כיום בשלבי ניסוי והטמעה ראשוניים, מעלים שאלות לגבי גמישות, קיבולת ועלויות. בניגוד לתשתית מסילתית קבועה, פתרונות מבוססי תוכנה ורכב אוטונומי עשויים להתאים את עצמם מהר יותר לשינויים בדפוסי הביקוש, בצפיפות ובטכנולוגיה, ולהציב סימן שאלה סביב השקעות עתק בתשתיות קשיחות שמועד מימושן רחוק והיכולת להתאימן מוגבלת.