מחאת הלהט"ב נגד חוק הפונדקאות בתל אביב גייז הומואים
צילום: מורן ישעיהו
TV

המילכוד של הזוגות החד מיניים: דירה או ילד?

זוגות חד-מיניים בישראל שרוצים ילד נאלצים לגייס חצי מיליון שקלים. הקהילה הגאה יוצאת לרחוב
עדי ברזילי | (18)

לוקחים הלוואות, ממשכנים את הדירות של ההורים, עוברים למדינה אחרת - אלו רק חלק מהפתרונות של זוגות חד-מיניים שחולמים על הקמת משפחה אך החוק חוסם אותם. צפו בכתבה - 

תגובות לכתבה(18):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 15.
    עופר 28/07/2018 08:56
    הגב לתגובה זו
    זה גם הדילמה של הזוגות הסטרייטים
  • 14.
    החישוב הנכון 25/07/2018 10:58
    הגב לתגובה זו
    רק כמה עשרות בודדות של נשים שמוכנות להיות פונדקאיות. הרבה פחות ממה שמספיק לנשים שמתקשות ללדת ועברו טיפולים קשים. זוגות חד מינים גברים יש כמה אלפים. נראה למישהו שהמדינה צריכה לממן מיליארדים עבור אם פונדקאית בחו"ל עבור זוגות חד מיניים גברים?
  • 13.
    אחת 24/07/2018 15:09
    הגב לתגובה זו
    קודם כל חייבת להגיד שאני הכי בעד שוויון זכויות מלא להומואים מכל הבחינות ומאמינה שאכן יכולים להיות הורים מופלאים לילדים שיגדלו מאושרים ואני מתנגדת לפונדקאות ותרומת ביצית בתשלום. צריכים לשנות את חוק הפונדקאות עבור כולם לכך שתרומת ביצית ופונדקאות יהיו אלטרואיסטיות תמורת תשלום סימלי שרק מכסה את ההוצאות סביב זה, כמו כן לאפשר גם לנשים שעברו רק לידה אחת טבעית וגם לחברות ובנות משפחה לשמש כפונדקאיות (מה שאסור כיום מסיבות טיפשיות לדעתי). תרומת ביצית והריון זה תהליכים שכרוכים בהמון סיכונים וקושי רב (מדברת מידע וניסיון) ולכן ימשכו אליהן בעיקר נשים במצוקה כספית (כפי שזה כבר כעת), כמו קנית איברים מעניים... אני בטוחה שיהיו הרבה בנות משפחה וחברות לזוגות ההומואים שישמחו לעשות את זה עבורם משיקולים אלטרואיסטיים. כמה נקודות חשובות: 1.אחוז הנשים באוכלוסיה עם בעיה רפואים שדורשת פונדקאית כדי להביא ילד הוא כמעט אפסי ועומד על לא יותר מ 0.2% מהאוכלוסיה, הומואים לעומת זאת מהווים אחוז של לפחות 5% מהאוכלוסיה ולכן להכניס אותם לחוק הפונדקאות אכן ימסחר את התחום הזה באופן שלא היה בעבר... 2. לכל אלה שטוענים שתרומת
  • 12.
    זוגות חד-מיניים? מה זה? (ל"ת)
    זלמן 24/07/2018 09:01
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    אנונימי 23/07/2018 16:03
    הגב לתגובה זו
    תקנו דירה כי דירה זה הפיך.
  • 10.
    ברגר 23/07/2018 01:44
    הגב לתגובה זו
    הרוב הדומם תומך במודל השמרני הקלסי של משפחה. אי אפשר לשנות את התודעה שלו באמצעות סיסמאות ותעמולה, הרוב הזה מתנגד גם לסחר בילדים, כך זה נראה לו
  • 9.
    אריק 22/07/2018 22:30
    הגב לתגובה זו
    שיחיו בשקט בפינה שלהם ולא יסחפו את כל הנוער אחריהם כאילו אלה החיים הנורמליים ולא היא - אם כולם יהיו כמוהם תוך 100 שנה אין אנושות ! וגם כל הארגונים שמחפשים פרסומת _ להם אתם מבטיחים 60,000 ש"ח לילד שמקבלים ללא 9 חודשי הריון , ואשה במפעלכם שמהלכת 9 חודשים עם כרסה בין שיניה וסבל לא מעט - 0 שקלים!!!
  • באר שבעי 28/07/2018 11:30
    הגב לתגובה זו
    הומו לא יכול להשתנות, הרבה הומואים מתחתנים וגורמים לעצמם ולאשה סבל מיותר.
  • 8.
    אזרח 22/07/2018 19:34
    הגב לתגובה זו
    הילדים לא צריכים לסבול את מחלתם ונתיותהם הלא נורמליים.
  • 7.
    ציפי 22/07/2018 17:46
    הגב לתגובה זו
    2 גברים זה לא משפחה! רחמנות! תשאלו כל ילד בעולם אם הוא מוותר על אמא
  • 6.
    יאל 22/07/2018 16:59
    הגב לתגובה זו
    ושיניחו לאחרים במנוחה.
  • 5.
    אלעד 22/07/2018 16:40
    הגב לתגובה זו
    לכל מי שמרגיש שזה לא קשור אליו - גם הילד שלו יכול להיות גיי ואז הוא ירצה בשבילו את כל הזכויות
  • 4.
    חוקים שמונעים אהבה שמונעים משפחה (ל"ת)
    עצוב 22/07/2018 16:37
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    זלי 22/07/2018 16:14
    הגב לתגובה זו
    בכל זאת ולמרות הכל אנחנו עם אחד ונשאר עם אחד לנצח
  • 2.
    האמת המרה 22/07/2018 16:06
    הגב לתגובה זו
    אבל אז תהיה לילד אימא- נורא. עדיף שפחה מהודו שאפשר לסחור בילד שלה.
  • פבריציו 22/07/2018 18:33
    הגב לתגובה זו
    למה לאישה חד הורית מותר תאומת זרע ופונדקאות ולגבר לא אפשרי חד הורי בפונדקאות?
  • בור 22/07/2018 23:25
    גבר יכול לייצר ילד ביולוגי עם אשה ואשה שלא יכולה לסחוב הריון יכולה לייצר ילד ביולוגי רק בפונדקאות למעשה אין שום יתרון לזוג הומואים להביא ילד בפונדקאות לעומת הסכם הורות משותפת מלבד פיקציה של החוק שאומרת שאם ביצית מגיע מאשה אחת ורחם מאשה אחרת לילד אין אמא אין כאן שום אפלייה של חד מיניים , הכל ספין , רק הגנה על נשים חלשות מפני מסחרה של הליך שברוב העולם המערבי הוא לא חוקי
  • 1.
    זלי 22/07/2018 15:55
    הגב לתגובה זו
    אחד העם היהודי שמחובר ליהדות והאחד העם שהתנתק
משה בן זקן. מנכ"ל משרד התחבורה. קרדיט: שלומי יוסףמשה בן זקן. מנכ"ל משרד התחבורה. קרדיט: שלומי יוסף

הממשלה מקדמת שינוי בחוק שיפתח את הטבת המכס גם ליבואנים מקבילים

התיקון מסיר חסם ביבוא הרכב, מרחיב את היבוא האישי והמקביל ומוסיף דרישות מחייבות בהגנת סייבר לענף

ליאור דנקנר |

הממשלה מאשרת תיקון לחוק רישוי שירותים ומקצועות בענף הרכב, שמקודם על ידי משרד התחבורה והבטיחות בדרכים. התיקון עבר אישור בוועדת השרים לענייני חקיקה ומקודם בהליך מואץ.

בליבת התיקון עומד שינוי בדרך שבה מוחלת העדפת מכס על יבוא רכב, כך שהטבה שניתנה בפועל בעיקר ליבואנים ישירים, תוכל לחול גם על יבואנים שאינם ישירים. התיקון מסיר חסם שמנע עד עכשיו מיבואנים עקיפים, זעירים וביבוא אישי ליהנות מהעדפת מכס בהתאם להסכמי הסחר הבינלאומיים של ישראל. במשרד התחבורה ובשיתוף רשות המיסים מציגים את המהלך כניסיון להרחיב תחרות בענף דרך הגדלת היבוא המקביל והיבוא האישי.


הטבת המכס עוברת גם ליבואנים שאינם ישירים

עד היום, המנגנון הקיים אפשר ליבואנים ישירים לממש פטור ממכס בשיעור 7%, בהתאם להסכמי הסחר הבינלאומיים של ישראל, בעוד שיבואנים עקיפים, זעירים ויבוא אישי לא נהנו מההעדפה באותה צורה. בפועל נוצר יתרון מובנה לערוץ יבוא אחד על פני אחרים, ותחרות מצומצמת יותר על אותו קהל לקוחות.

התיקון מאפשר לרשות המסים להחיל את ההטבה גם על יבואנים שאינם ישירים. המשמעות היא הרחבת ההטבה לערוצי יבוא נוספים, מה שמצמצם את היתרון שהיה עד היום ליבואנים הישירים.

המהלך נשען על מודל שפעל כהוראת שעה בשנים 2023-2025. בתקופה הזו נרשם גידול בהיקף יבוא הרכב וניצול רחב יותר של העדפת המכס, וכעת הממשלה מבקשת לעגן את ההסדר כהסדר קבוע בחוק.


עובדים בתעשיית הביו מד קרדיט: גרוקעובדים בתעשיית הביו מד קרדיט: גרוק

האבסורד של תקציב 2026: האחות תשלם יותר, המנהל יקבל הטבה - כך נראית מדיניות מיסוי עקומה

הציבור חיכה לבשורה כלכלית, אבל הממשלה הציעה "פלסטר קוסמטי" שפוגע בעובדים - הפחתת שכר כפויה למגזר הציבורי במקביל להעלאת שכר לבעלי משכורות גבוהות

אדם בלומנברג |
נושאים בכתבה שוק העבודה תקציב

בעוד הציבור הישראלי ממתין לבשורה כלכלית לקראת שנת התקציב הבאה, הממשלה הניחה על השולחן במסגרת חוק ההסדרים ל-2026 הצעת חוק ל"ריווח מדרגות המס". על פניו, כותרת מפתה - מי לא רוצה לשלם פחות מס? אבל הפרטים חושפים תמונה מטרידה: הצעד הזה אינו תרופה לחוליי המשק, אלא פלסטר קוסמטי שמסתיר שבר עמוק.


כשבוחנים את הדוחות של רשות המיסים וה-OECD שפורסמו בחודש החולף, ניתן לראות שמערכת המיסוי הישראלית סובלת מעיוות יסודי: היא מכבידה על האדם העובד, אך נוהגת בכפפות של משי בבעלי ההון.


הדוח האחרון של רשות המיסים הוא כתב אישום כלכלי נגד השיטה. הוא מראה כיצד עקרון הפרוגרסיביות – ההנחה שמי שיש לו יותר משלם יותר – קורס בקצה הפירמידה. בעוד שמעמד הביניים והשכירים הבכירים משלמים מס אפקטיבי של כ-30%, דווקא המאיון העליון נהנה משיעור מס מופחת של כ-26.5% בלבד.

הסיבה היא הארביטראז' בין עבודה להון. שכר עבודה ממוסה עד 50%, בעוד הכנסות פסיביות מהון – דיבידנדים, ריבית ושכירות – נהנות משיעורים מופחתים. כש-63% מהכנסות המאיון העליון מגיעות מהון, התוצאה היא מערכת שמענישה עבודה ומתגמלת צבירת נכסים. גם בהשוואה בינלאומית, ישראל חריגה: נטל המס הכללי נמוך (26.8% מהתוצר), אבל התמהיל שגוי – יותר מדי מיסים עקיפים שפוגעים בחלשים, ומעט מדי מיסוי על ההון.


על הרקע הזה, הצעת האוצר הנוכחית נראית מנותקת מהמציאות, במיוחד כשבוחנים את "המורשת" הכלכלית שאנו סוחבים מהגזירות שהונחתו בתקציב 2025. עוד לפני שהתחילה השנה החדשה, ציבור השכירים בישראל כבר סופג מכה משולשת כואבת מכוח החקיקה הקודמת: