המבקר בתרחיש אימים: רעידת אדמה חזקה תהרוג 16 אלף איש; 10 אלף מבנים יקרסו ו-104 אלף יינזקו

השופט לינדנשטראוס בדו"ח חריף תוקף את משרדי הממשלה: "הסיבות למחדלים הן אטיות הפעולה של הרשויות והמחלוקות בין משרד השיכון לפנים"
לירן סהר | (23)

מבקר המדינה, השופט (בדימוס) מיכה לינדנשטראוס, הגיש היום ליו"ר הועדה לביקורת המדינה ח"כ יואל חסון (קדימה) דו"ח מיוחד על היערכות הרשויות לרעידת אדמה המצביע על מחדלי הממשלה בהתכוננות לרעידת אדמה.

מהדו"ח עולה כי בהנחה שתתרחש רעידת אדמה חזקה בעצמה של 7.5 בסולם ריכטר בצפון הארץ והיא תגרום נזקים קשים לנפש ולרכוש, ובכלל זה תפגע במתקנים ציבוריים, במפעלי תעשייה ובתשתיות או תהרוס אותם. לפי אומדן שנעשה, התוצאה הצפויה של רעידת אדמה כזאת היא 16,000 הרוגים, 6,000 פצועים קשה, 83,000 פצועים קל, 377,000 מפונים, 10,000 מבנים הרוסים, נזק כבד ל-20,000 מבנים ונזק בינוני עד קל ל-104,000 מבנים.

המבקר מותח ביקורת חריפה על משרדי הממשלה - "הסיבה העיקרית לאי-אכיפת התקן לא הייתה קשיי תקצוב אלא אטיות הפעולה של הרשויות השלטוניות ומחלוקות בין משרד הבינוי והשיכון למשרד הפנים בנוגע לגורמים המוסמכים לטפל בנושא אני קורא לשר הפנים, מר אלי ישי, להשלים את הטיפול בנושא זה לאלתר".

כשלון התמ"א 38 ואי חיזוק המבנים בצפון

"אזור הצפון הוא אחד ממוקדי הסיכון לרעידות אדמה", ממשיך לינדנשטראוס. "משרד הבינוי והשיכון לא החל בחיזוק מבנים בצפון, לרבות מבני דיור ציבורי שהם רכוש המדינה. בשנת 2009 תכנן המשרד לחזק מבנים אחדים בצפון, שאותם היה אמור לחזק עוד בשנת 1996, אולם בסופו של דבר גם לשנת 2009 לא ייעד תקציב לנושא זה וממילא לא חיזק את המבנים. גם לשנת 2010 לא ייעד משרד הבינוי והשיכון תקציב לנושא".

זאת ועוד, הביקורת מעלה כי בתמ"א 38 לא היה שום תמריץ לחיזוק מבני ציבור, מפני שאי-אפשר למכור את תוספות הבנייה בהם לשם מימון החיזוק. " אין בתכנית שום תמריץ לחיזוקם של מבני מגורים באזורי הפריפריה, אף אם המדינה והרשות המקומית יוותרו על מסים והיטלים, מאחר שהביקוש לדירות באותם אזורים נמוך, ולפיכך בניית דירות נוספות במבנה המיועד לחיזוק לא תשתלם לקבלנים. מהנתונים לתחילת שנת 2010 עולה כי גם באזורים שבהם השתלם ליישם את תמ"א 38 התקדם היישום רק מעט, וחוזקו במסגרתה רק מעט מאוד מבנים. יישום התמ"א היה כרוך בקשיים בין היתר מפני שתיקון וחקיקה של חוקים ופרסום תקנות שנועדו לתמוך ביישום נעשו רק שנים אחדות לאחר אישורה - בשנים 2007-2009".

סכנת נפשות בנמל חיפה

לינדנשטראוס מאשים גם את המשרד להגנת הסביבה: "אזור מפרץ חיפה עתיר מתקנים המכילים חומרים מסוכנים, אשר פגיעה בהם עלולה לסכן את הציבור ולגרום נזקים ניכרים לסביבה. בפברואר 2010, מועד סיום המעקב, נמצא כי המשרד להגנת הסביבה לא השלים את תהליך יישום מסקנותיו בדבר קביעת תנאים ברישיונות עסק ובהיתרי הרעלים של מפעילי המתקנים האמורים כדי להבטיח שהם ייערכו כראוי לרעידות אדמה, אף שעוד באוגוסט 2001 קבעה ועדת השרים כי על המשרד לעשות כן, ואף שהדבר אינו מחייב הקצאת תקציב מטעם המדינה".

"באולמי ורסאי נהרגו 23 איש ובעקבות כך הוקמה ועדת זיילר בדצמבר 2003 שגילתה כשל מערכתי בענף הבניה והמליצה על מכוני בקרה שעד היום לא הוקמו. כמו-כן עדיין לא נקבע תקן לטיפול בחומרים מסוכנים", טען לינדנשטראוס.

יודגש כי בהתכנסות של הוועדה לביקורת המדינה, תקף חסון את ראש עיריית תל אביב רון חולדאי שהצהיר שאיננו מעודד ומאפשר בתחומו חיזוק מבנים במסגרת תמ"א 38 . "בגילוי נאות אומר שגם הבית שאני מתגורר בו נמצא במסגרת תוכנית תמ"א 38, ודווקא עקב עובדה זו אני מכיר את הבעיה מקרוב ורואה את המכשולים שמציבה עיריית ת"א בפני התושבים בניגוד לערים אחרות. בתוכנית תמ"א 38 אין מענה לכל הסכנות, בעיקר לא לפריפריה ויש צורך לעדכן אותה, אך זו בינתיים התוכנית המרכזית והעיקרית לחיזוק מבנים, וזה חמור במיוחד שיש ראשי רשויות כדוגמת חולדאי שמסרבים להשתתף בה, ומזלזלים בהחלטות הכנסת והממשלה. אני מקווה שלא נצטרך בעתיד לבדוק למה המדינה לא נערכה לרעש אדמה בהתאם, ולהקים ועדת חקירה ממלכתית".

תגובות לכתבה(23):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 20.
    מרדכי אטיה 24/03/2011 01:22
    הגב לתגובה זו
    שיציג עובדות.. תמ" א 38 = מתא 38 פעם ע" י X גורמים.... אין הערכות לרעידות אדמה... חומרים מסוכנים מרוכזים במקום אחד = לכור אטומי... המדינה מכדררת את הכדור לאזרח במקום לטפל בבעית רעידות האדמה... במקום לפרסם שהאזרח אחראי על ביתו ברעידת אדמה נא לפרסם מה עושים בריעדת אדמה... ועוד ועוד אבל להתעסק בנבואה כמה מבנים יהרסו וכמה יהרגו זאת תמגוגיה בגרוש!!!!
  • 19.
    דב מוסקוביץ 23/03/2011 19:22
    הגב לתגובה זו
    על זה אמרו חז" ל הנבואה ניצתנה לשוטים וטפשים חבל שהמבקר נוטה לעסוק בעתידות במישור החוף ההסתברות לרעידת אדמה חזקה היא אפסית מישור החוף בנוי על חול שבכל מקרה לא יאפשר הרס בקעת הירדן בית שאן ואיזור ההר רגישים קצת יותר אבל הבנייה שלנו תקנית כדאי שהמבקר יעסוק בעניני דיומא ולא בחיזוי הרס המוני בברכה דב מוסקוביץ
  • 18.
    אסף 23/03/2011 19:01
    הגב לתגובה זו
    רק בגלל זה הוא הולך לשלם בבחירות הקרובות . מחיר היוהרה וההתנשאות מול איתני הטבע שיחליף את מהנדס העיר שלו או שיתחיל לקחת עו" ד לקראת ועדות החקירה. הפעם שהאשמים ישבו בכלא.
  • 17.
    לא מוסיפים מספיק זכו 23/03/2011 18:53
    הגב לתגובה זו
    בתמא38 - 2 לא הוסיפו מספיק זכויות בנייה וגם היא לא משתלמת (בת" א !!) שוב יושבים הפקידים והוגים תכנית מיותרת שלא תגיע לידי מימוש (כמעט) ולכן לא תגרום להם חלילה להזיע בעבודת בדיקה ואישורים. אף אחד מהם לא ייתן את הדין - זו הנורמה במדינה
  • 16.
    יוסי 23/03/2011 15:04
    הגב לתגובה זו
    ראש ממשלה אימפוטנט שלא מסוגל אפילו לגרד ביצים-כי אין לו.
  • 15.
    אים ששינסקי ביבי ושטייניץ ימותו זה בסדר (ל"ת)
    משקיע קטן 23/03/2011 14:17
    הגב לתגובה זו
  • 14.
    אם אני מתעטש יהסו לפחות 5 מבנים... (ל"ת)
    אא 23/03/2011 13:59
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    הנביא 23/03/2011 13:47
    הגב לתגובה זו
    רק סיבות לעוד כסף למשכורות שמנות של מקורבים
  • 12.
    טווח ארוך 23/03/2011 13:32
    הגב לתגובה זו
    מה זה 16,000 אלף הרוגים מי בכלל יכול לחזות כזה דבר ,אה בעצם רק טיפש יכול לחזות יאללה תפרוש בכבוד .
  • 11.
    דורון 23/03/2011 13:29
    הגב לתגובה זו
    מדברים כל הזמן על גזילת התמלוגים מחברות הגז. בוא נראה אותכם מה אתם עושים למען אזרחי מדינת ישראל, בכסף של הגז אתם מחזקים מבנים, נותנים לקשישים הרעבים, נותנים לחינוך ילדינו. או שאתם גונבים: לפנסיה שלכם, למשכורות המנופחים שלכם, לנהגים הצמודים שלכם, כל כך הרבה מיסים. אתם גוזלים מהציבור, אני לא מבין מדוע אתם אפילו לא מנסים לעזור אפילו במעט לציבור לחזק את המבנים שלהם. אתם זה ממשלת ישראל. והרשויות המקומיות.
  • 10.
    אילן 23/03/2011 13:28
    הגב לתגובה זו
    בתקוה שמבקר המדינה יקרא: כב' השופט בדימוס מר לינדנשטראוס לצערי הטעו אותך בנתונים מופרכים ולא מבוססים. המציאות בזמן אמת תהיה הרבה יותר חמורה. הרבה מבנים שנבנו גם בעשור האחרון, בתקופה בה היה תקן רעידות אדמה במהדורות שונות, הוקמו ע" י קבלנים פרטיים ללא הסמכה ברשם הקבלנים, ללא פיקוח באתר, כשהמוקד המרכזי שלהם היה " חסכון" בעלויות הבניה. גם אם המבנים הבעיתיים לא יקרסו ברעידת האדמה הראשונה, בספק אם יהיו יציבים ברעידות הנלוות, אף בעוצמה קטנה יותר. בנוסף לכך האם התייחסת לפגיעה בנפש עקב אפשרות לנזקים חמורים במבנים, ציוד וצנרת המכילים חומרים מסוכנים?! כדאי להתרשם ולהפיק לקחים מהקורה ביפן, שם היתה התייחסות מאד רצינית לעמידות מבנים ברעידות אדמה. כאיש מקצוע בעל נסיון רב בענף הבניה אני חרד למצב של רעידת אדמה בעוצמה גבוהה באזורינו.
  • 9.
    ישי אייל 23/03/2011 13:25
    הגב לתגובה זו
    נציגי האוליגרכים(ממשלה) יעשו!
  • 8.
    הדוד סם 23/03/2011 13:19
    הגב לתגובה זו
    לכולם בתים חדשים מילה של ביבי זה מילה. לא לידאוג.
  • 7.
    דן 23/03/2011 13:10
    הגב לתגובה זו
    בדרגה 8.9 כולל צונמי ולא היו כל כך הרבה הרוגים, יחסית . כרגיל אצלנו כולם נוטים להחמיר בשיטת " הכסתח" . הבעיה גם כך חמורה ולא צריך לעשות אותה שחורה יותר. הלו !!אתה מבקר המדינה, יש לך אחריות על מה שאתה אומר. אז קצת אחריות לא תזיק.
  • יוקוזונה 23/03/2011 14:37
    הגב לתגובה זו
    יפן ערוכה לרעידות אדמה חזקות ולכן מספר הקורבנות ה" קטן" יחסית ברעידה חזקה כל כך. רמת הבניה בישראל קרובה יותר להאיטי, שם רעידת אדמה חלשה יותר גרמה למספר קורבנות אדיר.
  • קצת ידע כללי 23/03/2011 14:23
    הגב לתגובה זו
    אתה מוזמן לבדוק את תקני הבניה ורמת ההיערכות של היפנים לרעידות אדמה ולגלות שהם למודי סבל בנושא ולכן השקיעו מאז ומעולם בבניה שמראש לוקחת בחשבון רעידות אדמה. ועם כל זאת תראה לאיזה נזק הם הגיעו. אם משהו כזה יקרה אצלנו זה יהיה חורבן רציני. קרוב לוודאי שאדון לינדנשטראוס הנכבד יוצא מנקודת הנחה שכולם לפחות בנו בתקנים הלא-מספקים שהוגדרו במשך השנים ולא לקח בחשבון את כל הקבלנים שעשו כל מיני קיצורי דרך ולא יישמו אפילו את הנחיות התקנים אליהם הם מחוייבים.
  • 6.
    שוקי 23/03/2011 13:00
    הגב לתגובה זו
    אין לי ספק שאין כל הערכות מתאימה לטיפול בהלנת כמות כזו של אנשים בזמן חרום אשר לא יהיה חה בית לשוב אליו. כמו כן האם מערך הכבאות יתוגבר בעת חרום - ידיו תהיינה מלאות בעבודה (לא בטוח שמערך העורף של הצבא ערוך לתת מענה לבעיות עם כימיקלים תעשייתיים, כיבוי שרפות)
  • 5.
    חיפאי 23/03/2011 12:50
    הגב לתגובה זו
    להרחיק את המפעלים המסוכנים ממפרץ חיפה! מצבור של מפעלים וחומרים מסוכנים על שבר יגור קרקע התנזלות ובלב אוכלוסיה צפופה יעלו במאות אלפי נפגעים! לסגור מפעלים בלתי נחוצים ולהעביר מה שאפשר לאלתר! המבקר מתריע שאין לנו זמן, והמחיר יהיה כבד מנשוא הן בחיי אדם והן בכסף!
  • 4.
    שלום איפרגן 23/03/2011 12:44
    הגב לתגובה זו
    אם לא תצחקו בעניין,ותהיו רציניים שכל אחד ידאג למיבה המגורים שלו.ולילדיו.
  • 3.
    אסף 23/03/2011 12:36
    הגב לתגובה זו
    ויעשה משהו בנידון כי אם זה ייקרה עוד חצי שנה מהיום הוא לא יוכל להגיד שהוא לא ידע!
  • AR 23/03/2011 19:51
    הגב לתגובה זו
    שר הפנים , בלי אישור תקציב נכון מהאוצר לא יכול לעשות כלום. כמו שהוא לא יכול לבנות מערך כבאות יש מאין....
  • 2.
    זה הכל ??? 23/03/2011 12:25
    הגב לתגובה זו
    חשבתי יותר ...
  • 1.
    אחמד 23/03/2011 12:21
    הגב לתגובה זו
    לדעתי יהרגו 17267.יהרסו 11981.5 בתים
בית ספר
צילום: Pixbay

בשורה למורים - כל מורה יקבל בממוצע 14 אלף שקל; על הפשרה בין המדינה לקרנות ההשתלמות של המורים

עודפים שהצטברו בקרן ההשתלמות של המורים ינותבו להשקעה בתשתיות חינוך ובתי ספר ותשלומים למורים העמיתים בקרן (וגם ליורשיהם) 

הדס ברטל |

למי שייך הכסף? בקרנות ההשתלמות של המורים הצטברו סכומי עתק שהיו מעבר להפרשות השוטפות למורים. המורים אמרו "זה שלנו". המדינה אמרה - "זה שלנו". נקבעה פשרה. המורים יקבלו בממוצע כ-14 אלף שקל.  

ההסכם הזה נחתם לאחר הליך משפטי ממושך, והוא נוגע לחלוקת העודף הכספי שנצבר בקרנות ההשתלמות של הסתדרות המורים. המתווה גובש בשיתוף עם החשב הכללי, הלשכה המשפטית והממונה על השכר במשרד האוצר, פרקליטות המדינה- היחידה לאכיפה אזרחית ופרקליטות מחוז תל-אביב, רשות שוק ההון, הסתדרות המורים והקרנות, והובא לאישור בית הדין האזורי לעבודה בת"א-יפו.

בשנת  2022 הוגשה על ידי פרקליטות המדינה תביעה נגד קרנות ההשתלמות של הסתדרות המורים במסגרתה נדרשו הקרנות להשיב סך של כ-2 מיליארד שקל לקופה הציבורית. בזמנו האשים משרד האוצר כי קרנות ההשתלמות של המורים "התעשרו שלא כדין על חשבון הציבור." התביעה הזו הגיעה לאחר שהקרנות צברו 3 מיליארד שקלים משנת 1955 שנחשבים עודפים כאשר ההסתדרות תכננה לחלקו ל-165 אלף מורים בסכום של 12 אלף שקלים. כעת הגיעו הצדדים להסדר פשרה שבמסגרתו יועברו למדינה 1.05 מיליארד שקל בגין רכישת זכויות העבר, אשר ישמשו בין היתר לשיקום מערכת החינוך באזורים שנפגעו במלחמת "חרבות ברזל", וכן לקיום הכשרות ופעולות אחרות לצורך שיפור מעמדם של עובדי ההוראה. סכום של כ-2.25 מיליארד שקל יחולק ל-165 אלף עמיתי הקרנות הזכאים וליורשיהם. כמו כן, יחלו הקרנות לרכוש זכויות פנסיה תקציבית לעובדי הוראה היוצאים לשבתון החל משנת הלימודים תשפ״ג (2022-2023) ואילך.


קריאה מעניינת: השכר האמיתי של המורים בישראל: לא נמוך כמו שנדמה לכם

חלוקת הכספים תיעשה באופן ממוכן לחשבונות העמיתים או באמצעי תשלום דיגיטליים, בהתאם לנהלים שאושרו על ידי רשות שוק ההון.  במקביל, הוחלט לשמור על כרית ביטחון אקטוארית של 4% לפחות, לטובת יציבות הקרנות ורווחת העמיתים בעתיד. 

ארנון בר דוד ההסתדרות
צילום: דוברות ההסתדרות

"נראה כי ההסתדרות נוהלה כמו עסק ששייך לאדם פרטי"

"אשר ברצותו ממנה אנשים לתפקידי מפתח, וברצותו מעבירם מתפקידם, וזאת כאשר לעיתים הם נעדרים כישורים מינימליים, והם עצמם לא מבינים מדוע הוצבו בתפקיד" - השופטת דורית סבן-נוי האריכה את מעצרם  של יו"ר ההסתדרות ארנון בר-דוד וסוכן הביטוח עזרא גבאי 

רן קידר |

מעצרם של יו"ר ההסתדרות ארנון בר-דוד וסוכן הביטוח עזרא גבאי הוארך בשלושה ימים, עד יום חמישי. ההחלטה התקבלה לאחר דיון בבית משפט השלום בראשון לציון, שבמסגרתו הציגה המשטרה הקלטות המצביעות, לפי החשד, על העברת כספים במזומן בין השניים.

נציגי המשטרה טענו בדיון כי מדובר בחקירה רחבת היקף, שנמשכת מזה כשנתיים. החקירה כוללת חשדות לעבירות שוחד, מרמה והפרת אמונים במספר מוסדות ציבוריים, גופים עירוניים וממשלתיים. לפי המשטרה, יש חשד לקיומו של מנגנון שיטתי לקידום מינויים בתמורה להעברת כספים או טובות הנאה.

במרכז החקירה עומדת הטענה כי גבאי, הבעלים של סוכנות ביטוח, ניצל קשרים עם ראשי ועדים בהסתדרות למינוי דירקטורים בחברות ממשלתיות, ובתמורה אותם ועדים העבירו עובדים לביטוח דרך סוכנותו. בר-דוד חשוד כי קיבל כספים מגבאי והשתמש בקשריו כדי לסייע לו לקדם מינויים ועסקאות. גבאי מצידו טען כי מדובר בהלוואה, ולא בתשלום בלתי חוקי.

עורכי הדין של שני החשודים הכחישו את החשדות. עו"ד מיכה פטמן, המייצג את בר-דוד, אמר כי מדובר בהלוואה של 30 אלף שקל שהועברה בשלוש פעימות. לטענתו, לא מדובר בעבירה פלילית. פטמן הדגיש כי אין ראיות למעטפות כסף או למעשים פליליים אחרים, וכי לא התקיימו נסיעות משותפות לחו"ל בין בר-דוד לגבאי. נציגת המשטרה טענה כי חקירת ההתכתבויות בין השניים עדיין לא הושלמה, וכי ישנם פערים בין גרסאותיהם.

בנוגע להעסקת בני משפחה של בר-דוד, המשטרה אישרה כי בנו עובד אצל גבאי, וכן כי בתו וכלתו נחקרו. לפי החשד, גבאי העלה את שכר בנו של בר-דוד לאחר שהתבקש לעשות כן, אך עו"ד פטמן טען כי מדובר בתוספת זניחה של 400 שקל. עוד נטען כי אחת מאחייניותיו של בר-דוד קיבלה הצעת עבודה מיבואן בשם דניאל זינגייך, לאחר שהתלוננה בפניו שהיא מחפשת עבודה.