ספיישל גז בביזפורטל: מדוע המעבר לגז טבעי עדיף לסביבה?

כמה כסף נחסך בשנה עקב מעבר לשימוש בגז טבעי? אילו גזים נפלטים משימוש בפחם?וכיצד המעבר לגז תורם לאיכות הסביבה? פרק 13
|
(42)

ספיישל גז בביזפורטל: כל מה שרציתם לדעת על הגז הטבעי בארץ ובעולם




תוכן בשיתוף איגוד תעשיות חיפושי הנפט והגז בישראל

* ייתכנו קשיים בצפייה בדפדפן עם חוסם פרסומות.

תגובות לכתבה(42):

התחבר לאתר

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 27.
    שאלתם שאלה הנה 2 שאלות חשובות באמת:
    מומו 29/10/2019 09:48
    הגב לתגובה זו
    1 0
    (1) מה יותר בטוח לבריאות תושבי החוף והסביבה -- אסדה קרובה לחוף או רחוקה? (2) מהמגדיל את רווחי הטייקונים ותומכיהם -- אסדה קרובה לחוף או רחוקה?
    סגור
  • 26.
    זה טבעי
    יוסי טייר 27/10/2019 11:45
    הגב לתגובה זו
    0 0
    קבלנו צינור
    סגור
  • 25.
    איפה הכסף?!
    אנצי. 26/10/2019 15:19
    הגב לתגובה זו
    0 0
    לפי מה שאני הבנתי,התמלוגים למדינה הם שישים מיליארד שקל בשנה.אז איפה הכסף שבמשרד האוצר מתלוננים על גרעון תקציבי!!!!
    סגור
  • הכסף יגיע מתישהוא...
    צחי 29/10/2019 20:14
    הגב לתגובה זו
    1 0
    הכסף יגיעה רק לאחר שהחברות יקזזו את השקעות העתק שלהם. צפי ראשוני 2021 כידוע המדינה לא השקיע שקל. ההשקעה למציאת הגז והעברתו לתחנות כוח עולה מיליארדים.
    סגור
  • 24.
    ועדת חקירה לחקר השחיתות במשק האנרגיה
    א 25/10/2019 15:47
    הגב לתגובה זו
    0 0
    העם דורש צדק!
    סגור
  • טען עוד
  • 23.
    האם משתלם לאזרחי ישראל לשלם מחיר כפול לחשמל מיצר בגז?
    כמה משלמים יותר? 25/10/2019 10:29
    הגב לתגובה זו
    1 2
    הבעיה עם הגז היא שהוא עולה פי 3 ממה שהיה צריך לעלות לישראל ולכן מחיר החשמל לאזרח יוכפל לאורך זמן - בהשוואה להמשך השימוש בפחם כמו כן מונופול הגז שמחסל שאיפות לאנרגיה מתחדשת - רוח/שמש או בכלל כור גרעיני משעבדים אזרחי ישראל וכל המשק להסחט ע"י טייקונים - וזאת באמצעות משאב טבעי ישראלי השייך לכלל הציבור -- ובסך הכל סיכמו על זכיונות להפקתו כך שאזרחי ישראל יתחלקו עם יזם ברווחים ולא כמו שקורה היום יוציאו יוצר כסף מהכיס בגלל שנתנו זכיונות להפקת גז
    סגור
  • 22.
    המגיבים נגד הם אנטי תשובה בלי קשר לאיכות הסביבה
    אובייקטיבי 25/10/2019 10:02
    הגב לתגובה זו
    2 1
    אם טייקון אחר (רצוי מהעדה שלהם) היה מוביל בראש לא הייתם הרבה ביקורת, למשל משפחת עופר בים המלח הביקורת נגדם היא אחוז אחד ממה שחוטף תשובה על בסיס קבוע בכל כתבה
    סגור
  • 21.
    איפה הכסף? (ל"ת)
    שוד הגז 24/10/2019 23:58
    הגב לתגובה זו
    1 0
    סגור
  • 20.
    בלוף
    חיפאי 13/09/2019 23:05
    הגב לתגובה זו
    5 1
    הגז מזהם קצת פחות אך השימוש הגובר יעלה את הנזק לרמה מטורפת.
    סגור
  • 19.
    שואה גדולה הבאתם עם הגז הטבעי תדליקו נר לזכר החופים!
    בן 13/09/2019 09:41
    הגב לתגובה זו
    9 0
    שואה גדולה הבאתם עם הגז "הטבעי". יום השואה של חופי הים הוכרז ביום שהוחלט להקים אסדה מול החוף. אבל מה יותר חשוב, הרווחים של משפחת עופר, תשובה ונובל אנרג'י, או החופים והציבור? כניראה שהחופים והציבור לא חשובים.
    סגור
  • 18.
    כור גרעיני
    יונתן 09/09/2019 11:37
    הגב לתגובה זו
    3 1
    יש להקים כור גרעיני בארץ על מנת להתכונן למעבר לתחבורה חשמלית ועם הביקוש הרב לחשמל בעקבות כך, בארץ יש מספיק כוח אדם איכותי על מנת להתמודד עם פרויקט מהסוג הזה. כור גרעיני הוא יעיל יותר לסביבה כיום מאשר גז פחם ואפילו אנרגיות מתחדשות אחרות
    סגור
  • עד ש...
    עמיר בורנשטיין 25/10/2019 09:43
    הגב לתגובה זו
    2 0
    יש תקלה ואז החברה והסביבה הופכים ל"לא יעילים" לכמה מאות עד אלפי שנים". בכייה לדורות. עכשיו עומדת עם עניים לשמש.
    סגור
  • 17.
    הון שלטון
    יניב 09/09/2019 09:13
    הגב לתגובה זו
    4 1
    כרגיל טובת האזרח מקום אחרון , מדינת ישראל שטופת שמש, אנרגיה זמינה, נקיה , זולה ומתחדשת . ישראל לא זקוקה לעשרות תחנות כוח מונעות גז מזהמות ומסוכנות בצמידות למרכזי אוכלוסיה. כולנו אמורים לסבול כי תשובה מצא גז שהוא לא מצליח למכור בחו"ל (יקר מדי) . כבר אמרנו הון שלטון?
    סגור
  • 16.
    הצחקתם אותי , כנסו
    מצאתי טעות יסודית בכ 07/09/2019 14:39
    הגב לתגובה זו
    11 1
    נותנים לאיגוד מחפשי הדלקים הפוסיליים להגן על המוצר שלהם מבלי להביא קונטרה מצד האנרגיה המתחדשת ??? =תוכן ממומן. גז יותר טוב מפחם , אבל א. סולרית פי כמה יותר טובה וזולה ויש לנו ממנה בשפע , הבעיה היא הון שילטון !!! תתביישו דה מרקר
    סגור
  • 15.
    תסבסדו אנרגיה סולארית וטחנות רוח ליצור חשמל
    אזי 07/09/2019 10:40
    הגב לתגובה זו
    6 0
    יש לנו מזה בשפע אז מה אם תשובה וחברת חשמל הפרזיטים יפסידו
    סגור
  • טחנות רוח זה בהולנד. (ל"ת)
    אריק 13/09/2019 15:15
    הגב לתגובה זו
    0 1
    סגור
  • טחנות רוח יד התנגדות...
    צחי 29/10/2019 20:11
    הגב לתגובה זו
    0 0
    למרבה הפלא של הארגונים הירוקים(פגיעה בציפורים), ושל עמותות שמאל ירוק (חיזוק האחיזה היהודית ברמת הגולן שנכבש מסוריה).
    סגור
  • 14.
    למה מחירי החשמל לא יורדים?
    אזי 07/09/2019 10:38
    הגב לתגובה זו
    3 1
    אולי בגלל הרווח הגדול של תשובה?
    סגור
  • 13.
    כי תשובה צריך כסף והוא מסכן וצריך לעזור לו דחוף (ל"ת)
    יוסי 06/09/2019 17:18
    הגב לתגובה זו
    4 2
    סגור
  • 12.
    עדיף לסביבת הטייקונים
    איציק 03/09/2019 11:09
    הגב לתגובה זו
    3 0
    מה שעדיף זה מעבר לאנרגיות ירוקות : שמש , רוח
    סגור
  • 11.
    עדיף לתשובה.
    נ.ש 02/09/2019 19:12
    הגב לתגובה זו
    5 1
    אנחנו לא נראה מכך כלום. בנורבגיה היה הסכם דומה עם חברה אמריקאית( כמו אצלנו שמעורבים בה קלינטון קארי וידוענים נוספים. העם בנורבגיה השבית את המדינה שנאלצה לבטל את ההסכם עם החברה. מאז נכנסו לקופת המדינה 194 מיליארד דולאר. אצלנו שטייניץ המושחת הפך לשר לענייני תשובה. הוא מסתובב בעולם ומוכר עבור תשובה את הגז( אל תדאגו הוא לא הפך לצדיק ומסתפק במעטפות שי צנועות לחגים). מאז האיש שותק ונעלם מתחת לרדאר התקשורתי. ההסכם עם תשובה גנב את אוצרות המדינה עבור הון שלטון.
    סגור
  • 10.
    גז טבעי זה זיהום טבעי
    גז טבעי זה זיהום טבע 27/08/2019 08:18
    הגב לתגובה זו
    14 3
    שמוביל לסרטן טבעי שמוביל למוות לא טבעי.
    סגור
  • 9.
    אני סובל שנים ממחלת ראות , לאורך שנים , עם השימוש
    אנדי 27/08/2019 01:12
    הגב לתגובה זו
    3 5
    בפחם ובמזוט לייצור חשמל, לא היה יום שלא עבר ללא קשיי נשימה!! מאז תמר מספקת גז לחברת חשמל והשימוש בגז מחליף החמרים המזהמים יש שיפור מהותי ביכלתי לנשום . אז תסלחו לי כל יפי הנפש חחחח עד שתבינו כמה השימוש בגז תורם לאיכות האוויר לא מעניינים אותי תגובותיכם ובמקרה זה גם דעותיכם.
    סגור
  • לא מספיק
    אני 28/08/2019 12:27
    הגב לתגובה זו
    3 1
    חייבים לסיים את השימוש בנפט לגמרי ולהשתמש בתציבורית כמו בכל מדינה נורמלית
    סגור
  • 8.
    הדבר הטוב ביותר לסביבה הן אנרגיות מתחדשות כמו אנרגיה סו
    רונן 24/06/2019 10:08
    הגב לתגובה זו
    16 4
    סולרית! השימוש בגז מזהם ופוגע בישראל ובכדור הארץ! לישראל יש שפע של שמש ויכלה לייצר לעצמה את כל החשמל מאנרגיה סולרית, אבל בגלל שיקולים שאינם טובת הציבור, היא מפתחת את הגז ובונה אסדת גז אסונית ליד חוף דור, אסדה שהיא בעצם בית זיקוק מזהם ומסרטן שתקלה בו עלולה לגרום לפיצוצים, פיזור רעלים ופגיעה לא רק ביישובי החוף אלא בשטחים נרחבים בישראל ולהביא גם להשבתת התפלת המים, והפסקת הזרמת מים לברזים לחלק גדול מאזרחי ישראל.
    סגור
  • אי אפשר,בילתי אפשרי
    יוסף שמש 26/08/2019 18:47
    הגב לתגובה זו
    1 8
    לא ניתן להקים הרבה תחנות סולריות בארץ הקטנה.
    סגור
  • שטויות- הכל תלוי בממשלה, אפשר על כל גג (ל"ת)
    להקל ברגולציה 02/09/2019 19:19
    הגב לתגובה זו
    3 1
    סגור
  • אנחנו רק ב 4%מתחדשות אפשר הרבה יותר
    חגית 02/09/2019 05:14
    הגב לתגובה זו
    1 0
    זה אפשרי פשוט בעלי אינטרסים יפסידו כסף אם לא ימכרו לנו את הגז.
    סגור
  • 7.
    לנו עדיפה אנרגיה סולרית
    מירי 22/06/2019 09:51
    הגב לתגובה זו
    15 1
    אסדות הגז יהרסו לנו את הים שלנו. האוצר הטבעי האמיתי, ששיך לכל האזרחים
    סגור
  • רק אנרגיה סולרית!
    יפה 06/09/2019 11:32
    הגב לתגובה זו
    0 0
    נכון מאד! רק אנרגיה סולרית על כל גג בישראל!
    סגור
  • 6.
    גז טבעי טוב למדינות גדולות ששם התחנות ממוקמות במרחק רב
    אור ישראל 20/06/2019 04:34
    הגב לתגובה זו
    9 2
    מהאוכלוסיה.כאן חוסכים על חשבון החיים והבריאות של תושבי ישראל וממקמים תחנות כח מבוססות גז בלב אוכלוסיה,ראה קיבוץ גבעת השלושה היזם ובכפר סבא.גז מזהם,מסרטן וממית ב30% פחות מפחם. אסדות גז על החופים במקום בלב ים יגרמו לתחלואה ולמוות.הגז הנקי יגיע לערבים במצרים,ירדן ועזה על חשבון חיי העם היהודי... אל תאמינו בפרסומות של טייקוני הגז,חלקם אזרחי מדינות זרות ואלה שלא יש להם מספיק כסף לברוח מכאן כאי אפשר יהיה לחיות פה מרוב זיהום,אם חלילה תכניות הזדון ייצאו לפועל-80 תחנות כח בלב אוכלוסיה ו32 אסדות גז על החופים. בארץ שטופת שמש אנרגיה נקיה אנרגיה סולארית מתבקשת !!!
    סגור
  • 5.
    תקלת שפך באסדת לווייתן תחריב לעד את חופי ישראל!
    ירון 09/06/2019 11:21
    הגב לתגובה זו
    19 3
    הטיפול בגז מזהם כמו כל המפעלים גם יחד 25 טון בנזן בשנה = פי 20 מבתי זיקוק העתיד באנרגיה מתחדשת
    סגור
  • מאיפה אתה יודע? (ל"ת)
    משה 30/08/2019 20:30
    הגב לתגובה זו
    1 4
    סגור
  • מאיפו אתה יודע שלא ? (ל"ת)
    איציק 03/09/2019 11:09
    הגב לתגובה זו
    1 0
    סגור
  • כי קונדנסט מזהם ל 20 שנה ויגיע ל 40 אחוז מהחופים (ל"ת)
    כבר קרה בעולם 02/09/2019 19:20
    הגב לתגובה זו
    1 1
    סגור
  • 4.
    למה לא חשמל מהשמש
    guss6 04/06/2019 08:52
    הגב לתגובה זו
    24 3
    גם לא שורף ומיצר פד"ח גם מעשיר הרבה יותר מרק טייקונים ז"א יותר דמוקרטי וגם לא מפעיל לחץ על הממשלה וגם התחייבנו לעולם ולעצמינו
    סגור
  • לא כדי לחברת חשמל (ל"ת)
    אני 28/08/2019 12:29
    הגב לתגובה זו
    3 0
    סגור
  • 3.
    לא מספרים שני דברים
    משה 03/06/2019 08:30
    הגב לתגובה זו
    16 3
    חברת חשמל השקיעה מיליארדים במערכת ספיחת גזים בארובות לפני שעברה לגז - פליטות נמוכות אפילו משל גז טבעי. לא לוקחים בחשבון זיהומים כתוצאה מהקידוח (את הפיחם לא מפיקים בארץ את הגז כן). הזיהומים הנילווים לקידוח ולהולכה גדולים פי כמה משל בזן.... כשיש כסף אפשר למכור שקרים
    סגור
  • חבל שאינך בקיא בחומר. צא ולמד וחזור עם רצת יותר תובנות (ל"ת)
    משה 30/08/2019 20:31
    הגב לתגובה זו
    0 1
    סגור
  • די לקשקש שטויות (ל"ת)
    מישהו 28/08/2019 14:21
    הגב לתגובה זו
    2 0
    סגור
  • 2.
    בישראל, הגז הטבעי טוב רק לסביבה של הטייקונים!!! הצטרפו
    יורחקו אסדות הגז 03/06/2019 08:26
    הגב לתגובה זו
    21 2
    למאבק להרחקת אסדות הגז מהחוף. הצטרפו לשומרי הבית
    סגור
  • 1.
    גונבי דעת
    שקרנים ! 01/06/2019 12:41
    הגב לתגובה זו
    20 1
    מחריבי הסביבה והאדם. נא לא להתבלבל !
    סגור
חיפוש ני"ע חיפוש כתבות