העונש על בגידה: אישה תשלם מזונות לילדיה הנמצאים במשמורת הבעל
אייל עוז בית הדין לענייני משפחה קבע כי אישה שבגדה בבעלה תשלם מזונות לקטינים שנמצאים במשמורת הבעל. בני הזוג היו נשואים במשך כ-20 שנה, ובמהלכן הביאו לעולם שלושה ילדים. לדברי עו"ד אייל עוז, שייצג את האישה, היא זאת שהחליטה להתגרש, אך הבעל זעם על החלטתה, סירב להתגרש ולקח ממנה את ילדיה.
משפט הגירושין המכוער בין בני הזוג, נמשך לאורך חמש שנים, במהלכן פנה הגרוש לבית המשפט ולשירותי הרווחה, בבקשה להוציא את הילדים מחזקת האם ולהעבירם לחזקתו המלאה, וזאת בשל רומן שטען שאשתו מנהלת עם בן מיעוטים.
לדברי עו"ד אייל עוז, הגרוש קיים ביקורים יומיומיים במשרדי הרווחה המקומיים, והשפיע על פקידות הסעד בתלונות, לפיהן האישה מזניחה את ילדיה, לא מתעוררת בבוקר על מנת להזינם ולהסיעם למסגרות החינוכיות שלהם, ולא מתפקדת כאם.
מחלקת הרווחה ברמת-גן קבעה כי האישה זנחה את תפקידה כאם
מהתסקירים שהוצגו לבית המשפט ע"י פקידי הרווחה עלה שהאם זנחה את תפקידה, שאותו לקחה על עצמה הבת הבכורה, בת ה-7. בכל אחד מן הדיונים שהתקיימו בנושא, הצהירה האם בפני בית המשפט על כמיהתה ורצונה העז להמשיך לגדל את הילדים וכן את מסירותה הרבה בגידולם.
לאחר שהשיג משמורת על הילדים, פנה הגרוש לפני מספר חודשים בבקשה לבית המשפט שיורה לאשתו לשלם לו מזונות. האישה התנגדה, עתרה להשיב לה את ילדיה וטענה כי הגרוש משתכר היטב, וחלקים רבים משכרו מועלמים מעיני הרשויות.
ביהמ"ש קבע כי האם תשתתף במזונות ילדיה, ותשלם לבעל 250 שקל לכל ילד מדי חודש וסך הכול 750 שקל בחודש. "התשלום הנמוך נובע מכך שההלכה היהודית אינה מכירה בחובת מזונות על האם, בעיקר כאשר לילדים טרם מלאו 15 והמדובר בעיקרו בחיוב בגין חלק מהוצאות החינוך של הקטינים", מסכם עו"ד אייל עוז. בימים הקרובים יוגש ערעור על החלטות בית המשפט ופסק דינו.
לפי ההלכה היהודית חובת האב לתשלום מזונות קטין מוחלטת
מדובר בצעד חריג, היות שעל פי ההלכה היהודית, באשר לילדים מתחת לגיל 6 (קטינים) - החובה לשאת במזונות קטין מוטלת על האב באופן אבסולוטי ומדין תורה, גם אם אין לו כל מקור הכנסה ו/או רכוש.
באשר לילדים שהינם מעל לגיל 6 ומתחת לגיל 15 חובת האב בתשלום מזונות הורחבה מכוח תקנות חכמים, ועל כן חובה זו לזון את הילדים, עד כדי מילוי צרכיהם, מוטלת על האב בבחינת חובה מעין אבסולוטית.
- 15.חובה להגדיל את מזונות האשה-זה מהות השיוויון,הכיוון חיוב (ל"ת)אנונימי 01/10/2013 09:48הגב לתגובה זו
- 14.סלביה אלוני מושקט 01/10/2013 08:01הגב לתגובה זולמה אין שם השופט בכתבה, המעוררת ספק בשקוה"ד של רשויות הרווחה ומערכת המשפט
- 13.אשה שזנתה לבעלה והפכה לבת זנונים, מקומה היחיד הוא ב... (ל"ת)זינזנה 30/09/2013 22:17הגב לתגובה זו
- 12.לא ממש הבנתי איך קשורה ההלכה היהודית לענין .... (ל"ת)אורי 30/09/2013 19:24הגב לתגובה זו
- איתן 30/09/2013 19:37הגב לתגובה זוובאופן כללי, ככל שמדובר בחייו באישיים של אדם (נישואין/גירושין/מזונות) דיני ההלכה משמשים מקור ראשון. 2000 שנה זה עבד טוב - אל תיגע... :)
- 11.הקלפן מלוד 30/09/2013 18:48הגב לתגובה זואישה בוגדת צריך לסלק אותה בלי שקל מזונות זאת זבל של אישה.... ואין סליחה ואין כפרה ...... אישה כזאת יותר גרוע מזונה....
- ד 30/09/2013 21:31הגב לתגובה זוואם גבר בוגד באשתו.... מה עונשה של הפילגש?
- 10.ה 30/09/2013 16:45הגב לתגובה זוהענישה היא על הזנחת הילדים ולא על הבגידה! חבל שלא מענישים על בגידה.הכותרת מטעה!
- 9.די להלכה! 30/09/2013 16:03הגב לתגובה זויש לבטל כל תלות בהלכה!
- jach 30/09/2013 16:57הגב לתגובה זוהאב פנה לבית המשפט (לעינייני משפחה?) ולכן לא ברור למה נסמך בית המשפט על המשפט העיברי. ובלי קשר - ההלכה היהודית היא יסודות המשפט היהודיים מכאן ההתסמכות (ולא התלות!) במשפט היהודי(הלכה).
- 8.שי 30/09/2013 16:03הגב לתגובה זורמת חיים ממוצעת
- 1500-2000 לכל ילד (ל"ת)רונן1000 30/09/2013 16:25הגב לתגובה זו
- ע"פ חוק 1250 ש"ח מינימום לילד (ל"ת)יניב 30/09/2013 16:43
- 7.ירון 30/09/2013 15:57הגב לתגובה זובושה של חברי כנסת שמענישים בעל שבגדו בו גם מזונ ות וגם לוקחים לו את הילדים.
- 6.אדם נשך כלב (ל"ת)אלי 30/09/2013 15:54הגב לתגובה זו
- 5.הגיע הזמן (ל"ת)רן 30/09/2013 15:14הגב לתגובה זו
- 4.klj 30/09/2013 15:14הגב לתגובה זולדעתי השופט פסק כך, כי היא בגדה עם בן מיעוטים, לדעתי אם הייתה בוגדת עם יהודי כשר . אז לבעל שלה היו עושים שחיטה כשרה והוא היה משלם לה ולא היא לו
- 3.פסיקה נבונה ואמיצה, כן ירבו כמותה (ל"ת)חן 30/09/2013 14:53הגב לתגובה זו
- 2.יוסף 30/09/2013 14:49הגב לתגובה זואיזה הגיון קלוקל שהאב צריך תמיד לשלם, לא משנה כמה הוא מרוויח, כמה האמא מרוויחה ומי מגדל הילדים. מזונות צריכים להיות משולמים לצד שמגדל את הילדים (או לא להיות משולמים כלל במקרה של משמורת משותפת) וביחס הגיוני להכנסות בני הזוג. אם האישה מרוויחה יותר, והאב לא מרוויח כלום, והילדים חצי-0חצי, למה הוא צריך לשלם מזונות?? מדינת הלכה שמנוהלת לפי חוקי דת מלפני אלפיים שנה. צריך לאמץ מיד את מסקנות ועדת שניט וועדת שיפמן. ליבני - תתעוררי לפני שעוד מאות אבות גרושים שבורים נפשית וכלכלית יטלו נפשם בידם.
- 1.אלי- שופט עם ביצים ש 30/09/2013 14:46הגב לתגובה זוסוף סוף שהנשים יחשבו שהצדק איתם הגבר עובד והאשה בוגדת והבעל צריך לממן אותה ואת המאהב שכן ירבו שופטים
- אבל למה רק 250 ש"ח לילד?! (ל"ת)אריק 30/09/2013 19:38הגב לתגובה זו
רשות ניירות ערך. קרדיט: רשתות חברתיותחשד נגד בעלים ומנכ"לים להונאת משקיעים בעשרות מיליוני שקלים
רשות ניירות ערך ורשות המסים מנהלות חקירות גלויות נגד בעלים ומנהלים בחברות פרטיות וציבוריות, בחשד שגייסו כספים ממשקיעים בניגוד לחוק. לפי החשד, ההצעות בוצעו ללא תשקיף, תוך הצגת מצגים מטעים ושימוש בכספי משקיעים למטרות אחרות מהובטח. במקביל נבדקים גם דיווחים
של חברות ציבוריות, שלפי החשד כללו פרטים לא מדויקים על עסקות והסכמים
ארבע שנים לאחר שנעצר, ולמעלה משנתיים מאז סיום החקירה, הפרקליטות הגישה לאחרונה כתב אישום נגד מוטי אברג'יל, לשעבר הבעלים והמנכ"ל של קבוצת הנדל"ן יעדים, ונגד חברות הקבוצה, בגין גיוס לא חוקי של כ־75 מיליון שקל ממאות משקיעים - ללא תשקיף ובמרמה. רצף המקרים האלו מטריד. הונאות משקיעים הפכו לרבות ומתוחכמות. יש בעלים ומנהלים רבים שמגייסים שלא על פי הכללים ונפתחות חקירות שמצליחות לתפוס ולאתר חלק מהכספים. שי הונאות לכאורה בחסות החוק שנופלות בגלל רגולציה לא קפדנית - ראו מקרה סלייס. ויש הונאות רשת - התחזויות לאנשי מקצוע, אנשי פיננסית, בתי השקעות, מתחזים גם לביזפורטל כדי לקבל מכם פרטים, להמליץ לכם לקנות ניירות או לקבל את הכסף שלכם - הסוף תמיד הוא דומה: המשקיעים נשארים בלי כלום.
על פי כתב התביעה נגד מוטי אברג'יל, החברות שבשליטתו משכו-גייסו כספים מ-277 משקיעים, באמצעות הסכמי הלוואה שנשאו ריבית חריגה של 7% ועד 33%. בפרקליטות טוענים כי מדובר בהסכמים שנשאו מאפיינים מובהקים של ניירות ערך - ולכן חלה עליהם חובת פרסום תשקיף, חובה שלא קוימה.
קבוצת יעדים פעלה במקביל בכמה מישורים: מכירת קורסים והכשרות בתחום הנדל"ן, שיווק קרקעות חקלאיות, וגיוס כספים ממשקיעים פרטיים. לפי האישום, אברג'יל פרסם ברשתות החברתיות תוכן שיווקי על רכישת קרקעות ופעילות נדל"נית, אך בפועל פניות שהתעוררו בעקבות הפרסומים שימשו כדי להציע למתעניינים להעמיד הלוואות לקבוצה - ולא להשקיע בעסקות קרקע כפי שהוצג כלפי חוץ.
ברשות ניירות ערך זיהו את הפעילות כבר במהלך התקופה, והתריעו בפני אברג'יל כי מדובר בגיוס המחייב תשקיף וכי עליו לחדול מהפעילות לאלתר. ואולם לפי כתב האישום, הגיוסים נמשכו גם לאחר ההתראות.
- רשות ני"ע מזהירה: כך תזהו הונאות השקעה בעידן ה-AI
- ״בחברות הנדל״ן היזמי המספרים נראים טוב, אבל העודפים עלולים להיות מנופחים״
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כתבה מעניינת: יועץ מס זייף מסמכי מילואים כדי לחמוק מתשלום מס - יצא ל"שרת" בעזה מהבית
ריטיילורס ממשיכה לצלול עם נייקי - צניחה של 62% ברווח הנקי
האם אדידס תמשיך להכות בנייקי בחזית המקומית, ובכלל? והיכן עשויה להיות פריצת הדרך המחודשת של ריטיילורס, הזכיינית בישראל ובעולם שבשליטת הראל ויזל, שמנסה לחזור לצמרת של שוקי הנעלת ואופנת הספורט. על קרב הענקים בתחום, והטעויות שעשו נייקי וריטיילורס בדרך
לפני חצי שנה, בעקבות דו"חות הרבעון הראשון החלש של ריטיילורס RTLS , זכיינית נייקי בישראל ובעולם, אמר המנכ"ל וחתנו של הראל ויזל, תומר צפניק, שחשוב לו להיות שקוף עם המשקיעים של החברה, שנמצאת עם נייקי NKE באיזשהו סייקל שלילי שעוד נמשך - אבל ש-2025 היא שנת מיצוי הדעיכה. צפניק העריך אז שמיולי ועד סוף השנה נראה שיפור בנייקי. "המצב יהיה יותר טוב. צריך להסתכל על יולי אוגוסט כנקודת הבסיס", אמר אז צפניק. אולי זה חוסר ניסיון או סתם אופטימיות יתר, אבל הדו"חות של הרבעון השלישי פורסמו שלשום, ולא רק שלא חל שיפור - אלא חלה הרעה נוספת במצב העסקי העדין של החברה.
רווחיה של ריטיילורס (שבבעלות ויזל) ברבעון השלישי הסתכמו ב-14.2 מיליון שקל - ירידה של 62% לעומת הרבעון מקביל אשתקד. הרווח מתחילת שנה הגיע ל-23 מיליון שקל, לעומת 79 מיליון שקל בשנה שעברה. זוהי ירידה של 70% ברווח הנקי. החברה נסחרת במכפיל מטריד של 90. מניית ריטיילורס ירדה השנה ב-21%, לעומת מדד ת"א 125 שעלה באותה התקופה ב-46%. ועדיין, אחרי כל זה, שווי השוק של ריטיילורס גבוה, והוא ניצב על 2.8 מיליארד שקל.
הדו"חות החלשים של ריטילורס לא באו כהפתעה לקוראי "ביזפורטל", שנחשפו בשנה האחרונה לשינויים הגדולים שעוברים על שוק אופנת הספורט, ולקשיים איתם מתמודדת ריטיילורס. נייקי שלטה ללא עוררין בשוק נעלי ואופנת הספורט, והשווי של החברה גירד את רף ה-300 מיליארד דול. השווי כיום נחתך ב-70% ל-91 מיליארד דולר בלבד, והיא נמצאית כעת בשפל.
לאורך שנים נייקי היתה המותג המוביל, שווי השוק שלה היה גבוה מאלה של כל מתחרותיה, אלא שהמתחרות הרימו ראש: בראש ובראשונה נמצאת אדידס ADS , שמובילה כיום טרנד בארץ ובעולם, באמצעות דגמי סמבה, גאזל וקמפוס שמצויים בעלייה חדה, ונהפכו שם נרדף לאופנה עכשווית. בתחום ההנעלה היו אלה גם פומה, אנדר ארמו, ניו באלאנס, הוקה ומגוון מוצרי האופנה של לולו למון, הלו יוגה ואוישו שנגסו בכוחה של נייקי. השוק נהיה צפוף ונייקי איבדה משמעותית מכוחה.
- נייקי דורכת במקום: המכסים מכבידים וסין ממשיכה להיחלש
- מסכמים שנה - 6 המותגים שנפלו בשנת 2025
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
השנים הקשות של נייקי בעולם היו עקב החלטות ניהוליות כושלות, שגם הביאו לפיטורי המנכ"ל הקודם, ג'ון דונהיו, ולשחיקה עצומה בחוזק ובשווי המותג. החברה, שהיתה תמיד סמל לחדשנות, נועזות ותקווה, איבדה מזוהרה. בנוסף, בהחלטה יהירה חיסלה נייקי את המערך הסיטונאי שלה - מה שפגע מאוד במכירות. זה השליך כמובן על ריטיילורס, שמסתמכת על נייקי וחוזק ומכירות המותג.
