יעקב פרנקל: "אני נרגש, הססתי רבות, יש לנו משק עם פוטנציאל אדיר"
יעקב פרנקל, נגיד בנק ישראל הנכנס, דיבר היום לראשונה מאז מינויו במסיבת עיתונאים בכנסת לצידם של רה"מ בנימין נתניהו, שר האוצר יאיר לפיד ונגיד בנק ישראל היוצא סטנלי פישר. שר האוצר, יאיר לפיד, פנה לנגיד החדש כשאמר, "יהיה לך התפקיד להיות המבוגר האחראי ולדאוג שהמשק נמצא בידיים טובות. המשק היה בידיו האמונות של סטנלי פשר במשך 8 שנים, וישראל אסירת תודה לו. פרנקל הוא הבחירה הנכונה והוא גם שכן שלי ועכשיו המפגינים יוכלו לתפוס שתי ציפורים בכרטיס אחד".
הנגיד הנכנס, יעקב פרנקל אמר, "אני נרגש, ואני באמת רוצה להודות על האמון הרב שמתבטא בהמלצה זו למינוי. זה לא סוד שהיססתי רבות, אבל גם לא סוד שכשישנו ראש ממשלה נחוש ושאינו מקבל שום תשובה אחרת מזו שהוא חותר להשיג, אסור לעמוד בפניו"
"יש לנו משק חזק שצלח משברים רבים ולא בגלל שהיינו בצד הטוב של האוקניינוס, אלא כי נעשתה פה מדיניות כלכלית שגרמה לסופות להיעצר לפני שהחופים הוצפו. המעצור הזה של הסופה שיקף גם מדיניות אחראית בתחומי הפיננסים וגם מדיניות אחראית ביותר של בנק ישראל. אני גאה להיכנס שוב למוסד הזה בגאוות יחידה ולהוביל אותו כשיש מרוץ שליחים".
"יש לנו משק שהפוטנציאל בו אדיר. אפשר לקדם אותו יותר ובכל המחויבות יש לנו דברים מדהימים שנשמרו סוד כמוס והעולם לא יודע כמה דברים נשמרו פה בסוד. אביא את שבעת העשורים שמאחורי עם הניסיון להשגת המטרה. אנחנו יושבים פה כקבוצה והיא לא תצליח אם לא תהיה הרמוניה, שיתוף פעולה והבנה הדדית. אני בטוח שיש בינינו כזו הבנה על היעדים, שזה יהיה עול היסטורי אם לא נשיג אותם בצורה מושלמת".
- מחירי הדירות בת"א בצניחה - על ההמשך ועל הפיל שבחדר
- האם נתניהו יקבל חנינה מהרצוג? תרחישים וסיכויים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
רה"מ, בנימין נתניהו אמר, "החלטנו יחד על מינויו של יעקב פרנקל לנגיד הבא של בנק ישראל. זה היה חיפוש קשה בין מועמדים מסוימים. זה לא קל למצוא מחליף לסטנלי פישר שעשה עבודה יוצאת מן הכלל. החלטנו יחד על יעקב פרנקל, משום שהוא מועמד מעולה. הטוב שבין הטובים, המצוין שבין המצוינים".
נתניהו המשיך לפרגן לנגיד החדש-ישן, "חתן פרס ישראל לכלכלה, נגיד מוערך, פרופסור לכלכלה עם ידע אקדמי מעמיק ורחב וכמובן איש שהתנסה בשווקים. כרגע הוא לא רק יו"ר של הבנק הבין לאומי הגדול בעולם, אלא גם עומד בראש קבוצה שנקראת G30 של אנשים מובילי דעת קהל שעוסקים בדברים האלה. הוא יוכל להמשיך בנושאים של יציבות מוניטרית, הצגת ישראל מול שווקי העולם וגם ייעוץ כלכלי לממשלה. הוא יוכל לעשות את זה בצורה הטובה ביותר והוא המועמד הטוב ביותר, בכפוף לבדיקה המחייבת של ועדת טירקל".
נגיד בנק ישראל היוצא, פרופ' סטנלי פישר, חילק גם הוא מחמאות למחליפו בתפקיד, "אני מכיר את פרנקל מאז שהוא היה סטודנט באוניברסיטת שיקגו. אנחנו חברים כבר 43 שנה. התייעצנו על נושאים כלכליים ואין לי ספק לגבי הכישורים שלו והיכולת שלו להיות מנהיג בתחום הכלכלה ובטח בתחומים האחרים".
- הרשות לניירות ערך מציעה רפורמה מקיפה בדיווחים של חברות ציבוריות
- אולטרה פיננסים בדרך לבורסה: תתמזג עם חברה ציבורית
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- הדילמה של המשקיעים - הם רוצים לממש מניות, אבל לא רוצים לשלם...
"הוא היה נגיד יוצא מן הכלל, נגיד ששינה את המבנה של השווקים הפיננסיים, של המדיניות המוניטרית והשאיר לנו, הנגידים אחריו, אפשרות לנהל את המערכת כפי שמקובל בעולם, באופן יעיל. יש לנו מזל שיעקב הסכים לקבל על עצמו את התפקיד. יש לנו אדם שהוכיח את עצמו כמה פעמים, ביותר מתפקיד אחד, ואני בטוח שהוא ימשיך כך לשרת את מדינת ישראל ולשמור על המשק הישראלי".
- 4.אלון 24/06/2013 19:17הגב לתגובה זוואבדנו
- 3.דרור 24/06/2013 17:36הגב לתגובה זופרנקל היה נגיד שמרן בקדנציה הקודמת. כל מי שקונה דירה בכלל ודירה להשקעה בפרט יודע שהוא קנה נכס שאמור להניב לו תשואה. אלא שרבים מעדיפים להשאיר את סוגיית המימון לנציגי המשכנתאות של הבנקים. בשנים האחרונות נתקלתי במקרים רבים ששימוש ביועץ משכנתאות הוביל לחיסכון של עשרות אלפי שקלים. אני שואל אותכם, אנשים חכמים שנמצאים בפורום מכובד זה, איך תקראו למכשיר בו אתם משקיעים אלפי שקלים בודדים והוא מניב לכם עשרות אלפים? נ כ ס מ נ י ב לאחר שהבנתי את זה החלטתי לפעול על מנת לקשר בין יועצי משכנתאות לעשרות אלפי לוקחי משכנתאות שנקרעים בימים אלו תחת התחייבויות בלי נתפסות. האתר הוא ללא תשלום ומטרתו היא לתת ערך לכולם. http://www.mstart.co.il/ אשמח אם תכנסו ותשתפו אחרים.
- 2.יצחק מישר 24/06/2013 17:01הגב לתגובה זופרנקל היה לדעתי נגיד שהכניס את המשק למיתון עמוק. פשוט היה תלמיד עקשן ועל גב הציבור נלחם בממשלה. זה מה שביבי כנראה צריך. ואני גם לא מבין את חלוקת המחמאות, נשמע לי כמו משחק מילים כמו בגנון!
- 1.אני מקווה שהפעם לא תיקח כסף ,ושמבקר המדינה יבקשך להחזרו (ל"ת)ירז 24/06/2013 15:49הגב לתגובה זו
שווקים מסחר (AI)תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות.
אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב,
מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא
עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים
הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי
מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט, מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה.
ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר:
התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026
- פייזר מאותתת על קיפאון במכירות ב-2026 והמניה נחלשת
- הום דיפו: תחזית לצמיחה כמעט אפסית בשנה הבאה עקב ריביות ולחץ על הצרכן
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
קרדיט: ענבל מרמריהרשות לניירות ערך מציעה רפורמה מקיפה בדיווחים של חברות ציבוריות
דוח הביניים של ועדת חמדני ממליץ למקד את הדוחות העיתיים והמיידיים במידע מהותי, לשנות את מבנה הדוחות ולהקל בעומסי הדיווח על החברות תוך חיזוק ההגנה על המשקיעים
הרשות לניירות ערך פרסמה היום את דוח הביניים של הוועדה לבחינת דרישות הגילוי בדוחות עיתיים ומיידיים, בראשות פרופ’ אסף חמדני. הדוח מציג שורה של המלצות לרפורמה מקיפה במערך הדיווחים התאגידיים, שנועדה לשנות מהיסוד את אופן הצגת המידע לציבור המשקיעים, ומהווה את המהלך המשמעותי ביותר בתחום זה בשנים האחרונות.
הוועדה הוקמה בפברואר 2025 ביוזמת יו"ר הרשות לניירות ערך, עו"ד ספי זינגר, במטרה לבחון את חובות הדיווח הקיימות ולהתאימן לאופן שבו משקיעים צורכים מידע בעידן הנוכחי. במסגרת עבודתה קיימה הוועדה שיח עם משקיעים מוסדיים, חברות ציבוריות ויועצים מקצועיים, וכן בחנה מודלים רגולטוריים הנהוגים בשווקי הון מתקדמים בעולם. לדברי יו"ר הרשות, הרפורמה המוצעת צפויה למקד את חובות הדיווח במידע מהותי ורלוונטי, ולהפחית עומסי דיווח שאינם תורמים להבנת מצבו של התאגיד. זינגר ציין כי השינויים ישפיעו גם על עבודת הפיקוח והאכיפה של הרשות, ויאפשרו הגנה טובה יותר על המשקיעים וחיזוק האמון בשוק ההון הישראלי.
במרכז ההמלצות עומד שינוי מבני בדוחות העיתיים, כך שלכל פרק בדוח תהיה מטרה ברורה ומובחנת. הוועדה ממליצה לצמצם גילוי של מידע גנרי שאינו מהותי, להסיר כפילויות בין פרקים שונים ולהתאים את מבנה הדוחות לניתוח עסקי איכותי מצד הנהלת החברה.
- 1.2 מיליון שקלים קנס למנכ"ל ברוקלנד לשעבר בעקבות דיווחים מטעים וחסרים
- המניפולציות שמאחורי המדדים: הרשות סיימה את החקירה נגד בונוס ביוגרופ
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אחת ההמלצות המרכזיות היא להחליף את דוח הדירקטוריון הקיים בדוח הנהלה ממוקד, שישמש לניתוח עסקי של תוצאות החברה. הדוח החדש יהיה מבוסס עקרונות ולא כללים נוקשים, יכלול ניתוח מגזרי מעמיק, ויעודד שימוש במדדי ביצוע, תחזיות ונתוני Non-GAAP שבהם משתמשת ההנהלה בפועל. בנוסף, הוועדה מציעה להוסיף לדוח התקופתי שני פרקים חדשים: פרק ממשל תאגידי ופרק מימון. פרק הממשל התאגידי יכלול, בין היתר, גילוי מפורט יותר על שכר בכירים והחלטות תגמול שאושרו בניגוד לעמדת האסיפה הכללית, בעוד שפרק המימון ירכז מידע על מבנה ההון, מקורות מימון, נזילות ואמות מידה פיננסיות.
