יעקב פרנקל: "אני נרגש, הססתי רבות, יש לנו משק עם פוטנציאל אדיר"
יעקב פרנקל, נגיד בנק ישראל הנכנס, דיבר היום לראשונה מאז מינויו במסיבת עיתונאים בכנסת לצידם של רה"מ בנימין נתניהו, שר האוצר יאיר לפיד ונגיד בנק ישראל היוצא סטנלי פישר. שר האוצר, יאיר לפיד, פנה לנגיד החדש כשאמר, "יהיה לך התפקיד להיות המבוגר האחראי ולדאוג שהמשק נמצא בידיים טובות. המשק היה בידיו האמונות של סטנלי פשר במשך 8 שנים, וישראל אסירת תודה לו. פרנקל הוא הבחירה הנכונה והוא גם שכן שלי ועכשיו המפגינים יוכלו לתפוס שתי ציפורים בכרטיס אחד".
הנגיד הנכנס, יעקב פרנקל אמר, "אני נרגש, ואני באמת רוצה להודות על האמון הרב שמתבטא בהמלצה זו למינוי. זה לא סוד שהיססתי רבות, אבל גם לא סוד שכשישנו ראש ממשלה נחוש ושאינו מקבל שום תשובה אחרת מזו שהוא חותר להשיג, אסור לעמוד בפניו"
"יש לנו משק חזק שצלח משברים רבים ולא בגלל שהיינו בצד הטוב של האוקניינוס, אלא כי נעשתה פה מדיניות כלכלית שגרמה לסופות להיעצר לפני שהחופים הוצפו. המעצור הזה של הסופה שיקף גם מדיניות אחראית בתחומי הפיננסים וגם מדיניות אחראית ביותר של בנק ישראל. אני גאה להיכנס שוב למוסד הזה בגאוות יחידה ולהוביל אותו כשיש מרוץ שליחים".
"יש לנו משק שהפוטנציאל בו אדיר. אפשר לקדם אותו יותר ובכל המחויבות יש לנו דברים מדהימים שנשמרו סוד כמוס והעולם לא יודע כמה דברים נשמרו פה בסוד. אביא את שבעת העשורים שמאחורי עם הניסיון להשגת המטרה. אנחנו יושבים פה כקבוצה והיא לא תצליח אם לא תהיה הרמוניה, שיתוף פעולה והבנה הדדית. אני בטוח שיש בינינו כזו הבנה על היעדים, שזה יהיה עול היסטורי אם לא נשיג אותם בצורה מושלמת".
- מחירי הדירות בת"א בצניחה - על ההמשך ועל הפיל שבחדר
- האם נתניהו יקבל חנינה מהרצוג? תרחישים וסיכויים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
רה"מ, בנימין נתניהו אמר, "החלטנו יחד על מינויו של יעקב פרנקל לנגיד הבא של בנק ישראל. זה היה חיפוש קשה בין מועמדים מסוימים. זה לא קל למצוא מחליף לסטנלי פישר שעשה עבודה יוצאת מן הכלל. החלטנו יחד על יעקב פרנקל, משום שהוא מועמד מעולה. הטוב שבין הטובים, המצוין שבין המצוינים".
נתניהו המשיך לפרגן לנגיד החדש-ישן, "חתן פרס ישראל לכלכלה, נגיד מוערך, פרופסור לכלכלה עם ידע אקדמי מעמיק ורחב וכמובן איש שהתנסה בשווקים. כרגע הוא לא רק יו"ר של הבנק הבין לאומי הגדול בעולם, אלא גם עומד בראש קבוצה שנקראת G30 של אנשים מובילי דעת קהל שעוסקים בדברים האלה. הוא יוכל להמשיך בנושאים של יציבות מוניטרית, הצגת ישראל מול שווקי העולם וגם ייעוץ כלכלי לממשלה. הוא יוכל לעשות את זה בצורה הטובה ביותר והוא המועמד הטוב ביותר, בכפוף לבדיקה המחייבת של ועדת טירקל".
נגיד בנק ישראל היוצא, פרופ' סטנלי פישר, חילק גם הוא מחמאות למחליפו בתפקיד, "אני מכיר את פרנקל מאז שהוא היה סטודנט באוניברסיטת שיקגו. אנחנו חברים כבר 43 שנה. התייעצנו על נושאים כלכליים ואין לי ספק לגבי הכישורים שלו והיכולת שלו להיות מנהיג בתחום הכלכלה ובטח בתחומים האחרים".
- סאמיט מנצלת משבר דה זראסאי בהצעה לרכישת נכסים ב-450 מיליון דולר
- לאומי מספק מימון של 1.7 מיליארד לקיסטון בריבית טובה וזה עדיין מעל ריבית המשכנתא שלכם
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- מחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
"הוא היה נגיד יוצא מן הכלל, נגיד ששינה את המבנה של השווקים הפיננסיים, של המדיניות המוניטרית והשאיר לנו, הנגידים אחריו, אפשרות לנהל את המערכת כפי שמקובל בעולם, באופן יעיל. יש לנו מזל שיעקב הסכים לקבל על עצמו את התפקיד. יש לנו אדם שהוכיח את עצמו כמה פעמים, ביותר מתפקיד אחד, ואני בטוח שהוא ימשיך כך לשרת את מדינת ישראל ולשמור על המשק הישראלי".
- 4.אלון 24/06/2013 19:17הגב לתגובה זוואבדנו
- 3.דרור 24/06/2013 17:36הגב לתגובה זופרנקל היה נגיד שמרן בקדנציה הקודמת. כל מי שקונה דירה בכלל ודירה להשקעה בפרט יודע שהוא קנה נכס שאמור להניב לו תשואה. אלא שרבים מעדיפים להשאיר את סוגיית המימון לנציגי המשכנתאות של הבנקים. בשנים האחרונות נתקלתי במקרים רבים ששימוש ביועץ משכנתאות הוביל לחיסכון של עשרות אלפי שקלים. אני שואל אותכם, אנשים חכמים שנמצאים בפורום מכובד זה, איך תקראו למכשיר בו אתם משקיעים אלפי שקלים בודדים והוא מניב לכם עשרות אלפים? נ כ ס מ נ י ב לאחר שהבנתי את זה החלטתי לפעול על מנת לקשר בין יועצי משכנתאות לעשרות אלפי לוקחי משכנתאות שנקרעים בימים אלו תחת התחייבויות בלי נתפסות. האתר הוא ללא תשלום ומטרתו היא לתת ערך לכולם. http://www.mstart.co.il/ אשמח אם תכנסו ותשתפו אחרים.
- 2.יצחק מישר 24/06/2013 17:01הגב לתגובה זופרנקל היה לדעתי נגיד שהכניס את המשק למיתון עמוק. פשוט היה תלמיד עקשן ועל גב הציבור נלחם בממשלה. זה מה שביבי כנראה צריך. ואני גם לא מבין את חלוקת המחמאות, נשמע לי כמו משחק מילים כמו בגנון!
- 1.אני מקווה שהפעם לא תיקח כסף ,ושמבקר המדינה יבקשך להחזרו (ל"ת)ירז 24/06/2013 15:49הגב לתגובה זו
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי ועל מניות הארביטראז'
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי ועל מניות הארביטראז'
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
