פינוי בינוי עמישב פתח תקוה
צילום: CityBee אדריכלים

חלמתם על דירה חדשה בפינוי-בינוי? סעיף קטן בהסכם יכול להרוס לכם את החלום

עשרות רבות של פרויקטים בישראל נתקעים בגלל סכסוכים על מחסנים וחניות - העיכובים יכולים להגיע ל-5 שנים ויותר ואיך תדעו אם הבניין שלכם בסיכון?

עוזי גרסטמן | (15)

המקרה בחיפה, שבו בעל דירה של 38 מ"ר עם מחסן של 41 מ"ר הצליח לעכב הקמת 616 דירות חדשות במשך שנים (בעלים של מחסן של 41 מ"ר תקע הקמת 616 דירות במשך שנים), לא חריג כפי שנדמה. בענף ההתחדשות העירונית מדברים על עשרות רבות של פרויקטים שבהם דייר בודד הצליח לגרור יזמים, בנקים ודיירים אחרים להליכים משפטיים ממושכים - לעיתים סביב מחסן, גינה, חניה לא רשומה או זכויות ישנות שמעולם לא הוסדרו בטאבו.

בפרויקטי פינוי-בינוי נדרש רוב מיוחס של 80% ולעיתים 66% בהתאם למסלול. אבל גם כאשר מושג רוב ברור, דייר יחיד יכול לפנות לבית המשפט, לטעון לפגיעה בזכויות קנייניות, לדרוש תמורה עודפת או לערער על הסכם המימון.

יזמים מעריכים כי כ-15% עד 20% מהפרויקטים בשלבי החתמות נתקלים בדייר שמסרב לאורך זמן. ברוב המקרים זה מסתיים בפשרה, אך לעיתים ההליך נמשך שנים רבות ויוצר עלויות מימון כבדות. מעבר לכך, כדאי לקחת את המספרים של היזמים בזהירות, הם רוצם להציג תמונה טובה כדי להוביל את הפרויקטים ולגרום לאנשים לחתום. יכול להיות שהמספרים אף גבוהים יותר.  

כאשר מדובר בפרויקט של מאות יחידות דיור, כל שנה של עיכוב יכולה לעלות ליזם עשרות מיליוני שקלים במימון, מדד ועלויות תכנון. העלויות האלו, בדרך ישירה או עקיפה מתגלגלות לדיירים - בעיקר לרוכשי הדירות החדשות, אבל יש נזקים גדולים גם לדיירים הקיימים. ראשית, העיכוב שווה הרבה כסף ושנית, העיכוב יכול להוביל את היזם-קבלן לשנות את התנאים כי תנאי השוק השתנו. .

איך מחסן קטן הקפיא פרויקט ענק

המקרה בחיפה חשף נקודה רגישה במיוחד: זכויות היסטוריות שלא נרשמו. מחסנים, חצרות, הצמדות בעל-פה, מסמכים ישנים מעמידר או מחברות משכנות, כל אלה צצים לעיתים עשרות שנים אחרי רכישת הדירה. החוק קובע כי הרישום בטאבו הוא הקובע, אבל בתי המשפט בוחנים גם חזקה בפועל ושימוש ארוך שנים. במילים אחרות, גם אם הזכות לא רשומה, ייתכן שתינתן לה משמעות כלכלית.

זה מייצר אי-ודאות. בבניינים שנבנו בשנות ה-50 וה-60, במיוחד בדיור ציבורי לשעבר, יש לא מעט חריגות והסכמות שלא עודכנו ברישום. כאשר מגיע פרויקט פינוי-בינוי, הפערים האלה מתפוצצים.

במקרה שנדון, השמאי קבע פיצוי של 60% משטח המחסן ולא 100%. ההיגיון פשוט: שטח שירות אינו שווה לשטח מגורים. נניח שמחיר דירה חדשה באזור עומד על 20 אלף שקל למ"ר. מחסן של 40 מ"ר, אם היה מחושב במלואו, היה שווה 800 אלף שקל. כאשר מחשבים 60%, מדובר בכ-480 אלף שקל ערך תיאורטי.

קיראו עוד ב"נדל"ן"

זה פער מאוד משמעותי שיכול להסביר מדוע דיירים נאבקים על כל מטר.

הסכם מימון משולש בין הדיירים, היזם והבנק המלווה הוא לב המודל הכלכלי בעסקאות כאלו - הבנק דורש בטוחות, ולעיתים מבקש שעבודים צולבים בין פרויקטים. רוב הדיירים לא נכנסים לעומק הסעיפים. אבל כאשר דייר אחד בוחן את ההסכם ומעלה חשש שהנכס שלו עלול להיות חשוף לחובות של פרויקט אחר, זה יוצר עיכוב. הדייר אגב צודק. לא אשמת הדירים שהמימון של הפרויקט שלהם תלוי בפרויקטים אחרים והם כמובן מעדיפים לא להיות תלויים באחרים.  

בתי המשפט נוטים לאזן: מצד אחד לא לאפשר סרבנות רק מתוקף סרבנות וניסיון לקבל תמורה כספית, מצד שני להבטיח שהדירה תימסר נקייה מחוב אחר.

האם משתלם להיות דייר סרבן

השאלה שהרבה מאוד דיירים שואלים את עצמם היא האם כדאי להיאבק. ברוב המקרים, אם בית המשפט קובע שמדובר בסרבנות בלתי סבירה, הדייר עלול להיחשב דייר סרבן ולהיות מחויב בפיצויים ואף בהוצאות. אבל יש מקרים שבהם עצם המאבק חושף טעויות בתחשיב, פערי שווי או ליקויים בהסכם. ויש גם מצבים שבאמת מדובר בדייר שמאמין בצדקתו ולא מדובר במישהו שרוצה לעשות סיבוב כספי. 

במקרה האחרון, אף שבית המשפט השתמש בלשון חריפה, הדייר כן קיבל שיפור כלכלי מסוים. זה יוצר תמריץ - יש פוטנציאל לרווח.

איך תדעו אם הבניין שלכם בסיכון

יש שלושה סימנים מקדימים:

  1. רישומים לא מוסדרים בטאבו - מחסנים, חניות, גינות
  2. דיירים ותיקים עם מסמכים ישנים שאינם תואמים לרישום
  3. הסכם מימון מורכב עם שעבודים צולבים

ככל שהבדיקות נעשות מוקדם יותר, לפני החתמות, כך קטן הסיכוי לסאגה משפטית.

הוספת תגובה
15 תגובות | לקריאת כל התגובות

תגובות לכתבה(15):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 10.
    אנונימי 22/02/2026 08:24
    הגב לתגובה זו
    זה לא נקרא לחתום זה נקרא לתת את הדירה שלך בטאבו ליזם שיהיה שותף שלך. יקבע לך מה לעשות בהמשך. אולי אפילו ימכור את החתימה שלך. לא לחתום סתם. לבדוק מצב כספי. לבדוק את העוד כי יש גם רמאים
  • 9.
    אנונימימשה 21/02/2026 19:40
    הגב לתגובה זו
    לתבוע מיידית ולקבל החלטות.
  • אנונימי 22/02/2026 18:33
    הגב לתגובה זו
    בעיקרון ברגע שקנית דירה זו הדירה שלך. אף אחד לא חייב לך ממד חניה מחסן אם לא קנית זאת מראש. ולכן אם קנית דירת 3 חדרים ללא חניה ומעלית אינך יכול לחייב דייר שמרגיש מקופח בתנאים של פינוי בינוי! אם זה לא מתאים לך תמכור את דירתך ותלך לגור במגדל עם ממד וחניה. אין לך זכות לפגוע בדיור אחר שקנה את הדירה שלו לפני פינוי בינוי.
  • 8.
    מאור 21/02/2026 14:48
    הגב לתגובה זו
    כמו כל דבר במדינה הזאת גם פינוי בינוי זה סוג של אובססיה מטורפת. באירופה אנשים גרים בבתים מלפני 300 שנה כאן בית של 60 שנה הוא ישן שצריך להרוס. למה זה קורה פשוט מאד. חוסר תרבות שיוצר תחזוקה לקויה והזנחה.
  • אנונימי 23/02/2026 20:40
    הגב לתגובה זו
    אנשים חיים במדינה עם רעידות אדמה וטילים זו הסיבה ואין בילתה.מי שלא רוצה שישאר עם הבית הלא מחוזק.הקבלן רוצה להרויח וזה מובן
  • 7.
    אנונימי 21/02/2026 11:03
    הגב לתגובה זו
    מי ההזוי שרוכש דירה במגדל דירות ועוד במיליוני שח . חדרים קטנים גזל קרקעות מטבח יחד עם הסלון . בשביל לעשות פיפי צריך לעלות 25 קומות . חניה זה פרויקט מתחת לבנין . ולבסוף עוד גילינו שהממד זה בלוף. והמגדל יכול בקלות להיות מטרה ראויה לכל מחבל שריפת המגדל או מספיק שיש שריפה והסולמות של הכבאים עד קומה 20
  • אנונימי 21/02/2026 16:36
    הגב לתגובה זו
    כמעט בכל העולם בונים לגובה והדמוגרפיה קובעת
  • 6.
    אנונימי 21/02/2026 06:03
    הגב לתגובה זו
    היזם לא נותן כלום הוא מקבל זכיות בניה מהדיירים !
  • גודל הדירה שנקבל הוא עוד 30 מר מרפסת חניה והכניסה לדירה החדשה עוד חצי שנה. (ל"ת)
    אנו בעלי דירה בשכונה ישנה 24/02/2026 08:41
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    אנונימי 20/02/2026 23:02
    הגב לתגובה זו
    מי רוצה לגור במגדל לעכברים אנשים התחרפנו לגמרי! למה לא בנין עד 58 קומות .היכן הדאגה לרווחת הדיירים כמה אתם מנסים להרוויח אפילו בעזה גרים בבתי קרקע בניינים עד 5 קומות .ברעננה בתור מדיניות לא בונים מגדלים כי דואגים לאיכות החיים לתושבי העיר לרווחה ועוד! מגדלים בחינם לא תודה!
  • 4.
    הכי מעצבנים הם אלו שמשתלטים על גינה משותפת של הבנין ורוצים פיצוי כיון שהשתמשו בה. חוצפה. (ל"ת)
    אנונימי 20/02/2026 18:11
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    אנונימי 20/02/2026 14:15
    הגב לתגובה זו
    אם יש סיבה תמיד כדאי להיות דייר סרבן. יזמים צריכים את הרוב אבל לא יפצו על זכויות עודפות כל זמן שלא נזקקים להם בעלי חניות צמודות גגות דירות גג וכדומה.
  • 2.
    אבי ג 20/02/2026 12:11
    הגב לתגובה זו
    השעבודים הצולבים במימון הם בעיה גדולה לדיירים. רוב האנשים בכלל לא מבינים על מה הם חותמים. אם הבנק מבקש בטוחות שחוצות פרויקטים זה לא עניין שולי. טוב שבית המשפט דרש שהדירה תימסר נקייה מחוב. הרבה דיירים חותמים בעיניים עצומות כי מפחידים אותם עם המילה סרבן. הסיפור הזה צריך להדליק נורה אדומה לגבי השקיפות במימון לא רק לגבי דייר אחד עקשן
  • 1.
    יוסי חיפה 20/02/2026 12:08
    הגב לתגובה זו
    קל מאוד להגיד שהדייר הזה כסחטן אבל צריך לזכור שמדובר בזכות אמיתית. אם לאבא שלו היה מסמך מ 1955 גם אם לא נרשם בטאבו ברור שהוא ירגיש שנעשה לו עוול. היום זה מחסן של 41 מר מחר זה חניה או גינה. כשבאים לגעת לאנשים בנכס של עשרות שנים ברור שיהיה מאבק. מצד שני למשוך 110 משפחות שנים זה גם לא סביר. בית המשפט עשה איזון אבל הסיפור הזה מראה כמה חשוב להסדיר רישומים לפני שמתחילים לרוץ לפינוי בינוי.
  • אנונימי 20/02/2026 13:52
    הגב לתגובה זו
    צודק.