משקיע נדלן
צילום: ביזפורטל

מחיר למשתכן: סוף תקופת החסימה – אבל איפה הרווחים?

בשנים האחרונות, כ-125 אלף  דירות שהוגרלו במסגרת תכניות הדיור המסובסדות זכו בדירות, מתוכם לא מעט השכירו את הדירות הללו וחיכו לתקופה שבה יהיה ניתן למכור אותה ו'להיפגש עם הכסף'; עכשיו, כאשר התקופה של החסימה מסתיימת, רבים מהם מעוניינים למכור את הדירות ולממש את הרווח - אבל הבעיה היא שברוב המקומות קיים קיפאון ואף ירידה במחירי הדירות, היצע גדול יחסית על המדף ולא בטוח שזה מה שהם ציפו לו



הרצי אהרון | (14)

כשההגבלות על מכירת דירות במסגרת תוכנית "מחיר למשתכן" מסתיימות, רבים מהזוכים עומדים מול אתגר חדש: למכור את הדירה או לא. דווקא עכשיו, כשהזוכים רוצים לממש ולמכור את הדירות, הם מגלים ירידת מחירים, כך למשל בשכונת כרמי גת שבקריית גת, ירידת המחירים מגיעה לכ-10%. עוד דוגמא היא שכונת פסגות אפק שבראש העין - שם הירידות מגיעות לכ-20%. זה דרמטי.


בנוסף, צריך לזכור שכאשר זכו בהגרלה וקיבלו את ההטבה המשמעותית במחיר הדירה, שיכלה להגיע אף לכמיליון שקל - היו זוכים שלא גרו בדירה שבה זכו מסיבות שונות שבין היתר נמנים בהן: רצון למגורים בסביבה אחרת וגם זכיה במקומות שלא חשבו מלכתחילה לגור בו אלא כדי לקבל את ההנחה ולממש כתסתיים תקופת האיסור על מכירת הדירה.


עכשיו, כשהגיע העת והם יכולים למכור את הדירה ולהיפגש עם הכסף המגולם גם בעקבות ההנחה שצוינה וגם בעקבות עליות המחירים הגדולות שהיו בשנים אלו, הם נתקלים בשוק 'בעייתי' ברמה מסוימת - המחירים בקיפאון ואף רואים ירידת מחירים באזורים מסוימים, וגם -  נראה שמבצעי הקבלן הם הגורם היחיד שממשיך להניע את המכירות בענף.


מה קורה בשטח?

בכמה אזורים בארץ, בעיקר בשכונות אשר בהן נבנו פרויקטים של "מחיר למשתכן", יש הצפה של דירות בשוק. לדוגמה, בשכונת פסגות אפק בראש העין, לאחר סיום תקופת החסימה, הוצעו למכירה מאות דירות. ההיצע הגדול הזה, יחד עם ביקוש נמוך בשוק היד השנייה, הוביל לירידת מחירים משמעותית שממשיך להציף את השאלה - האם זה הזמן למכור את הדירה או שעדיף לחכות?


צריך לסייג את המקרים שבהם כבר נרכשה על ידם דירה שניה וכעת נדרש מהם למכור את הדירה שזכו בה כדאי שימנעו ממס רכישה גבוה שעומד על 8%: לדירה ממוצעת זה סכום לא מבוטל של קרוב ל-200 אלף שקל: להעמקת הידע בנושא ראו כאן - מדריך מס רכישה - כמה משלמים, מתי ולמי יש הנחות?


אבל מה עם מי שאינו רכש דירה והוא רוצה למכור כי צריך את הכסף למשהו אחר? או לחילופין שרוצה למכור ואז לדעת מה מצבו וכפועל יוצא לרכוש דירה שתתאים לו/ דירה להשקעה אחרת? ככל הנראה המצב הוא די בעייתי בעת שאנו נמצאים כעת: מצד אחד, אפשר לומר שהמצב רק ילך ויחמיר עבורם שכן יהיו עוד ועוד דירות שכאלו ככל שהזמן יעבור וצריך לזכור גם שזו הייתה מטרת התכנית הזו מלכתחילה - לרסן את מחירי הנדל"ן לציבור הרחב, אבל מצד שני, ולפי מה שאנחנו עדים לו בשנים האחרונות, לא נראה שמחירי הדירות ירדו בקרוב, אלא להיפך, לפחות לפי מה שאנו שומעים מיודעי דבר או שניים בתחום - למשל, מדן מויאל מחברת שיכון ובינוי שאמר כי:"אני לא רואה שום סיבה שמחירי הדירות ירדו"


קיראו עוד ב"נדל"ן"

מהם הגורמים שמשפיעים על המצב?



ירידת מחירי הדירות שצוינה נובעת ממספר גורמים מרכזיים, שבראש ובראשונה הצפת השוק עם סיום תוכניות "מחיר למשתכן", שמביאה להיצע גדול של דירות בזמן קצר.אבל, לא רק - בנוסף, חוסר יציבות כלכלית כמו עליית הריביות והפחתת כוח הקנייה של הצרכנים יכולים לצמצם את הביקוש, מה שגורם להאטה בשוק ולירידת מחירים. העלות הגבוהה של המשכנתאות וחשש ממשבר כלכלי גורמים לזה שיותר קונים ממתינים עם רכישת דירות, מה שמגביר את תחושת הקיפאון בשוק.


כך או אחרת, מגמות חדשות במגורי דירות,למשל עבודה מהבית ושינויים בהעדפות מגורים, משפיעות גם הן על הביקוש לאזורים מסוימים. בכל אופן נראה כי המצב בשוק הנדל"ן יכול לנוע לכאן ולכאן וככל הנראה רב הנסתר על הגלוי ולא ניתן להעריך ברמה סבירה של וודאות מה יקרה בפועל בעוד שנה, שנתיים או חמש שנים.


יושבים על הגדר

אבל, ניתן לראות שבעצם אנחנו חוזרים למצב שבו היינו זמן רב כאשר מידה לא קטנה של אנשים פשוט 'יושבים על הגדר' ומחכים לרגע הנכון כדי לרכוש את הדירה בהזדמנות טובה יותר מאשר מה שיש כרגע כאשר התנאים לא אידאליים. למרות שאנחנו כבר ראינו איך גם אנשים אלה מצטרפים ל'חגיגה' ורוכשים דירות כאשר השוק אינו במצב טוב ובכך בעצם מטעינים את מעגל ה'קסמים' הזה וממשיכים לגרום לעליית המחירים כאשר היא בעצם 'מלאכותית'.

להרחבה בנושא ראו כאן - הלמ"ס מסרבת לספק נתונים על טעויות העבר שפגעו ברוכשי הדירות.

תגובות לכתבה(14):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 11.
    דור 14/03/2025 09:09
    הגב לתגובה זו
    מחירים לא ממש ירדו. הקבלנים בונים ברמה שתשמור על המחירים
  • 10.
    אנונימי 14/03/2025 09:06
    הגב לתגובה זו
    כל הדירות בארץ עלו באותו אחוז פחות או יותר. כרגכ יש קיפאון מסויים בשוק לכל הדירות. לא רלוונטי אם מחיר למשתכן או לא
  • 9.
    אנונימי 13/03/2025 14:34
    הגב לתגובה זו
    אלו לא ירידות אמיתיות וגם לא רווחים אמתיים. אנשים הרוויחו על הנייר 300400% על ההון העצמי. ובמציאות כנראה יוכלו להרוויח רק 200300%. אין על מה להתלונן כאן...
  • 8.
    חחח 13/03/2025 02:37
    הגב לתגובה זו
    אני גר בדירה שעלתה 17000000 היום נמכר ב3.9 מליון
  • וואוו. הפסדת יותר מ75%! (ל"ת)
    קלקלן 13/03/2025 12:10
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    החטא הקדמון 12/03/2025 14:46
    הגב לתגובה זו
    המטרב הייתה לעזור לאנשים להגיע לדירה ראשונה. לא לעזור להם לעשות סיבוב נדלני בתוספסת סיבסוד.כל עוד לא תימכרו יש לכם דירה.וזה החלום שרציתם.זכו בדירות מתוכם לא מעט השכירו את הדירות הללו וחיכו לתקופה שבה יהיה ניתן למכור אותה ולהיפגש עם הכסףזו לא הייתה המטרה
  • 6.
    דליה 12/03/2025 10:49
    הגב לתגובה זו
    תקראו מה אמר מנכל משרד הבינוי והשיכון יהודה מורגנשטרן המחלקות העסקיות בבנקים עוזרות לקבלנים לא להוריד מחירים... יש כאן עיוות שוק.אז אם הוא אמר מי אנחנו
  • 5.
    מגיע להם להפסיד 12/03/2025 09:21
    הגב לתגובה זו
    נהדר נקווה שהביקוש לדירות דיור למשתכן ימשיכו לרדת עוד וכל הקומבינאטורים יפסידו והרבה. חשבו שהם עובדים על המערכת ושיקרו בכדי לזכות במכז. ברור שהם ליכןדניקים כי ערכי הליכוד זה איך להיות תחמן ואיש לא הגון.
  • אנונימי 13/03/2025 15:39
    הגב לתגובה זו
    תן לי לנחש לא זכית בהגרלה אהה
  • 4.
    אנונימי 11/03/2025 20:34
    הגב לתגובה זו
    אם יש עודף היצע אז למה הקבלנים לא מורידים מחירים.. הרי מספרים שהכל זה עניין של ביקוש והיצע..והרוכשים במחיר למשתכן פשוט שיתאפקו כשהשוק יתאושש..מי שדחוף לו יקבל את מחיר השוק במצב הנתון.
  • הקבלן לא יכול להוריד מחיר כי הוא התחייב לבנקים במחיר מסויים (ל"ת)
    רוני 12/03/2025 08:32
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    שלמה 11/03/2025 16:05
    הגב לתגובה זו
    דירת 3 חדרים לא אמורה לעלות יותר מ 1.25 מליון שח. השוק בבועה קשה שנופחה עי קבלנים ויזמים בעלי אינטרס כלכלי.הבועה תתפוצץ השנה בהינתן המיתון והמציאות הבטחונית והחברתית בכל העולם המערבי. אין הצדקה לעלות דירה בישראל במחיר פי 23 לעומת כל מדינה ארופית או מזרח תיכונית!!
  • 2.
    אחד 11/03/2025 13:38
    הגב לתגובה זו
    התכנית נועדה לספק דיור במחיר נמוך לאור עליות המחירים שהיו בשוק. היא לא נועדה לספק השקעה מניבה עבור ספקולנטים.מי שקנה דירה דרך התכנית לא נתקע איתה פשוט יש לו דירה שקנה במחיר נמוך ממחיר השוק.
  • 1.
    הירידות מתחזקות 11/03/2025 11:14
    הגב לתגובה זו
    והשוק בדרך לנפילות כבדות
דירות בחריש
צילום: איציק יצחקי
מחירי הדירות לאן

"גל של פשיטות רגל": סוכנויות הדירוג מזהירות ממשבר בענף הנדל"ן

מידרוג ו-S&P מעלות מודאגות מענף הנדל״ן: לפי הסקירות היקף העסקאות צנח בכ-30%, המלאי הלא מכור זינק ל-82 אלף דירות, והוצאות המימון מכבידות על היזמים; רק ירידת ריבית עשויה להביא להתאוששות וגם אם השוק יחזיק מעמד - התאוששות תגיע רק במחצית השנייה של 2026

מנדי הניג |

שוק הנדל"ן למגורים ממשיך לספוג אש. שתי סוכנויות הדירוג הגדולות, מידרוג ו-S&P מעלות, מזהירות שהירידה בביקושים לדירות והמשך סביבת הריבית הגבוהה יוצרים סיכון ממשי ליזמים. לפי הסקירות שפרסמו, גל פשיטות רגל בענף זה כבר לא תרחיש קיצוני אלא אפשרות ממשית, אם המגמות הנוכחיות יימשכו.

אבל האזהרות האלה לא מפתיעות אף אחד הן יותר מראות עד כמה חמור המצב. אנחנו בביזפורטל מסקרים את שוק הדיור כבר תקופה ארוכה, ולא פעם הדגשנו שהמצב בשטח חמור אפילו יותר מהנתונים הרשמיים של הלמ״ס. ובאמת בעונת הדוחות לרבעון השני זה כבר קיבל ביטוי - יזמיות הנדל״ן דיווחו על ירידה חדה במכירות ועל התכווצות משמעותית במספר החוזים החדשים. גם מנכ"ל משרד השיכון, יהודה מורגנשטרן, חיזק אותנו כשאמר: "הירידה במחירי הדירות גדולה יותר ממה שמפרסם הלמ"ס".

הנתק בין מחירי הדירות לבין יכולת הקנייה של הציבור רק מעמיק. כיום נדרשות בממוצע כ-169 משכורות כדי לרכוש דירה בישראל. עלות ממוצעת של כ-2.3 מיליון שקל מול שכר חודשי של כ-12,492 שקל, הדגש הוא שזה ממוצע ובאיזור המרכז המחירים אפילו מטפסים למעלה. זה כמובן נתון ארצי, אם בוחנים את אזור המרכז, הפערים קופצים אפילו יותר: בדירות חדשות בתל אביב, רמת גן או גבעתיים, זה יכול להגיע גם ליותר מ-250 משכורות. זו עלייה חדה לעומת העבר, שממחישה עד כמה שוק הדיור התנתק מההכנסות של משקי הבית. בתחילת העשור הקודם נדרשו כ-128 משכורות בלבד לרכישת דירה ממוצעת, ובשנים האחרונות המספר רק מטפס והרבה מעבר לקצב עליית השכר. במקביל, גם תנאי המימון הפכו קשים יותר, כשהריבית הגבוהה מקשה על קבלת משכנתאות ומשאירה הרבה אנשים מחוץ לשוק.

במידרוג מציינים שמתחילת השנה נמכרו כ-15 אלף דירות חדשות בלבד שזאת ירידה של כ-33% לעומת התקופה המקבילה אשתקד. הנתונים מתבססים על פרסומי משרד האוצר והם מתריעים על שינוי מגמה ברור בשוק. מלאי הדירות החדשות שלא נמכרו הגיע לשיא של כ-82.5 אלף יחידות מה שמשקף כ-31 חודשי היצע (המשבר מחריף: 20% ירידה במכירת דירות חדשות - ההיצע מספיק לשנתיים ו-7 חודשים), לעומת 18 חודשים בשנה שעברה. במידרוג מסבירים שהעלייה במלאי נובעת מגידול בהתחלות הבנייה ובהיתרים לפרויקטים חדשים, בזמן שהיקף העסקאות הולך ומצטמצם. כלומר נבנות יותר דירות, אבל פחות נמכרות וזה מוביל לכך שיזמים נאלצים לממן את הבנייה לאורך זמן, כשהם סופגים ריביות גבוהות ועלויות מימון שמכרסמות ברווח.

10 מתוך 17 חברות היזום הציבוריות רשמו ירידה ברווח הגולמי במחצית הראשונה של השנה, ו-6 מהן איבדו מעל 10% מהרווחיות. הסיבות: מבצעי שיווק, עלייה בעלויות הבנייה והתארכות של פרויקטים. במידרוג מזהירים שהמצב הזה פוגע בעיקר ביזמים קטנים או כאלו שממוקדים גיאוגרפית ופחות מסוגלים לפזר סיכונים.

נדל"ן, תל אביב, תמא תמ"א 38, אקו-סיטי
צילום: Bizportal

פסק הדין שגרם לעיריית ת"א הפסד של 50 מיליארד שקל

מכה לרשויות המקומיות: עיריות תל אביב וירושלים לא יגבו היטלי השבחה מתוכניות מכוח תמ"א 38; העליון קובע פה אחד: אישור תמ"א 38 אינו מהווה השבחה המזכה בהיטל וזאת למרות תמיכת היועמ"שית בעמדתן; השופטים קבעו כי אין קשר סיבתי בין אישור התוכנית לבין השבחה בפועל - ולכן אין עילה להטלת היטל

צלי אהרון |
נושאים בכתבה תמ"א 38 היטל השבחה

פסק דין תקדימי בבית המשפט העליון משנה את כללי המשחק בנוגע להיטלי ההשבחה בערים הגדולות: הרכב של שלושה שופטים דחה פה אחד את ערעוריהן של עיריות תל אביב-יפו וירושלים, וקבע כי תוכניות מתאר שהוכנו מכוח תמ"א 38 אינן מזכות את העיריות בהיטלי השבחה. ההחלטה עלולה לעלות לעיריות אלו,  ובעתיד גם לאחרות, באובדן מיליארדים. פוטנציאל הרווח שנעלם לעיריות בגלל פסק הדין הוא עד 50 מיליארד שקל. 

הפסיקה, שניתנה בעקבות ערעור שהגישה עיריית תל אביב על חיוב בגין שתי דירות בתיק של תושב חוץ בסכום כולל של כמיליון שקל, הפכה לפסק דין בעל השלכות רוחב עצומות. מי שייצג את המוכר הוא עו"ד בנימין קריתי, שכיהן בעבר כראש העיר טבריה  והחליט להילחם בתופעה: "פסק הדין הזה לא היה בא לעולם לולא החלטנו לצאת למלחמה מול העירייה, למרות התמיכה שקיבלה גם מהיועמ"שית וגם ממרכז השלטון המקומי."

לדבריו של קריתי, "מדובר בהפסד מוערך של כ-50 מיליארד שקל לעיריית תל אביב בלבד". ההשפעה רחבה הרבה יותר, שכן לפי הערכות, למעלה מ-2,000 תיקים משפטיים המתינו להכרעה בנושא, ורבים מהם ייסגרו עתה על בסיס ההלכה שנקבעה.

פסק דין שמציב גבול ברור לעיריות

במוקד המחלוקת עמדה השאלה: האם ניתן לכלול את השפעת תמ"א 38 במסגרת "המצב הקודם" של הנכס, כאשר מחשבים את ההשבחה שנובעת מתוכנית מתאר חדשה. אם מנוטרלת ההשפעה של התמ"א, ההשבחה תיראה כגבוהה יותר, והיטל ההשבחה יתייקר בהתאם. לעומת זאת, אם התמ"א כלולה כבר בערך הנכסים, אין בסיס לתשלום נוסף.

השופטים קיבלו את הגישה שלפיה יש להתחשב בערך השוק הכולל של המקרקעין במועד הקודם, לרבות השפעות תכנוניות קיימות. המשמעות: אין להטיל היטלי השבחה על בסיס מה שמכונה "התעשרות וירטואלית" של בעל הנכס.