פלנטיר. קרדיט: רשתות חברתיות
פלנטיר. קרדיט: רשתות חברתיות

בית המשפט: בכירי פלנטיר לשעבר כנראה הפרו הסכמים

בית המשפט בניו יורק דחה את בקשת פלנטיר לחסום את פעילות מייסדי Percepta, אך קבע כי קיימת סבירות להפרות חוזיות מצד השלושה

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה פלנטיר

המאבק המשפטי בין פלנטיר Palantir -0.36%  לשלושה מבכיריה לשעבר מתקדם שלב, לאחר שבית משפט פדרלי בניו יורק קבע כי קיימת סבירות שהנתבעים הפרו התחייבויות חוזיות כלפי החברה. עם זאת, השופט נמנע מלהורות על השבתתם המיידית מפעילות בסטארט-אפ החדש שהקימו.

פלנטיר הגישה את התביעה בשנה שעברה נגד הירש ג'יין, לשעבר מנהל בכיר בחברה, בטענה כי לאחר שעזב באוגוסט 2024 פתח במהלך נרחב לגיוס עובדים מתוך החברה לטובת מיזם הבינה המלאכותית החדש, Percepta. לצד ג'יין נתבעו גם שני בכירים נוספים לשעבר - ראדה ג'יין וג'ואנה כהן. על פי כתב התביעה, ראדה ג'יין פעלה לגיוס עובדים נוספים מתוך פלנטיר, ואילו כהן, מהנדסת בחברה שעבדה מול לקוחות מרכזיים, נטלה מסמכים חסויים. פלנטיר טענה כי מדובר בהפרה של הסכמי סודיות ואי-שידול שעליהם חתמו השלושה במהלך עבודתם.

השופט הפדרלי ג'יי פול אוטקן פרסם החלטה קצרה בת עמוד אחד, שבה ציין כי יש יסוד להניח שהנתבעים הפרו חלק מההתחייבויות החוזיות. לדבריו, הירש ג'יין וראדה ג'יין ככל הנראה הפרו סעיפים האוסרים על שידול עובדים, בעוד שכהן כנראה הפרה את חובת הסודיות כלפי החברה. עם זאת, השופט דחה את בקשת פלנטיר להוציא צו מניעה שיאסור על השלושה להמשיך ולעבוד ב-Percepta. המשמעות היא שהסטארט-אפ יכול להמשיך לפעול בשלב זה, עד להכרעה מפורטת יותר.

אוטקן ציין כי יפרסם בהמשך החלטה מנומקת ומלאה יותר, לאחר שיכריע בבקשות הצדדים להגן על מידע רגיש במסגרת ההליך. בשלב זה לא פורטו הסעדים שיינתנו, אם בכלל, מעבר לקביעות הראשוניות.


שני הצדדים מיהרו להציג את ההחלטה כהישג

נציג פלנטיר מסר כי מדובר במסר ברור שלפיו החברה תפעל נגד מי שמפר התחייבויות חוזיות או עושה שימוש בלתי חוקי במידע חסוי. מנגד, נציגם של הנתבעים טען כי בית המשפט דחה את הטענות המרכזיות של פלנטיר, ובהן טענות בדבר אי-תחרות והפרעה לעסקיה, וכי צוות Percepta יכול לשוב ולעסוק בפיתוח ללא מגבלות.

קרן ההון סיכון General Catalyst, המחזיקה ב-Percepta, לא התייחסה להחלטה הנוכחית, אך בעבר טענה כי התביעה חסרת בסיס. הקרן נחשבת לשחקן משמעותי בזירת ההשקעות בטכנולוגיות בינה מלאכותית.

לפי התביעה, הירש ג'יין שימש בפלנטיר כמנהל בכיר האחראי על תחום הבריאות, ראדה ג'יין הייתה מעורבת בפיתוח מוצרי הליבה של החברה, וכהן עבדה עם לקוחות גדולים. פלנטיר אף ציטטה בהתכתבויות פנימיות מסר שבו כתב הירש ג'יין כי הוא "מוכן לבזוז את המפתחים הטובים ביותר" מהחברה. פלנטיר, שנוסדה בין היתר על ידי המיליארדר פיטר תיל, מוכרת בעיקר בזכות פעילותה מול גופי ביטחון ומודיעין בארה"ב, אך בשנים האחרונות הרחיבה את פעילותה גם למגזר האזרחי והמסחרי.

קיראו עוד ב"גלובל"

ההליך מתנהל בבית המשפט הפדרלי במחוז הדרומי של ניו יורק. ההכרעה המלאה צפויה להשפיע לא רק על עתיד המיזם החדש, אלא גם על האופן שבו ייאכפו הסכמי סודיות ואי-שידול בתעשיית הבינה המלאכותית, שבה המעבר בין חברות והקמת מיזמים מתחרים הפכו לתופעה נפוצה.


הוספת תגובה

תגובות לכתבה:

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה