פאוול לא ממהר: "הריבית במקום טוב, אי הוודאות גבוהה"
הצהרת הריבית כוללת ניסוחים חדשים שמעוררים דאגה בשווקים ופאוול מבהיר במסיבת העיתונאים: לא נפעל מראש, נמתין לראות לאן המכסים יתפתחו
ריבית יו"ר הבנק הפדרלי, ג'רום פאוול, פתח את מסיבת העיתונאים בעקבות החלטת הריבית של הפד, שהותיר את הריבית בטווח של 4.25%-4.5%, כצפוי. עם זאת, עוד לפני דבריו, ניתן היה להבחין בשינוי מסוים בטון של ההצהרה הרשמית שפורסמה, ניסוחים חדשים שמעוררים דאגה קלה בשווקים
להרחבה על החלטת הריבית בפעם השלישית ברציפות - הריבית בארה"ב נשארת ללא שינוי
בין השינויים הבולטים נכתב כי "רמת אי הוודאות
בנוגע לתחזית הכלכלית עלתה עוד יותר", וכי הפד "חושב שהסיכונים לעלייה באבטלה ובאינפלציה גברו", ניסוח שלא הופיע בהחלטות הקודמות. עם זאת, הוא גם מדגיש כי הכלכלה האמריקאית ממשיכה להתרחב בקצב יציב, למרות תנודתיות בנתוני הסחר, וכי שיעור האבטלה נותר נמוך.
בצד היוני יותר, הפד אישר את ההפחתה בקצב הקטנת מאזן הנכסים שלו, מה שמאותת על גישה מעט פחות הדוקה, שינוי טכני אך בעל משמעות סמלית בשווקים. הטון הכללי של ההצהרה נתפס כמאוזן עם נטייה קלה לניצי, בעיקר בשל ההכרה הגוברת בסיכונים לאינפלציה ובאי הוודאות הגוברת, מבלי להתחייב לנתיב הורדות ריבית קרוב.
- לא כל הורדת ריבית מחזקת את שוק הדיור - תסתכלו על מה שקורה בעולם
- לקנות או לשכור? כלל האצבע שיעזור לכם להחליט
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
עדכונים ממסיבת העיתונאים
יו"ר הפד, ג'רום פאוול, מנסה להרגיע את השווקים אך שומר על זהירות:
"הכלכלה נמצאת במקום טוב, גם אם אי הוודאות גוברת."
לדבריו, שוק העבודה ממשיך להציג עוצמה והוא "קרוב לתעסוקה מקסימלית", בעוד האינפלציה עדיין גבוהה מהיעד, אך נמצאת בתהליך ירידה.
פאוול התייחס לנתוני התמ"ג השליליים לרבעון הראשון והסביר כי מדובר בתוצאה ישירה של ירידה בהוצאות הצרכנים, ירידה שמקורה, לדבריו, באי הוודאות סביב מדיניות המכסים החדשה.
"ציפיות האינפלציה עלו באופן משמעותי, והסקרים מראים שהמכסים הם הגורם המרכזי לכך."
- המתחרה הגדולה של אינוויז פושטת רגל: האם זה טוב או רע לחברה הישראלית?
- ישראל במוקד: בעלי המניות לוחצים על אמזון לבחון את קשריה הביטחוניים
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- אילון מאסק = 2 מיליון ישראלים = 1 מיליון אמריקאים
יחד עם זאת, הוא מדגיש כי ציפיות האינפלציה לטווח הארוך נותרות מעוגנות קרוב ל-2%, מה שמעיד על אמון במדיניות הפד.
פאוול מציין שהמכסים שהוכרזו עד כה גבוהים מההערכות המוקדמות, וכי הפד עדיין מנסה להבין את עוצמת ההשפעה – אם תהיה חולפת או ממושכת. "כל עוד השפעות המכסים מתפתחות, אין סיבה לפעול במהירות. נבחן לאיזה כיוון הולכת ההתפתחות – ורק אז נחליט על כיוון המדיניות."
בנוסף, פאוול מתייחס לשני המנדטים של הפד, יציבות מחירים ותעסוקה, ואומר כי אם ייווצר ביניהם מתח, הפד יבחן איזה מהם רחוק יותר מהיעד ויפעל בהתאם.
בהתייחס לשאלה הישירה של סטיב ליסמן (CNBC) לגבי המנדט המרכזי, יציבות מחירים או תעסוקה, פאוול סירב להתחייב:
"קשה לדעת לאן זה יתפתח... לא ניתן לומר בשלב זה איזה מנדט ידרוש תגובה משמעותית יותר. קיימת מידה רבה של אי ודאות בנוגע להשפעות של תכנית המכסים, ואנו נמשיך לעקוב אחרי ההתפתחויות."
האמירה הזו מחזקת את התחושה שהפד מעדיף לשבת על הגדר בשלב זה, ולבחון כיצד יתפתחו ההשלכות האינפלציוניות של המכסים לפני שינקוט בצעדים אקטיביים, כאשר לטענתו הריבית נמצאת במקום טוב כרגע בה הכלכלה
ממשיכה לצמוח, שוק התעסוקה ממשיך להיות חזק והאינפלציה לא מזנקת.
פאוול ממשיך לשדר זהירות, כאשר אמר כי אם המכסים שהטיל הממשל יישארו ברמה הנוכחית, הפד לא צפוי להתקדם לעבר יעדיו, יציבות מחירים
ותעסוקה מלאה, במהלך השנה הנוכחית. לדבריו, זהו לא מצב שבו ניתן לפעול מראש: "אנחנו לא יכולים להיות פרואקטיביים כשהרקע הכלכלי כה לא ברור", ציין, והוסיף כי אם אכן נראה שילוב של אינפלציה גבוהה ואבטלה גבוהה, תהיה
לכך השפעה שלילית ברורה על הסיכוי לעמוד ביעדי הפד בשנה הקרובה. עם זאת, הוא הדגיש כי "אנחנו לא שם עדיין" והוסיף כי אם יהיה צורך הבנק יוכל לפעול במהירות, אך כרגע הדבר הנכון הוא להמתין ולראות כיצד העניינים מתפתחים.
פאוול התייחס גם להשלכות
המיידיות על הכלכלה הריאלית, וציין כי הן משקי הבית והן העסקים מביעים דאגה, מה שגורם להם לדחות החלטות כלכליות. לדבריו, אם החששות הללו לא יתפוגגו, ניתן יהיה לראות את ההשפעות בנתונים הכלכליים בשבועות ובחודשים הקרובים. עם זאת, הוא מדגיש כי הפד עדיין לא מזהה האטה
ממשית בנתונים עצמם, אך עוקב "בזהירות רבה" אחר ההתפתחויות כדי לזהות שינוי מגמה בזמן אמת.
פאוול התייחס גם ליוזמות האחרונות של הממשל האמריקאי והעובדה ששיחות סחר חדשות נמצאות כעת על הפרק. לדבריו, הכלכלה נכנסת כעת לשלב הבא, שבו הממשל
החל לקיים שיחות סחר שעשויות לשנות את התמונה באופן מהותי. בכך, מאותת יו"ר הפד כי קיימת אפשרות שתהיה הפחתה במתיחות שתאפשר לפד להיות גמיש במדיניות המוניטרית, אך גם שלא תתרחש התקדמות משמעותית בו הריבית תישאר על כנה,
והפד נדרש להיערך לכל תרחיש. מדובר באמירה שמשקפת היטב את האיזון שמנסה הבנק המרכזי לשמר בין זהירות לבין גמישות.
- 2.יוס 08/05/2025 01:35הגב לתגובה זויעלה את הריבית כדי להילחם באינפלציה.
- 1.ביד אחד מלטף ביד שניה נותן סטירה (ל"ת)משה 07/05/2025 22:12הגב לתגובה זו
מה ההון הממוצע של ישראלי ומה ההון של אמריקאי?
כמה עשירים יש בעולם? על פערי עושר לא נתפסים בין המאיון לבין היתר בארץ ובעולם וגם - מיהו עשיר באמת?
עושר היקף העושר העולמי מגיע ל-600 טריליון דולר, עלייה של 4.6% משנה קודמת, אך הריכוז בידי מיעוט קטן הגיע לרמות גבוהות. לפי דוח World Inequality Report , בשיתוף UNDP, העשירון העליון מחזיק ב-75% מהעושר הפרטי העולמי, בעוד מחצית התחתונה מחזיק ב-2% בלבד. המאיון העליון, כ-55,000 איש, שולט ב-6.1% מהעושר – סכום השווה פי 3.05 לעושר של 3.8 מיליארד איש במחצית התחתונה. העושר הממוצע במאיון זה עומד על 1.1 מיליון דולר, לעומת 7,000 דולר במחצית התחתונה.
על פי הדוח יש בעולם כ-60 מיליון מיליונרים שמחזיקים ב-48.1% מהעושר, כשהשנה התווספו כ-700 אלף מיליונרים חדשים, רובם בצפון אמריקה. העושר הגלובלי צמח פי 6 ביחס להכנסה מאז שנות ה-90, בעיקר מנכסים פיננסיים באסיה ובאמריקה. עם זאת, שוויון העושר ירד ב-0.4% מאז 2000, עם מקדם ג'יני ממוצע של 0.70 במדינות כמו ברזיל ורוסיה, לעומת 0.40 בסלובקיה ובבלגיה. ארגון אוקספם דיווח כי עושר 3,000 המיליארדרים גדל ב-2 טריליון דולר ב-2024, פי 3 מהשנה הקודמת, בעיקר מירושות ומונופולים.
מבחינה אזורית, צפון אמריקה ואירופה מובילות בעושר ממוצע של 595,000 דולר לאדם, לעומת 35,000 דולר באמריקה הלטינית. באזור המזרח התיכון וצפון אפריקה, העשירון העליון אוחז ב-73% מהעושר, ומחצית התחתונה ב-1%. כ-83% ממדינות העולם, המייצגות 90% מהאוכלוסייה, סובלות מאי-שוויון גבוה, עם תחזית להעברת 70 טריליון דולר בירושות עד 2035, מגמה שצפויה להרחיב את הפערים.
לריכוז העושר השלכות סביבתיות משמעותיות: העשירון העליון אחראי ל-77% מהפליטות הפרטיות, בעוד מחצית התחתונה תורמת 3% אך צפויה לספוג 74% מההפסדים עד 2050.
- מה ההון של הישראלי הממוצע? לא מה שחשבתם
- לראשונה מזה עשור: יותר מיליארדרים אמריקאיים מסיניים; מי נמצא בראש הרשימה?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בתחום המגדרי, נשים מרוויחות 20% פחות מגברים בממוצע, עם 32% מההכנסה מעבודה כולל עבודה ביתית לא-מתוגמלת (53 שעות שבועיות לעומת 43 לגברים). באזור המזרח התיכון וצפון אפריקה, נשים אחראיות ל-16% מההכנסה מעבודה, השיעור הנמוך בעולם.
אילון מאסק, הנפקת ספייסX ומניית טסלה
הנפקה אפשרית ב־2026 לפי שווי חסר תקדים, חזון מאדים שממשיך להניע את מאסק, ושאלות פתוחות לגבי פיזור הכוח בין אימפריית החברות שבשליטתו
בהודעה של חברת SpaceX, שנחשפה על ידי בלומברג ביום שישי, מסרה SpaceX כי היא מתכוננת להנפקה אפשרית לציבור בשנת 2026 שתשמש למימון "קצב טיסה מטורף" עבור טילי ה-Starship שהיא מפתחת, מרכזי נתונים של בינה מלאכותית בחלל ובסיס על הירח. מאסק, כמנהגו, עושה זאת שוב, SpaceX, החברה שהקים ב-2001 במטרה להסיע אנשים להתיישבות במאדים (הרבה לפני טסלה ושאר ששת החברות המופלאות שהוביל מאז), שמייצרת רקטות ולווייני תקשורת, תונפק במהלך 2026, בשווי של כ-800 מיליארד דולר, מה שעשויה להיות ההנפקה הראשונית לציבור הגדולה ביותר בכל הזמנים. מאסק אגב, כאשר ייסד את החברה, אמר שמטרתו בחיים ליישב אנשים על מאדים ולדעתי כול מה שעשה מאז 2001 זה צעדים בכיוון, כולל טסלה.
כול מה שאני יכול לומר כרגע הוא שחבל שנותק בזמנו ההסכם בינו לבין מוביליי שהיה קושר אותו יותר מכפי שהוא קשור כיום לישראל. 800 מיליארד לחברה בת 24? והרי ברור לכול ברוקר בוול סטריט ומחוצה לה שאם השוק ימשיך בעוצמתו יחצה ערך החברה טריליון דולרים כבר ביום המסחר הראשון. מחיר המניה הצפוי יהיה בהנפקה $421. כמעט פי 2 ממחירה ביולי האחרון (אז $212) כשגייס בפרטי. מאסק עצמו, לפי בלומברג, חוזה שהחברה תיסחר לפי ערך של 1.5 טריליון. תחשבו לרגע שזה ערך שני בגודלו לחברת ארמקו הסעודית בעת הנפקתה וכמה כסף עושה החברה הסעודית בהשוואה לספייסX.
- האם ספייסX תהיה חברה של טריליון דולר?
- X של מאסק מראה סימני התאוששות - ההכנסות עולות, אבל הדרך לאיזון עוד ארוכה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
לתמונה נכנסת כמובן גם טסלה. אחרי הכול, מאסק שכנע את מועצת המנהלים של טסלה להעניק לו, על בסיס הצלחה במהלך העשור הבא, מניות TSLA בשווי טריליון דולרים. הסיבה העקרית, לצד האמונה הגדולה ביכולותיו של האיש, הייתה שזה יחייב את מאסק להתמקד בטסלה בעשור הבא אבל מאסק הוא היו"ר, המנכ"ל וגם המנהל הטכנולוגי של ספייסX אז איך זה מסתדר? ומה עם החברות האחרות שבבעלותו כמו חברת הבינה המלאכותית xAI, פלטפורמת המדיה החברתית X, חברת ממשק המוח-מחשב Neuralink וחברת בניית המנהרות The Boring Company, כ"א מהן יהלום בפני עצמו? זה לא יסתדר בצורה הנוכחית אבל מיזוג בין החברות של מאסק זו פעולה חוקית אמנם אבל קשה ביותר לבצוע, תשאלו את ChatGPT ותבינו. "האדם היחיד שיידע איך לצאת מהבעיה שהוא עצמו יצר זה מאסק ולי אין שום ספק שהוא היחיד שגם יודע איך להשביע את רצון כול בעלי המניות", אמרה בהזדמנות המעריצה הגדולה קאתי ווד שלטענתה מניית TSLA תגיע ל-2200 דולרים אז נחיה ונראה. לסיום, הפרופסור Scott Galloway, שאני עוד זוכר אותו כאנליסט במורגן סטנלי בשנות ה-80 ושכיום הוא פרופסור לשיווק באוניברסיטת NYU, סופר מצליח ונואם חשוב, מסביר מדוע הוא לא ישקיע בהנפקה, "המודל העסקי של מאסק אינו טוב, הוא הופך את כלי התקשורת למרכזי תוכן קיצוניים וסנסציוניים..." ולכן אינו מתעניין בהשקעה בהנפקה ראשונה של SpaceX.
