הפסיקה המדהימה של בית המשפט העליון באיטליה - "אף אדם לא צריך לרעוב למוות"
בית המשפט העליון באיטליה קבע אתמול (שני) שגניבת אוכל אינה נחשבת לפשע, כשהמטרה היא לספק רעב. הפסיקה נבעה מאישום כנגד חסר בית בעיר גנואה שנתפס ב-2011 כשניסה לגנוב גבינה ונקניקיות מהסופר, שעלותם עמדה על 4 אירו בלבד. בשנה שעברה נגזרו עליו 6 חודשי מאסר בפועל. הפסיקה ביטלה את העונש, וצוין בה כי הוא גנב את האוכל כדי לענות על הצורך החיוני והמיידי שלו בתזונה, ולכן אין מדובר בפשע.
שופטי בית המשפט ציינו בהחלטתם כי זכות החיים חזקה מזכות הקניין, ושפסיקתם נועדה להזכיר שבמדינה מודרנית ומפותחת - אף אדם לא צריך לרעוב למוות. כמו כן, ביקורת חריפה הועברה על מערכת המשפט האיטלקית מאחר שהתיק המדובר, גניבת רכוש בשווי 4 אירו, נסחב למשך שנים ובשלושה בתי משפט שונים.
- 15.hdtk 15/05/2016 00:51הגב לתגובה זוה4 יורו ויתן בידו מעט כסף . אני יודע שכך הבנות שלי היו עושות .
- 14.כל הכבוד אחד שאומר את האמת מה שחצי עם חושב (ל"ת)ביבי ורגב הרייך 4 14/05/2016 12:18הגב לתגובה זו
- 13.אשם עם 1יורו קנס (ל"ת)yyyyyyyy 14/05/2016 09:57הגב לתגובה זו
- 12.מומחה לקנוניות 11/05/2016 10:13הגב לתגובה זועל קונספט משלים שזה חלק ממגמת סוציאליזם באירופה כולל פלישה לדירות ואי פינוי וכן הלאה,על מנת לרושש את מעמד הביניים ולשלוט דרך כוחות חוץ מדינתיים.
- 11.דין פרוטה כדין מאה (ל"ת)עונש מלקות מהתורה אמ 09/05/2016 23:31הגב לתגובה זו
- קליפ 13/05/2016 06:54הגב לתגובה זועולם ללא רעבים חופשיים= תענוג! עולם שבו הרעבים נרקבים עד מותם בכלא=כיף חיים!! מתי אבדתי את הבושה? החמלה לפרזיט הלא יוצלח? רץ לחטוף חזיר צלוי במסעדת גורמה!!!
- 10.אחד מהעם 09/05/2016 03:31הגב לתגובה זומה החנות היא בית תמחוי, כל אחד יבוא ויקח לו מוצרי מזון מבלי לשלם?? אם אין לו כסף שייפנה לשירותי הרווחה, למה בעל החנות צריך להאכיל אותו בחינם? השופט שפסק את הפסיקה הזאת היה מביא את ההומלס אליו הביתה ומאכיל אותו?
- 9.מוסר מעוות שמתאים לאירופה. עכשיו יפסיקו לעבוד (ל"ת)וילכו לגנוב בסופר... 04/05/2016 15:38הגב לתגובה זו
- 8.א 04/05/2016 14:49הגב לתגובה זוקודם מעצר לצרכי חקירה, אחר כך מעצר עד תום ההליכים, אחר כך הודאה בעינויים, אחר כך עסקת טיעון.
- 7.מוש 04/05/2016 13:45הגב לתגובה זואל תצא עם האוכל החוצה. כמו כל הישראלים. תלמד..
- 6.סוציאליסט אבל שפוי 04/05/2016 13:14הגב לתגובה זוואם הוא היה הורג מישהו ואוכל לו את הכבד - זה גם היה נכון ? איזו פסיקה מוזרה - בשביל פסיקה כזו - הגנב צריך להוכיח שזו באמת היתה האפשרות האחרונה שלו כדי לשרוד, שאין שם בתי תמחוי או שירות סוציאלי כלשהו, שאף אחד לא רצה לעזור לו ושהוא ממש עמד לגווע ברעב.
- 5.רודף צדק 04/05/2016 12:10הגב לתגובה זויש לקוות שהפסיקה הזו תהווה הסנונית הראשונה ביחס לעוני ולמחסור במערב
- 4.כותבי תרחישים 04/05/2016 11:32הגב לתגובה זוילד בן 10 אושפז לשנה בניסיון אובדני עקב החלטות שיפוטיות הזויות- חקירה חקירה מחוייבת בנושא לידיעת שרת המשפטים=אל תגידו לא ידענו=
- קליפ 13/05/2016 06:56הגב לתגובה זוהוריו האכזריים???
- 3.גם שרה אוספת בקבוקים כדי להתקיים (ל"ת)כל עבודה מכבדת 04/05/2016 11:07הגב לתגובה זו
- קליפ 07/05/2016 15:29הגב לתגובה זומסכן. מייחל למדינה ערבית וגר אצל היהודים. תגיד תודה שאתה עובד אצלנו. חזור לכפר והפסק עם הפיגועים שלך
- שימי 04/05/2016 11:40הגב לתגובה זוחתיכת סרסור דמגוג שמאלני רשע ומתועב שונא את עצמך שנולדת
- ממש ממש לא מבין (ל"ת)חזי 04/05/2016 12:38
- 2.יאיר 04/05/2016 10:48הגב לתגובה זוכל הכבוד לשופט! איך אין בושה לאותו בעל חנות שתבע את חסר הבית ועל מה?! על פחות מעשרים שקל של אוכל?אין חמלה לאנשים?אם היה נקרא בדרכי חסר בית רעב, מייד הייתי עוזר לו!
- 1.מדהים-כל הכבוד (ל"ת)רן 04/05/2016 10:41הגב לתגובה זו
פרופ' אמיר ירון (רשתות)פרופ' אמיר ירון: "המצב הכלכלי הוא הישג ובצניעות - חלק גדול נובע מהמדיניות שלנו"
אולי היית שמרן מדי? "זאת מחמאה"; היה מרווח גדול. הריבית הריאלית היא 2%. למה היא לא ירדה בעבר? "המחיר על טעות הוא גדול מאוד. עכשיו הבשילו התנאים"; מה המסר של הנגיד קדימה ואיפה תהיה הריבית עוד שנה?
בנק ישראל הפחית היום את הריבית ב-0.25% ל-4.25%. גם אנחנו אומרים "הגיע הזמן", גם אנחנו חושבים שזה היה צריך להיות לפני חודשים. אבל בנק ישראל הוא הקובע וכל החלטה שהוא מקבל עוברת דיונים רבים, ניתוחים רבים וסיעורי מוחות. אפשר שלא להסכים עם ההחלטות, אבל הן מקצועיות. בשיחה עם פרופ' אמיר ירון, נגיד בנק ישראל "הטחנו" בו שאולי הוא "שמרן מדי ביחס להפחתת הריבית".
"אני לוקח את זה כמחמאה", משיב, פרופ' ירון, "מדינות שעברו מלחמות מצאו את עצמן במצב כלכלי קשה. היו מצבים של היפר אינפלציה ופגיעה מהותית בכלכלה. אנחנו במצב יחסית טוב, עם אינפלציה מדודה לאורך התקופה שמתייצבת בתוך היעד. הכלכלה הישראלית עם פעילות ערה. זה הישג. זה הישג שאני בצניעות אגיד שחלק גדול ממנו הוא בזכות מדיניות שלא הייתי מכנה שמרנית, אלא זהירה שקולה ופתוחה".
אנחנו בריבית ריאלית של 2%, הרבה מעבר למה שצריך. היה מרווח ביטחון גדול להוריד מעט את הריבית עוד קודם.
"המחיר על טעות גדול מאוד, רק שתנאי המשק הבשילו להפחתה של הריבית עשינו זאת ונמשיך לפעול בכפוף להתפתחויות. אנחנו רואים כעת את האינפלציה מתמתנת ועומדת ביעד, אננו רואים את הייסוף, ואת ההתבססות של האינפלציה ביעד, וזה הוביל אותנו להחלטה".
בפעם הקודמת התנאים היו די קרובים.
"היו תנאים שונים, דובר אז על כניסה בעצימות גדולה לעזה".
הביקושים גבוהים
פרופ' ירון מדבר עדיין על אי וודאות כלכלית, אבל נמוכה מבעבר. על פעילות ערה במשק, על שוק עבודה חזק וביקושים גדולים שמורגשים גם בכרטיסי האשראי. הביקושים האלו מצד אחד מרשימים, מצד שני הם "גול עצמי" לציבור הלווה (לרבות בעלי הדירות עם משכנתאות) כי הם מניעים את האינפלציה והדבר שהכי מפחיד את בנק ישראל בדומה לבנקים מרכזיים בעולם - הוא אינפלציה. אינפלציה שוחקת את הכסף, את ההון של הציבור. היא מס גדול בדלת האחורית והנשק הכי חזק נגדה הוא הריבית.
- לא תמיד הריבית הנמוכה היא הריבית המשתלמת ביותר
- האם הריבית תרד בסוף החודש? זה הנתון שיקבע
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
לנגיד יש את כלי הריבית, לצד כלים נוספים (פעילות בשוק המט"ח, הדפסת כסף) כדי לאזן את הכלכלה. זה "משחק" עדין. הורדת את הריבית מוקדם מדי, האינפלציה יכולה לברוח למעלה, ואז המלחמה באינפלציה תהפוך לקשה יותר. בזבזת תחמושת ולא פגעת. הנגיד ירה רק כאשר ראה את המטרה בבירור. אין מקום לפספוסים, אבל כלכלה זה לא מדע מדויק. קחו שני כלכלנים מדופלמים וסיכוי טוב שהם יחשבו אחרת לגבי רוב הסוגיות הכלכליות. מעבר לכך, יש הרבה נעלמים ותלות בגורמים חיצוניים רבים ויש את הפסיכולוגיה. כלכלה, תרצו או לא היא חלק ממדעי ההתנהגות. אנשים קונים בגדים כי יש להם מצב רוח טוב, או כי הם רוצים ללכת לעבודה עם הבגד הזה. זה לא בהכרח קשור לשאלה אם יש להם כסף בחשבון או שזה משולם בתשלומים. אנשים בסיום מלחמה יגבירו ביקושים גם אם הם לא במצב מדהים, גם כי ההורים ירצו לפנק את הילדים על התקופה הקשה.
פרופ' אמיר ירון (רשתות)פרופ' אמיר ירון: "המצב הכלכלי הוא הישג ובצניעות - חלק גדול נובע מהמדיניות שלנו"
אולי היית שמרן מדי? "זאת מחמאה"; היה מרווח גדול. הריבית הריאלית היא 2%. למה היא לא ירדה בעבר? "המחיר על טעות הוא גדול מאוד. עכשיו הבשילו התנאים"; מה המסר של הנגיד קדימה ואיפה תהיה הריבית עוד שנה?
בנק ישראל הפחית היום את הריבית ב-0.25% ל-4.25%. גם אנחנו אומרים "הגיע הזמן", גם אנחנו חושבים שזה היה צריך להיות לפני חודשים. אבל בנק ישראל הוא הקובע וכל החלטה שהוא מקבל עוברת דיונים רבים, ניתוחים רבים וסיעורי מוחות. אפשר שלא להסכים עם ההחלטות, אבל הן מקצועיות. בשיחה עם פרופ' אמיר ירון, נגיד בנק ישראל "הטחנו" בו שאולי הוא "שמרן מדי ביחס להפחתת הריבית".
"אני לוקח את זה כמחמאה", משיב, פרופ' ירון, "מדינות שעברו מלחמות מצאו את עצמן במצב כלכלי קשה. היו מצבים של היפר אינפלציה ופגיעה מהותית בכלכלה. אנחנו במצב יחסית טוב, עם אינפלציה מדודה לאורך התקופה שמתייצבת בתוך היעד. הכלכלה הישראלית עם פעילות ערה. זה הישג. זה הישג שאני בצניעות אגיד שחלק גדול ממנו הוא בזכות מדיניות שלא הייתי מכנה שמרנית, אלא זהירה שקולה ופתוחה".
אנחנו בריבית ריאלית של 2%, הרבה מעבר למה שצריך. היה מרווח ביטחון גדול להוריד מעט את הריבית עוד קודם.
"המחיר על טעות גדול מאוד, רק שתנאי המשק הבשילו להפחתה של הריבית עשינו זאת ונמשיך לפעול בכפוף להתפתחויות. אנחנו רואים כעת את האינפלציה מתמתנת ועומדת ביעד, אננו רואים את הייסוף, ואת ההתבססות של האינפלציה ביעד, וזה הוביל אותנו להחלטה".
בפעם הקודמת התנאים היו די קרובים.
"היו תנאים שונים, דובר אז על כניסה בעצימות גדולה לעזה".
הביקושים גבוהים
פרופ' ירון מדבר עדיין על אי וודאות כלכלית, אבל נמוכה מבעבר. על פעילות ערה במשק, על שוק עבודה חזק וביקושים גדולים שמורגשים גם בכרטיסי האשראי. הביקושים האלו מצד אחד מרשימים, מצד שני הם "גול עצמי" לציבור הלווה (לרבות בעלי הדירות עם משכנתאות) כי הם מניעים את האינפלציה והדבר שהכי מפחיד את בנק ישראל בדומה לבנקים מרכזיים בעולם - הוא אינפלציה. אינפלציה שוחקת את הכסף, את ההון של הציבור. היא מס גדול בדלת האחורית והנשק הכי חזק נגדה הוא הריבית.
- לא תמיד הריבית הנמוכה היא הריבית המשתלמת ביותר
- האם הריבית תרד בסוף החודש? זה הנתון שיקבע
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
לנגיד יש את כלי הריבית, לצד כלים נוספים (פעילות בשוק המט"ח, הדפסת כסף) כדי לאזן את הכלכלה. זה "משחק" עדין. הורדת את הריבית מוקדם מדי, האינפלציה יכולה לברוח למעלה, ואז המלחמה באינפלציה תהפוך לקשה יותר. בזבזת תחמושת ולא פגעת. הנגיד ירה רק כאשר ראה את המטרה בבירור. אין מקום לפספוסים, אבל כלכלה זה לא מדע מדויק. קחו שני כלכלנים מדופלמים וסיכוי טוב שהם יחשבו אחרת לגבי רוב הסוגיות הכלכליות. מעבר לכך, יש הרבה נעלמים ותלות בגורמים חיצוניים רבים ויש את הפסיכולוגיה. כלכלה, תרצו או לא היא חלק ממדעי ההתנהגות. אנשים קונים בגדים כי יש להם מצב רוח טוב, או כי הם רוצים ללכת לעבודה עם הבגד הזה. זה לא בהכרח קשור לשאלה אם יש להם כסף בחשבון או שזה משולם בתשלומים. אנשים בסיום מלחמה יגבירו ביקושים גם אם הם לא במצב מדהים, גם כי ההורים ירצו לפנק את הילדים על התקופה הקשה.
