הפסיקה המדהימה של בית המשפט העליון באיטליה - "אף אדם לא צריך לרעוב למוות"

אסנת פרץ | (20)
נושאים בכתבה בית משפט

בית המשפט העליון באיטליה קבע אתמול (שני) שגניבת אוכל אינה נחשבת לפשע, כשהמטרה היא לספק רעב. הפסיקה נבעה מאישום כנגד חסר בית בעיר גנואה שנתפס ב-2011 כשניסה לגנוב גבינה ונקניקיות מהסופר, שעלותם עמדה על 4 אירו בלבד. בשנה שעברה נגזרו עליו 6 חודשי מאסר בפועל. הפסיקה ביטלה את העונש, וצוין בה כי הוא גנב את האוכל כדי לענות על הצורך החיוני והמיידי שלו בתזונה, ולכן אין מדובר בפשע.

שופטי בית המשפט ציינו בהחלטתם כי זכות החיים חזקה מזכות הקניין, ושפסיקתם נועדה להזכיר שבמדינה מודרנית ומפותחת - אף אדם לא צריך לרעוב למוות. כמו כן, ביקורת חריפה הועברה על מערכת המשפט האיטלקית מאחר שהתיק המדובר, גניבת רכוש בשווי 4 אירו, נסחב למשך שנים ובשלושה בתי משפט שונים.

תגובות לכתבה(20):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 15.
    hdtk 15/05/2016 00:51
    הגב לתגובה זו
    ה4 יורו ויתן בידו מעט כסף . אני יודע שכך הבנות שלי היו עושות .
  • 14.
    כל הכבוד אחד שאומר את האמת מה שחצי עם חושב (ל"ת)
    ביבי ורגב הרייך 4 14/05/2016 12:18
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    אשם עם 1יורו קנס (ל"ת)
    yyyyyyyy 14/05/2016 09:57
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    מומחה לקנוניות 11/05/2016 10:13
    הגב לתגובה זו
    על קונספט משלים שזה חלק ממגמת סוציאליזם באירופה כולל פלישה לדירות ואי פינוי וכן הלאה,על מנת לרושש את מעמד הביניים ולשלוט דרך כוחות חוץ מדינתיים.
  • 11.
    דין פרוטה כדין מאה (ל"ת)
    עונש מלקות מהתורה אמ 09/05/2016 23:31
    הגב לתגובה זו
  • קליפ 13/05/2016 06:54
    הגב לתגובה זו
    עולם ללא רעבים חופשיים= תענוג! עולם שבו הרעבים נרקבים עד מותם בכלא=כיף חיים!! מתי אבדתי את הבושה? החמלה לפרזיט הלא יוצלח? רץ לחטוף חזיר צלוי במסעדת גורמה!!!
  • 10.
    אחד מהעם 09/05/2016 03:31
    הגב לתגובה זו
    מה החנות היא בית תמחוי, כל אחד יבוא ויקח לו מוצרי מזון מבלי לשלם?? אם אין לו כסף שייפנה לשירותי הרווחה, למה בעל החנות צריך להאכיל אותו בחינם? השופט שפסק את הפסיקה הזאת היה מביא את ההומלס אליו הביתה ומאכיל אותו?
  • 9.
    מוסר מעוות שמתאים לאירופה. עכשיו יפסיקו לעבוד (ל"ת)
    וילכו לגנוב בסופר... 04/05/2016 15:38
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    א 04/05/2016 14:49
    הגב לתגובה זו
    קודם מעצר לצרכי חקירה, אחר כך מעצר עד תום ההליכים, אחר כך הודאה בעינויים, אחר כך עסקת טיעון.
  • 7.
    מוש 04/05/2016 13:45
    הגב לתגובה זו
    אל תצא עם האוכל החוצה. כמו כל הישראלים. תלמד..
  • 6.
    סוציאליסט אבל שפוי 04/05/2016 13:14
    הגב לתגובה זו
    ואם הוא היה הורג מישהו ואוכל לו את הכבד - זה גם היה נכון ? איזו פסיקה מוזרה - בשביל פסיקה כזו - הגנב צריך להוכיח שזו באמת היתה האפשרות האחרונה שלו כדי לשרוד, שאין שם בתי תמחוי או שירות סוציאלי כלשהו, שאף אחד לא רצה לעזור לו ושהוא ממש עמד לגווע ברעב.
  • 5.
    רודף צדק 04/05/2016 12:10
    הגב לתגובה זו
    יש לקוות שהפסיקה הזו תהווה הסנונית הראשונה ביחס לעוני ולמחסור במערב
  • 4.
    כותבי תרחישים 04/05/2016 11:32
    הגב לתגובה זו
    ילד בן 10 אושפז לשנה בניסיון אובדני עקב החלטות שיפוטיות הזויות- חקירה חקירה מחוייבת בנושא לידיעת שרת המשפטים=אל תגידו לא ידענו=
  • קליפ 13/05/2016 06:56
    הגב לתגובה זו
    הוריו האכזריים???
  • 3.
    גם שרה אוספת בקבוקים כדי להתקיים (ל"ת)
    כל עבודה מכבדת 04/05/2016 11:07
    הגב לתגובה זו
  • קליפ 07/05/2016 15:29
    הגב לתגובה זו
    מסכן. מייחל למדינה ערבית וגר אצל היהודים. תגיד תודה שאתה עובד אצלנו. חזור לכפר והפסק עם הפיגועים שלך
  • שימי 04/05/2016 11:40
    הגב לתגובה זו
    חתיכת סרסור דמגוג שמאלני רשע ומתועב שונא את עצמך שנולדת
  • ממש ממש לא מבין (ל"ת)
    חזי 04/05/2016 12:38
  • 2.
    יאיר 04/05/2016 10:48
    הגב לתגובה זו
    כל הכבוד לשופט! איך אין בושה לאותו בעל חנות שתבע את חסר הבית ועל מה?! על פחות מעשרים שקל של אוכל?אין חמלה לאנשים?אם היה נקרא בדרכי חסר בית רעב, מייד הייתי עוזר לו!
  • 1.
    מדהים-כל הכבוד (ל"ת)
    רן 04/05/2016 10:41
    הגב לתגובה זו
מטרו (נת"ע)מטרו (נת"ע)

אג"ח למטרו: נת"ע בוחנת גיוס חוב לפרויקט בגוש דן

מי המוסדי שישקיע בפרויקט הכי גדול במדינה אבל גם הכי מסוכן? החברה הממשלתית מקדמת הנפקת אג"ח כדי לגשר על פערי עיתוי בין הוצאות העתק להכנסות עתידיות ממסים ואגרות, אך מתווה המימון עדיין לא הוכרע, והשאלות על סיכונים, לוחות זמנים והרלוונטיות התחבורתית של הפרויקט מתרבות

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה מטרו גוש דן

פרויקט המטרו יהיה ארוך מהצפוי ויעלה יותר מהצפוי. פרויקט המטרו עלול להגיע לקו הסיום בעוד 20-23 שנים ולהיות לא רלוונטי כי יהיו פתרונות לתחבורה אחרים מהירים ויעילים יותר כי יהיה רובטקסי , אוטובוסים אוטונומיים וכמות הרכבים על הכביש תהיה נמוכה יותר משמעתית כי זה החזון העתידי של עולם הרכבים האוטונומיים. אז למה שמישהו ישקיע באג"ח של המטרו? הסיכון מטורף. הסיבה היחידה היא בגיבוי של המדינה - המדינה הולכת על הפרויקט שעשוי להגיע גם ל-250 מיליארד שקל ויותר  והיא צפויה לגבות אותו כלכלית. 

נת"ע, החברה הממשלתית שאמורה לבצע את פרויקט המטרו בגוש דן, מקדמת בחודשים האחרונים אפשרות להנפיק אג"ח בבורסת תל אביב. המטרה: לגשר על פער העיתוי בין ההוצאות האדירות הנדרשות להקמת הפרויקט לבין ההכנסות ממסים ואגרות, שחלקן אמורות להגיע רק בעוד שנים רבות - אם בכלל. המהלך ממתין להכרעה של מיכל עבאדי-בויאנג'ו, המועמדת לתפקיד החשבת הכללית, שעדיין לא אושרה בממשלה. השאלה שנשאלת היא מי בדיוק ירצה להשקיע באג"ח של פרויקט שיכול להימשך שנים, בעולם שבו הטכנולוגיה משתנה כל רגע ובקצב שדברים מתקדמים, אנחנו עשויים להיות במרחק שנים מרובוטקסי ברחובות.


מדובר בפרויקט תשתית בקנה מידה חריג, אולי הגדול שידעה ישראל, עם תג מחיר שמתקרב ל־180 מיליארד שקל לאחר הצמדות. אלא שבניגוד לכביש או מחלף, כאן מדובר במיזם רב־שנתי, רב־שלבי ורב־סיכונים, שמעטים יכולים לומר בביטחון מתי יושלם, כמה יעלה בפועל, והאם יעמוד בתחזיות הביקוש המקוריות. הוצאות על תכנון, חפירה וביצוע צפויות להתחיל הרבה לפני שמסים, אגרות גודש והשבחת קרקע יתחילו לזרום. חלק מההכנסות, אם יגיעו, תלויות בהחלטות של יזמים, תזמון מימוש נכסים ומצב שוק הנדל"ן, משתנים שקשה מאוד לבנות עליהם תזרים יציב.


במילים אחרות, מישהו צריך לממן את הפער. האפשרות שמונחת כעת על השולחן היא לגייס את הכסף מהציבור, דרך אג"ח. מדובר בחוב שמגובה בפרויקט שטרם התחיל בפועל, שמועד סיומו אינו ברור, ושכבר כיום מלווה באזהרות חוזרות ונשנות של מבקר המדינה ובנק ישראל. גם אם תינתן ערבות מדינה, כמעט הכרחית במקרה כזה, קשה להתעלם מהעובדה שמדובר בחוב שמגלם סיכון תפעולי, רגולטורי ופוליטי גבוה. כל שינוי במדיניות, כל עיכוב תכנוני, כל משבר תקציבי, עלולים לדחות עוד יותר את היום שבו המטרו יהפוך מרעיון למציאות.


הפתרון התחבורתי של העתיד?

עולה גם שאלה לגבי עצם ההיגיון התחבורתי של הפרויקט: האם המטרו, כפי שהוא מתוכנן כיום, אכן מייצג את פתרון הניידות המתאים לעשורים הבאים. שוק התחבורה העולמי מצוי בתקופה של שינוי מואץ, עם התפתחות של טכנולוגיות אוטונומיות, מודלים של תחבורה כשירות, ושירותי שיתוף שמערערים על ההבחנה המסורתית בין תחבורה ציבורית לפרטית. במקביל, רעיונות כמו הפעלה מסחרית של כלי רכב אוטונומיים, כולל שירותי רובוטקסי שנמצאים כיום בשלבי ניסוי והטמעה ראשוניים, מעלים שאלות לגבי גמישות, קיבולת ועלויות. בניגוד לתשתית מסילתית קבועה, פתרונות מבוססי תוכנה ורכב אוטונומי עשויים להתאים את עצמם מהר יותר לשינויים בדפוסי הביקוש, בצפיפות ובטכנולוגיה, ולהציב סימן שאלה סביב השקעות עתק בתשתיות קשיחות שמועד מימושן רחוק והיכולת להתאימן מוגבלת.