הפסיקה המדהימה של בית המשפט העליון באיטליה - "אף אדם לא צריך לרעוב למוות"

אסנת פרץ | (20)
נושאים בכתבה בית משפט

בית המשפט העליון באיטליה קבע אתמול (שני) שגניבת אוכל אינה נחשבת לפשע, כשהמטרה היא לספק רעב. הפסיקה נבעה מאישום כנגד חסר בית בעיר גנואה שנתפס ב-2011 כשניסה לגנוב גבינה ונקניקיות מהסופר, שעלותם עמדה על 4 אירו בלבד. בשנה שעברה נגזרו עליו 6 חודשי מאסר בפועל. הפסיקה ביטלה את העונש, וצוין בה כי הוא גנב את האוכל כדי לענות על הצורך החיוני והמיידי שלו בתזונה, ולכן אין מדובר בפשע.

שופטי בית המשפט ציינו בהחלטתם כי זכות החיים חזקה מזכות הקניין, ושפסיקתם נועדה להזכיר שבמדינה מודרנית ומפותחת - אף אדם לא צריך לרעוב למוות. כמו כן, ביקורת חריפה הועברה על מערכת המשפט האיטלקית מאחר שהתיק המדובר, גניבת רכוש בשווי 4 אירו, נסחב למשך שנים ובשלושה בתי משפט שונים.

תגובות לכתבה(20):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 15.
    hdtk 15/05/2016 00:51
    הגב לתגובה זו
    ה4 יורו ויתן בידו מעט כסף . אני יודע שכך הבנות שלי היו עושות .
  • 14.
    כל הכבוד אחד שאומר את האמת מה שחצי עם חושב (ל"ת)
    ביבי ורגב הרייך 4 14/05/2016 12:18
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    אשם עם 1יורו קנס (ל"ת)
    yyyyyyyy 14/05/2016 09:57
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    מומחה לקנוניות 11/05/2016 10:13
    הגב לתגובה זו
    על קונספט משלים שזה חלק ממגמת סוציאליזם באירופה כולל פלישה לדירות ואי פינוי וכן הלאה,על מנת לרושש את מעמד הביניים ולשלוט דרך כוחות חוץ מדינתיים.
  • 11.
    דין פרוטה כדין מאה (ל"ת)
    עונש מלקות מהתורה אמ 09/05/2016 23:31
    הגב לתגובה זו
  • קליפ 13/05/2016 06:54
    הגב לתגובה זו
    עולם ללא רעבים חופשיים= תענוג! עולם שבו הרעבים נרקבים עד מותם בכלא=כיף חיים!! מתי אבדתי את הבושה? החמלה לפרזיט הלא יוצלח? רץ לחטוף חזיר צלוי במסעדת גורמה!!!
  • 10.
    אחד מהעם 09/05/2016 03:31
    הגב לתגובה זו
    מה החנות היא בית תמחוי, כל אחד יבוא ויקח לו מוצרי מזון מבלי לשלם?? אם אין לו כסף שייפנה לשירותי הרווחה, למה בעל החנות צריך להאכיל אותו בחינם? השופט שפסק את הפסיקה הזאת היה מביא את ההומלס אליו הביתה ומאכיל אותו?
  • 9.
    מוסר מעוות שמתאים לאירופה. עכשיו יפסיקו לעבוד (ל"ת)
    וילכו לגנוב בסופר... 04/05/2016 15:38
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    א 04/05/2016 14:49
    הגב לתגובה זו
    קודם מעצר לצרכי חקירה, אחר כך מעצר עד תום ההליכים, אחר כך הודאה בעינויים, אחר כך עסקת טיעון.
  • 7.
    מוש 04/05/2016 13:45
    הגב לתגובה זו
    אל תצא עם האוכל החוצה. כמו כל הישראלים. תלמד..
  • 6.
    סוציאליסט אבל שפוי 04/05/2016 13:14
    הגב לתגובה זו
    ואם הוא היה הורג מישהו ואוכל לו את הכבד - זה גם היה נכון ? איזו פסיקה מוזרה - בשביל פסיקה כזו - הגנב צריך להוכיח שזו באמת היתה האפשרות האחרונה שלו כדי לשרוד, שאין שם בתי תמחוי או שירות סוציאלי כלשהו, שאף אחד לא רצה לעזור לו ושהוא ממש עמד לגווע ברעב.
  • 5.
    רודף צדק 04/05/2016 12:10
    הגב לתגובה זו
    יש לקוות שהפסיקה הזו תהווה הסנונית הראשונה ביחס לעוני ולמחסור במערב
  • 4.
    כותבי תרחישים 04/05/2016 11:32
    הגב לתגובה זו
    ילד בן 10 אושפז לשנה בניסיון אובדני עקב החלטות שיפוטיות הזויות- חקירה חקירה מחוייבת בנושא לידיעת שרת המשפטים=אל תגידו לא ידענו=
  • קליפ 13/05/2016 06:56
    הגב לתגובה זו
    הוריו האכזריים???
  • 3.
    גם שרה אוספת בקבוקים כדי להתקיים (ל"ת)
    כל עבודה מכבדת 04/05/2016 11:07
    הגב לתגובה זו
  • קליפ 07/05/2016 15:29
    הגב לתגובה זו
    מסכן. מייחל למדינה ערבית וגר אצל היהודים. תגיד תודה שאתה עובד אצלנו. חזור לכפר והפסק עם הפיגועים שלך
  • שימי 04/05/2016 11:40
    הגב לתגובה זו
    חתיכת סרסור דמגוג שמאלני רשע ומתועב שונא את עצמך שנולדת
  • ממש ממש לא מבין (ל"ת)
    חזי 04/05/2016 12:38
  • 2.
    יאיר 04/05/2016 10:48
    הגב לתגובה זו
    כל הכבוד לשופט! איך אין בושה לאותו בעל חנות שתבע את חסר הבית ועל מה?! על פחות מעשרים שקל של אוכל?אין חמלה לאנשים?אם היה נקרא בדרכי חסר בית רעב, מייד הייתי עוזר לו!
  • 1.
    מדהים-כל הכבוד (ל"ת)
    רן 04/05/2016 10:41
    הגב לתגובה זו
פרופ' אמיר ירון (רשתות)פרופ' אמיר ירון (רשתות)
דבר הנגיד

פרופ' אמיר ירון: "המצב הכלכלי הוא הישג ובצניעות - חלק גדול נובע מהמדיניות שלנו"

אולי היית שמרן מדי? "זאת מחמאה"; היה מרווח גדול. הריבית הריאלית היא 2%. למה היא לא ירדה בעבר? "המחיר על טעות הוא גדול מאוד. עכשיו הבשילו התנאים"; מה המסר של הנגיד קדימה ואיפה תהיה הריבית עוד שנה?

אבישי עובדיה |

בנק ישראל הפחית היום את הריבית ב-0.25% ל-4.25%. גם אנחנו אומרים "הגיע הזמן", גם אנחנו חושבים שזה היה צריך להיות לפני חודשים. אבל בנק ישראל הוא הקובע וכל החלטה שהוא מקבל עוברת דיונים רבים, ניתוחים רבים וסיעורי מוחות. אפשר שלא להסכים עם ההחלטות, אבל הן מקצועיות. בשיחה עם פרופ' אמיר ירון, נגיד בנק ישראל "הטחנו" בו שאולי הוא "שמרן מדי ביחס להפחתת הריבית". 

"אני לוקח את זה כמחמאה", משיב, פרופ' ירון, "מדינות שעברו מלחמות מצאו את עצמן במצב כלכלי קשה. היו מצבים של היפר אינפלציה ופגיעה מהותית בכלכלה. אנחנו במצב יחסית טוב, עם אינפלציה מדודה לאורך התקופה שמתייצבת בתוך היעד. הכלכלה הישראלית עם פעילות ערה. זה הישג. זה הישג שאני בצניעות אגיד שחלק גדול ממנו הוא בזכות מדיניות שלא הייתי מכנה שמרנית, אלא  זהירה שקולה ופתוחה".

אנחנו בריבית ריאלית של 2%, הרבה מעבר למה שצריך. היה מרווח ביטחון גדול להוריד מעט את הריבית עוד קודם.

"המחיר על טעות גדול מאוד, רק שתנאי המשק הבשילו להפחתה של הריבית עשינו זאת ונמשיך לפעול בכפוף להתפתחויות. אנחנו רואים כעת את האינפלציה מתמתנת ועומדת ביעד, אננו רואים את הייסוף, ואת  ההתבססות של האינפלציה ביעד, וזה הוביל אותנו להחלטה".

בפעם הקודמת התנאים היו די קרובים.  

"היו תנאים שונים, דובר אז על כניסה בעצימות גדולה לעזה". 


הביקושים גבוהים 

פרופ' ירון מדבר עדיין על אי וודאות כלכלית, אבל נמוכה מבעבר. על פעילות ערה במשק, על שוק עבודה חזק וביקושים גדולים שמורגשים גם בכרטיסי האשראי. הביקושים האלו מצד אחד מרשימים, מצד שני הם "גול עצמי" לציבור הלווה (לרבות בעלי הדירות עם משכנתאות) כי הם מניעים את האינפלציה והדבר שהכי מפחיד את בנק ישראל בדומה לבנקים מרכזיים בעולם - הוא אינפלציה. אינפלציה שוחקת את הכסף, את ההון של הציבור. היא מס גדול בדלת האחורית והנשק הכי חזק נגדה הוא הריבית.    

לנגיד יש את כלי הריבית, לצד כלים נוספים (פעילות בשוק המט"ח, הדפסת כסף) כדי לאזן את הכלכלה. זה "משחק" עדין. הורדת את הריבית מוקדם מדי, האינפלציה יכולה לברוח למעלה, ואז המלחמה באינפלציה תהפוך לקשה יותר. בזבזת תחמושת ולא פגעת. הנגיד ירה רק כאשר ראה את המטרה בבירור. אין מקום לפספוסים, אבל כלכלה זה לא מדע מדויק. קחו שני כלכלנים מדופלמים וסיכוי טוב שהם יחשבו אחרת לגבי רוב הסוגיות הכלכליות. מעבר לכך, יש הרבה נעלמים ותלות בגורמים חיצוניים רבים ויש את הפסיכולוגיה. כלכלה, תרצו או לא היא חלק ממדעי ההתנהגות. אנשים קונים בגדים כי יש להם מצב רוח טוב, או כי הם רוצים ללכת לעבודה עם הבגד הזה. זה לא בהכרח קשור לשאלה אם יש להם כסף בחשבון או שזה משולם בתשלומים. אנשים בסיום מלחמה יגבירו ביקושים גם אם הם לא במצב מדהים, גם כי ההורים ירצו לפנק את הילדים על התקופה הקשה.

פרופ' אמיר ירון (רשתות)פרופ' אמיר ירון (רשתות)
דבר הנגיד

פרופ' אמיר ירון: "המצב הכלכלי הוא הישג ובצניעות - חלק גדול נובע מהמדיניות שלנו"

אולי היית שמרן מדי? "זאת מחמאה"; היה מרווח גדול. הריבית הריאלית היא 2%. למה היא לא ירדה בעבר? "המחיר על טעות הוא גדול מאוד. עכשיו הבשילו התנאים"; מה המסר של הנגיד קדימה ואיפה תהיה הריבית עוד שנה?

אבישי עובדיה |

בנק ישראל הפחית היום את הריבית ב-0.25% ל-4.25%. גם אנחנו אומרים "הגיע הזמן", גם אנחנו חושבים שזה היה צריך להיות לפני חודשים. אבל בנק ישראל הוא הקובע וכל החלטה שהוא מקבל עוברת דיונים רבים, ניתוחים רבים וסיעורי מוחות. אפשר שלא להסכים עם ההחלטות, אבל הן מקצועיות. בשיחה עם פרופ' אמיר ירון, נגיד בנק ישראל "הטחנו" בו שאולי הוא "שמרן מדי ביחס להפחתת הריבית". 

"אני לוקח את זה כמחמאה", משיב, פרופ' ירון, "מדינות שעברו מלחמות מצאו את עצמן במצב כלכלי קשה. היו מצבים של היפר אינפלציה ופגיעה מהותית בכלכלה. אנחנו במצב יחסית טוב, עם אינפלציה מדודה לאורך התקופה שמתייצבת בתוך היעד. הכלכלה הישראלית עם פעילות ערה. זה הישג. זה הישג שאני בצניעות אגיד שחלק גדול ממנו הוא בזכות מדיניות שלא הייתי מכנה שמרנית, אלא  זהירה שקולה ופתוחה".

אנחנו בריבית ריאלית של 2%, הרבה מעבר למה שצריך. היה מרווח ביטחון גדול להוריד מעט את הריבית עוד קודם.

"המחיר על טעות גדול מאוד, רק שתנאי המשק הבשילו להפחתה של הריבית עשינו זאת ונמשיך לפעול בכפוף להתפתחויות. אנחנו רואים כעת את האינפלציה מתמתנת ועומדת ביעד, אננו רואים את הייסוף, ואת  ההתבססות של האינפלציה ביעד, וזה הוביל אותנו להחלטה".

בפעם הקודמת התנאים היו די קרובים.  

"היו תנאים שונים, דובר אז על כניסה בעצימות גדולה לעזה". 


הביקושים גבוהים 

פרופ' ירון מדבר עדיין על אי וודאות כלכלית, אבל נמוכה מבעבר. על פעילות ערה במשק, על שוק עבודה חזק וביקושים גדולים שמורגשים גם בכרטיסי האשראי. הביקושים האלו מצד אחד מרשימים, מצד שני הם "גול עצמי" לציבור הלווה (לרבות בעלי הדירות עם משכנתאות) כי הם מניעים את האינפלציה והדבר שהכי מפחיד את בנק ישראל בדומה לבנקים מרכזיים בעולם - הוא אינפלציה. אינפלציה שוחקת את הכסף, את ההון של הציבור. היא מס גדול בדלת האחורית והנשק הכי חזק נגדה הוא הריבית.    

לנגיד יש את כלי הריבית, לצד כלים נוספים (פעילות בשוק המט"ח, הדפסת כסף) כדי לאזן את הכלכלה. זה "משחק" עדין. הורדת את הריבית מוקדם מדי, האינפלציה יכולה לברוח למעלה, ואז המלחמה באינפלציה תהפוך לקשה יותר. בזבזת תחמושת ולא פגעת. הנגיד ירה רק כאשר ראה את המטרה בבירור. אין מקום לפספוסים, אבל כלכלה זה לא מדע מדויק. קחו שני כלכלנים מדופלמים וסיכוי טוב שהם יחשבו אחרת לגבי רוב הסוגיות הכלכליות. מעבר לכך, יש הרבה נעלמים ותלות בגורמים חיצוניים רבים ויש את הפסיכולוגיה. כלכלה, תרצו או לא היא חלק ממדעי ההתנהגות. אנשים קונים בגדים כי יש להם מצב רוח טוב, או כי הם רוצים ללכת לעבודה עם הבגד הזה. זה לא בהכרח קשור לשאלה אם יש להם כסף בחשבון או שזה משולם בתשלומים. אנשים בסיום מלחמה יגבירו ביקושים גם אם הם לא במצב מדהים, גם כי ההורים ירצו לפנק את הילדים על התקופה הקשה.