
הרחפן שחיזבאללה לקח מאוקראינה - ועד כמה הוא מסוכן לחיילים בלבנון?
לא הכטב"ם הכבד ולא הרקטה המדויקת. דווקא רחפן FPV פשוט, שעולה מאות דולרים ומחובר בסיב אופטי, מטריד את מערכת הביטחון - יש לנו פתרונות, אבל יקרים והחשש חיזבאללה ילמד לייצר ולהפעיל נחילי רחפנים כאלו שיקשו על פעילות צה"ל
חיזבאללה מפעיל רחפני FPV קטנים וזולים נגד טנקים, נגמ"שים, משאיות וציוד הנדסי, וחלק מהרחפנים הללו כבר מגיעים עם חיבור לסיב אופטי שמקשה מאוד על שיבושם. מדובר בכלים שעולים 400 עד 700 דולר דולר, נושאים מטען של עד 3 קילוגרם, ויכולים להגיע למטרה במרחק של כמה קילומטרים כשהמפעיל יושב בעמדה מוגנת. הרחפנים הקטנים האלו משמשים בזירת המלחמה מאוקראינה והם הגיעו לידי חיזבאללה שמתחיל לעשות בהם שימוש.
רחפן FPV (ראשי תיבות של First Person View) הוא רחפן שהמפעיל שלו רואה בזמן אמת את המתרחש דרך המצלמה המותקנת ברחפן, שולט בו וכל זה בלי כלי יצוב אוטומטיים. הבעיה הגדולה בלוחמה מול רחפנים כאלו היא העלות - עלות נמוכה מספקת לאויב מלאי אינסופי. 400 דולר לרחפן מול כלי הגנה של רבבות דולרים ולפעמים גם מאות אלפים ויותר יוצרים משוואה כלכלית מאוד קשה שעל פני זמן הופכת לשיקול קריטי. אפשר לנצח את הרחפנים הזולים האלו, אבל העלויות הרבה יותר גבוהות, אז הניצחון כמובן חשוב, אבל יש כאן הפסד כלכלי.
בעצם חיזבאללה וכך גם איראן עם הכטב"מים שלה, מייבאים מאוקראינה שיטה - שיטה שמבוססת על נשק זול, ייצור מהיר, למידה מהירה, והנחה בסיסית שלפיה לא חייבים לבנות פלטפורמה מתוחכמת כדי לשחוק צבא מתקדם.
הנשק הזול שמערער את ההיגיון הישן
במשך שנים צבאות נמדדו לפי מטוסים, טנקים, סוללות הגנה אווירית ומערכות יקרות אחרות. באוקראינה, ובמידה גוברת גם במזרח התיכון, נוצרה משוואה אחרת: לא עוד עדיפות של מי שיש לו את הכלי היקר ביותר, אלא של מי שמצליח לייצר מסה, קצב ודיוק במחיר נמוך. ייצור הרחפנים באוקראינה זינק מאלפים בודדים ב-2022 ליותר מ-4.5 מיליון ב-2025 וזה ממחיש את השימוש הגובר ברחפנים כאלו.
- מי ייגמר ראשון - הטילים האמריקאיים או הרחפנים של איראן? והפתרון היצירתי של ארה"ב
- הרחפן האיראני שעולה 20 אלף דולר ומכריח מדינות להוציא מיליונים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הרחפן הזה לא נועד להיות "נשק פלא" או "נשק מנצח" הוא נועד להיות זול מספיק כדי לאפשר שימוש יומיומי, לפעמים המוני, ולכפות על הצד השני השקעה מתמשכת בהתגוננות. האיום אינו רק בפגיעה ישירה בטנק או בנגמ"ש, אלא בכך שכל תנועה על הקרקע הופכת יקרה יותר, איטית יותר ומסוכנת יותר - ומחייבת את הצבא המתגונן להפעיל עוד מאמצים ויכולות, עוד אמצעי יירוט, עוד כוח אדם ועוד משמעת מבצעית. כלומר, מדובר בעצם ברתימת היתרון של קטן וזול על פני גדול ואיטי.
הרחפנים האלה זמינים באופן חלקי גם בשוק האזרחי, חלקם מודפסים במדפסות תלת-ממד, ורבים מהרכיבים מגיעים משרשראות אספקה מסחריות רגילות. הצלחתה של אוקראינה בבניית כוח רחפנים עצום נשענת במידה רבה על רכיבים שמגיעים מסין, לצד שיפור יכולות למידה וייצור.
אם רחפן FPV רגיל כבר הפך לבעיה, הסיב האופטי הופך אותו לבעיה מסוג אחר לגמרי. הרחפן לא נשען על קישור רדיו רגיל, אלא על סיב דק שנגרר מאחור ושומר על קשר פיזי עם המפעיל. לכן מדובר ברחפן שקשה מאוד לנטרל באמצעי לוחמה אלקטרונית רגילים.
- להכיר את הזהות ואת המקום מאנדרטה לאנדרטה
- האוצר מרחיב את המסלול האדום: 11 יישובים בצפון יקבלו פיצוי מלא
- תוכן שיווקי גידור בנאמנות: הראל Multi-Strategy (4D) מובילה את הטבלה
- נגיד בנק ישראל מאותת: הפסקת האש תחזיר את המשק למסלול,...
הלוחמה האלקטרונית היא אחד הכלים המרכזיים מול רחפנים זעירים: שיבוש GPS, חסימת תדרים, ניתוק הקשר בין מפעיל לכלי מנצחים את הרחפן. כאשר החיבור עובר פיזית דרך סיב, חלק גדול מהיתרון הזה נחלש. עם זאת, גם לרחפנים האלו יש חסרונות ובעיקר יכולת תמרון פושרת, סיכון לחשיפת נתיב הטיסה ומגבלות בשטח סבוך. אבל היתרון מול שיבוש אלקטרוני הוא גדול.
מאוקראינה ללבנון: לא רק טכנולוגיה, גם קצב למידה
אחת הנקודות החשובות ביותר היא לא החומרה עצמה אלא קצב ההסתגלות. המלחמה באוקראינה הפכה למרוץ מתמיד שבו שני הצדדים מקצרים את המחזור בין ניסוי, כישלון ושיפור. השיפורים האלו זולגים כעת לכל העולם, גם לחיזבאללה. ברגע שהארגון מתחיל לייצר ולהפעיל את הרחפנים האלו העלות השולית של כל כלי נוסף נמוכה יחסית. לכן השאלה איננה רק כמה רחפנים כבר יש לחיזבאללה, אלא כמה מהר הוא יכול לעבור משימוש נקודתי לשימוש שיטתי. אם מדובר בתחילת תהליך, ולא בכמה סרטוני תעמולה בלבד, הרי שזה הופך לאיום שצריך להפעיל יכולות כדי לנטרל אותו. עם זאת, חשוב להבהיר שמדובר ברחפן שעוד לא משמ תדיר במלחמה ויכולתיו לפגוע עדיין אל ברורות.
לצה"ל יש מערכות כמו Trophy שיכולות להתמודד עם איומים מסוג זה. האתגר העתידי הוא לא בשאלה אם אפשר להפיל רחפן או כמה רחפנים, אלא איך להגן על כוחות נעים כשברקע יש לאויב רחפנים רבים שמשבשים או מנסים לשבש את פעילות הכוח.
הרחפנים לא ביטלו באוקראינה את הצורך בארטילריה, אוויר, שריון ומודיעין. הם לא יכולים להחליף כוח אש מסורתי. אבל הם כן נדבך חשוב בלחימה שצריך להתחשב בו.
- 18.אנונימי 10/04/2026 15:27הגב לתגובה זוצריך לכבוש עד נהר הליטני .ושטח מת עד הזהרני.
- 17.אנונימי 10/04/2026 07:46הגב לתגובה זוומה עם הלייזר הבטיחו וכרגיל לא קיימו.
- 16.אנונימי 10/04/2026 05:08הגב לתגובה זולא ברור למה צריך חיילים בשטח.לטחון אותם בלי שום הודעה! ואז אין חיזבאללה ואין רחפנים!לטחון לשטח לכבוש! נגמר הסיפור של החלאות האלו.ומי שיש לו בעיות מצפוניות שילך לטיפול או לחול ולא יחזור!
- 15.אנונימי 09/04/2026 15:44הגב לתגובה זולמה שאנחנו לא נשתמש ברחפנים כאלה בייצור המוני רעיון טוב שכדאי לאמץ לא הכל צריך להיות גדול לפעמים קטן והמוני מנצח.
- 14.במלחמה צריך להשמיד תשתיות וחשמל (ל"ת)אחד העם 09/04/2026 14:18הגב לתגובה זו
- 13.מהנדס חשמלטור 09/04/2026 11:09הגב לתגובה זוהחלק המסובך פה הוא איכון של הרחפן באמצעות מכמ קטן או באמצעים אופטיים. מרגע שיש התראה וכיוון כללי1. אלומת לייזר בהספק נמוך לסינוור מצלמת הרחפן2. תוספת פולסים אלקטרומגנטיים לכיוון הרחפן לשיבוש המערכות.3. אפשרות נוספת אלומת מיקרוגל שתבשל את המערכות הפנימיות ברחפן.
- 12.אנונימי 09/04/2026 09:52הגב לתגובה זוהבעיה היא לא חיזזבלה אלא איראן על כל תקיפה של חיזבאללה צריך לתקוף באיראן גשרים ונמלי תעופה הרי ברור שאיראן מפעילה אותם אז שהם ישאו בתוצאות אי אפשר לפעול באותה הדרך על הזמן כשרואים שזה לא עובד כבר שנים לשנות גישה לתת להם איפה שבאמת כואב
- 11.אנונימי 08/04/2026 19:08הגב לתגובה זוגירוש הודעת פינוי כיבוש תמרון קרקעי סיפוח והתיישבות.
- 10.אנונימי 08/04/2026 19:06הגב לתגובה זותותח הלייזר והעלות של דולר שניים לכל יירוט
- 9.מילואימניק לשעבר 08/04/2026 14:53הגב לתגובה זוהרעשה כבדה על כפרי האזור לצורך פינוי מיידי ומהיר.
- 8.אנונימי 08/04/2026 13:11הגב לתגובה זושיחזרו בעוד שנה וימצאו את עזה. אין בית עומד אין גשר עומד אין מפעל עומד. הכל מושמד. בסוף הם יחזרו לדרום לבנון ויבנו מחדש וחוזר חלילה אז לפחות תשמידו את הנדלן. קחו מהם משהו אפקטיבי.
- 7.לוקו 07/04/2026 19:51הגב לתגובה זוהמתקן שנמסר לצבא מבוסס תותח לייזר כבר חלוד. אם יצחצחו אותו הוא יכול. להוריד כל רחפן כולל כזה שיש לו זקן של נסראללה.
- 6.אנונימי 07/04/2026 17:51הגב לתגובה זושמחתי לעזור
- 5.הוא מחובר בסיב אופטי וואלה לאן הוא מחובר (ל"ת)אנונימי 07/04/2026 15:44הגב לתגובה זו
- 4.אנונימי 07/04/2026 15:44הגב לתגובה זוצריך רחפן נגד עם סכין מתחת שיחתוך את הסיב האופטי שנגררבזול וחד פעמי
- 3.אנונימי 07/04/2026 15:18הגב לתגובה זולהחריב את לבנון !!!שילמדו שאין מלחמות לוקסוס !!!ושהמלחמה היא אסון !!@האוייב הערבי תמיד מרגיש שהוא מוגן ושישראל אף פעם לא הולכת עד הסוף
- 2.אנונימי 07/04/2026 14:42הגב לתגובה זוFPV ונחיל רחפנים זה דברים שונים בטח כאשר מדברים על פשוט וזול. כל FPV נשלט ישירות עי מטיס אחד. נחיל זה עשרות ומאות רחפנים שפועלים בתאום אוטומטי ביניהם
- 1.אנונימי 07/04/2026 14:07הגב לתגובה זואוקראינה כועסים שישראל לא מחמשת אותם אבל מספקת נשקים לאויבנו זלינסקי צבוע כמו במלחמת העולם השנייה האוקראינים הלשינו לנאצים על היהודים
- אנונימי 07/04/2026 20:08הגב לתגובה זורחפנים שהגיעו ממלחמה באוקראינה רוסיה הכוונה שרוסיה עבירה את טכנולוגיה הזאת לאירן אירן ל חיזבאללה.