אריאל: "מחירי הדירות יירדו עד 20% ב-2015 - רוצים 0% מע"מ למשפרי דיור"
"אני בטוח שהמחירים יירדו השאלה מתי והשאלה בכמה. אנחנו חיים בציר זמן שנעשו דברים התקבלה החלטה בקבינט הדיור, אנחנו נמצאים במע"מ 0%, בתזכיר חוק כתוב, עד ה-3 לאוגוסט ייגמר מע"מ 0%. אני רואה את הכול גמור על סוף יולי, אלא אם יהיו בג"צים אז מדובר בעולם אחר", כך אמר היום שר הבינוי והשיכון אורי אריאל בפורום חברות הבנייה המובילות של חברת BDI שהתקיים בבנייני האומה.
"עם מחיר מטרה, אנחנו אחרי החלטת קבינט, אנחנו ערוכים, אם יגידו מחר להפעיל את התוכנית אנחנו לוחצים על הכפתור בהתראה של 24 שעות. צריך להעביר את ההחלטה לא בכנסת, אלא במועצת מקרקעי ישראל, נוהל הרבה יותר קצר ופשוט, ישיבה אחת או שתיים. אני לא מזהה שם בג"צים ותוך חודש וחצי-חודשיים מחיר מטרה יכול להיות באוויר."
לגבי מחירי הדירות אמר אריאל כי הוא "מעריך שהקבלנים יעלו את ההיצע ואז נכנס למצב שבסוף 2014 המחירים ייבלמו וב-2015 יירדו, מדובר יהיה ב-16%-20% ירידה, הכול תלוי בשיווקים, ב-2016 ייכנסו השיווקים של מחנות צה"ל וב-2017 יהיה היצע גדול מאוד. אחד היתרונות הבולטים של מחיר מטרה שהוא לא מגיע מתקציב המדינה, ולא דבר שאי אפשר לבטלו. לבטל מע"מ 0% על פירות וירקות מנסים כבר 20 וכמה שנים, עוד לא נולד המנהיג שיוריד את זה, לכן לא נוכל לבטל זאת גם על דיור, ההחלטה הזו נכנסת לבסיס הכנסות המדינה."
"לא ניתן יהיה לבטל את תוכנית 0% מע"מ אח"כ"
לדבריו, הפחתת מחירי הקרקעות במסגרת תוכנית מחיר מטרה תוביל לאובדן הכנסות לרשות מקרקעי ישראל, לכן יש עדיפות לתוכנית זו "אפשר להפסיק תוכנית זו על ידי הפסקת מכרזים. אחרי ששרים מתחייבים מעל כל במה שזה ייקרה יש להם שתי ברירות או לקיים או לשים את הראש שלהם מתחת לגרדום המדינה מכניסה את היד לכיס ותוציא בין 2 ל-3 מיליארד שקל על התוכניות."
- הלוואה לבעלי BDI שלילי – מה צריך לדעת לפני שמבקשים?
- מחיקת רישום BDI שלילי ושיפור נתוני האשראי – האם פעולות אלו אפשריות?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אורן הוד, מנכ"ל אפריקה מגורים, אמר: "הדבר העיקרי שחסר הוא השקיפות, אנשים שמתחים עסקים אינם יודעים איפה ישווקו קרקעות במחיר מטרה ובאיזה מחיר. בסופו של יום אני לא מקבל תשובות ואני מנהל סיכונים, יש לי סכום כסף בבנק ואיתו אני רוצה לבצע עסקאות ולפתח. בסוף מי שייפגע זה משקי הבית הקטנים שיאבדו את כושר הבנייה שלהם, אנשים לא יעשו עסקאות. אנחנו מבקשים שקיפות כדי שנוכל לעבוד."
אריאל אמר בתגובה: "מבחינתינו אמרתי לשר האוצר, ניקח את משפרי הדיור ונכניס אותם למע"מ ונכניס אותם למע"מ 0% ונבטל את מחיר המטרה, הם סירבו. יש פה מצב של מעבר, זה נכון, אבל מחירי הדיור עולים, קודם כל זה שיווקים. אנחנו צריכים תוכניות גישור והן הכי טובות. אנחנו בקשר עם הבנקים למשכנתאות, יושבים מחר עם נגידת בנק ישראל כדי לראות את הבעיות של ההון העצמי, גם לראות את ההנחיות שהיא צריכה לתת לבנקים. כולם יצטרכו ללמוד את החוקים החדשים שנולדו."
"לא ניתן להחיל 0% מע"מ רטרואקטיבית"
שלמה בן אליהו, מנכ"ל משרד הבינוי והשיכון אמר: "אי אפשר לעשות זאת רטרואקטיבית כי כל עוד החקיקה לא מגובשת, ניצור תקלה. מדובר בדירות של 60-140 מ"ר, מישהו יקנה דירה, יחשוב שהוא קונה רטרואקטיבית דירה של 140 מ"ר ומשנים את זה בחוק ל-130, הקבלנים יהיו חשופים לתביעות. מי שקונה דירה באופציה מסכן את הרוכש ואת הקבלן, הוא לא יהיה זכאי להטבה".
- מה עדיף - דירה חדשה או יד שנייה? הטעויות שעולות מאות אלפי שקלים
- לקנות או לשכור? כלל האצבע שיעזור לכם להחליט
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- אבי שמחון: מחירי הדירות בדרך לירידה של 10%
איציק אמסלם, מחברת אלמוג כדאי, שאל: "למה אתם משחקים את המשחקים הפוליטיים במגרש שלנו? תשלימו את כל התכנון, תיתנו קופסה שלמה לכל הקבלן, אז לא ייגרמו נזקים לקבלנים".
אריאל השיב: "אי אפשר לבוא מבחינה מעשית לקבלת החלטות ללא החלטת קבינט, הייתי מעדיף לקבל את הצעתך ולומר זה גמור, אך בכל מקרה יש כאן חקיקה. בוא נאמר שוועדת הכספים תחליט שזה כן רטרואקטיבי, אני לא שולט בוועדת הכספים. עד שהכנסת תאשר בקריאה שלישית את החוק לא נדע אם הוא יחול רטרואקטיבית או אם דירות לאלה שלא שירתו יהיו ב-600 אלף שקל או ב-950 אלף שקל".
בן אליהו התייחס למפרט הטכני של הדירות שיכללו בתוכניות: "לגבי המפרט, יהיה מפרט בחוק גם במע"מ וגם במחיר מטרה, הוא נעשה כרגע בשיתוף עם התאחדות בוני הארץ. בשורה התחתונה המפרט יהיה פחות מהנוכחי, אך יהיה הרבה יותר טוב מ'דיור למשתכן'. אין ספק שבכל אזור ובכל תת אזור יש מחיר מסוים, דירות שהיו עולות ב-1.65 או ב-1.7 מיליון יירדו ל-1.6 מיליון ואלו שהוצעו ב-1.55 מיליון יעלו ל-1.6 מיליון שקל."
"קמפיין מתוזמן נגד רוכשי הדירות והקבלנים"
חיים פייגלין, מנכ"ל צמח המרמן אמר: "לא קרה כזה קמפיין מתוזמן שכולם קוראים לרוכשי הדירות אל תקנו ובאותו הזמן אומרים לנו תמכרו מהר, אתם לא מבינים שאתם יוצרים כשל שוק. הבנקים מרגישים ירידה בהיקף האשראי. מחירי הדירות לא יירדו כי אתם רוצים שיירדו, לכן ההיפך יקרה. 5 שנים, 2 שרי שיכון שני שרי אוצר אמרו שמחירי הדירות יירדו בעשרות אחוזים והם עלו ב-80%, עצם הצבת היעד לא מאפשרת את ההורדה הזאת. הלוואי והייתם מציבים יעד של התייצבות ולא ירידת מחירים."
תהילה ינאי, מנכ"לית BDI, אמרה קודם לכן: " אנחנו בנקודת מפנה ברמת הסיכון של חברות הבנייה, הקיפאון המסויים הן בפרויקטים חדשים והן במכירות בא ליידי ביטוי בתזרים המזומנים של חברות וברווחיות. קיפאון כזה ככל שיימשך יקרב את הכישלון העסקי של לא מעט חברות בענף. מתחילת השנה יש עלייה חדה מאוד בהתארכות ימי האשראי בפועל, 106 ימים. זה מסמל את הבעייה התמשכות של המצב הקיים במשק יביא בסיכומו של דבר לחדלות פירעון ולכישלונות עסקיים."
ינאי הציגה תשובות לסקר שנערך בקרב הקבלנים: "כשנשאלה השאלה על השפעת תוכנית מחיר מטרה על מחירי הדירות, 24% מהמשיבים ענו שלהערכת המחירים יירדו, עם זאת 37% טענו שהמחירים בטווח הארוך יישארו ללא שינוי, 26% אמרו שאינם ודעים. לגבי תוכנית הפטור ממע"מ, 30% אמרו שהמחירים בטווח הרחוק יישארו ללא שינוי, 21% חשבו שהמחירים יעלו, 30% אמרו שהמחירים יירדו. 59% מהמשיבים חושבים שסטנדרט הבנייה יירד. 47% אמרו שייגשו למכרז מחיר מטרה. 83% אמרו שצפויה עצירת ביקושים. 10% ממנהלי החברות טענו שהעצירה בביקושים תשפיע לרעה על החברה, 62% אמרו ללא שינוי."
- 22.משה ראשל"צ 21/05/2014 23:00הגב לתגובה זואולי שם המחירים מנופחים
- 21.משה ראשל"צ 21/05/2014 22:57הגב לתגובה זוזה מה שיאיר עושה = אפס
- 20.מנפלאות אריאל 21/05/2014 14:40הגב לתגובה זומה עשינו רע שקיבלנו עליו עונש
- 19.ליאור 21/05/2014 09:33הגב לתגובה זורעננה כפר סבא הרצליה קבלנים מכרו ב 2 מיליון ופתאום יורידו 400 אלף באיזה עולם אתם חיים אם אלה צמרת האוצר אבדנו טיפשים ברמת תיכון אה בעצם זו הרמה של המנחה
- 18.קשקשן בקומקום, מאפס אין אפשרות להוציא דבר. (ל"ת)אריק 21/05/2014 08:53הגב לתגובה זו
- 17.שאלה ,גם אני הייתי רוצה להצטרף לצילום . (ל"ת)בא 20/05/2014 16:54הגב לתגובה זו
- 16.חלם זה כאן 20/05/2014 16:36הגב לתגובה זונו ברור שיהיה בגצים וזה במקרה הטוב ייגמר בסוף 2014 וב2015 העדר ירוץ וישלמו שוחד לקבלנים כדי להינות מכמה אלפי דירות כי הקבלנים בהקפאת בניה
- 15.נמאס מהמתנחל הזה שדואג רק למתנחלים. (ל"ת)חיים 20/05/2014 16:07הגב לתגובה זו
- 14.עינת 20/05/2014 15:44הגב לתגובה זואם תמשיכו לשבת על הגדר ולא תקנו דירה במחירי רצח של היום אז המחיר פשוט יירד ,הקבלנים יורידו את המחירים כדי לא להפסיד את המכנסיים אז פשוט תמשיכו לא לקנות .
- 13.נועם 20/05/2014 14:03הגב לתגובה זונרפה . חסר מעוף. לא איכפתי למה שקורה בתוך הו הירוק מתעניין רק בהצבת קראוונים בכל פינה ובזבוז כספי ציבור על מאחזים טפשיים
- 12.בא 20/05/2014 13:53הגב לתגובה זודירות גבוהים מעודדים ירידה .מעמ 0 אחכ מחיר מטרה ובסוף קבלנים מחול .
- 11.בא 20/05/2014 13:19הגב לתגובה זושלהם ,כמו עובדים החברות שניתן לפטרם ,אבל ...הם לא כאלה .
- 10.גנבים=מזמןפחות20%ומעל=הכל בלוף=בועה מעל50%=דורצעיר עני! (ל"ת)שליט מחיר גבוה=סיכון 20/05/2014 13:14הגב לתגובה זו
- 9.מדוע לא מחילים מס ראוי על השכרת דירות ??? (ל"ת)אא 20/05/2014 13:10הגב לתגובה זו
- תבדוק כמה דירות יש ל120 מושחתים . (ל"ת)פפפ 20/05/2014 16:53הגב לתגובה זו
- תמשיך ללעוס את הלב, חחחח (ל"ת)זזזזז 20/05/2014 17:17
- 8.אי אפשר להפלות כך 20/05/2014 13:06הגב לתגובה זולאנשים שקנו בשיא המחירים כמו היום, קרי 2012-2013, יש כל זכות לקבל הטבה מהמדינה כמו מי שרוכש היום. אפשר במענק או נקודות זיכוי במס או בכל דרך אחרת אבל אי אפשר להגיד להם אתם זכאים לכאורה אבל קניתם מוקדם מדי אז לא תקבלו כלום
- אבי 21/05/2014 03:59הגב לתגובה זו1) שיחזירו למדינה את עליית הערך של הנכס שלהם מאז 2012 ועד היום 2) שישלמו למדינה את דמי השכירות שהם חסכו לעצמם מאז שיש להם דירה משלהם.
- אב 20/05/2014 16:44הגב לתגובה זובמדינת ישראל תמיד יהיו קבוצת פרייארים שהמדינה תדפוק אותם כך לדוגמא זוגות צעירים שקנו בקבוצת רכישה בהתחלה הם נהנו מפטור ממעמ אחר כך במסגרת לחץ הקבלנים הם היו צריכים לשלם מעמ כמו כולם ועכשיו זוגות צעירים בקבוצות רכישה ישלמו מעמ ואצל קבלנים ולא ישלמו מעמ בקיצור אל תחפש צדק במדינה מושחתת עם שר אוצר וראש ממשלה לשעבר שמורשעים בקבלת שוחד ושני ראשי ממשלה נהנתנים כמו ברק ונתניהו שרק טובתם האישית חשובה להם
- 7.הקבלנים הם המתעשרים ויוצרי הפניקה, שיתחילו לבנות..... (ל"ת)מחפש דירה 20/05/2014 13:03הגב לתגובה זו
- 6.משקיע 20/05/2014 12:42הגב לתגובה זוקחו מס על דירות להשכרה החל מ 2500 שקל וניראה היצע אדיר יוצא לשוק , בוסף תרימו קצת את הריבית ותמו מעמ 0 לקבוצות הרכישה ולשווק קרקעות
- מס על משכירים יגולגל ברובו על השוכרים ושוב החלשים יפגעו (ל"ת)חושחש 20/05/2014 13:55הגב לתגובה זו
- 5.pinokyo 20/05/2014 12:34הגב לתגובה זוובסביבת בית המקדש שיקום וע"ח אזרחי הקו הירוק
- אזרחי הקו הירוק? (ל"ת)אנונימי 21/05/2014 10:58הגב לתגובה זו
- 4.אבי קול 20/05/2014 12:33הגב לתגובה זוכדי שהמחירים ירדו במספר % המדינה צריכה לבנות ומיד כ-3 ערים אחת בצפון...השנייה במרכז...והשלישית בדרום...כל התכניות של מע"מ - 0 ומחיר מטרה...רק יעלו את מחירי הדירות...אם אין בניה בכמויות של עשרות אלפי דירות...המחירים רק יעלו...האדם נכון שהוא שר...ושר האוצר...דומה לו...שניים יגרמו לאסון בדיור בעוד מספר חודשים...ההקפאה של מספר חודשים שגרמו היום...תעלה את הביקוש...והמחירים יהיו בשמים...ובמיוחד במרכז המדינה ובאזורי הביקוש...שני בחורים עם דמיון שנובע מאשליות...!!!
- 3.בא 20/05/2014 12:18הגב לתגובה זוכך לטענתם תהיה תחרות בריאה ,והענף יפתח לתחרות .
- 2.דמגוג יומי לפראייר=דור צעיר עני=סיכון קיום המדינה!!!!!! (ל"ת)מחיר הזוי50%מעל!!!!! 20/05/2014 12:16הגב לתגובה זו
- 1.בא 20/05/2014 12:16הגב לתגובה זומי צריך אותה ,וגם אי אפשר להוריד ריבית שכן היא תתנפח ולכן היצוא ניפגע .

מה עדיף - דירה חדשה או יד שנייה? הטעויות שעולות מאות אלפי שקלים
דירה חדשה מבטיחה ריח של חדש ושקט לכאורה, יד שנייה מביאה ודאות; בסוף 2025, כשהמימון יקר, מדד תשומות בנייה ומבצעי קבלן משנים את התמונה, ההכרעה פחות רגשית ויותר כלכלית
השאלה אם עדיף לקנות דירה חדשה או דירה יד שנייה תלויה בגורמים רבים ומשתנים לרבות שיקולים פיננסיים, תזרימיים, משפחתיים ועוד. רבים נמשכים לדירה חדשה בגלל תוכניות מסובסדות, מבצעי קבלנים ותחושת ביטחון של בניין חדש, אבל שוק היד השנייה ממשיך להיות מרכז הכובד של העסקאות בישראל. אנשים קונים דירה שהם יכולים לראות בעיניים.
נתוני הלמ"ס לרבעון השלישי מראים תמונה ברורה שהיא המשכה של מגמה ברבעונים האחרונים: יותר דירות יד 2 נמכרות מאשר דירות חדשות. ברבעון השלישי כ-65% מעסקאות הדיור בישראל הן בדירות יד שנייה, לעומת 35% בדירות חדשות. הפער הזה מתרחב בתקופות של אי-ודאות כלכלית, כשרוכשים מעדיפים לראות מה הם קונים.
דירה חדשה על הנייר היא רכישה בתנאי אי-ודאות - לא רק לגבי הדירה עצמה, אלא לגבי הסביבה, הבניין, איכות הביצוע, השירות והזמן עד המפתח. דירה יד שנייה מאפשרת בדיקה מהירה של רוב הדברים שמכאיבים באמת: רעש, אור, רוחות, חניה, שכנים, ועד בית, ליקויים, נזילות ותחושת המרחב. בד בבד, היא יכולה לדרוש שיפוץ יקר, טיפול בתשתיות ישנות ולעיתים פשרות בתכנון.
ודאות מול הבטחה: מה באמת קונים כשחותמים על דירה חדשה
קניית דירה חדשה בנויה משני חלקים: המפרט ומה שלא כתוב. המפרט הוא מה שמופיע בחוזה, בתוכניות ובנספחים. מה שלא כתוב הוא איכות החיים שתתגלה רק אחרי אכלוס. חניון ש"על הנייר" עובד, אבל במציאות מתעכב; מעליות חדשות שמייצרות תקלות בשלב ההרצה; חדרי אשפה שמעלים ריחות; חברת ניהול שמחליפה נהלים כל חודש; ולפעמים סביבה שמשתנה בזמן שהפרויקט נבנה, כמו תשתיות חדשות, כבישים, מבני ציבור או שינויי תכנון. וגם - תשלום גדול לוועד בית, עיכובים שונים, פגמים ותקלות בדירה שהקבלן אמור לתקן. ועוד.
- דירה חדשה או יד שנייה: מה באמת עדיף לרכוש היום?
- דירה מיד ראשונה: יתרונות והמלצות שכדאי להכיר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
גם אם הקבלן פועל לפי כללים, בניין חדש הוא מערכת שצריכה זמן כדי להתייצב. שנים ראשונות כוללות תקופת בדק ואחריות, תיקונים, ביקורי בעלי מקצוע ודיונים אינסופיים בווטסאפ של הדיירים. זה מחיר שצריך לקחת בחשבון. יש יתרון לכך שהקבלן אחראי על ליקויים בתקופות מוגדרות - שנה לבדק ושלוש שנים לאחריות על רוב הרכיבים - אבל האחריות לא תמיד מתורגמת לפתרון מהיר, ולעיתים הדיירים נאלצים להתעקש, לתעד ולהכניס אנשי מקצוע מטעמם. זה כאב רוב גדול, כשברוב הבניינים החדשים וברוב הדירות זה טיפול שוטף מול הקבלן.

חוסכים לפנסיה, אבל אין להם דירה: למה לא לאפשר פדיון מהפנסיה למטרת רכישת דירה?
אבסורד גדול - פנסיה גדולה ואין הון עצמי לרכישת דירה; למה לשלוח משפחות וזוגות לשוק השכירות אם הם רוצים לקנות דירה ויש להם כסף בפנסיה?
הפרדוקס הישראלי מוכר לכולם: זוג צעיר משתכר יפה, מפריש מדי חודש אלפי שקלים לפנסיה, אבל אין לו סיכוי לגרד הון עצמי לדירה. מחירי הדירות אומנם יורדים כרגע, אבל עדיין דורשים 400–600 אלף שקל לפחות כהון עצמי.
בחשבון הפנסיה של הזוג הזה כבר מצטברים מאות אלפי שקלים, אבל זה כסף שהוא לא יכול לגעת בו עד גיל פרישה, וגם אז רק בתנאים קשיחים. התוצאה: הזוג משלם שכר דירה של 5,000-8,000 שקל בחודש ואפילו יותר במקום לקנות דירה.
איסור על משיכת כספי פנסיה
אסור למשוך כספי פנסיה לרכישת דירה ולכל סיבה אחרת בלי לשלם מס מלא של 35%. גם הרעיון להשתמש בחיסכון הפנסיוני כערבות למשכנתה נדחה על ידי הבנקים ורשות שוק ההון. כלומר, המדינה הכריחה אותנו לחסוך לפנסיה, ועכשיו היא אומרת לנו: "הכסף שלך, אבל אסור לך להשתמש בו לדירה".
היו ניסיונות רבים לשנות את זה. כבר ב-2019 מרכז המחקר של הכנסת פרסם ניתוח מפורט שהציע לאפשר משיכה פטורה ממס של עד 20% מערך הדירה (תקרה של כ-1.7 מיליון שקל), בתנאי שהכסף יוחזר לפנסיה בתשלומים חודשיים קטנים יחסית. הצעות חוק דומות עלו שוב ושוב, כולל הצעה להחזר נומינלי בלבד (בלי ריבית) כדי שלא לפגוע יותר מדי בקצבה העתידית. בכל פעם ההצעה נתקלה בחומת השמרנות של רשות שוק ההון ואגף התקציבים: "זה יפגע בביטחון הפנסיוני של הציבור".
- איפה תמצאו דירה בפחות מ-2 מיליון שקל?
- "דירה בישראל היא בטון" - בעל הקרן שלא מהמר על שום דבר אחר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הטענה הרשמית היא שמי שמושך היום ישלם מחר מחיר כבד בגיל פרישה. זה נכון חלקית, אבל מתעלם מהתמונה המלאה: שכר דירה גבוה הוא "מס פנסיוני" לא פחות כבד. כשזוג משלם 6,000 שקל שכר דירה במשך 25 שנה, הוא מעביר לבעל הבית כ-1.8 מיליון שקל (לפני הצמדה). אם אותו זוג היה לוקח 400 אלף שקל מהפנסיה, קונה דירה ומוסיף 800–900 שקל בחודש להחזר לפנסיה - הוא היה מסיים את התקופה עם דירה בבעלותו ועם פנסיה מופחתת בכ-4,000-5,000 שקל בחודש. במקרים רבים, החיסכון בשכר הדירה עולה על הפגיעה בקצבה.
