הכלכלה האמריקנית בדרך ליפול מהמצוק הפיסקלי?
הצורך לקבוע תוכנית תמריצים פיסקלית רגע לפני הבחירות בארה"ב גורר קיפאון. היום צפויות להסתיים כלל התוכניות שהוכרזו במארס האחרון ואין עדיין הסכמה על תוכניות חדשות. האם ראלי הבחירות של טראמפ בסכנה? כלל לא בטוח, לטראמפ יש דרכים נוספות להציף את השווקים בכסף זול
מוקדם יותר החודש פרסמנו בביזפורטל כתבה על אפשרות ל-"ראלי הבחירות של טראמפ" (לכתבה המלאה). ובכן, ראלי בוול סטריט לא ממש התרחש מאז, כאשר המדדים המוביל מדשדשים סביב אותן רמות פחות או יותר. מה השתבש בערכות? הקיפאון הפוליטי בארה"ב הכריח (לפחות זמנית) את האוצר האמריקני לא להגדיל את הנזילות בשווקים. האם זה משנה את התחזיות להצפה של השוק בנזילות לקראת הבחירות? לא ממש. הממשל האמריקני יתחיל להציף את השווקים כבר בשבוע הקרוב - עם או בלי הסכמה של הדמוקרטיים.
מה זה אומר קיפאון פוליטי?
במהלך מארס האחרון הציג הממשל האמריקני תוכניות תמריצים פיסקליות בהיקף של קרוב ל-2.8 טריליון דולר. קיימת בעיה אחת עם תמריצים אלו - הם מספיקים לתקופה של 3-4 חודשים בלבד. רוב התוכניות של הממשל האמריקני, שביניהן ניתן למצוא את התוכנית לתשלום תוספת של 600 דולר לשבוע לכל מובטל, צפויות להסתיים הערב. לפיכך קיים סיכוי גבוה במיוחד "לצוק פיסקלי" - כלומר ירידה מהירה ומשמעותית בתמריצים מצד הממשל האמריקני שיפגעו בהכנסה הפנויה של האזרח ובהמשך יגרמו לירידה בצריכה הפרטית.
גם לדמוקרטיים וגם לרפובליקניים ידוע כי מדובר ב"צוק פיסקלי" אך 2 הצדדים ממשיכים להתנגח ונכון לשעת כתיבת הכתבה, הפערים בין 2 הצדדים נראים גדולים במיוחד. הבית הלבן מציע תוכנית בהיקף של טריליון דולר. מנגד, הדמוקרטיים מציעים תוכנית גדולה בהרבה - בהיקף של 3.5 טריליון דולר.
מה עדיף לשווקים? התוכנית של טראמפ
ההבדלים בין 2 הצדדים לא במקרה גדולים וקשה שלא להתעלם מההקשר הפוליטי של בחירות בנובמבר הקרוב. נכון להיום, קופת האוצר האמריקני עומדת על סכום עצום של 1.8 טריליון דולר. אם מדובר בתוכנית של טריליון דולר (כפי שטראמפ רוצה) + מענקים בהיקף של 500 מיליארד דולר מתוכנית ההלוואות PPP (שנתייחס אליה בהמשך) - לממשל האמריקני כבר יש את כל הכסף הדרוש ואין צורך לגייס הרבה דולרים מהשווקים. מדובר בסיטואציה הטובה ביותר עבור השווקים הפיננסיים.
לעומת זאת, קשה לראות כיצד שוקי המימון יצליחו להתמודד עם התוכנית של הדמוקרטיים. נכון, מדובר בתוכנית גדולה יותר, אך צריך לממן אותה. המשמעות של אישור תוכנית בהיקף של 3.5 טריליון דולר היא שהממשל האמריקני יצטרך לגייס הרבה מאוד כסף בחודשים הקרובים. כאשר הממשל האמריקני מגייס (הצרכן הגדול ביותר של דולרים בשוק), הסיכויים לבעיות בשווקים עולות משמעותית. נזכיר כי הפד' מימן באופן מוחלט את תוכנית התמריצים הראשונה של הממשל, וקשה לראות כיצד הבנק מגדיל את הרכישות פעם נוספת לפני הבחירות.
לדמוקרטיים יש היום אינטרס ברור לגרום לתנודתיות בשווקים לקראת הבחירות. בנוסף, הדמוקרטיים מצטיירים כעת ככאלו "הדואגים לאזרח האמריקני", רגע לפני הבחירות.
ולסיכום: כל תוכנית תמריצים שקטנה מרף ה-1.5 טריליון דולר היא חיובית לשווקים ולהיפך, כל תוכנית גדולה מסכום זה תגרור בעיות בשוקי המימון (אלא אם הפד' מתערב שוק ומתחיל להדפיס הרבה כסף). המחלוקות סביב גדול התוכנית נובעות ברובן מהסיטואציה הפוליטית בארה"ב.
קופת האוצר של הממשל האמריקני: כבר גייס סכום שמספיק לתוכניות של עד 1.5 טריליון דולר
למרות כל הפערים, עדיין קיים סיכוי טוב ש-2 הצדדים יסכימו על תוכנית תמריצים חדשה בימים הקרובים (גם אם למראית עין בלבד). אבל נלך לסיטואציה הבעייתית ביותר בו הכלכלה הריאלית אכן נופלת ל"מצוק הפיסקלי".
בסיטואציה כזו, הכלכלה הריאלית אכן צפויה לרשום פגיעה משמעותית, אך לממשל האמריקני עדיין תיהיה דרך להקפיץ את השווקים - במקום שהכסף יגיע למערכת הבנקאית באמצעות חלוקה לאזרחים, הממשל האמריקני יכול להזרים אותו למערכת הבנקאית בדרך ישירה - להוריד משמעותית את הגיוסים בחודשים הקרובים עד הבחירות (ולכך הוא לא צריך אישור של הדמוקרטיים).
בסיטואציה כזו, השווקים הפיננסיים יכולים להמשיך לטפס למרות הפגיעה בכלכלה הריאלית (קשה להאמין? תסתכלו על הביצועים של הכלכלה הריאלית מול השווקים ברבעון האחרון).
במילים פשוטות: הכסף שאמור להגיע מבחינתו של הנשיא לשווקים לקראת הבחירות כבר "צבוע" והוא התעכב בגלל המשא ומתן עם הדמוקרטיים. במקרה הגרוע ביותר - טראמפ יכול להציף את השווקים בנזילות במהירות רבה. תוכנית ההלוואות לעסקים הקטנים סיבה נוספת שהממשל האמריקני אגר דולרים בחודשים האחרונים היא תוכנית ההלוואות לעסקים הקטנים (PPP). מדובר בתוכנית הלוואות לתקופה מוגדלת, כאשר אם בעלי העסקים עומדים במספר תנאים - ההלוואה הופכת למענק. התנאים בתוכנית שונו בחודשים האחרונים - בהתחלה היה מדובר על כך שבעלי העסקים יצטרכו להוציא את הכסף בתוך 8 שבועות ולאחר מכן הוחלט על תקופה של 24 שבועות. האוצר האמריקני שמר על קופה גדולה מהסיבה שהוא לא ידע להעריך כמה כסף מתוך תוכנית זו יהפכו למענקים. בשבועות האחרונים רמז שר האוצר האמריקני סטיבן מנוצ'ין כי הממשל האמריקני שוקל לקבוע כי כל הלוואה שקטנה מ-150 אלף דולר מתוכנית זו תהפוך אוטומטית למענק. נציין כי כלל התוכנית מסתכמת בכ-517 מיליארד דולר וכ-87% מההלוואות שנעשו בתוכנית זו הן מתחת לרף של 150 אלף דולר. החלטה על תוכנית זו צפויה להתקבל בימים הקרובים, כאשר הגוף האחראי על הלוואות אלו (SBA) קבע את ה-10.8 כתאריך שאפשר לבקש רשמית בקשה להפוך את הלוואות אלו למענקים. סביר להניח כי ההחלטות שיקבעו בימים הקרובים בין הדמוקרטיים לרפובליקניים סביב תוכנית התמריצים ישפיעו גם על תוכנית זו. ולסיכום: הכסף מהממשל האמריקני התעכב בגלל המחלוקת עם הדמוקרטיים. השווקים צפויים לקבל הזרמות אדירות מצד הממשל האמריקני עד לבחירות בנובמבר הקרוב. בסיטאוציה הטובה (גם לכלכלה הריאלית), הכסף עובר בצורה של תוכנית תמריצים. במקרה הגרוע (הכלכלה הריאלית נופלת ממצוק), טראמפ ישחרר את הכסף ישירות למערכת הבנקאית + יהפוך את תוכנית ההלוואות PPP לתוכנית מענקים.
- 15.באמת מעניין (ל"ת)עמי 02/08/2020 06:43הגב לתגובה זו
- 14.תודה על כתבה מעניינת, יישר כח (ל"ת)יונתן 02/08/2020 01:34הגב לתגובה זו
- 13.עופר 01/08/2020 17:04הגב לתגובה זוכמו תמיד כייף לקרוא
- 12.עופר 01/08/2020 16:49הגב לתגובה זווכרגיל כייף לקרוא את הכתבות שלך
- 11.בינתיים אין כיסוי לדברים (ל"ת)רותי 01/08/2020 16:22הגב לתגובה זו
- 10.נפילה? רק עליות בארה"ב (ל"ת)צוק פיסקלי? 01/08/2020 13:17הגב לתגובה זו
- 9.שימי 01/08/2020 10:30הגב לתגובה זו12 שעות לא מוגזם???
- 8.אבי 01/08/2020 09:58הגב לתגובה זולדעתי השוק ימשיך להיות שורי
- 7.להוריד משמעותית את הגיוסים (ל"ת)גיוסים של מה? 01/08/2020 02:30הגב לתגובה זו
- 6.כתבה מצויינת. מסבירה יפה את המהלכים הצפויים (ל"ת)כלכלן צפוני 31/07/2020 22:44הגב לתגובה זו
- 5.נעם טל- כיף לקרוא את הניתוחים שלך. (ל"ת)טייגר 7 31/07/2020 21:28הגב לתגובה זו
- 4.הרצאת מניות לבית הסואר כסף כל צריך לעבוד ולו להריץ (ל"ת)אבי 31/07/2020 21:13הגב לתגובה זו
- 3.Omessi 31/07/2020 20:54הגב לתגובה זואולי תפסיקו להעריך, וככה לא תטעו?
- אייל 31/07/2020 22:30הגב לתגובה זוההערכות שלו היו טובות ונכונות מאד . אתה לא הבנת אותם כי אתה ברמה של מלל ולכן לעולם לא תרוויח כסף
- 2.איפה היית בשבוע האחרון? (ל"ת)התגעגענו.. 31/07/2020 20:10הגב לתגובה זו
- 1.כלכלן 31/07/2020 20:05הגב לתגובה זוהבטחת ראלי - יצא זיבי! עכשיו יש לך הסבר למה יצא זיבי.
- אייל 31/07/2020 22:28הגב לתגובה זוטיפש . אם היית עוקב אחר הניתוחים הנכונים של עמית טל היית מרוויח כסף אבל אתה כנראה טיפש גדול שלא מבין ורק מפסיד
- קדימה קדימה מריצה המניות צריך לעצור אותם כמו נחי (ל"ת)דוד 31/07/2020 21:00הגב לתגובה זו
- למה לו עוצרים את כול מרצי המניות שהם רוצים לפיל את הציב (ל"ת)דוד 31/07/2020 21:00הגב לתגובה זו
- אז למה הבורסה רק חוגגת בלי סיבה אפו באים כול מרצי מניות (ל"ת)sדוד 31/07/2020 20:58הגב לתגובה זו

מה ההון הממוצע של ישראלי ומה ההון של אמריקאי?
כמה עשירים יש בעולם? על פערי עושר לא נתפסים בין המאיון לבין היתר בארץ ובעולם וגם - מיהו עשיר באמת?
היקף העושר העולמי מגיע ל-600 טריליון דולר, עלייה של 4.6% משנה קודמת, אך הריכוז בידי מיעוט קטן הגיע לרמות גבוהות. לפי דוח World Inequality Report , בשיתוף UNDP, העשירון העליון מחזיק ב-75% מהעושר הפרטי העולמי, בעוד מחצית התחתונה מחזיק ב-2% בלבד. המאיון העליון, כ-55,000 איש, שולט ב-6.1% מהעושר – סכום השווה פי 3.05 לעושר של 3.8 מיליארד איש במחצית התחתונה. העושר הממוצע במאיון זה עומד על 1.1 מיליון דולר, לעומת 7,000 דולר במחצית התחתונה.
על פי הדוח יש בעולם כ-60 מיליון מיליונרים שמחזיקים ב-48.1% מהעושר, כשהשנה התווספו כ-700 אלף מיליונרים חדשים, רובם בצפון אמריקה. העושר הגלובלי צמח פי 6 ביחס להכנסה מאז שנות ה-90, בעיקר מנכסים פיננסיים באסיה ובאמריקה. עם זאת, שוויון העושר ירד ב-0.4% מאז 2000, עם מקדם ג'יני ממוצע של 0.70 במדינות כמו ברזיל ורוסיה, לעומת 0.40 בסלובקיה ובבלגיה. ארגון אוקספם דיווח כי עושר 3,000 המיליארדרים גדל ב-2 טריליון דולר ב-2024, פי 3 מהשנה הקודמת, בעיקר מירושות ומונופולים.
מבחינה אזורית, צפון אמריקה ואירופה מובילות בעושר ממוצע של 595,000 דולר לאדם, לעומת 35,000 דולר באמריקה הלטינית. באזור המזרח התיכון וצפון אפריקה, העשירון העליון אוחז ב-73% מהעושר, ומחצית התחתונה ב-1%. כ-83% ממדינות העולם, המייצגות 90% מהאוכלוסייה, סובלות מאי-שוויון גבוה, עם תחזית להעברת 70 טריליון דולר בירושות עד 2035, מגמה שצפויה להרחיב את הפערים.
לריכוז העושר השלכות סביבתיות משמעותיות: העשירון העליון אחראי ל-77% מהפליטות הפרטיות, בעוד מחצית התחתונה תורמת 3% אך צפויה לספוג 74% מההפסדים עד 2050.
- מה ההון של הישראלי הממוצע? לא מה שחשבתם
- לראשונה מזה עשור: יותר מיליארדרים אמריקאיים מסיניים; מי נמצא בראש הרשימה?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בתחום המגדרי, נשים מרוויחות 20% פחות מגברים בממוצע, עם 32% מההכנסה מעבודה כולל עבודה ביתית לא-מתוגמלת (53 שעות שבועיות לעומת 43 לגברים). באזור המזרח התיכון וצפון אפריקה, נשים אחראיות ל-16% מההכנסה מעבודה, השיעור הנמוך בעולם.
אילון מאסק וג'נסן הואנג (אנבידיה)אילון מאסק = 2 מיליון ישראלים = 1 מיליון אמריקאים
ההון של מאסק, האיש העשיר בעולם - כ-500 מיליארד דולר - שקול להון של 2 מיליון ישראלים. לא נתפס
אילון מאסק שווה כ-500 מיליארד דולר. רוב ההון מגיע מההחזקה בטסלה, אבל יש לו גם שווי מאוד משמעותי בספייסX שצפויה להנפיק בטווח של שנה-שנתיים והיא החברה הפרטית הכי גדולה בעולם עם שווי של מעל 500 מיליארד דולר. לאחרונה היו דיווחים על עסקאות בשווי של 800 מיליארד דולר, אך מאסק טען שזה לא נכון. בכל מקרה, זו חברה עשויה להנפיק לפי שווי של 800 מיליארד עד 1.2 מיליארד דולר, אולי יותר, תלוי כמובן במצב השווקים. אם זה יקרה, מאסק כבר יהיה שווה 700-800 מיליארד דולר, וצריך גם לזכור שיש לו חבילת הטבות ענקית מטסלה, אם יעמוד ביעדים.
כלומר, העושר עשוי לגדול, אבל כמובן שגם לרדת. אם נתייחס לעוגן - השווי הנוכחי של 500 מיליארד דולר, נקבל שהונו שקול להון של 1 מיליון אמריקאים ו-2 מיליון ישראלים. לא נתפס.
הון של 500 מיליארד דולר
ההון של מאסק מבוסס בעיקר על החזקותיו בחברות טסלה וספייסX: שיעור של 19.8% ממניות טסלה בשווי כ-290 מיליארד דולר, ו-42% מספייסX בשווי 190 מיליארד דולר, בתוספת החזקות ב-XAI ובחברות אחרות. מאסק, בן 55, הפך לאדם העשיר בעולם לפני כשנה וחצי.
העושר הממוצע לאדם בוגר בארה"ב עומד על כ-550 אלף דולר - מה ההון הממוצע של ישראלי ומה ההון של אמריקאי? וזה כולל נכסים פיננסיים, נדל"ן וחובות נטו. ההון של מאסק שקול לזה של 900 אלף אמריקאיים. ביום טוב זה מגיע למיליון.
- טסלה מתקרבת לנהיגה אוטונומית מלאה - נתוני FSD מצביעים על קפיצה בביצועים
- חנות המחשבים הראשונה נפתחת לקהל הרחב ומה קרה היום לפני 15 שנה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
השוואה זו מדגישה את אי-השוויון בארה"ב, שם 10% העליונים מחזיקים ב-70% מהעושר הכולל, בעוד 50% התחתונים מחזיקים ב-2.5% בלבד.
