פלנטיר תובעת מגזין שווייצרי שחשף דחיות חוזרות של הצעותיה לממשלה
לאחר שתחקיר העלה חששות בצבא שווייץ מפגיעה בריבונות המידע, החברה דורשת לפרסם תגובה רשמית; הפרשה מעוררת דיון רחב יותר באירופה על תלות בטכנולוגיה אמריקאית
פלנטיר חברת הדאטה האמריקאית פלנטיר Palantir 0.26% פתחה בהליך משפטי נגד מגזין מקוון שווייצרי, לאחר שפרסם תחקיר על ניסיונות החברה לזכות בחוזים ממשלתיים בשווייץ, ניסיונות שנדחו פעם אחר פעם. המהלך מתרחש על רקע רגישות גוברת באירופה כלפי שימוש בטכנולוגיה אמריקאית לניהול מערכות מדינה רגישות.
המגזין Republik פרסם בדצמבר שני מאמרים שהתבססו על מסמכים שהושגו באמצעות בקשות חופש מידע. מהמסמכים עלה כי משרדי ממשלה וגופים פדרליים בשווייץ בחנו לאורך כמה שנים את הצעותיה של פלנטיר, אך העלו הסתייגויות הנוגעות לריבונות מידע ולעמידה בדרישות משפטיות מקומיות. לפי אחד המסמכים, סקירה פנימית של צבא שווייץ מדצמבר 2024 בחנה אפשרות להשתמש בטכנולוגיה של פלנטיר לניהול מידע צבאי. בסיכום הבדיקה הוחלט שלא להתקדם עם המערכת, בין היתר בשל החשש שרשויות אמריקאיות יוכלו לדרוש גישה לנתונים רגישים.
פלנטיר, בראשות המייסד פיטר ת'יל והמנכ"ל אלכס קארפ, אינה תובעת פיצויים ואינה טוענת להוצאת דיבה. בתביעה שהוגשה בינואר נטען כי המגזין לא העניק לחברה זכות תגובה מספקת בהתאם לחוקי התקשורת בשווייץ. החברה מבקשת לחייב את Republik לפרסם תגובה מטעמה בנוסח שהציעה.
בהודעה שפרסמה, טענה פלנטיר כי כל דרישתה היא לפרסם "תגובה עניינית וקצרה" המעמידה דברים על דיוקם, וכי מדובר בזכות המעוגנת בחוק המקומי. לטענתה, האופן שבו הוצגו המסמכים הציבוריים יצר תמונה מטעה. מנגד, הנהלת Republik טוענת כי החברה ביקשה לפרסם תגובות ארוכות במיוחד לכל אחד מהמאמרים. לדברי המנהלת קתרינה המר, הנוסחים שהוצעו לא התמודדו באופן ישיר עם ממצאי התחקיר, והמגזין עומד מאחורי הפרסומים.
- בית המשפט: בכירי פלנטיר לשעבר כנראה הפרו הסכמים
- מניית הבינה המלאכותית שמזנקת ב-220% בעקבות עסקה עם פלנטיר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הליכי "זכות תגובה" אינם חריגים בשווייץ, אך הגשת תביעה מצד תאגיד אמריקאי גדול נגד גוף תקשורת מקומי נחשבת יוצאת דופן. ההכרעה צפויה להתקבל בבית המשפט במהלך חודש מרץ.
הפרשה לא נותרה בגבולות שווייץ
בשבוע שעבר התייחס אליה חבר פרלמנט בריטי במהלך דיון על חוזי ביטחון עם פלנטיר. חבר מפלגת הלייבור קלייב לואיס טען כי אם גם צבא שווייץ דחה את החברה מטעמי ביטחון לאומי, על בריטניה לבחון מחדש את יחסיה עמה.
פלנטיר נשענת במידה רבה על חוזים עם ממשלת ארה"ב, לרבות עם גופי ביטחון והגירה. פעילות זו עוררה לאורך השנים מחלוקות פוליטיות, בעיקר סביב סוגיות של פרטיות ופיקוח. במקביל, חלקן של ההכנסות הבינלאומיות מכלל המכירות של החברה נמצא בירידה. מוקדם יותר החודש אמר המנכ"ל קארפ למשקיעים כי קיימת באירופה "היסוס אמיתי" בכל הנוגע לאימוץ הכלים של החברה. לדבריו, חלק מהלקוחות מחוץ לארה"ב מעדיפים לעבוד עם ספקים מקומיים.
- אנבידיה מרחיבה את ההסכם עם מטא ומגבירה את הלחץ על אינטל
- המתיחות בין ארה"ב לאיראן גוברת - האם סין ורוסיה יעמדו לצד טהרן?
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- ההוראות האחרונות של באפט: מכרו אפל, קנו ניו יורק טיימס
התחקיר השווייצרי הציג את פעילות פלנטיר במדינה כמהלך מתמשך, שכלל פניות למספר משרדי ממשלה. בין היתר ניהלה החברה מגעים עם משרד ההגנה, פנתה ללשכת הקנצלר במהלך משבר הקורונה, יצרה קשר עם משרד הבריאות הפדרלי, קיימה שיחות עם יחידת הדיווח על הלבנת הון והציגה הצעות ללשכה הסטטיסטית.
למרות המגעים הרבים, הרשויות השווייצריות דחו את ההצעות שוב ושוב. לפי המסמכים, הסוגיה המרכזית הייתה שליטה על מידע רגיש והחשש מחשיפה אפשרית לרשויות זרות. בפוסט שפרסמה בבלוג שלה טענה פלנטיר כי הפרסום מציג תמונה "שגויה ומטעה", וכי הוא פוגע בדיון ענייני על מודרניזציה של מערכות תוכנה באירופה ועל אופן רכש טכנולוגיות מתקדמות. במשרד ההגנה השווייצרי לא נמסרה תגובה רשמית.
