אמנים נגד אקו"ם: "תפסיקו להתנהל במחשכים"

לאחר הגשת תביעה נגד אקו"ם מצד הזמר עמיר בניון, מוגשת כעת תביעה נוספת נגד הארגון על-ידי שורה של אמנים, כולל בניון עצמו, בגין שימוש בלתי חוקי ביצירות והסתרת מסמכים ודו"חות
אפרת אדיר |

תעשיית המוסיקה כמרקחה: חודש לאחר הגשת כתב תביעה כנגד אקו"ם מצד הזמר עמיר בניון, מוגשת היום (ב') תביעה נוספת נגד אגודת הקומפוזיטורים, מחברים ומו"לים, מצד שורה של אמנים, ביניהם, בין היתר, עמיר בניון, אחיו - אבי בניון ושרון הולצמן.

התביעה הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל-אביב, באמצעות עורכי הדין איתמר כץ ודוד קוגן ממשרד עוה"ד שקל ושות', בין היתר, בטענה לשימוש בלתי חוקי ביצירות והסתרת מסמכים ודו"חות.

בכתב התביעה פונים האמנים לבית המשפט בבקשה לחייב את אקו"ם להיענות לכל דרישה של מי מהם לגילוי מסמכים המתעדים את התמלוגים שאקו"ם גובה עבור אמניה כגון: הסכמי רישיון, דו"חות, מידע על תמורות בגין שימוש ביצירות ופירוט התמורות שהשאירה אקו"ם בידה מהשימוש ביצירות אלו.

האמנים טוענים כי גילוי מסמכים אלה הינו הדרך היחידה לבדוק את ההתחשבנות בינם לבין אקו"ם ולוודא כי אקו"ם אינה פוגעת בזכויותיהם בכל הנוגע לתמלוגים המגיעים להם. ללא חשיפת המידע המבוקש, אומרים האמנים, לא ניתן יהיה לדעת האם סכומי התמלוגים המגיעים להם מיצירותיהם שולמו להם, מה גובה דמי הניהול המנוכים על-ידי אקו"ם מתמלוגים אלה ועוד.

במסגרת כתב התביעה, מפרטים האמנים מספר מקרים המעוררים חשד בדבר אי סדרים חמורים בהתנהלות אקו"ם ולעתים אף מעשי מרמה של ממש, לטענתם, כמו מערכת כפולה של רישיונות, המאפשרת להסתיר מן האמנים חלק מן הרישיונות המוענקים על ידי אקו"ם.

עורכי הדין איתמר כץ ודוד קוגן משרד עו"ד שקל ושות': "אקו"ם הינו גוף האמור להיות אמון על שמירה קפדנית על זכויות היוצרים של אמני ישראל, ובהם זמרים, כותבים, מלחינים ויוצרים ממגוון קשת היצירה. במסגרת תפקידיה, אקו"ם אמורה לייצג את היוצרים בפני הגופים המשתמשים ביצירותיהם ולגבות עבורם את התמלוגים המגיעים להם. אין זה סוד כי אקו"ם היא מונופול וכי לאמנים לא נותרת ברירה אלא לעבוד בשיתוף עמה, אך מסתבר כי אקו"ם מנצלת לרעה את תפקיד האמון שניתן לה כאשר היא מסרבת בכל תוקף לגלות לאמנים המיוצגים על ידה כל מידע הקשור בתמלוגים שגבתה עבורם ודורשת מהם לקבל את מרותה ללא שאלות וללא הסתייגויות. כפי שעולה מן התביעה שהוגשה, שנים של התנהלות במחשכים יצרו גוף מסואב, אשר לא אחת רומס את זכויות האומנים שלמענם הוא הוקם".

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
בנק אש. ניר צוק, שמוליק האוזר יו"ר ויובל אלוני מנכ"ל (קרדיט: גדי סיארה)בנק אש. ניר צוק, שמוליק האוזר יו"ר ויובל אלוני מנכ"ל (קרדיט: גדי סיארה)
פרשנות

בנק אש עומד להיכשל - הנה הסיבות

רעש גדול בהשקה היום, אבל לבנק אש של ניר צוק אין בשורה אמיתית; הלוואי והוא היה מייצר תחרות אמיתית. זה יכול להשתנות בעתיד, בינתיים הוא צל חיוור של ההבטחות 

מנדי הניג |

בנק אש היה אמור להביא בשורה לצרכנים. זה לא קרה. אולי זה יקרה בהמשך. אבל הוא בזבז תחמושת על השקה של מוצר נחות ביחס למוצר של הבנקים הגדולים. הסיכוי שיעברו אליו מסה גדולה של אנשים הוא נמוך מאוד. זה עומד מהבחינה הזו להיות כישלון, אבל הוא בהחלט יכול לייצר ערך לקהלים מסוימים שיפתחו חשבון משני לצד חשבון ראשי בבנק המסורתי שלהם.  

 הבנק החדש מציע מודל של חלוקת רווחים ושקיפות עם הלקוחות. אך אין בו משכנתאות, אין בו פעילות של ניירות ערך והוא חסר בשירותים בנקאיים נוספים כמו המרת מט"ח, אפשרות להיות במינוס ועוד. התוצאה: מוצר חלקי שקשה לראותו הופך לחשבון הראשי של הישראלים

הבנק שהוקם על ידי ניר צוק ויובל אלוני, יצא לדרך כמעט שלוש שנים לאחר שקיבל רישיון מבנק ישראל. באירוע ההשקה, הציגו המייסדים מודל של "חלוקה שווה": 50% מהכנסות הריבית על כספי העו"ש יחזרו ישירות ללקוחות, לצד התחייבות מוחלטת שלא לגבות עמלות עו"ש או דמי מנוי.

המרווח הבנקאי עצום, מסבירים מנהלי הבנק וטוענים שהם רוצים לחלוק אותו עם הלקוחות בצורה הוגנת ושקופה. הבנק יהיה כמעט אוטונומי לחלוטין וכמות העובדים בו מעטה - כ-70 לכל היותר. זה אומר שהבנק עשוי להיות עם נקודת איזון סבירה, וכלכלית הוא יצליח, אך מבחינת הצלחה ציבורית - זה לא נראה באופק. 


ומה כן הבנק יציע? שירותי עו"ש בסיסיים, פיקדונות ואשראי בלבד.  הציבור הישראלי אמנם מתלונן לא פעם על עמלות גבוהות ומתסכלות של הבנקים. הציבור גם ממש לא אוהב את הבנקים, אבל הוא בוטח בהם והם נותנים לו יריעה מלאה לצרכים שלו. מה שמחזיק את רוב הלקוחות בבנקים הגדולים הוא תחושת הביטחון העמוקה, המעטפת המלאה והמקיפה של שירותים – החל מהלוואות, משכנתאות, דרך מסחר בניירות ערך מתקדם ועד פתרונות השקעה מגוונים; אשראי גמיש ומט"ח זמין  והנוחות שבקבלת הכל תחת קורת גג אחת, ללא צורך בקפיצות בין פלטפורמות. אחרת, כבר מזמן היתה נהירה לבנק ירושלים שנותן את הריבית הטובה ביותר על פיקדונות. זה לא קורה כי אנשים לא רוצים להעביר לחשבון פיקדון סכום מסוים ולנהל מעין שני חשבונות. הם רוצים את הכל במקום אחד.