מבט אמיר אבגי, מירב מילר
צילום: צילום מסך: ערוץ 1
טור

שק חבטות (ציבורי): ערוץ 1 חטף אתמול עלבונות בפייסבוק - ולא ממש בצדק

ערוץ 511 המשיך לשדר מונדיאל (אבל ערוץ 1 עבר לחדשות). זה לא הפריע לאתרים לתדלק את זעם הגולשים כלפי רשות השידור, והרשתות להטו. טור
אלכסנדר כץ | (6)
נושאים בכתבה רשות השידור

הרצון להעניש, להכאיב, לנקום - זה מה שאפשר היה לראות אתמול (יום ב') בערב בפייסבוק. לא, אני לא מתכוון לעצב ולזעם בעקבות רצח 3 תלמידי הישיבה שהיה אתמול בערב נפתלי פרנקל, גיל-עד שער ואייל יפרח. כלומר, כן - זה קשור, ועוד איך קשור, אבל אני דווקא מתכוון לערוץ 1.

"התנהלות מביכה", "לסגור אותם", "להעיף אותם" - היו רק חלק מהתגובות אתמול, כאשר ערוץ 1 המשיך לשדר את משחק המונדיאל בין צרפת לניגריה (שהחל ב-19:00), כשבערוצים המתחרים - 2 ו-10 - ניסו לאגף מימין ולעקוף משמאל את צו איסור הפרסום על רצח הנערים, ולספר את הסיפור מבלי לחשוף את הפרט החשוב בו.

בין 20:00 ל-20:30 ברברו יונית לוי וטלי מורנו את עצמן לדעת, כשאת הדבר האמיתי - נמצאו גופות הנערים - לא ניתן היה לספר. רוני דניאל, עם ארשת פנים חמורה, רמז על העתיד לבוא ("לקראת סוף עצוב"), והצילומים בלופ בלתי סופי, תיעדו את השדות בכניסה לישוב הפלסטיני חלחול.

האם בשלב זה ערוץ 1 אמור היה לקטוע את השידור מברזיל, ולעבור למתכונת מיוחדת - כאשר בפועל אסור היה לפרסם את דבר מציאת הגופות? לדעתי, ממש לא. במערכת אייס הדעות חלוקות. "היו צריכים לשדר את המשחק בערוץ 33 ו-511, ולהשאיר את ערוץ 1 לחדשות ולרמזים".

וכאן אני דווקא מצדיק את ערוץ 1: כיצד שידור כזה היה תורם לצופה? האם גם ברוממה היו צריכים להפריח ספקולציות ורמזים, מבלי להפר את צו איסור הפרסום, שבתכלס - היה ממש מיותר באותן דקות כאשר הרשתות החברתיות סערו ובערו.

ב-20:30 הוסר הצו. ב-20:33 עברו בערוץ 1 למשדר מיוחד והותירו את משחק המונדיאל באפיק 511 - ערוץ ה-HD של רשות השידור. כל צופה המחזיק בטלוויזיה ובממיר שתומכים ב-HD, יעדיף לראות את המשחקים של ערוץ 1 באפיק 511 - בו הנראות של השידור משובחת עשרות מונים. זו להערכתי הסיבה לכך שהצופים חשבו שערוץ 1 לא עבר לשדר את הדרמה - ובחרו לבצע בגוף החלש הזה וידוא הריגה און-ליין בפייסבוק ובטוויטר.

ערוץ 1 ורשות השידור זוכים גם כך ליחסי ציבור גרועים במיוחד. לא צריך להזכיר את האגרה השנואה, השידורים החוזרים, התכניות ההזויות, הפוליטיזציה על המסך וברדיו, ובשבועיים וחצי האחרונים - גם ההשתלטות של הטכנאים על השידורים והצבעת שקופיות וקטעי וידאו של עובדי הרשות שמוחים על התכנית לסגירת רשות השידור ופתיחתה מחדש (הצגה מוטה של המציאות). כמעט טבעי שנתעב את הגוף הזה, שגם כך נחשב לאחד הגופים הציבוריים השנואים שיש.

קיראו עוד ב"תקשורת ומדיה"

אבל צריך לשים את הדברים על השולחן. אתמול, לשם שינוי, העדיף ערוץ 1 לא לרקוד לפי החליל של הערוצים המסחריים, ולהיות ענייני (הגם שבאותם רגעים פישל, קטע שידור בשלומיאליות בערוץ 1 לכמה שניות וחזר, אבל אלה לא דברים שלא קרו ברוממה בעבר), אבל השנאה שלנו לרשות השידור הצליחה להקפיץ אותנו אתמול - כשאת האווירה העוינת מתדלקים כמה אתרי אינטרנט שהיו צריכים להבחין כי הפעם האשמה היא לא באנשי רוממה.

הוויכוח על סגירת רשות השידור צריך להתנהל, אבל ההתנהלות של ערוץ 1 אתמול בערב היא לא זו שצריכה להיות הקש ששבר מבחינתנו את הגב.

תגובות לכתבה(6):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    דוד 03/07/2014 01:59
    הגב לתגובה זו
    ערוץ 1 כמו רשות השידור בכלל הוא ארגון מסואב ובלתי יעיל שמנוהל ע"י חבורה של טכנוקרטים ועורכי דין בסיגנון ניהול של ימי שלטונה של מפא"י בשנות ה50 ושלא מבינים לא בתקשורת ולא במדיום. כדי לא לחסל את השידור הציבורי המוצדק המינימלי, יש לסגור את הרשות על כל המשתמע מכך ולבנות תחתיה ישות חדשה מודרנית בהנהלה של אנשי מקצוע שמבינים את האיזון שבין תחרותיות וחובה לציבור שמממן את הרשות.
  • 5.
    אלון 02/07/2014 19:29
    הגב לתגובה זו
    יריב ושכמותו מחבורת טניה וידור ושות ... מקדשים את הבורות כערך. השנאה מונעת מהם לחשוב רציונלית....והם בטוחים שהם זה חזות הכל. מי רוצה בכלל לראות את המשחק הם שואלים ומתעלמים כמו האתרים הנלחמים ברשות השידור מהמציאות והעובדות. כל המערכות החלו להתארגן אחר הצהרים לשידור. מכיוון שלא היה מה לשדר בגלל צו איסור פירסום הוחלט בערוץ לשדר כדורגל עד הסרת הצו בשעה 2030. ובעוד בערוץ 2 ועשר ברבור עצמם לדעת מתברר כי חלק גדול מהציבור העדיף לראות כדורגל. כמה גדול? כפול משל ערוץ 10 . ערוץ 10 היה עם 10% בממוצע בין השעות 2000 עד 2030. בערוץ 11 הרייטינג היה 19% בין השעות 2015 עד 2030!!!קרוב מאוד לרייטינג של ערוץ 2.כולם כבר ידעו מהווטסאפ מה קרה ולמרות זאת העדיפו לצפות בכדורגל ולא בחדשות המהוללות של 10.( כפול!). אבל אל תדאגו. וואלה וידיעות לא יתנו לאמת ולעובדות לקלקל להם .
  • 4.
    גיא מ. 01/07/2014 16:52
    הגב לתגובה זו
    1. אתם מאמינים להבטחות של ארדן ולפיד ? 2. אתם מאמינים ביכולות של ארדן ולפיד ? 3. מי יממן את הרשות החדשה ? מי יממן הקמה של רשות חדשה ? 4. האם המנהלים של הרשות החדשה יקבלו משכורת ממוצעת ? 5. למה הממשלה לא עשתה כלום כל כך הרבה שנים בנוגע לבעיות ברשות ? 6. האם יש ערוץ שהוקם בשנים האחרונות בארץ שהצליח להחזיק מעמד ? 7. האם שאר ערוצי הברודקאסט משדרים באיכות HD ? 8. איפה צפיתם עד היום בשידורי המונדיאל, האולימפידה ... ? מציע לכולם להנמיך ציפיות בקשר לערוץ הראשון. אם אתם חושבים שאין מה לראות בו - לא תמצאו שום עניין בערוץ החדש שיקום. גילוי נאות : כותב הטוקבק צפה בערוץ 1 במשפחת סימפסון, אחוזת דאונטון, כך היה, מבט שני, פוליטיקה, רואים עולם ... והיה מכור לגרסה הישראלית של "בואו לאכול איתי" וסרטי הטבע של ה-BBC
  • 3.
    יריב 01/07/2014 15:42
    הגב לתגובה זו
    אני צפיתי במונדיאל בערוץ 1 (לא ב 511) ולרגע עברתי לערוץ 2 וראיתי את הדיווח אחרי שהוסר צו איסור הפרסום. חזרתי אחרי 5 דקות לערוץ 1 ועדיין היה מונדיאל. בנוסף הם עדכנו איפה בדיוק אפשר להמשיך לראות את המונדיאל ובתוצאות המשחק. את מי מעניין המונדיאל בערב כזה? שיסגרו אותם ויפתחו מחדש, זה לא הערוץ הציבורי שאני רוצה
  • 2.
    א 01/07/2014 13:26
    הגב לתגובה זו
    טור הגיוני ומנומק.
  • 1.
    עם ישראל חי 01/07/2014 13:22
    הגב לתגובה זו
    נבלות אוכלי חינם,ששודדים ועושקים את הציבור בחסות החוק!