עוד שבוע: זו הסיבה שאזרחי בריטניה חייבים לעשות 'Brexit', ולנפץ את האיחוד

נותר שבוע, והשווקים סוערים. בטור ל-Bizportal טוען גלעד אלפר שהבריטים חייבים להגיד "out"
גלעד אלפר, צילום: עודד קרני
ב-23 ביוני אזרחי בריטניה יצביעו במשאל עם על יציאת בריטניה מהאיחוד האירופי. מדובר בהצבעה גורלית וחשובה הרבה יותר מבחירות רגילות לפרלמנט, וזאת מכיון שיציאה מהאיחוד האירופי יכולה להביא למהפך חיובי דרמטי בכלכלה הבריטית, וייתכן שגם תאיץ את התפרקות האיחוד האירופי כולו ובכך תביא ברכה עצומה לאזרחי אירופה הקמלים תחת משא הניהול הכלכלי הקלוקל של האיחוד.
 
הטענה הנפוצה ביותר של המתנגדים ליציאה מהאיחוד היא שהסחר הבינלאומי של בריטניה ייפגע, מאחר שהיא תצא מגוש הסחר החופשי של אירופה. זוהי ראייה מוטעית לגבי מהותו של האיחוד. האיחוד, יותר משהוא גוש סחר חופשי, הוא למעשה ברית פרוטקציוניסטית שמגנה על היצרנים המקומיים מפני תחרות של היצרנים הגלובליים. ההגנה הזו נעשית באמצעות חומת מכס המקיפה את אירופה ובעזרת רגולציה טורפנית שמקשה על ייבוא מתחרה.
 
ברגע שבריטניה תצא מהאיחוד, ובהנחה שהממשלה הבריטית תהיה מספיק פיקחית לנקוט במדיניות של סחר חופשי, צרכני בריטניה יהיו חופשיים לייבא מהעולם במחירים נמוכים הרבה יותר מאלה שבריטניה מייבאת כיום ממדינות האיחוד. עפ"י חישוב שנעשה ע"י כלכלנים בריטיים, המחירים לצרכן עשויים ליפול ב-8% כתוצאה מהשתחררות בריטניה מסד המכס האירופי ובכך יובילו מיד להקלה ביוקר המחיה (בהנחה של שכר קבוע).
 
טיעון נוסף הוא שהאיחוד האירופי ינקום בבריטניה על עלבון ההיפרדות ע"י הטלת מכסים גבוהים על תוצרת בריטית. זהו חשש לא רציונלי מאחר שלאיחוד יש אינטרס קריטי לא לפתוח מלחמת סחר עם בריטניה. בריטניה היא השוק החשוב ביותר של האיחוד לייצוא מוצרים, גדול אף מעט יותר מהשוק האמריקני. יצרני הרכב הגרמניים מייצאים לבריטניה מרצדסים, במוו ואאודי במספרים גדולים אף יותר מהמשלוחים לארה"ב. הצעקה שתקום בקרב יצואני גרמניה לנוכח הסימן הראשון למלחמת סחר, תביא את הקץ במהרה על כל יוזמה כזו.
 
נשאלת השאלה, אם הניתוח הכלכלי מורה בעיקר על יתרונות ליציאה מאירופה, מדוע עולה צעקה מעסקים בריטיים הרוצים להישאר? בשביל לענות על השאלה הזו צריך לחזור למהות האמיתית של האיחוד - ברית פרוטקציוניסטית אנטי-תחרותית. הנהנים העיקריים מההגנה הזו הם העסקים הגדולים, שלהם נתח שוק גבוה ואינטרס ברור בחנק תחרות והשארת המצב הקיים על כנו.
 
לעומת זאת, העסקים הקטנים יכולים לגדול בעיקר ע"י נטילת נתח שוק מהגדולים, כלומר ע"י תחרות חופשית. ובאמת, ממש כמו שהתיאוריה הכלכלית מנבאת, נתונים של סקרי דעת קהל שנערכים בקרב עסקים בבריטניה, מצביעים במובהק על תמיכה הולכת וגדלה ביציאה מהאיחוד בקרב עסקים קטנים והתנגדות נחרצת בקרב עסקים גדולים - אלה שיש להם מה להפסיד. וכתזכורת - העסקים הקטנים-בינוניים הם הדלק העיקרי בכל כלכלה מערבית מפותחת; הם אלה ששוכרים עובדים חדשים, הם אלה שמורידים מחירים, משפרים את איכות המוצרים ומגדילים את הרווחה הכלכלית, והם אלה שתומכים ביציאה מהאיחוד במספרים הולכים וגדלים.  
 
לתעשייה הבריטית יש יתרונות תחרותיים בתחומי האירוספייס, פארמה, ביטחון, ייצור מכוניות ועוד תחומים. חלק מהחברות בתחומים האלה, החלק שמוגן ע"י חומת המכס האירופאית, עלול להיפגע מהיציאה מהאיחוד, אבל חלק אחר עשוי לקבל דחיפה משמעותית מהחופש מהמכסים והרגולציה האירופאית. האיחוד האירופי הוא אמנם גוש כלכלי ענק - 23% מהכלכלה העולמית. אבל זהו גוש כלכלי אנמי. 77% מהכלכלה העולמית היא המנוע הכלכלי האמיתי שידחוף קדימה את כלכלת בריטניה - ושוב זאת בהנחה שלממשלה הבריטית יהיה השכל לפתוח את האי לסחר חופשי לחלוטין.

לבסוף, יש לזכור שכ-400 מיליון איש נמקים כיום תחת משא המדיניות הכלכלית הקלוקלת של האיחוד האירופאי - מספיק לזכור את אבטלת הצעירים המחרידה במדינות כמו ספרד (45%), איטליה (39%) וצרפת (25%) כדי להבין את עצמת כישלון האיחוד. אם באמת לאזרחי בריטניה יהיה את האומץ להיפרד מאירופה, ייתכן שהדבר יהווה את אבן הדומינו הראשונה בהתפרקות האיחוד כולו. אם כך יקרה, אזרחי אירופה יהיו חייבים לאזרחי בריטניה חוב מוסרי וכלכלי שקשה לאמוד.
תגובות לכתבה(25):

התחבר לאתר

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 15.
    בריטניה כבר ניסתה את השיטה הזאת עד 1973 זה נכשל (ל"ת)
    דוד 22/06/2016 19:24
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 14.
    מאמר יפה אבל המחלוקת אינה כלכלית
    אהרן חלמיש 19/06/2016 14:36
    הגב לתגובה זו
    1 0
    המחלוקת האמיתית היא בין האליטות השמאלניות לבין האנגלים האמיתיים. אם האיחוד האירופאי היתה מסתפקת בתחום הכלכלה המשאל לא היה מתקיים. למעשה האליטות השולטות באיחוד רוצות לכפות את דעותיהן הנאורות על הכל, דוגמת זכויות הילד, הפמיניזם, הטרור הירוק, הפוליטיקאלי קורקטנס, וכו'. האנגלים האמיתיים רוצים לשמור על הערכים המסורתיים שלהם. למעשה, זו אותה המחלוקת שהביאה לתמיכה בטרומפ בארה"ב נגד האליטות השמאלניות שם. בשני המקרים התקשורת תומכת בכוחות "הנאורים". לכן אני מקווה שאנגלים יצביעו בעד יציאה מהאיחוד האירופי, ושהאמריקנים יצביעו בעד טרומפ.
    סגור
  • 13.
    איזו תעשיית רכב נשארה בבריטניה? (ל"ת)
    יובל 19/06/2016 09:22
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 12.
    סוף סוף דעה אובייקטיבית !
    שגיא 17/06/2016 13:30
    הגב לתגובה זו
    2 0
    אחלה טור גלעד , העלת הרבה נקודות מעניינות .שבת שלום
    סגור
  • 11.
    יכולים להיות צרות צרורות (ל"ת)
    חייבים להשאר 16/06/2016 19:08
    הגב לתגובה זו
    0 2
    סגור
  • 10.
    קשקשן
    שי 16/06/2016 17:02
    הגב לתגובה זו
    3 6
    הכותב עשה לעצמו נוהג של להיות קיצוני ובעל דעות משונות. הוא חושה שזה הופך אותו למעניין. זה לא. זה הפוך אותו לקשקשן טרחן
    סגור
  • 9.
    קשקשן
    שי 16/06/2016 16:52
    הגב לתגובה זו
    2 5
    הכותב עשה לעצמו נוהג של להיות קיצוני ובעל דעות משונות. הוא חושה שזה הופך אותו למעניין. זה לא. זה הפוך אותו לקשקשן טרחן
    סגור
  • 8.
    נניח שאתה צודק, אם כי אתה לא, הבריטים
    תמיד פועלים הפוך , 16/06/2016 16:47
    הגב לתגובה זו
    0 2
    ולכן ישארו בגוש....
    סגור
  • ועכשיו בעברית אם אפשר (ל"ת)
    א.ל. 16/06/2016 17:04
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 7.
    זה בגלל המהגרים הערבים ולא הכלכלה ,כסף אפשר להרוויח . (ל"ת)
    בא 16/06/2016 15:02
    הגב לתגובה זו
    1 1
    סגור
  • טען עוד
  • 6.
    אם הניתוח הכלכלי מורה בעיקר על יתרונות ליציאה מאירופה,
    שלמה גרינברג 16/06/2016 14:37
    הגב לתגובה זו
    1 1
    הייתי מעוניין לראות ניתוח כזה, ניתוחים הפוכים קראתי אין ספור וממקורות שבד"כ אמינים. בנוסף מתקבל הרושם שאתה מערבב בין האיחוד לגוש האירו. המגיבה 3 צודקת (לבטח בעניין תעשיית הרכב אבל לא רק). שכחת כנראה איך ומדוע התחננה בריטניה להצטרף לאיחוד. ו"בריטניה היא עובדתית השוק הגדול ביותר גם של אירופה"???
    סגור
  • עניין של מאמץ
    גלעד 16/06/2016 18:35
    הגב לתגובה זו
    1 1
    הניתוחים שקובעים שכדאי לצאת מאירופה זמינים באינטרנט. שים לב שמרבית הניתוחים שקובעים שזה יהיה אסון אם בריטניה תעזוב מקורם במוסדות פיננסיים שבעצמם נהנים מהפרוטקציוניזם האירופאי או ממומנים ע"י ממשלת בריטניה והאיחוד עצמו. לגופו של עניין, הם בדר"כ מתעלמים מהתועלת לצרכן הבריטי מהירידה ביוקר המחיה. וכן, בריטניה מהווה 16% מייצוא המוצרים מאירופה הקונטיננטלית. ארה"ב - 15%.
    סגור
  • שמעתי בעצתך וקראתי
    שלמה גרינברג 17/06/2016 09:59
    הגב לתגובה זו
    2 0
    אתה טוען ש"מרבית הניתוחים שקובעים שזה יהיה אסון אם בריטניה תעזוב מקורם במוסדות פיננסיים שבעצמם נהנים מהפרוטקציוניזם האירופאי או ממומנים ע"י ממשלת בריטניה והאיחוד עצמו". ראשית בדוק את מקור המאמרים שבעד היציאה ושנית מסתבר שהמאמרים המובילים כנגד אינם נתמכים ע"י בעלי האינטרס להישאר כמו למשל הניו יורקר או מרקטווץ'. מקריאת חלק מהמאמרים ברור שמצדדי בעזיבה מדברים מהלב, מהרגש וכמובן בגלל ההגירה. המתנגדים משתמשים בעובדות. איני חושב שיוקר המחיה כ"כ ישפיע כי למרות מה שאמרת בתוכנית "צבע הכסף" ששמעתי בנסיעתי אתמול אחה"צ ההשפעה בתחום זה מינורית ולבסוף, מי שמאמין שהבריטים "ינצחו" אם יעזבו פשוט טועה ומטעה. עצתי שתקרא, לבטח כבר קראת, את המאמר http://www.newyorker.com/news/john-cassidy/the-economic-arguments-against-brexit בניו יורקר
    סגור
  • הם הצטרפו כדי לפרק את הגוש בהמשך ..........ובקרוב . (ל"ת)
    בא 16/06/2016 15:03
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 5.
    איחוד סוף jQuery203019249834958463907_1466073634152?
    אמיר 16/06/2016 13:57
    הגב לתגובה זו
    1 1
    איחוד אירופי מהתחלה היה מיותר - רתם מדינות עם מנטליות שונה, עם השקפת עולם שונה לעגלה אחד , כבל אותם במטבע אחיד ללא יכולת תמרון . התוצאה לפנינו ועתידו מעורפל . טוב יהיה אם יתפרק ויחזור למצב קודם .
    סגור
  • יהיה טוב למי שהעמיס פוטים . (ל"ת)
    בא 16/06/2016 15:04
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 4.
    פוליטיקאי בריטי רהוט, עם שכל ישר וראש על הכתפיים
    רבי דוד 16/06/2016 10:29
    הגב לתגובה זו
    3 1
    בשם נייג'ל פאראג', על Brexit: https://www.youtube.com/watch?v=XroaaL7_L14 כה נדיר במחוזותינו...
    סגור
  • חי במאה התשע עשר וחולם על בריטניה כלשון המאזנים באירופה
    לאומן אנגלי טפוסי 17/06/2016 16:56
    הגב לתגובה זו
    0 1
    זה כל מה שהבריטים המובילים את המאבק ליציאה חולמים.כל זה מוזן על ידי כל עתונאי החצר של רופרט מורדוך וכל האנשים שחולמים אחרונית עשרות שנים,זה גוסס ואי אפשר ללכת נגד ההסטוריה.אם אנגליה תעזוב היא תהיה מדינה מליגה נמוכה יותר.הקטר נוסע בייבייביי.
    סגור
  • 3.
    נתוח שגוי ומטעה
    אליזבט השניה 16/06/2016 09:45
    הגב לתגובה זו
    10 5
    איזה גיבוב של שטויות, אנגלה מהווה רק 4% מיצוא של השוק ו50% מהיצוא האנגלי זה לשוק. התעשיה הבריטית שמהווה רק כ18% מהתוצר כאשר 80% זה שרותים, ברובה היא בידיים זרות למעשה כל תעשיית המכוניות מה תעשה בריטניה ״הגדולה״כאשר bmw או פולקסווגן יצרני ה- Bentley ו- Rolls Royce יעבירו את היצור לאחת מארצות השוק. אין לך מושג על מה שאתה מדבר.
    סגור
  • ראיה כוללת
    גלעד 16/06/2016 10:04
    הגב לתגובה זו
    8 3
    ראשית, ברור שחברות שנהנו מהגנת המכס האירופאית ייפגעו, אבל ברגע שההגנה תוסר, חברות אחרות עם יתרון תחרותי אמיתי בשווקים העולמיים יפרחו. זה כלכלה 101. שנית, הייצוא לכלכלת האיחוד מהווה 9% מכלכלת בריטניה. אני לא מזלזל ב-9% אבל אין היגיון בלשעבד 91% לסד האירופאי. מלבד זאת, כאמור בכתבה, לא תהיה מלחמת סחר כי בריטניה היא עובדתית השוק הגדול ביותר גם של אירופה וגם של יצרני הרכב הגרמניים ולכן אפילו את 9% האלה, בריטניה לא תאבד. הקיצר, תועלת נטו מהבריחה מאירופה.
    סגור
  • באמת שאין לך מושג על מה אתה מדבר
    יוסף 16/06/2016 13:16
    הגב לתגובה זו
    5 0
    ממליץ לך ללמוד מה זה מאזן סחר. אם אתה לא חושב שהכלכלה של בריטניה משגשגת מעצם העובדה שהיא מרכז פיננסי (ממליץ לך בחום להביט על הנתון של 80% שירותים בבריטניה) והשער לאירופה, אתה טועה,ובענק. למעשה כל הכסף שזורם לאנגליה בעשור האחרון הוא בגלל שהיא המרכז הפיננסי שנותן גישה לאירופה. ברגע שאנגליה תצא מהאיחוד, למעשה פרנקפורט, ציריך ופאריז ייהנו מזרימת הון משמעותית של זרים, ההון הזה ייצא מלונדון. בהצלחה עם עם המכסים שלך, לא הייתי מודע שאנגליה היא מדינה עם כלכלת ייצור שהמכסים כל כך משפיעים.
    סגור
  • לונדון היא מרכז פיננסי בערך מהמאה ה-17.
    גלעד 16/06/2016 18:31
    הגב לתגובה זו
    2 2
    ויציאה מהאיחוד תאפשר לבריטניה לנקוט במדיניות מס ורגולציה עצמאיות שרק יחזקו את לונדון, בטח בהשוואה לחידלון הכלכלי האירופאי.
    סגור
  • אם אתה חושב שהרגולציה כיום היא לא עצמאית...
    כלכלן מס 17/06/2016 13:48
    הגב לתגובה זו
    2 3
    אוי אוי אוי כמה שאין לך מושג! איך נותנים לך לכתוב פה? עכשיו אתה פשוט שם עובדות שקריות. מדיניות מס נקבעת מהמדיניות הפיסקלית קודם כל. שנית להזכירך לאנגלייה יש בנק מרכזי נפרד מהבנק האירופי שמאפשר לה להתוות מדיניות מוניטרית שתהיה תואמת למדיניות הפיסקלית. ואני לא מבין איך הטענה שלונדון מרכז פיננסי מהמאה ה-17 בכלל רלוונטית לדיון? נו אוקיי, רומא מרכז תרבותי מהמאה ה-5 לפנה"ס...אז מה הנקודה? אם אתה לא מבין את ההשפעות של הברקזיט עדיף שלא תכתוב,תלך לנהל תיקי השקעות בבנק או משהו... איפה שתוכל לגרום פחות נזק...
    סגור
  • 2.
    השוק העיקרי של ב.מ.וו. הוא היצוא לבת ים (ל"ת)
    זוזו 16/06/2016 09:30
    הגב לתגובה זו
    10 0
    סגור
  • 1.
    הייתי מעונין לשמוע דעה נוגדת של מומחים
    Mk 16/06/2016 09:30
    הגב לתגובה זו
    0 0
    ואם יצאו מה תהינה ההשלכות המיידיות בשווקים
    סגור