120 יח"ד יוקמו ברחוב ארלוזורוב בר"ג; המחיר - פחות ממיליון שקל
רמת גן ממשיכה להוביל בתחום התמ"א 38 - ברחוב ארלוזורוב 57 בעיר צפוי לקום בניין בן 10 קומות שיכלול כ-120 יחידות דיור במקום שני בנייני מגורים ישנים הכוללים 12 יחידות דיור. קבוצת בולווארד נדל"ן וקבוצת טרה רכשו לאחרונה מפרטיים מגרש בשטח 1.7 דונם בכ-43 מליון שקל בעסקת מזומן.
הבניין, שיוקם לפי תמ"א 38 תיקון 2, המאפשר את הריסתו של בניין ישן והקמתו של חדש לפי הזכויות שמקנה התמ"א, יחד עם זכויות מכוח תב"ע שמעניקה עיריית רמת גן, יכלול דירות של 2,3 ו-4 חדרים וכן דירות פנטהאוז. הפרויקט יכלול חניות תת קרקעיות ועלות הקמתו צפויה להיות כ-120 מיליון שקל.
בתחילת השיווק יוצעו 50 דירות ראשונות במחירים הנמוכים בכ- 5%-10% ממחירי המחירון - דירת 2 חדרים בשטח בנוי של 50 מ"ר עם מרפסת של 8 מ"ר תימכר החל מ-990,000 שקל ודירת 3 חדרים, בשטח בנוי של 70 מ"ר עם מרפסת של 8 מ"ר, תימכר עבור החל מ-1.39 מיליון שקל.
לדברי שי פולנסקי מבעלי קבוצת בולווארד נדל"ן: "רכישת המגרש והמהלכים להקמת הפרויקט החדש עומדים בקנה אחד עם הראיה של החברה את השוק ואת קהל היעד המחפש נכסים במיקום מרכזי מאד ובטווח מחירים סביר. בכוונת החברה אשר בנתה עד כה פרויקטים."
- 7.משה 28/11/2012 20:44הגב לתגובה זוחברי המועצה בר"ג כולל חברים בועדה המקומית בראשות אביהו בן משה מתנגדים נחרצות לפינוי בינוי ומתנגדים למגדלים ולא מתחשבים בבנינים של 60 שנה שמתפוררים ואין להם מקלטים וממדים ולא נותנים לשום תכנית של פינוי בינוי אלא רק לתמ"א 38, כי הם פוחדים שלא יבחרו בבחירות בעוד שנה ולא אכפת להם שאין מקלטים וממדים והדיירים בסכנה.
- 6.יוס 25/11/2012 22:38הגב לתגובה זושימו לב מה הם רושמים בניין של עשר קומות ו120יח דיור,ממוצע של12יח בקומה זה יותר גרוע מבית מלון,היזמים רוצים להוציא את ההשקעה שלהם על הקרקע,אז הם תכננו את זה שהדיירים יגורו כמו סרדינים...
- 5.יהויכין 25/11/2012 17:55הגב לתגובה זוקרוב ל-1 מל'שח לשני חדרים - באמת יקר, אבל קחו בחשבון שכמעט ואין היצע לדירןת חדשות כאלו ומי שדווקא רוצה דירה כזו חייב לשלם. מעבר לכך - מיקום, מיקום, מיקום אם העיריות יתחילו לאשר בנית דירות קטנות כפי שכבר נעשה לאחרונה, קיים סיכוי למחיר סביר יותר.
- 4.חודשים דמגוגיה לפראייר=מחיר הזוי=בועה בפיצוץ=סוף הבלוף! (ל"ת)נדלן=בלוף שיווק 25/11/2012 15:57הגב לתגובה זו
- 3.אני 25/11/2012 12:09הגב לתגובה זויקר! אפילו יקר מאוד! לא להסתנוור סתם ולבכות כשיהיה זול יותר!
- 2.איך מגיעים למישהו מהמשווקים? (ל"ת)לימור 25/11/2012 11:00הגב לתגובה זו
- 1.אנונימי 25/11/2012 10:32הגב לתגובה זוכשמחיר 3 חדרים 70 מ"ר לא יעבור את ה1.2 אז זה יהיה שווה .אבל כעת פר מ"ר המחיר 2000 $ למ"ר לא נמוך ביכלל!!! וזה עוד על הנייר בפרי סייל!!

חוסכים לפנסיה, אבל אין להם דירה: למה לא לאפשר פדיון מהפנסיה למטרת רכישת דירה?
אבסורד גדול - פנסיה גדולה ואין הון עצמי לרכישת דירה; למה לשלוח משפחות וזוגות לשוק השכירות אם הם רוצים לקנות דירה ויש להם כסף בפנסיה?
הפרדוקס הישראלי מוכר לכולם: זוג צעיר משתכר יפה, מפריש מדי חודש אלפי שקלים לפנסיה, אבל אין לו סיכוי לגרד הון עצמי לדירה. מחירי הדירות אומנם יורדים כרגע, אבל עדיין דורשים 400–600 אלף שקל לפחות כהון עצמי.
בחשבון הפנסיה של הזוג הזה כבר מצטברים מאות אלפי שקלים, אבל זה כסף שהוא לא יכול לגעת בו עד גיל פרישה, וגם אז רק בתנאים קשיחים. התוצאה: הזוג משלם שכר דירה של 5,000-8,000 שקל בחודש ואפילו יותר במקום לקנות דירה.
איסור על משיכת כספי פנסיה
אסור למשוך כספי פנסיה לרכישת דירה ולכל סיבה אחרת בלי לשלם מס מלא של 35%. גם הרעיון להשתמש בחיסכון הפנסיוני כערבות למשכנתה נדחה על ידי הבנקים ורשות שוק ההון. כלומר, המדינה הכריחה אותנו לחסוך לפנסיה, ועכשיו היא אומרת לנו: "הכסף שלך, אבל אסור לך להשתמש בו לדירה".
היו ניסיונות רבים לשנות את זה. כבר ב-2019 מרכז המחקר של הכנסת פרסם ניתוח מפורט שהציע לאפשר משיכה פטורה ממס של עד 20% מערך הדירה (תקרה של כ-1.7 מיליון שקל), בתנאי שהכסף יוחזר לפנסיה בתשלומים חודשיים קטנים יחסית. הצעות חוק דומות עלו שוב ושוב, כולל הצעה להחזר נומינלי בלבד (בלי ריבית) כדי שלא לפגוע יותר מדי בקצבה העתידית. בכל פעם ההצעה נתקלה בחומת השמרנות של רשות שוק ההון ואגף התקציבים: "זה יפגע בביטחון הפנסיוני של הציבור".
- איפה תמצאו דירה בפחות מ-2 מיליון שקל?
- "דירה בישראל היא בטון" - בעל הקרן שלא מהמר על שום דבר אחר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הטענה הרשמית היא שמי שמושך היום ישלם מחר מחיר כבד בגיל פרישה. זה נכון חלקית, אבל מתעלם מהתמונה המלאה: שכר דירה גבוה הוא "מס פנסיוני" לא פחות כבד. כשזוג משלם 6,000 שקל שכר דירה במשך 25 שנה, הוא מעביר לבעל הבית כ-1.8 מיליון שקל (לפני הצמדה). אם אותו זוג היה לוקח 400 אלף שקל מהפנסיה, קונה דירה ומוסיף 800–900 שקל בחודש להחזר לפנסיה - הוא היה מסיים את התקופה עם דירה בבעלותו ועם פנסיה מופחתת בכ-4,000-5,000 שקל בחודש. במקרים רבים, החיסכון בשכר הדירה עולה על הפגיעה בקצבה.
דירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיותלקנות או לשכור? כלל האצבע שיעזור לכם להחליט
יחס מחיר-שכירות מלמד על הכדאיות הכלכלית של קניית דירה מול השכרת דירה; מתי לשכור דירה ומתי כדאי לחשוב על רכישת דירה?
לקנות דירה או לשכור דירה? השאלה הזו לא רק כלכלית, היא בעיקר פסיכולוגית. אנשים רוצים דירה שתהיה שלהם, אבל כשבוחנים רק את העניין הכלכלי, יש כלל אצבע שהרעיון שלו פשוט. אבל קודם הדגמה פשוטה - אם אתם גרים בדירה של 3 מיליון שקל ומשלמים שכירות של 7 אלף שקל, הרי שאתם משלמים 84 אלף שקל בשנה - מדובר בשכר דירה שמהווה 2.8% מערך הדירה. זו תשואת בעל הבית. זו תשואה נמוכה יחסית. הנחת הבסיס שהוא גם ישביח את הנכס במקביל לעליית מחירי הדירות. אבל התשואה הנמוכה מלמדת שעדיף לשכור על פני לקנות דירה.
הרי אם התשואה נמוכה למשכיר, היא טובה לשוכר. משפחה שמתלבטת אם לקנות או להשכיר צריכה להפנים ששכר הדירה בארץ נמוך במבחן התשואה וזאת למרות עליית שכר הדירה בשנה האחרונה (הניגוד למגמה במחירי הדירות), ואם כך אז כל הון שהיא תידרש להשקיע ברכישת דירה ובטח ובטח אם היא תיקח משכנתא יעלו לה יותר. כלומר, אם אותה משפחה חושבת על רכישת דירה כזו בעלות של 3 מיליון שקל, העלות המימונית והאלטרנטיבית של ההשקעה הזו היא פי 2 לפחות - נניח רק כדוגמה שיש למשפחה את כל ההון. להשקיע 3 מיליון שקלים בקירות זה לוותר על תשואה של תיק השקעות שגם בהרכב מאוד סולידי מייצר 5%. כלומר המשפחה מוותרת על 150 אלף שקל. זה גבוה מאותם 84 אלף שקל של שכירות שנתית, וזה מללמד שעדיף לשכור. אפשר להיות סולידית יותר ולומר שהתשואה תהיה 4%, או להניח עליית ערך של הדירה, ואז המשוואה משתנה. אבל ברוב המקרים תקבלו שמשפחה ממוצעת שצריכה כמובן משכנתא גדולה עם עלות מימון של כ-6%-6.5% אמורה כלכלית לשכור ולא לקנות.
נניח, רק למחשה שאין למשפחה הון, הכל במימון (בתיאוריה בלבד), היא היתה משלמת ריבית שנתית של 180-210 אלף שקל בשנה. ברור ששכר הדירה עדיף. המקרים שבהם עדיף לקנות הם שיש הון עצמי או מימון זול ומולו תשואה גבוה של שכר דירה. יש לנו רמז שזה לא המצב בשוק - המשקיעים בשנה האחרונה נעלמו, אם כי הם מחפשים כעת הזדמנויות. אם הם לא בשוק כרוכשים זה מלמד על חוסר כדאיות כלכלית ברוב המקומות. כל הפתיח הזה מתבטא בכלל אצבע פשוט ונחמד. זה לא נכון לכולם, זה לא בהכרח לוקח את כל השיקולים, כאמור רכישת דירה היא הרבה מעבר לעניין כלכלי. אבל תפעילו אותו כשאתם בודקים רכישה לעומת השכרה, רק כדי להבין את השיקול הכלכלי הבסיסי.
כלל אצבע - לקנות או לשכור
כלל אצבע - שכרו דירה אם יחס מחיר-שכירות (P/R) גבוה מ-20; קנו אם P/R נמוך מ-15. חשוב להדגיש: אלה הנחיות כלליות בלבד, לא נוסחה מחייבת. יחס מחיר לשכירות (Price to Rent Ratio) הוא מדד פיננסי שמשווה את מחיר הדירה לשכירות שנתית של נכס דומה. זה בעצם ההופכי של התשואה כפי שחישבנו למעלה. החישוב פשוט: P/R = מחיר הדירה / (שכירות חודשית × 12). המדד עוזר להעריך אם קנייה משתלמת יותר כהשקעה ארוכת טווח לעומת שכירות, בהנחה שהכסף המושקע בהון עצמי יכול להניב תשואה אלטרנטיבית.
- שכר הדירה דווקא ירד בעשור האחרון - בדיקה
- בזמן שכולם עוקבים אחרי מחירי הדירות, המשבר האמיתי מתפתח בשוק השכירות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הכלל הנפוץ: אם P/R גבוה מ-20, שכירות עדיפה בטווח הקצר כי העלות השנתית נמוכה יחסית למחיר; אם הוא מתחת ל-15, קנייה משתלמת יותר בגלל פוטנציאל עליית ערך; בין 15-20, ההחלטה תלויה בגורמים אישיים כמו יציבות תעסוקתית ותקופת מגורים צפויה ועוד.
