לחץ באסיה: הונג קונג נפלה 3.8%, ניקיי נכנס לטריטוריה דובית

הניקיי נפל 3.7%. מדד ה-MSCI לאסיה פסיפיק נסחר ברמת שפל מאז ספטמבר 2012
מערכת Bizportal | (12)
נושאים בכתבה אסיה

דווקא אחרי רגיעה מסוימת בסגירה אמש בוול סטריט, המדדים המובילים בבורסות אסיה נסחרו הבוקר תחת לחץ מכירות כבד בזמן שהמפולת בנפט מחריפה. הניקיי היפני צלל 3.7% והשלים נפילה של מעל 20% מהשיא (כלומר שוק דובי) והמדד בהונג קונג נפל 3.8% לשפל של 3.5 שנים. מחיר הנפט שלא מוצא תחתית, צולל כעת עוד 3% ונסחר סביב 27.6 דולר לחבית.

שנחאי -1.14%

ניקיי 225 -1.34%

האנג סנג -1.54%

קוספי

תגובות לכתבה(12):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 11.
    ביו 20/01/2016 09:39
    הגב לתגובה זו
    מנסים לעשות מהומה על לא דבר.אז הנפט יורד.חברות אנרגיה מזמן למדו לכסות עצמם ולמנוע חשיפה לכאן ולכאן.בסך הכל כלכלת ארה"ב טובה.דוחין מעולים אתמול.
  • 10.
    טל 20/01/2016 09:27
    הגב לתגובה זו
    וגם אנחנו נרד אז נצטרך לסגור את הבורסה
  • 9.
    אבי 20/01/2016 08:56
    הגב לתגובה זו
    מישהו פתח שורטים?
  • 8.
    מדינה, ואתר דבילי 20/01/2016 08:43
    הגב לתגובה זו
    תצחקו כמה שאתם רוצים מי שיהיה בשורט ייפסיד את התחתונים בחודשים הבאים...המפולת תגיע בקיץ 2015 והמדדים יירדו בכ-30%,עכשיו זה הפרומו לקריסה...
  • אבל מי יהיה איתנו ? - הצילו (ל"ת)
    אני איתך 20/01/2016 09:23
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    משוגעים!!!!! 20/01/2016 08:42
    הגב לתגובה זו
    כ-30-50 אחוז עליות ב-3 חודשים הבאים עד כדי 40$ לחבית!!!!!!!...תגזרו את ההודעה הזו ונא לשמור אותה!!!!...האסטרטגיה שלי היא:שורט אל על=לונג נפט משבוע הבא!!!!!!!!
  • 6.
    משה האנליסט 20/01/2016 08:40
    הגב לתגובה זו
    יש אינטרס מובהק לשחוק ולהוריד את שוק ההון לתחתית , כדי לאפשר לכרישים לרכוש סחורה זולה , לא נורא ,זה תהליך בריא מאוד לשוק
  • 5.
    זיו 20/01/2016 08:22
    הגב לתגובה זו
    יאללה גם כן שיורידו את הנפט ביום אחד לעשרים דולר ואת הבורסות בעשרה אחוזים ושיעזבו אותנו בשקט נמאס.............. להדק חגורות צוללים ...למי יש שנורקל ובלון גז בזול
  • 4.
    היום קונה על הבוקר הכל (ל"ת)
    סוחר 20/01/2016 08:21
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    תנו לי לצאת באחוז למטה (ל"ת)
    בבקשההההה 20/01/2016 08:16
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    שוק מאוד תנודתי אני מתחיל לקחת תעודות סל בחסר. (ל"ת)
    רם 20/01/2016 07:58
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    מפולת 2016 (ל"ת)
    דן 20/01/2016 07:53
    הגב לתגובה זו
איש עשיר
צילום: Freepik

מה ההון הממוצע של ישראלי ומה ההון של אמריקאי?

כמה עשירים יש בעולם? על פערי עושר לא נתפסים בין המאיון לבין היתר בארץ ובעולם וגם - מיהו עשיר באמת?

מנדי הניג |
נושאים בכתבה עושר

היקף העושר העולמי מגיע ל-600 טריליון דולר, עלייה של 4.6% משנה קודמת, אך הריכוז בידי מיעוט קטן הגיע לרמות גבוהות. לפי דוח World Inequality Report , בשיתוף UNDP, העשירון העליון מחזיק ב-75% מהעושר הפרטי העולמי, בעוד מחצית התחתונה מחזיק ב-2% בלבד. המאיון העליון, כ-55,000 איש, שולט ב-6.1% מהעושר – סכום השווה פי 3.05 לעושר של 3.8 מיליארד איש במחצית התחתונה. העושר הממוצע במאיון זה עומד על 1.1 מיליון דולר, לעומת 7,000 דולר במחצית התחתונה.

על פי הדוח יש בעולם כ-60 מיליון מיליונרים שמחזיקים ב-48.1% מהעושר, כשהשנה התווספו כ-700 אלף מיליונרים חדשים, רובם בצפון אמריקה. העושר הגלובלי צמח פי 6 ביחס להכנסה מאז שנות ה-90, בעיקר מנכסים פיננסיים באסיה ובאמריקה. עם זאת, שוויון העושר ירד ב-0.4% מאז 2000, עם מקדם ג'יני ממוצע של 0.70 במדינות כמו ברזיל ורוסיה, לעומת 0.40 בסלובקיה ובבלגיה. ארגון אוקספם דיווח כי עושר 3,000 המיליארדרים גדל ב-2 טריליון דולר ב-2024, פי 3 מהשנה הקודמת, בעיקר מירושות ומונופולים.

מבחינה אזורית, צפון אמריקה ואירופה מובילות בעושר ממוצע של 595,000 דולר לאדם, לעומת 35,000 דולר באמריקה הלטינית. באזור המזרח התיכון וצפון אפריקה, העשירון העליון אוחז ב-73% מהעושר, ומחצית התחתונה ב-1%. כ-83% ממדינות העולם, המייצגות 90% מהאוכלוסייה, סובלות מאי-שוויון גבוה, עם תחזית להעברת 70 טריליון דולר בירושות עד 2035, מגמה שצפויה להרחיב את הפערים.

לריכוז העושר השלכות סביבתיות משמעותיות: העשירון העליון אחראי ל-77% מהפליטות הפרטיות, בעוד מחצית התחתונה תורמת 3% אך צפויה לספוג 74% מההפסדים עד 2050.

בתחום המגדרי, נשים מרוויחות 20% פחות מגברים בממוצע, עם 32% מההכנסה מעבודה כולל עבודה ביתית לא-מתוגמלת (53 שעות שבועיות לעומת 43 לגברים). באזור המזרח התיכון וצפון אפריקה, נשים אחראיות ל-16% מההכנסה מעבודה, השיעור הנמוך בעולם.


אמזוןאמזון

ישראל במוקד: בעלי המניות לוחצים על אמזון לבחון את קשריה הביטחוניים

משקיעים דורשים מאמזון לבחון את התאמת חוזי הענן והבינה המלאכותית עם צה״ל ומשרד ביטחון המולדת האמריקאי למדיניות ה־AI שלה, על רקע חששות משפטיים ותדמיתיים
אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה אמזון

חברת אמזון Amazon.com Inc. -1.61%   ניצבת בימים אלה מול לחץ גובר מצד חלק מבעלי מניותיה, המבקשים לבחון מחדש את קשריה העסקיים עם גופים ממשלתיים וביטחוניים. במוקד: חוזים לאספקת שירותי ענן ובינה מלאכותית לצה״ל ולמשרד לביטחון המולדת של ארה"ב, והאם הם עומדים בקנה אחד עם מדיניות ה־AI האחראי שהחברה עצמה קבעה.

היוזמה מגיעה בדמות הצעת החלטה של בעלי מניות, שהוגשה על ידי ארגון American Baptist Home Mission Societies, גוף השקעות בעל זיקה מוסדית וערכית. ההצעה הועברה לעיון הנהלת אמזון וצפויה לעלות להצבעה באסיפה השנתית של החברה, המתוכננת לחודש מאי הקרוב. לפי נוסח ההצעה, הדירקטוריון מתבקש לזהות מקרים שבהם קיימת אי־הלימה בין העקרונות הפנימיים של אמזון בתחום הבינה המלאכותית לבין השימושים בפועל שנעשים בטכנולוגיות שלה על ידי לקוחות ממשלתיים. הדגש אינו על ביטול חוזים, אלא על בדיקה, שקיפות והערכת סיכונים.

החותמים על ההצעה מצביעים על סיכונים משפטיים ותדמיתיים שעלולים לנבוע מהמשך ההתקשרויות, בעיקר על רקע ביקורת בינלאומית על פעילות ביטחונית ושימוש בטכנולוגיות מתקדמות במצבי עימות. באמזון בחרו שלא להגיב לפניית בלומברג בנושא.


הלחץ הציבורי על ענקיות הטכנולוגיה

בשנה האחרונה גובר הלחץ הציבורי על חברות טכנולוגיה גדולות לבחון מחדש את יחסיהן עם גופים צבאיים וממשלתיים, בעיקר בהקשר של שימוש בבינה מלאכותית, ניטור מידע ומערכות זיהוי. מיקרוסופט, אחת המתחרות המרכזיות של אמזון בתחום הענן, כבר חוותה מחאות פנימיות מצד עובדים ופעילים בעקבות קשריה עם צה״ל במהלך המלחמה בעזה. דיווחים על כך ששרתי החברה שימשו לאחסון הקלטות של שיחות שיורטו משטחים פלסטיניים הובילו להסרת עומסי עבודה מסוימים.

אמזון, לעומת זאת, לא התמודדה עד כה עם מרד עובדים רחב היקף. עם זאת, גם היא אינה חפה מביקורת. לצד גוגל, היא מעורבת בפרויקט Nimbus - פלטפורמת ענן שנבנתה עבור משרדי ממשלה בישראל ומספקת תשתיות מחשוב מתקדמות. מוקדם יותר השנה פיטרה אמזון עובד שביקר את מעורבות החברה בפרויקט Nimbus, לאחר שפרסם מסרים ביקורתיים בערוצי תקשורת פנימיים וחילק עלונים במטה החברה בסיאטל. החברה טענה כי מדובר בהפרת נהלים פנימיים, כולל התנהלות שפגעה בעובדים ובמנהלים.