קריסטלינה גיאורגייבה  קרן המטבע
צילום: IMF

מנהלת קרן המטבע: צופים צמיחה יציבה והאטה באינפלציה בשנת 2025

עמית בר |


קרן המטבע הבינלאומית (IMF) צופה צמיחה גלובלית יציבה והאטה בקצב האינפלציה בשנת 2025, כך לפי דבריה של מנהלת הקרן, קריסטלינה גיורגייבה. התחזית המלאה צפויה להתפרסם ב-17 בינואר, ימים ספורים לפני כניסתו של דונלד טראמפ לתפקידו כנשיא ארה"ב.



ארה"ב במצב טוב, אך אי וודאות לפנינו
גיורגייבה ציינה כי כלכלת ארה"ב נמצאת במצב "טוב יותר מהצפוי", אך הזהירה מפני השפעות אפשריות של מדיניות הסחר שצפויה לכלול הגדלת מכסים. לדבריה, שינויי מדיניות אלו עלולים להקשות על המסחר הגלובלי ולהוביל לעליות בשיעורי הריבית לטווח ארוך.


האינפלציה מתקרבת ליעד, הפד שוקל את צעדיו
לדברי גיורגייבה, האינפלציה מתקרבת ליעד של הפד, ובשוק העבודה נרשמה יציבות. לכן, הפד עשוי להמתין למידע נוסף לפני שינקוט בצעדים נוספים, כמו הורדת ריבית. בשלב זה, שיעורי הריבית צפויים להישאר "מעט גבוהים יותר למשך זמן מה".


תחזיות צמיחה עדכניות
באוקטובר האחרון העלתה הקרן את תחזיות הצמיחה לשנת 2024 עבור ארה"ב, ברזיל ובריטניה, אך הורידה אותן עבור סין, יפן וגוש היורו. לגבי שנת 2025, הקרן צפויה להוריד את תחזית הצמיחה העולמית ל-3.1%, לעומת 3.2% שנחזתה קודם לכן.


תחזיות לפי אזורים עיקריים

  • גוש היורו: צופים האטה מסוימת בצמיחה.
  • הודו: תחזית ליחלשות "קלה" בכלכלה המקומית.
  • ברזיל: צפויה אינפלציה גבוהה יותר במידה מסוימת.
  • סין: מתמודדת עם לחץ דיפלציוני בשל ביקושים חלשים.

האתגרים למדינות בעלות הכנסות נמוכות
גיורגייבה הדגישה כי מדינות בעלות הכנסות נמוכות, למרות רפורמות שנעשו, עלולות להיפגע מזעזועים גלובליים, כמו הדולר החזק שמייקר את עלויות המימון שלהן.



שאלות ותשובות בנושא הצמיחה העולמית והאינפלציה


מה המשמעות של התחזית לצמיחה גלובלית יציבה?

תחזית לצמיחה יציבה מעידה על כך שהכלכלה העולמית מצליחה להתמודד עם אתגרים כמו אינפלציה גבוהה, מלחמות סחר ושינויים במדיניות המוניטרית.



למה הדולר החזק משפיע על מדינות עם הכנסות נמוכות?

מדינות אלו מסתמכות לרוב על מימון חיצוני בדולרים, ולכן התחזקות המטבע מעלה את עלויות המימון שלהן ומכבידה על הכלכלות המקומיות.




האם האינפלציה באמת בירידה?

לפי הקרן, קצב האינפלציה אכן נמצא במגמת ירידה, בעיקר הודות למדיניות מוניטרית הדוקה שננקטה במדינות רבות. עם זאת, יש עדיין אזורים כמו ברזיל שבהם האינפלציה צפויה לעלות.


קיראו עוד ב"גלובל"



איך מדיניות המכסים של טראמפ עשויה להשפיע על הכלכלה?

הגדלת מכסים יכולה להקטין את המסחר הבינלאומי, לפגוע בצמיחה הגלובלית ולהוביל לעלייה בעלויות המימון והייצור.




מה תחזית הצמיחה לגוש היורו וסין?

בגוש היורו צפויה האטה מסוימת בצמיחה, ואילו בסין הלחץ הדיפלציוני עשוי להכביד על הכלכלה בשל חולשה בביקושים.




מה הסיכון הגדול ביותר לכלכלה הגלובלית בשנת 2025?

הסיכונים המרכזיים כוללים מלחמות סחר, אי יציבות פוליטית וזעזועים כלכליים כתוצאה ממדיניות מוניטרית משתנה במדינות מרכזיות



הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
שורט (דאי אי)שורט (דאי אי)
הטור של גרינברג

השורטיסטים מחכים לשוק בסיבוב

אם אפילו אנבידיה לא הצליחה לאושש את השוק, ייתכן שהוא בשל לתיקון. אם זה אכן קורה, מי שיובילו אותו יהיו כנראה מקצועני המכירות בחסר, שבניגוד למה שרבים חושבים, פעילותם חשובה כי היא מחזירה לשוק את השפיות. הבעיה היא שלצד אלה, פועלים גם אין סוף סחרני יום שעושים גם הם שורטים אבל ללא כל אסטרטגיה מאחוריהם, והם כן פוגעים בשוק. וגם: ההזדמנות שנמצאת בריסקיפייד



שלמה גרינברג |


עד לפרסום דוחות אנבידיה בסוף המסחר של יום ד' השבוע, וול סטריט עברה שבוע שנראה כאילו היא מתקרבת לצוק ואליבא דתקשורת נראה שהיא די בטוחה שיש משבר אמיתי. המניות ירדו בכל מקום, בארה"ב, ביפן, בדרום קוריאה וגם באירופה. מדדי ה-S&P, הדאו ג'ונס והנאסד"ק אותתו על מה שעשוי להיות רצף ההפסדים הארוך ביותר מאז אוגוסט.

בגיי'.פי מורגן אמרו כי "השוק סובל מצרבת קולקטיבית שמקורה באנבידיה שהפכה למבחן הלחץ הלא רשמי לכלל המסחר בבינה מלאכותית, ומגזר הטכנולוגיה מתחיל לפתע למצמץ בחוזקה. הסחר שבעבר הרגיש בלתי ניתן לעצירה מרגיש עכשיו בפאניקה".

הפד לא הרגיע אף אחד, מבול של נתונים כלכליים מאוחרים, כולל דוח התעסוקה של ספטמבר שעדיין חסר, צפוי סוף סוף להתפרסם, וכל רמז לבעיות עלול להחליש את הטיעון להורדת ריבית שצפו המומחים בדצמבר. היו"ר ג'רום פאוול כבר הטיל ספק בהורדת הריבית באומרו שהורדה רחוקה מלהיות מובטחת, ונשיאת הפד של בוסטון, סוזן קולינס, חזרה על אזהרה זו. שוב גבר החשש שמניות בינה מלאכותית, כמו אנבידיה, מוערכות יתר על המידה וכי נוצרה בועת השקעות. ואומנם, גם אחרי פרסום הדוחות שהיו כידוע טובים מהתחזיות, השוק שפתח בעליות, נסגר בירידות חדות.

את הכתבה של יום שישי הקודם התחלתי במשפט, "האם צריך תיקון? בהחלט" וניסיתי להסביר את הסיבות לכך שהוא  מאחר להגיע. ציינתי שכדי שתיקון יפרוץ צריך להופיע "זרז" שיגרום לו לפרוץ, משהו שיזכיר למשקיעים שהם פועלים בשיגעון. שכחתי, לצערי, לציין את השורטיסטים כאחד מהם ונראה שבסוף הם שיובילו את התיקון הנוכחי.

תיקון - כן, משבר אמיתי - לא

התיקון הנוכחי, שאני ורבים אחרים ממתינים לו מזה זמן, הכרחי, לבטח בתחום הטכנולוגי ויותר מזה בכל הקשור לתחומי הבינה המלאכותית, הקוונטים וכדומה. אבל ההשוואה למשברים נוסח 2000, 2008 ואפילו 1929 פשוט אינה במקומה.

שורט (דאי אי)שורט (דאי אי)
הטור של גרינברג

השורטיסטים מחכים לשוק בסיבוב

אם אפילו אנבידיה לא הצליחה לאושש את השוק, ייתכן שהוא בשל לתיקון. אם זה אכן קורה, מי שיובילו אותו יהיו כנראה מקצועני המכירות בחסר, שבניגוד למה שרבים חושבים, פעילותם חשובה כי היא מחזירה לשוק את השפיות. הבעיה היא שלצד אלה, פועלים גם אין סוף סחרני יום שעושים גם הם שורטים אבל ללא כל אסטרטגיה מאחוריהם, והם כן פוגעים בשוק. וגם: ההזדמנות שנמצאת בריסקיפייד



שלמה גרינברג |


עד לפרסום דוחות אנבידיה בסוף המסחר של יום ד' השבוע, וול סטריט עברה שבוע שנראה כאילו היא מתקרבת לצוק ואליבא דתקשורת נראה שהיא די בטוחה שיש משבר אמיתי. המניות ירדו בכל מקום, בארה"ב, ביפן, בדרום קוריאה וגם באירופה. מדדי ה-S&P, הדאו ג'ונס והנאסד"ק אותתו על מה שעשוי להיות רצף ההפסדים הארוך ביותר מאז אוגוסט.

בגיי'.פי מורגן אמרו כי "השוק סובל מצרבת קולקטיבית שמקורה באנבידיה שהפכה למבחן הלחץ הלא רשמי לכלל המסחר בבינה מלאכותית, ומגזר הטכנולוגיה מתחיל לפתע למצמץ בחוזקה. הסחר שבעבר הרגיש בלתי ניתן לעצירה מרגיש עכשיו בפאניקה".

הפד לא הרגיע אף אחד, מבול של נתונים כלכליים מאוחרים, כולל דוח התעסוקה של ספטמבר שעדיין חסר, צפוי סוף סוף להתפרסם, וכל רמז לבעיות עלול להחליש את הטיעון להורדת ריבית שצפו המומחים בדצמבר. היו"ר ג'רום פאוול כבר הטיל ספק בהורדת הריבית באומרו שהורדה רחוקה מלהיות מובטחת, ונשיאת הפד של בוסטון, סוזן קולינס, חזרה על אזהרה זו. שוב גבר החשש שמניות בינה מלאכותית, כמו אנבידיה, מוערכות יתר על המידה וכי נוצרה בועת השקעות. ואומנם, גם אחרי פרסום הדוחות שהיו כידוע טובים מהתחזיות, השוק שפתח בעליות, נסגר בירידות חדות.

את הכתבה של יום שישי הקודם התחלתי במשפט, "האם צריך תיקון? בהחלט" וניסיתי להסביר את הסיבות לכך שהוא  מאחר להגיע. ציינתי שכדי שתיקון יפרוץ צריך להופיע "זרז" שיגרום לו לפרוץ, משהו שיזכיר למשקיעים שהם פועלים בשיגעון. שכחתי, לצערי, לציין את השורטיסטים כאחד מהם ונראה שבסוף הם שיובילו את התיקון הנוכחי.

תיקון - כן, משבר אמיתי - לא

התיקון הנוכחי, שאני ורבים אחרים ממתינים לו מזה זמן, הכרחי, לבטח בתחום הטכנולוגי ויותר מזה בכל הקשור לתחומי הבינה המלאכותית, הקוונטים וכדומה. אבל ההשוואה למשברים נוסח 2000, 2008 ואפילו 1929 פשוט אינה במקומה.