טבע מתקרבת להשלמת רכישת הענק של סאפלון: קיבלה אישור מהממונה על ההגבלים העסקיים בארה"ב
חברת טבע הודיעה ביום שישי כי ועדת הסחר הפדרלית, הממונה על ההגבלים העסקיים בארה"ב, אישרה את רכישת חברת ספאלון לאחר שהסכימה לתנאים לשמירת תחרות בשוק תרופת הפרעות השינה פרויגיל ועוד שתי תרופות אחרות. הועדה אשר קיבלה את ההסדר המוצע ברכישת החברה ואף העניקה סיום מוקדם לתקופת ההמתנה בעסקה.
טבע הודיעה כי היא מצפה לסיים את העסקה המוערכת בשווי של קרוב ל-7 מיליארד בתאריך ה-14 לאוקטובר, יום ו' הקרוב, בכפוף לאישור על ידי הנציבות האירופית אשר הודיעה כי תפרסם את החלטתה בעניין עד ה-13 לאוקטובר, יום ה'.
ענקית הגנריקה הישראלית נדרשת למכור את הזכויות לתרופות עבור לכסניות ציטראט פנטניל, גרסה גנרית של Actiq , ו-cyclobenzaprine ER קפסולות, הגרסה הגנרית של Amrix. על פי נתוני IMS Health, המכירות השנתיות בארה"ב עבור Actiq ומוצרים גנריים מקבילים הם 173 מיליון דולר והמכירות השנתי של המותג Amrix בארצות הברית עומדות על כ-125 מיליון דולר.
אלו הן שתי תרופות עם מכירות שמסתכמות ב-298 מליון דולר וההשפעה הגדולה יותר תורגש בתרופת הפרויגיל. טבע תוותר על הזכויות לשיווק טבליות modafinil, הגרסה הגנרית של פרויגיל אשר לה מכירות שנתיות של כ -1.1 מיליארד דולר בארה"ב. הזכויות ינתנו למשך שנה אחת לחברה מתחרה בשם פר ( Par).
סבינה פודבל, אנליסטית פרמצבטיקה בלידר התייחסה לעסקה בשיחה עם Bizportal: "הדרישה של הרשות להגבלים עסקיים האמריקנית לגביי פרויגיל נראית הגיונית מבחינת תחרות גנרית והדבר לא ישפיע לחיוב על תוצאות טבע בשנה הבאה".
"עם זאת, זוהי פגיעה נקודתית וזמנית שלא תגרר לטווח הארוך. בנוסף הגנריזצה של פרויגיל הייתה ידועה לטבע גם במועד הכרזת העסקה והיא הביעה עניין בחברת ספלון בהתבסס על המוצרים שעדיין בשלב הפיתוח בחברה".
- 3.משקיע 09/10/2011 09:22הגב לתגובה זותגיד לי אתה ילד? כל הפיצויים, במידה ויהיו כאלה, הם חלק ממהלך העסקים הרגיל של חברות תרופות ולכולן יש את זה רק שבארץ קוראים רק על טבע אז חושבים שמי יודע מה קרה. שנית, וחשוב מאד לזכור, שכל הסכומים הגימיוניים שאתה קורא עליהם בארה" ב נפסקים על ידי חבר מושבעים, ואז זה הולך לערכאה שיפוטית גבוהה יותר והפיצויים - במידה ובכלל נשארים - יורדים לרמה סבירה.
- 2.טבע 09/10/2011 08:59הגב לתגובה זוטבע תפתח היום במינוס 2 ותסיים בפלוס 4
- 1.בדרך הטבע 09/10/2011 08:40הגב לתגובה זווהפיצוי לנפגעים? והקנסות?
בני זוג מתכננים פנסיה, קרדיט: גרוקפנסיה או נכסים: על מה הישראלים מסתמכים יותר בפרישה שלהם?
גברים בטוחים יותר מנשים בתכנון הפנסיוני שלהם, יהודים בטוחים יותר מערבים ורוב הציבור מתכנן להמשיך לעבוד גם אחרי גיל הפרישה: סקר הלמ"ס חושף מה הישראלים חושבים על הפרישה שלהם
פחות ממחצית מהישראלים בטוחים שתכננו היטב את פרישתם מבחינה כספית, כך עולה מנתוני הסקר החברתי של הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה לשנת 2024. על פי הממצאים, 46% מהמועסקים ובני הגיל המתקרבים לפרישה סבורים שהם ערוכים כלכלית לשנים שלאחר סיום העבודה. עם זאת, הנתונים מצביעים על פערים בולטים בין גברים לנשים, יהודים לערבים ובין צעירים בתחילת הדרך למבוגרים המתקרבים לפרישה כאשר הנשים והצעירים פחות בטוחים בעצמם.
בקרב הגברים, 49% סבורים שתכננו היטב את פרישתם, לעומת 42% בלבד מהנשים. מנגד, כשליש מהנשים השיבו שהן כלל אינן בטוחות בתכנון הכלכלי שלהן לעתיד, לעומת 30% מהגברים. נראה כי הפער הזה משקף את פערי ההכנסה, ההעסקה והחיסכון הפנסיוני שנצברו לאורך שנות העבודה.
כאשר מבחינים בין צעירים למבוגרים, עולה כי ככל שעולה הגיל ומתקרבים לגיל פרישה, ככה הישראלים יותר בטוחים בתכנון שלהם לפנסיה: בקרב בני 20 עד 44, רק 41% מרגישים שתכננו היטב את פרישתם, בעוד שבקבוצת הגיל 45 עד 64, שיעור זה מטפס ל-51%. גם בקרב בני 65 ומעלה, כמחצית חושבים שתכננו היטב את עתידם הכלכלי.
- 830 אלף שכירים היו אמורים לקבל החזרי מס בשווי 664 מיליון שקל - אך בערעור לבית המשפט העליון ההחלטה בו
- שלושה שיקולים מרכזיים בבחירת קרן פנסיה, ואיך בוחנים אותם נכון
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בפילוח לפי קבוצת אוכלוסייה, ההבדלים חדים אף יותר: 50% מהיהודים מרגישים בטוחים בתכנון הפיננסי שלהם לעומת 30% בלבד מהערבים. בנוסף, 48% מהנשאלים הערבים השיבו שאינם בטוחים כלל בתכנון, לעומת 27% מהיהודים בלבד.
"נראה כי ההסתדרות נוהלה כמו עסק ששייך לאדם פרטי"
"אשר ברצותו ממנה אנשים לתפקידי מפתח, וברצותו מעבירם מתפקידם, וזאת כאשר לעיתים הם נעדרים כישורים מינימליים, והם עצמם לא מבינים מדוע הוצבו בתפקיד" - השופטת דורית סבן-נוי האריכה את מעצרם של יו"ר ההסתדרות ארנון בר-דוד וסוכן הביטוח עזרא גבאי
מעצרם של יו"ר ההסתדרות ארנון בר-דוד וסוכן הביטוח עזרא גבאי הוארך בשלושה ימים, עד יום חמישי. ההחלטה התקבלה לאחר דיון בבית משפט השלום בראשון לציון, שבמסגרתו הציגה המשטרה הקלטות המצביעות, לפי החשד, על העברת כספים במזומן בין השניים.
נציגי המשטרה טענו בדיון כי מדובר בחקירה רחבת היקף, שנמשכת מזה כשנתיים. החקירה כוללת חשדות לעבירות שוחד, מרמה והפרת אמונים במספר מוסדות ציבוריים, גופים עירוניים וממשלתיים. לפי המשטרה, יש חשד לקיומו של מנגנון שיטתי לקידום מינויים בתמורה להעברת כספים או טובות הנאה.
במרכז החקירה עומדת הטענה כי גבאי, הבעלים של סוכנות ביטוח, ניצל קשרים עם ראשי ועדים בהסתדרות למינוי דירקטורים בחברות ממשלתיות, ובתמורה אותם ועדים העבירו עובדים לביטוח דרך סוכנותו. בר-דוד חשוד כי קיבל כספים מגבאי והשתמש בקשריו כדי לסייע לו לקדם מינויים ועסקאות. גבאי מצידו טען כי מדובר בהלוואה, ולא בתשלום בלתי חוקי.
עורכי הדין של שני החשודים הכחישו את החשדות. עו"ד מיכה פטמן, המייצג את בר-דוד, אמר כי מדובר בהלוואה של 30 אלף שקל שהועברה בשלוש פעימות. לטענתו, לא מדובר בעבירה פלילית. פטמן הדגיש כי אין ראיות למעטפות כסף או למעשים פליליים אחרים, וכי לא התקיימו נסיעות משותפות לחו"ל בין בר-דוד לגבאי. נציגת המשטרה טענה כי חקירת ההתכתבויות בין השניים עדיין לא הושלמה, וכי ישנם פערים בין גרסאותיהם.
בנוגע להעסקת בני משפחה של בר-דוד, המשטרה אישרה כי בנו עובד אצל גבאי, וכן כי בתו וכלתו נחקרו. לפי החשד, גבאי העלה את שכר בנו של בר-דוד לאחר שהתבקש לעשות כן, אך עו"ד פטמן טען כי מדובר בתוספת זניחה של 400 שקל. עוד נטען כי אחת מאחייניותיו של בר-דוד קיבלה הצעת עבודה מיבואן בשם דניאל זינגייך, לאחר שהתלוננה בפניו שהיא מחפשת עבודה.
