בין תקשורת מגוייסת למגייסת: האם יש הבדל בין אל ג'זירה לתקשורת הישראלית
אין ולו אדם אחד בעולם שתיאר לעצמו שסטודנט צעיר מארה"ב הוא שישנה את הרגלי הצריכה והמדיניות השיווקית של ארגוני על, אבל ודאי שלא תואר שאותו מיזם שנקרא פייסבוק ייקח חלק פעיל בשינוי המפה הפוליטית של המזרח התיכון: דם, אלימות, בזיזה, אובמה, סכין בגב, שינוי מדיני, דמוקרטיה? פלוס מינוס כך ניתן לתאר בחצי שורה את התהליך אצל שכנינו הפרעונים, ויש הטוענים שבקרוב אצל הסורים. תודה לצוקרברג.
למהפכה דרוש רק אדם אחד עם תעוזה, ואינטרנט
הדבר המעניין באירועים האחרונים זו הדרך שבה הם מתגבשים שכן המושג 'דבר לקיר' מקבל משמעות שונה, מסתבר שהקיר שומע. אנשי הטוויטר והפייסבוק שהפכו והופכים לעיתונאים בעצמם דוחפים את פיסות המידע בסערת רגשות לכל קצוות הרשת ולוקחים חלק בשינוי, דבר שאגב מעלה תהיה על משמעות הצנזורה בעידן 'מהפכת מידע' שכן בעוד מוסדות הממשל יכולים לחסום את כלי התקשורת המרכזיים ואף את הצינורות המקובלים ברשת, עדיין קיימות פרצות להעברת תוכן שמוגדר כאסור לפרסום, מה שמחזק עוד יותר את הפן החתרני והמחתרתי ומעלה את רף ההתרגשות שבהפצת אותו תוכן, וכך נוצרת לה הפיכה.
קונספירציות: הבעיה המצרית, ספין של אבו מאזן
נראה כי תחנת הטלוויזיה אל ג'זירה החליטה להוביל קמפיין התססה ועולה השאלה האם ההתנהלות העיתונאית של אל ג'זירה היא דווקא כן לגיטימית ודי רגילה או שמא מדובר בקמפיינרים במסווה עיתונאי?
כך למשל בפרשת אבו מאזן שזוכה כרגע לקצת נחת תקשורתי בזכות אזרחי מצרים, ההתלהמות של אנשי אל ג'זירה ומגישיה לצד הקו של התחנה לא מותירים מקום לספק בהקשר למפת האינטרסים, ומאידך עולה התהייה האם ניתן לערער על העובדה שמדובר במידע שכל עיתונאי היה עושה הכל כדי לפרסם? מה גם שזה לא חדש שכלי תקשורת מונעים ממטרות אישיות ומערכתיות ובינתיים לא שמעתי על מדד אינטרסים כלשהו שיכול להבחין בין האתיות שבקיומם בתוך צינורות התקשורת השונים, ומאחר ואין מדד שכזה אולי צריך לקבל את העובדה שההבדלים בין כלי התקשורת בטלים בהתייחס ללגיטימיות של קידום אג'נדות, ולכן אין הבדל בין אל ג'זירה לתקשורת המערבית, אולי אנחנו, לא טובים יותר.
האם העובדה שהעיתונאי החדש הוא יחצן זה דבר שפשוט צריך להשלים עימו? שכן גם הקולגות הישראלים עומדים מאחורי קמפיינים יזומים או שמסקרים באהדה או בתוקפנות רבה מדי נושאים מסוימים. כך למשל הטיעון הפופולארי האחרון הוא על תיאוריות קונספירציה כאלו ואחרות, תוך שימוש בתקשורת כדי להפיל רמטכ"ל מיועד. הזוי? אולי. ניתן לשלילה במאה אחוז? לא. ואם בישראל קיים סיכוי שיש מי שמנסה להפיל רמטכ"ל דרך או בעזרת התקשורת, ואצל שכנינו אפשר להפיל שליט, אז מה לעזאזל ההבדל בינינו לבינם?

משקיעים בחאקי: כך הפכו החיילים את הבסיסים לחממת השקעות לוהטת
יום שלישי, 23:00. חדר המגורים בבסיס האימונים בדרום שקט יחסית. אור יחיד בוקע מהפינה שבה יושב סמל איתי כהן. רוב חבריו לפלוגה כבר קרסו מותשים מיום מפרך בשטח, אך הוא לא מצליח לעצום עין. הראש שלו עובד שעות נוספות על הגרף האדום המהבהב באפליקציית המסחר בטלפון הנייד שלו. איתי, לוחם בגדוד חי"ר, לא חולם רק על סוף המסלול או על הדרגות הבאות.
במקום סתם לגלול באינסטגרם, הוא מנצל את השעות השקטות כדי לנהל תיק השקעות קטן. "כשהחבר'ה מדברים על המשחק כדורגל אתמול, אני בודק מה עשה הביטקוין", הוא מספר בחיוך קטן.
בין שמירה לשמירה ובין אימון ניווט למארב, איתי חולם במספרים, והוא לא לבד. בשנתיים האחרונות, המסכים של הסמארטפונים השתנו: אפליקציות משחקים פינו את מקומן לאפליקציות בנקאות, ושיחות על כדורגל או יציאות לסופ"ש הוחלפו בדיונים על מדדי S&P 500, קרנות מחקות וגם קריפטו. בסיסי צה"ל הפכו, בניגוד גמור לדימוי המסורתי של "תקופת ביניים" חסרת דאגות כלכליות, לחממת השקעות לוהטת, והשינוי הזה אינו מקרי.
נקודת המפנה המשמעותית התרחשה בינואר 2022, אז נכנסה לתוקף העלאה דרמטית בשכר החיילים הסדירים - זינוק של 50%. עבור לוחם כמו איתי, מדובר בתוספת משמעותית שהפכה את המשכורת החודשית מכסף כיס סמלי לסכום המאפשר חיסכון משמעותי. "פתאום אתה רואה 'נכנס לחשבון 2,400 שקל'", הוא מסביר, "זה סכום שאפשר לעשות איתו משהו. להשאיר אותו בעו"ש זה פשוט לבזבז אותו על שטויות. הבנתי שאני רוצה שהכסף הזה יעבוד בשבילי".
- בנק ישראל פרסם תכנית כוללת להקלות כלכליות לחיילי חובה
- יפן מתכננת תקציב ביטחון שיא של 60 מיליארד דולר: רחפנים ורובוטים במקום חיילים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
חלק מהשגרה, כמו טיול לשק"ם
הגורם השני שתרם לשינוי הוא הזמן. במיוחד בקרב המשרתים בתפקידי לחימה, שגרת השירות כרוכה בימים ארוכים של המתנה, שעות רבות בבסיס ויציאות מצומצמות הביתה (מגמה שהתעצמה משמעותית מאז ה-7 באוקטובר). הזמן הזה, שבעבר נוצל למנוחה או שיחות בטלות, מתועל כיום ללימוד. "אנחנו יושבים באוהל, אחרי שסיימנו את המשימות, במקום סתם לגלול בטיקטוק, אנחנו רואים סרטוני הסבר על בורסה. זה הפך להיות חלק מהשגרה, כמו טיול לילי לשק"ם", מספר איתי.
אלי כהן, שר האנרגיה והתשתיות. קרדיט: אופיר אייביהצעת החוק לסגירת תאגידי המים אושרה בוועדת השרים לחקיקה
רשויות שיעמדו בקריטריונים שיוגדרו יוכלו לנהל את משק המים בעצמן, בתנאי למשק כספי סגור ולייעול ההוצאות במים ובביוב
לאחר שנים שבהן תאגידי המים נמצאים תחת ביקורת ציבורית על ייקור חשבונות המים ועל ניהול מנופח, המערכת הפוליטית מתקרבת לשינוי במבנה משק המים. המהלך שמוביל משרד האנרגיה
והתשתיות מבקש לאפשר לרשויות מקומיות לחזור לניהול ישיר של תחום המים והביוב, כפוף לעמידה בקריטריונים מקצועיים ושמירה על כך שהגבייה תישאר מיועדת לטיפול במים ובהשקעה בתשתיות.
על פי הצעת החוק של שר האנרגיה והתשתיות אלי כהן, רשויות שיעמדו בקריטריונים שיקבעו יוכלו לנהל את משק המים בעצמן, זאת בתנאי שיישאר כמשק כספי סגור. המהלך צפוי לשים סוף לבזבוז ולניהול המנופח הקיים כיום ברבים מהתאגידים, ולהוביל לחיסכון בהוצאות משק המים והביוב. הצעת החוק אושרה היום בוועדת חוקה, ולאחר שתעבור לניסוח משפטי, היא צפויה לעלות לקריאה ראשונה בכנסת בעוד כחודש.
שר האנרגיה והתשתיות, אלי כהן אומר כי ״מטרת החוק שאנו מקדמים הוא ביטול תאגידי המים ברשויות יעילות. אין מקום במשק לעשרות תאגידים מנופחים עם מאות ג׳ובים מיותרים. זהו מקרה קלאסי בו הגולם קם על יוצרו ויצר בזבוז של מאות מיליוני שקלים בשנה. רשויות העומדות בקריטריונים יוכלו לנהל בעצמם את משק המים, וכך לחסוך מיליוני שקלים. מים הם מוצר צריכה בסיסי, ועלינו להבטיח שיטופל ביעילות מירבית במטרה להפחית את התעריף. הרשויות שיבחרו לבטל את התאגידים יתחייבו לניהול משק כספי סגור, באופן שיבטיח שההכנסות מהמים ישמשו אך ורק לצרכי ניהול משק המים והשקעה בתשתיות״.
עבודת המטה והמתווה לרשויות המקומיות
ההצעה לתיקון החקיקה מגיעה לאחר עבודת מטה מקצועית בנושא תאגידי המים, בהובלת מנכ״ל משרד האנרגיה והתשתיות יוסי דיין וצוות המשרד, יחד עם היועצים זאב בילסקי, ראש עיריית רעננה לשעבר, ועו״ד דרור שטרום, הממונה על ההגבלים העסקיים לשעבר.
- הבינלאומי: צמיחה בפעילות הליבה, התשואה על ההון ירדה ל-16.2%
- אנרג'יאן תספק גז טבעי לקפריסין דרך צינור תת ימי חדש
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בהתאם לתיקון, רשויות מקומיות שעומדות בקריטריונים שיקבעו יוכלו לפעול ללא חובת תאגוד, תוך שמירה על משק כספי סגור. היום אושרה הצעת החוק בוועדת השרים לחקיקה, ולאחר שתעבור לניסוח משפטי היא צפויה לעלות לקריאה ראשונה בכנסת בעוד כחודש.
