עיר ללא הפסקה? תל אביב העיר הפופולארית ביותר בקרב בני 55 ומעלה

תל אביב אופיינה עד לא מזמן כעיר צעירה ותוססת עבור צעירים רבים שעזבו את ערי הפריפריה לטובת 'מרכז העניינים'. בני הגיל השלישי מתקנאים בצעירים ומתחילים טרנד חדש של חזרה לעיר הגדולה
לירן סהר | (2)

תל אביב ממותגת כבר שנים כעיר ללא הפסקה המציעה מוקדי בילוי תוססים עבור צעירים ותחושה של "מרכז העניינים". אולם בשנים האחרונות עם ההתייקרות החדה של הדירות בעיר ושיפוצה הכולל ושדרוגה, העיר הפכה למוקד משיכה עבור בני הגיל השלישי.

סקר חדש שערכה קבוצת לוי יצחק, מעלה כי תל-אביב הינה העיר הפופולארית ביותר בקרב בני 55 ומעלה. "כשמדובר במשפחות בוגרות, מבוססות יחסית, הם פשוט עושים מעשה, קמים ועוברים לתל אביב".

בסקר נכללו 680 מרואיינים שגילם סביב 55 שנה ומעלה.הערים הנסקרות: פתח תקווה, ראשון לציון, מודיעין, נס ציונה, רחובות, רעננה, כפר סבא, נתניה והוד השרון.

לפני 4 שנים 2% מכלל התושבים המבוגרים במודיעין רצו לחזור לתל אביב, היום מדובר במספר כפול, 4%. "הדבר קורה דווקא בתקופה בה חלו שיפורים רבים בעיר, נפתח קניון, הנגישות טובה יותר. ולמרות זאת רוצים לחזור לתל אביב.חשוב לציין שאלה שמעוניינים לשוב לתל אביב הם בעיקר אלה שפעם היגרו ממנה, שבעבר נמנו על תושביה", אומרים בלוי יצחק.

תושבי מודיעין שהיגרו לעיר מלוד למשל, מאוד מרוצים. רק התל אביבים רוצים הביתה. המצב דומה בהוד השרון, שם אחוז הפורשים מגיע ל-5%, ברעננה 4% כמו במודיעין, בכפר סבא 6%, בראשון לציון 6%, ברחובות 5%, בנס ציונה 7%, בפתח תקווה 6% ונתניה מובילה עם 8%, האחוז הגבוה ביותר.

שאול, פנסיונר של חב' דן, וריקי, עד לא מזמן ספרנית , מתגוררים 45 שנה בפתח תקווה. במפגש של יום שישי עם חברים העלה שאול את עניין החזרה לתל אביב: "כל החיים אני חולם על דירה ליד הים. ריקי ואני גדלנו בתל אביב, בירמיהו, אבל כשהילדים נולדו והיינו זקוקים לדירה גדולה, עברנו לפתח תקווה. היום אנחנו לבד, כולם כבר עזבו הבית גדול עלינו, והחלטנו- חוזרים לעיר". הם גרים בדו משפחתי בנווה עוז הוותיקה שערכו כ-3 מיליון שקל ומתכוונים לקנות דירת 4 חדרים חדישה בקומה 5 ברחוב ארתור רובינשטיין בגוש הגדול, בכ-2.7 מיליון שקל.

אין מדובר באנשי האלפיון העליון שמוכרים וילות בסביון בקיסריה וממירים אותן במגדלים בפארק צמרת, אלא באנשי עבודה שמעוניינים לחיות במרכז העניינים, לצאת לבלות להמשיך את שיגרת החיים בנוחות .נראה שבעתיד אוכלוסיה בוגרת תהיה חוד החנית של תל-אביב במקום הצעירים שעוזבים.

תגובות לכתבה(2):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 2.
    צעירה 24/01/2011 12:20
    הגב לתגובה זו
    כאשר אזדקן אולי אחזור לתל אביב,היום לבזבז שעות באיילון לא מכסה על יתרונותיה
  • 1.
    ת 23/01/2011 12:36
    הגב לתגובה זו
    האמיתית דרום תל אביב צפון תל אביב היה רק כמה רחובות והשאר חולות בעוד שתל אביב האמיתית היתה מהים ועד לוונסקי העליה איזור תחנה מרכזית מי שזוכר את האיזור לפני 60 שנה רמת אביב היה כזה קטן רק קומץ רחובות ממש להתגעגע אבל כשאתה רואה את תל אביב כיום ואפילו כבר אין פארקים ואין גינות ציבוריות וכבר אין מגרשים הכל בנינים ז ממש עצוב
ביטוח לאומי
צילום: Shutterstock

הונאה שיטתית נגד ביטוח לאומי בהיקף מיליונים - כך עבדה השיטה

מצד אחד - ביטוח לאומי קפדן מאוד מול הציבור עד כדי שלפעמים מטרטר ומקשה ולא מקבל תביעות מוצדקות;  מצד שני - יש אנשים שמצליחים לגנוב מיליונים רבים מביטוח לאומי 

עמית בר |

פרקליטות מחוז מרכז הגישה כתב אישום רחב היקף נגד שלושה נאשמים שנחשדים בביצוע הונאה מתוחכמת ומתמשכת כלפי המוסד לביטוח לאומי. על פי כתב האישום, בין השנים 2020 ל-2023 הצליחו הנאשמים להוציא במרמה כ-2.6 מיליון שקל באמצעות הגשת תביעות נכות מזויפות, רובן בתחום האוטיזם.

הונאת הענק בביטוח הלאומי: שחקנים, שופטים ורופאים גנבו מיליונים - פרטים נוספים

הנאשמות המרכזיות, אודליה צריקר (46) מיוקנעם עילית ולנה שומינוב (40) מחולון, פעלו באמצעות שתי חברות שבבעלותן. השתיים פנו להורים לילדים המאובחנים על הספקטרום האוטיסטי, הציגו עצמן כמסייעות מקצועיות לקבלת קצבאות, וביקשו מהם ייפוי כוח ומסמכים רפואיים. בהמשך, כך נטען, זייפו מסמכים רפואיים ואישורים מקצועיים, במטרה להציג מצגי שווא שלפיהם הילדים סובלים ממגבלות תפקודיות והתפתחותיות קשות בהרבה מהמציאות.

החקירה העלתה כי במקרים מסוימים השתמשו הנאשמות במסמכים אמיתיים שנערכו על ידי מומחים רפואיים ושינו בהם פרטים, ובמקרים אחרים יצרו מסמכים מזויפים לחלוטין תוך שימוש בחתימות של רופאים מבלי שידעו על כך. את המסמכים המזויפים הגישו לביטוח לאומי כדי לקבל אישורי זכאות לקצבאות נכות.

במרכז כתב האישום עומד גם קונסטנטין זרך (40), בן זוגה של שומינוב, שהתחזה לרופא בשם "קוסטה מור". לפי הנטען, זרך נפגש עם ילדים והוריהם, הציג עצמו כמומחה לניתוח התנהגות ואבחון, סיפק הנחיות והנפיק מסמכים ששימשו את הנאשמות בהגשת התביעות. בנוסף, הוא עצמו הגיש תביעה כוזבת לקבלת קצבת נכות, במסגרתה קיבל כ-134 אלף שקל.


הוציאו 13 מיליון שקל במרמה - קיבלו עמלה של 2.6 מיליון שקל