אצבעות שחורות 21.1.11, חלק ב'

היכונו לשתיקת הארכיון * העם לא רוצה ריאליטי מסביב לשעון * איזה שער יזכה במקום הראשון? * מה יודע אלכס פישמן על גלנט והארמון * ומהו השער הרלוונטי במקומון
דבורית שרגל | (46)

גלנטריה

פשרה שהתקבלה זה עתה: בסיס צאלים יעבור למצודת יואב.

השבוע, הארץ

למה התאבד חליל גבעתי-רפ. סיפור עצוב.

האם הוא היה צריך להתגייס?

מודה, זה המוסף המרתק ביותר בסו"ש: המאבק במזון המהיר באל.איי, מדוע זוכה שכונה ביפו בשם נוצרי, פרשת ברלוסקוני החדשה, מאה שנה לחוקרים הראשונים בקוטב הדרומי, פלוס פלוס.

(עורך בשנה האחרונה: ספי הנדלר).

ישראל היום וחופש הבעת הדעה

לפני ימים ספורים, עת הקרב על ה-TGI היה בעיצומו, ולכל אחד היה מה להגיד על נסיקת ישראל היום, הגיב פה אחד מעובדי העיתון והוכיח באותות ובמופתים שכן, יש גם מאמרי ביקורת על נתניהו ועל אהוד ברק.

אז כן, הם קיימים, אבל תמיד נבלעים בים השבחים. למשל היום, בישראל השבוע: כפולה ראשונה, דן מרגלית חוזר על דבריו מאמצע השבוע ואומר שלא הייתה ברירה אלא להתפלג. עמוד אחרי זה כותבת ח"כ עינת וילף את הגרסה שלה, למה לא הייתה ברירה אלא להתפלג.

בעמוד הבא כותב חמי שלו שאהוד ברק הוא החלום ושברו, צירוף מילים ייחודי בהחלט שלא נעשה בו שימוש בשנים האחרונות כלל, והדף המריר הזה עטוף בראיון עם אמא של אהוד, המסבירה שהוא ילד שלי מוצלח. אכן, לגמרי, מגוון דעות.

מוסף הארץ

כתבת השער מתייחסת ליוצרת שתיקת הארכיון, סרט השואה המדובר בעולם, יעל חרסונסקי. הסרט ישודר ביס דוקו ברביעי, 26.1, 22:00.

מאחר ששמעתי וקראתי כבר על הסרט ועל הליך יצירתו לא מעט, מעניין אותי יותר לצפות בו.

ובשוליים: לא יודעת מי אחראי על הסטיילינג (כתוב רק שינאי יחיאל צילם, ושהביגוד של אלומה), אבל יש לתלות אותו עם הראש למטה למשך שבוע. אני מכירה את הלוק של חרסונסקי. כה חבל שחירבו אותו עם הרעיון הגאוני להציג אותה כניצולת שואה או מה.

סייד קשוע מזנה את עצמו כדי שיהיה לו דבר מה עת יושלך למחנה פליטים.

7 ימים

עת מתנהל המאבק/דיון הנוקב, האם להרוס את ביתו של אלירז פרץ או לא, ראיינה סמדר שיר את האלמנה, שלומית (כתבת השער). כן, כמצופה יכולתי להגיע לקריאה עם ההתנגדות המובנית מראש, אבל נפלתי בשבי קסם סיפור החיים העצוב. אף שאין לי שום מעורבות, הזדהות, עניין או קשר לאורח החיים הזה.

באשר לסוגיית להרוס או לא, שיר מביאה את העובדות:

"גורמים בשלום עכשיו מספרים כי לאחר מות פרץ וקליין ביקש הארגון מביהמ"ש שלא לפעול להריסת שני הבתים בהם מתגוררים האלמנות והיתומים, אלא להריסת 16 המבנים הנותרים, אבל גורמים אינטרסנטיים מסרבים לפרק את החבילה כדי להכשיר בכך משפטית וציבורית את יתר המבנים הלא חוקיים באזור. התוצאה: דווקא משפחות פרץ וקליין עלולות לשלם את המחיר. כך או כך, אחרי דחיות חוזרות ונשנות, בשבוע שעבר ביקשה המדינה ארכה נוספת כדי לנמק בפני ביהמ"ש מדוע אינה פועלת להריסת כל המבנים הכלולים בתיק, שש שנים אחרי שהתבקשה לעשות זאת לראשונה".

כדי לנפנף במצבו המעולה, ואולי כחיזוק לשבוע ה-TGI על הלוגו של המוסף יש מדבקה (כאילו) אדומה: "השבוע 104 עמודים".

מוסף כלכליסט

שער מכוער במיוחד יש למוסף, אבל הכתבה, שלא לומר פרויקט של כתבי העיתון, החושף את התנהלות חברות הגז בעניין תמלוגיהן, ראוי.

המוסף לשבת/ ידיעות

ח"ח לשער הנראה כפוסטר לסרט אקשן (שליחות קטלנית) עם אהוד בררררררק, עם כוכבים, כמו אלו שנותנים מבקרי הקולנוע לסרטים.

ח"ח לבעלי הרעיון ולמבצעיו.

אלכס פישמן מנסה לפרוש את כל הגלנטריה לפנינו. ראשית הוא מזכיר שהארץ פרסם את הסיפור ב-2005, ושלפני שנתיים "שוב מוחזר הסיפור בתקשורת וגווע" (כלומר, המילה מעריב לא תופיע בידיעות, ויהי מה, אם כי זכור לי במעומעם מקרה שבו הופר החרם).

אחר כך יש כמה משפטים אניגמטיים, ואולי הם אניגמטיים רק לי:

"סגן הרמטכ"ל אלוף יאיר נוה, שחזר לצה"ל על פי בקשת גלנט וברק בתנאי שיהיה מועמד לתפקיד הרמטכ"ל הבא יכול לטעון: לא הוחזרתי לשירות כדי להיות פקק. רוצים אותי? בבקשה. אמלא בשמחה את תפקיד הרמטכ"ל באופן זמני או קבוע. אני זקן האלופים. אי אפשר להתעלם ממני".

ואני שואלת: אם הוא לא רוצה להיות פקק, למה שירצה למלא את התפקיד באופן זמני?

בהמשך כותב פישמן ש"פרשת הרפז לא שככה. היא צפויה לפרוץ שוב, בתוך כמה חודשים, עם גילויים מרעישים לגבי התנהלות הצמרת הצבאית".

מה?

אחר כך יש סקופ: "גלנט כבר הפסיק, למעשה, את תהליך החפיפה המסודר שבו החל לקראת כניסתו לתפקיד, והוא טרוד כל כולו בהגנה על שמו הטוב".

ולקינוח עוד אניגמה: "שוחרי שלומו במטכ"ל כבר משחיזים עוד סכין קטנה כדי לתקוע לו בגב. ככה, בשביל ההתעללות".

די, נו, אברמוביץ אחד זה מספיק. אני לא מבינה כלום.

ח"ח לאפעס: "גלנט תוקף בחריפות את שכניו למושב: הם עשו לי נוהל שכן".

מוספשבת/ מעריב

למה הכוונה ב"עורכי דין נוצצים, אילי ממון, פרסומאים בכירים, עיתונאים (ובני זוגן), לוביסטים, כל אלה שמושקעים עד צוואר במינויו של יואב גלנט..." (בן כספית)

תרבות מעריב

על שער המוסף נכתב שאת הכתבה על מיכל ויואב צפיר כתב שגיא בן נון, ולא היא: מדובר בלירון שוורץ. בכתבה עצמה תוקן העוול.

למה הלבישו את הבחורה בבגדי ספורט סטייל האייטיז האומללים?

7 לילות

לפי סקר התרבות הגדול של המוסף:

ל-91% לא משנה שמיקי חיימוביץ עוזבת.

68% נגד הגדלת מספר שעות הריאליטי.

25% חושבים שיאיר לפיד מייצג את הישראליות.

76% חושבים שלא יקנו קורא אלקטרוני (אאוץ' לידיעות טכנולוגיות)

43% ביקרו בחנות דיסקים לפני יותר משנה.

60% כן ילכו להופעה של זמר שלא היה בצבא.

75% לא תומכים בחרם על אריאל.

טוב נו, את מי זה מעניין ולמה? ו/או, מה רציתם שנעשה עם המידע זה?

ואיציק זוהר. בלעדי. שער. נו. לא רוצה.

ידיעות תל אביב

עשו בשכל שם: כתבת השער (עוד טייק אוף על אמריקן ביוטי, יאק), היא פרופיל של נערת הפיתוי של דודי זילברשלג, תום דרום. טיימינג מצוין ונכון.

תחרות הסיפור הקצר חוזרת

אפשר לשלוח עד 15 במרץ.

בלוגלנד

אנשיל פפר פגש את הבלוגר (כך לדברי כותרת המשנה וההפניה שלשום בשער) סופיאן בל-חאק, שתרגם לערבית ולצרפתית את מסמכי ויקיליקס על השלטון המושחת בתוניסה, ונהפך בן לילה לאחד הגורמים במהפכה העממית.

הכל טוב ויפה, רק שלב-חאק אין ממש בלוג. הא העלה את הוויקלוקים לעמוד שפתח בפייסבוק.

אולי בגלל שזה היה אירוע חד פעמי, הוא יכול להגיד לפפר שאין לו מושג איך עלו השוטרים על עקבותיו והגיעו לביתו.

עדי בן יעקב מציע את גקי אדרי לפרס פראט על מאבקו נגד תאגידי המים.

הנה טופס הגשת מועמדות.

לחם עבודה Reloaded

דרוש/ה עורך/ת

עם ניסיון בעריכה (חובה)

רצוי ידע בכלכלה

משרה מלאה

[email protected]

---

לזמן השרון דרושים

כתבי שטח

דרישות התפקיד:

אמביציה, רצון לעבוד קשה בשעות לא שגרתיות והיכרות טובה עם האזור

קו"ח:

[email protected]

לכל המודעות.

לפני פיזור

תגובות לכתבה(46):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 14.
    שלמה 24/01/2011 16:23
    הגב לתגובה זו
    נכון בוודאי ערכת מחקר השוואתי בשאר העיתונים, האם יחס הכתבות בעדנגד ברק הוא דומה לדעתי ולהבנתי לא היה בהם אפילו קול בודד אחד בעד המהלך אבל צריך לנזוף בישראל היום חבל שהקימו אותו לא כך?
  • 13.
    עובד בישראל היום 23/01/2011 16:57
    הגב לתגובה זו
    הנה האמת על הדיווח במוסף של ישראל היום: חמי שלו כתב נגד ברק (הוא אגב גם נגד נתניהו אבל זה עניין אחר). מרדכי גילת כתב מאוד בעד העבודה בראשות שלי יחימוביץ (ונגד ברק). היה ראיון עם בוז'י הרצוג - שנגד ברק. זה חמישה עמודים ביחד. בעד ברק כתבה עינת וילף. ודן מרגלית כתב לא בעד ברק אלא שלא היה מנוס מפילוג. אבל גם אם נספור את דן מרגלית בעד ברק, וגם אם בשביל ההנחה שנעשה לך נתעלם מחמי שלו - עדיין, ממש במקרה, נכתב יותר נגד ברק מאשר בעדו. כמו שהיה אומר מי שהיה עורך ידיעות, "אל תתנו לעובדות להרוס סיפור טוב".
  • עובד בישראל היום 23/01/2011 17:00
    הגב לתגובה זו
    זה הופך את הסיקור לפיפטי פיפטי. רק שאנחנו כל כך רגילים לקו הכללי של העליהום על כל מי שלא צועד בתלם, אז אם נותנים סיקור שווה זה נראה מוטה.
  • 12.
    קורא 23/01/2011 16:23
    הגב לתגובה זו
    משהו בכותרות במוסף הארץ נהיה בהמי ויותר מעריב וידיעותי. אני מרגיש שזה אידיוטי להכתיר סרטים כ-"סרט הכי טוב שתראו אי פעם בעברית". בכלל, כותרות סופרלטיביות הן הכי גרועות. אותי לימדו שלא כותבים סופרלטיבים בטקסטים או בכותרות, ונותנים לקוראים לפרש בעצמם.
  • 11.
    אלא מי? 23/01/2011 16:06
    הגב לתגובה זו
    לשאלתך- "עורכי דין נוצצים" זה אנחנו (בלי קשר להשקעה/אי השקעה בגלנט,אנחנו כידוע מושקעים בטקסטיל).
  • 10.
    ורד ההרים 23/01/2011 12:33
    הגב לתגובה זו
    מכל הכתבה, בחרת דווקא את ההצעה הפופוליסטית והמטופשת של יריב אופנהיימר בנסיון לצאת עלק פטריוט? כן, ממש, הוא ייצא צדיק וישאירו על פסג הר שני בתים של אלמנות ומסביבים ערימת חורבות. אם שלום עכשיו סוברים שיש להרוס, שלא ינקו את מצפונם עגול המשקפיים
  • אז בחרי לך פסקה אחרת והביאי אותה לציבור הרחב (ל"ת)
    velvet 23/01/2011 13:42
    הגב לתגובה זו
  • ורד ההרים 25/01/2011 20:00
    http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/204/476.html?hp=1&loc=5&tmp=8753
  • טירקל אותם 23/01/2011 16:07
    שלב א' של דו"ח טירקל פורסם! שמעתי כל מילה. הדו"ח הוציא את צה"ל השייטת, ישראל זכים ,צודקים, הוגנים,וכל המחמאות שאפשר לקבל מועדה כזאת. מעניין איך הארץ ותלביב יפגינו עכשיו עם אחיהם הטורקים. מעניין? מעניין את מוצא הרגליים שלי. נחכה עכשיו לחלקו השני: תהליך קבלת ההחלטות,מתן ההוראות...נקווה שגם פה הועדה תוציא את הממשל צח כשלג כמו בדו"ח הראשון. גאוה גדולה להיות ישראלי היום.(כמו תמיד).
  • 9.
    nachum 23/01/2011 12:26
    הגב לתגובה זו
    ???
  • יותר כאסופית אולי (ל"ת)
    velvet 23/01/2011 13:40
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    פוטושופואית 23/01/2011 12:17
    הגב לתגובה זו
    כמות הפוטושופ שבוזבזה רק כדי להצדיק (כביכול) את השלת עשרות הקילוגרמים של הגברת צפיר, מביכה.
  • velvet 23/01/2011 13:41
    הגב לתגובה זו
    אין לחשוש פן יאזל ונצטרך למשמעת פוטושופ
  • 7.
    גרישה מאחר לכנסייה 22/01/2011 22:36
    הגב לתגובה זו
    ממש מדהימות. מאיפה האנטגוניזם הזה? גם אני לוקה בו, אגב
  • מעריץ את יואב 23/01/2011 00:42
    הגב לתגובה זו
    שכוללים כמה אלופים, ביחד עם הרבה עיתונאים עלובים עושי דברם(תמורת הדלפות), חברו יחד בכדי להפיל את יואב. אני מקווה שגם הפעם הם יכשלו וכמו ב"מסמך", יכשלו גם הפעם ונזכה לאחד הרמטכ"לים הטובים ביותר שהיו פה.
  • חבר 23/01/2011 01:00
    ." אכן, לגמרי, מגוון דעות" קראת בכלל את המאמר?.
  • בובה זאבה 23/01/2011 00:25
    הגב לתגובה זו
    http://www.youtube.com/watch?v=DmerYYdJDv0
  • בובה זאבה 23/01/2011 00:37
    "שהוא ילד שלי מוצלח. אכן, לגמרי, מגוון דעות". לאאאא!! יש עיתון אחד! מאמר אחד שלא חושב כמו כל אוסף הטינופות, שכותבים על שר הביטחון של מדינת ישראל כאילו שהוא אחמדיניג'ד ל פ ח ו ת! אז כל הרקבון שנקרא עיתונות יוצא מכליו! אויב העם! האיש שהקדיש ומקדיש את חייו לבטחון ישראל, הפך בעיני כל הזבלנים לאויב מס 1 לקיום המדינה. שלא לדבר על אוסף הגזענים העלוב שנקרא "ארץ נהדרת" ח ו ל ר ו ת עלובות!!!!!
  • 6.
    גרישה מאחר לכנסייה 22/01/2011 22:30
    הגב לתגובה זו
    לא מרגישה קצת כמו, אפעס... "נערה עובדת"?
  • יונה בחגוי התחת 23/01/2011 15:54
    הגב לתגובה זו
    תשלום תמורת יחסי מין או לפחות "פיתוי". הבנתי שהיא מכנה את עצמה שחקנית
  • 5.
    22/01/2011 21:25
    הגב לתגובה זו
    אף אחד לא כתב משהו בסגנון "סוניה ז"ל לא היתה כמו שרה נתניהו/נילי פריאל/עליזה אולמרט". חסרי תרבות החו"לניקים.
  • גרושה מאחר 22/01/2011 22:26
    הגב לתגובה זו
    סוניה התגרשה משמעון. החליפה את שם משפחתה לשם שמזכיר בעיקר את שם נעוריה. סוניה לא רצתה את כל השמחה סביב אשת הנשיא. עכשיו פתאום כל מיני מקורבים אומרים שסוניה פרגנה לשמעון. בולשיט. שמעון עושה רק מה שטוב לשמעון וכל השאר על הזין. אז סוניה סבלה קצת, מה זה לעומת תפארתו של שמעון?
  • גבי 23/01/2011 09:54
    תגובות בסגנון של סוניה לא אשת הנשיא נשלחו לאתרי NRG ו-YNET ובשניהם הן לא פורסמו. יפה שהאתרים שומרים כל כך בקפידה על כבוד הנשיא. איזה פאסון.
  • שושנת העמקים 22/01/2011 22:44
    וכל המסכות שלובשים עכשיו כולם - פשוט הזוי. בחייה ובמותה, הפסאדה מלווה אותה, ולא בגללה.
  • 4.
    חמי 22/01/2011 19:42
    הגב לתגובה זו
    בואי נתערב שלא קראת את הכתבה של חמי שלו. איך אני יודע? כי אם היית קוראת, לא היית כותבת כפי שכתבת. איך נכריע? תקראי, ואז תגידי את מי צדק.
  • velvet 22/01/2011 20:09
    הגב לתגובה זו
    במפורש. קראתי גם קראתי. אין לי מושג למה כתבת מה שכתבת. מישהו מאיתנו לא מבין משהו. ויש לי תחושה עמומה שזו לא אני.
  • חמי 22/01/2011 20:44
    לאחד מאיתנו יש בעיה בהבנת הנקרא. נשאיר זאת כך.
  • 3.
    אני 22/01/2011 16:36
    הגב לתגובה זו
    האיש ששכח לבדוק את סיפור יחיעם אוחנה שם לו למטרה את גלנט ולא מרפה ממנו כאילו היה כלב ששיניו נעוצות בפיסת בשר, מבלי שבאמת יש לו משהו ביד. בעיני הוא כבר מזמן לא עיתונאי, לא אובייקטיבי ולא שווה כלום.סתם אחד שהשתן עלה לו לראש ומנסה במילים בוטות לחפות על חדלונותיו הרבים. רד, רד מעל העיתונות המודפסת שלי ולך עשה לביתך.
  • 2.
    אסף 22/01/2011 16:30
    הגב לתגובה זו
    לגבי "ח"ח לשער הנראה כפוסטר לסרט אקשן עם אהוד בררררררק". זה לא סתם "פוסטר לסרט אקשן", אלא הומאז' לפוסטר ספציפי - הסרט "שליחות קטלנית", ששמו באנגלית The Terminator - בדיוק כמו הכותרת על השער - "המחסל" http://www.idown.me/files/downloads/thumb-d2a5e0MP30.jpg
  • כתוב מעליך:) (ל"ת)
    velvet 22/01/2011 16:38
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    תפוח 22/01/2011 16:20
    הגב לתגובה זו
    השער עם אהוד באמת שנון (צריך לציין שזה הפוסטר של שליחות קטלנית 1 , שנקרא בעצם המחסל באנגלית אבל אנחנו נתקענו עם התרגום הזה כי למשווקים המחסל לא היה מספיק קטלני. ידיעות יכלו ללכת גם על שליחות קטלנית (2?) אבל בשבילם הספיק מחסל. מוזר)
חיילי צהל חרבות ברזל
צילום: דובר צהל

בנק ישראל פרסם תכנית כוללת להקלות כלכליות לחיילי חובה

האמנה החדשה, שנקראת "אמנת זמינות פיננסית לסיוע לחיילים וחיילות בשירות חובה", תעודד את הבנקים להעניק פתרונות יצירתיים, להקפיא הליכים משפטיים ולשפר את הנגישות הפיננסית של חיילים לאורך השירות ובסיומו

רן קידר |
נושאים בכתבה בנק ישראל חיילים

הפיקוח על הבנקים בבנק ישראל השיק מהלך ראשון מסוגו, שמטרתו להעניק סיוע פיננסי ייעודי לחיילי וחיילות חובה. האמנה החדשה, שאומצה באופן וולונטרי על ידי כלל המערכת הבנקאית, מתיימרת להתמודד עם תופעה שהפכה בשנים האחרונות לנפוצה במיוחד: חיילים בשירות סדיר שמוצאים את עצמם תחת עומס כלכלי מהותי, לעיתים כבר במהלך השירות, ונושאים איתם את נטל החובות גם לאחר השחרור. 

היוזמה, הקרויה "אמנת זמינות פיננסית", נבנתה בשיתוף פעולה של שורת גופים ובהם הבנקים, חברות כרטיסי האשראי, איגוד הבנקים, משרד המשפטים (הסיוע המשפטי), רשות האכיפה והגבייה, ועמותת "נדן". לפי הפיקוח, מטרת האמנה אינה רק הקלה מידית על חיילים הנמצאים בקשיים, אלא גם מניעה, באמצעות כלים לשיפור הידע הפיננסי והנגישות לשירותים. 

מרכיב מרכזי באמנה הוא הטיפול בחוב. על פי המתווה, בנקים שיעמדו בהוראות יקפיאו הליכים משפטיים למשך שנה לחוב של עד 15 אלף שקל, וינסו לגבש עם החייל החייב הסדר תשלומים מקל, בהתאם ליכולותיו. ההקפאה תוארך בעוד חודש אם החייל ריצה עונש מאסר של 30 יום ומעלה. מדובר במהלך שיש בו היבט חברתי מובהק, אם כי המבחן המשמעותי יהיה מידת השימוש בו בפועל, ובעיקר מידת שיתוף הפעולה מצד הבנקים עצמם, שיכולים אמנם להעניק הקלות נוספות, אך אינם מחויבים לכך. 

כחלק מהשינוי, ימנו הבנקים אנשי קשר ייעודיים לחיילים, שיקבלו הכשרה ממוקדת בהובלת הגופים הרלוונטיים, כולל מפגש עם נציגי צה"ל והסיוע המשפטי, ויוכלו להציע פתרונות בהתאמה אישית. כל חייל יוכל לפנות לאיש הקשר בבנק שבו מתנהל חשבונו, ללא תלות במקום השירות או הסניף. במקביל, תוענק גמישות תפעולית, תעודת חוגר תוכר כאמצעי זיהוי רשמי לפעולות בסיסיות בבנק, חיילים יוכלו לפעול בכל סניף הקרוב אליהם ולא רק בסניף האם, ויונפקו כרטיסי חיוב דיגיטליים זמינים עבור חיילים המשרתים הרחק מהבית. 

באשר לאשראי, תצא המלצה להציע מסגרות מותאמות ליכולת הכלכלית של החיילים, תוך הפחתת סיכון להיכנסות למינוס או לחריגות לא מבוקרות. מעניין לראות שהאמנה אינה עוסקת רק בהיבט המיידי אלא גם בתקופות חריגות, כמו מלחמה. ההתייחסות למבצעים כמו "חרבות ברזל" ו-"עם כלביא" מעידה על לקח ברור שלמד הפיקוח: בתקופות לחימה נדרשת רמה גבוהה של גמישות ונכונות מצד המערכת הבנקאית לפעול ברגישות מול חיילים שנפגעו, נפצעו, או נמצאים בזמינות מבצעית אפסית. 

פרופ צבי אקשטיין  (אורן שלו)פרופ צבי אקשטיין (אורן שלו)

"כיבוש עזה אינו רק אתגר ביטחוני אלא איום כלכלי חמור על ישראל"

פרופ' צבי אקשטיין, ראש מכון אהרון למדיניות כלכלית: "הסדרה בשילוב רפורמות כלכליות יכולה להחזיר את המשק למסלול של יציבות וצמיחה"

רן קידר |

מכון אהרן למדיניות כלכלית באוניברסיטת רייכמן מפרסם ניתוח הבוחן את ההשלכות הכלכליות של שלושה תרחישים ביטחוניים־מדיניים אפשריים הנוגעים לחזית עם עזה: סיום הלחימה והסדרה בינלאומית לניהול אזרחי של רצועת עזה; סיום הלחימה בעזה, ללא הסדרה. כיבוש מלא של רצועת עזה הכולל ניהול אזרחי מתמשך בידי ישראל

הניתוח שנבנה בשיתוף מומחי ביטחון מצביע כי כיבוש עזה כרוך בהוצאות ביטחוניות גבוהות, צפוי לגרור סנקציות כלכליות, ימנע יישום רפורמות תומכות צמיחה ויוביל לפגיעה ברמת החיים של האזרחים וביציבות הפיננסית של המשק. תרחיש כזה יוביל ל"עשור אבוד" – שנים רבות של צמיחה איטית - כפי שקרה לאחר מלחמת יום כיפור.  לעומת זאת, בתרחיש הסדרה והעברת הניהול האזרחי של רצועת עזה החל מ-2026 לאחריות בינלאומית תתאפשר חזרת המשק למסלול של צמיחה כלכלית כפי שקרה לאחר האינתיפאדה השנייה.

מכון אהרן מפריד בניתוח הכלכלי בין הטווח הקצר (2027-2025) לטווח הארוך (2035-2028). בכל אחד מהתרחישים הוערכו היקפי המילואים הנדרשים, היקף העובדים שיעדר ממקום העבודה, העלויות הביטחוניות והשפעותיהם על הגרעון, הצמיחה ויחס החוב לתוצר. 

כיבוש מלא של רצועת עזה

בתרחיש זה צה"ל נוקט בפעילות צבאית עצימה מאוד ברבעון האחרון של 2025 וכן ב-2026, לרבות גיוס מילואים רחב של כ-100 אלף אנשי מילואים. ישראל, מתוקף החוק הבינלאומי, מחויבת בחלוקת מזון ובשירותים אזרחיים בסיסיים לתושבי עזה. הפעילות הצבאית, יחד עם  ההוצאות בגין ניהולה האזרחי של עזה, לרבות חלוקת המזון, מגדילות את ההוצאות הצבאיות ב-2025 וב-2026 אל מעל ל-9% תוצר בשנה, ואת הגרעון בשנים אלו ל-7.6% ו-7.9% בהתאמה. החוקרים מדגישים שבכל התרחישים שנבחנו מתקיימת התאמה תקציבית של 2% תוצר (הפחתת הוצאות או העלאות מיסים) בשנים 2027-2026.  צמיחת התוצר בתרחיש זה תיפגע באופן משמעותית:  0.7% ב-2025 ו-1.1% ב-2026. ותוביל לצמיחה שלילית של התוצר לנפש (ירידה של 1.1% ב-2025,  ושל 0.7% ב-2026). תוצאות אלו הן סכנה של ממש ליציבות הפיננסית של ישראל – יחס החוב לתוצר צפוי לעלות ל-75.9% בסוף 2026 ול-78.8% ב-2027. רמות אלו של יחס חוב לתוצר צפויות להוביל להפחתה משמעותית של דירוג החוב של ישראל, לזינוק בפרמיית הסיכון ולעלייה בעלויות מימון ומחזור החוב של הממשלה. החוקרים מניחים כי תחת תרחיש כיבוש עזה לא יהיה ניתן ליישם רפורמות תומכות צמיחה כלכלית כגון השקעה בהון האנושי, בתעסוקה, בתשתיות ובעיקר תשתיות תחבורה ותשתיות דיגיטציה של המשק.

תרחיש זה טומן בחובו סיכונים גדולים לכלכלה הישראלים וליציבות המשק: ראשית, תנאים אלו לא יאפשרו מימון מלא של דרישות מערכת הביטחון  צפויה פגיעה משמעותית בשירותי האזרחיים, בעיקר בריאות, חינוך והשקעות בתחבורה. בנוסף, תרחיש כזה יחריף את מצבה המתדרדר של ישראל בזירה הבינלאומית הצפויה להטיל סנקציות כלכליות שיפגעו בחברות יצוא, בעיקר יצוא הייטק, ובייצור מקומי בשל קושי ביבוא מוצרי גלם וביניים.