פישר בכנס ישראל 2021: עלינו למנוע את התפתחותה של "מחלה הולנדית" בישראל

"יש להקים קרן נפט בכדי שלא נחלה במחלה ההולנדית. יש לנסות ולמנוע את ההשפעה של הזרמים האלו על המשק. זו האחריות שלנו להשתמש בזה לטובת המדינה והאזרחים"
סתיו שירייב | (17)

נגיד בנק ישראל, סטנלי פישר, נאם היום (ד') בכנס הכלכלי "ישראל 2021" ואמר כי יש להגדיל את חלקה של הממשלה בהכנסות העתידיות מתגליות הנפט והגז וסיפק מספא פתרונות לניתוב הכספים מתמלוגי הגז.

הנגיד אף הוסיף כי "המצב הנוכחי ביחס לחלוקת ההכנסה מהגז הוא לא סביר ולא מקובל. אנחנו צריכים לשנות את המצב, בו המדינה מקבלת שליש מהרווחים מניצול הגז. זה הכי נמוך בין המדינות המפותחות. ברוב המדינות, החלק שהמדינה מקבלת נמצא במרווח שבין 40%-60% ואף למעלה מזה".

סטנלי גם אמר שלא ניתן להחריג את תגלית "תמר" ממסקנות ועדת ששינסקי והדגיש כי יש להעניק לאזרחי ישראל חלק גדול יותר בתקבולים מתגליות הגז: "אי אפשר להחריג את מה שכבר התגלה כי אז המצב לא ישתנה בעשורים הבאים".

"זה קל מאוד לתקוף את היזמים אבל אני מכבד את הפעילות העסקית, היזמות והמסירות שלהם. הם עובדים בענף כמעט אגדי, ענף שהטכנולוגיות שלו הן מעבר ליכולת בני אנוש, להשיג מטרות שפעם חשבתי שהן בלתי אפשריות. האנשים האלה יודעים איך לקחת סיכון, הם עשו ועושים הרבה דברים למדינה ולמשק העולמי. בין היזמים הישראלים והיזם האמריקאי יש אנשים שתרמו רבות למדינה. יש להם את הזכות לנסות להשפיע על תוצאות הדיונים כל עוד שהם מתנהגים באופן מתורבת. אין להם את הזזכות לנסות ולהטיל וטו על הצעות הממשלה.

אנחנו לא בנורבגיה

"התקבולים שהממשלה תקבל מתמר יהיו חשובים אבל לא יובילו לשינוי גדול לסביבה הכלכלית", הוסיף נגיד בנק ישראל. עד לעשור הבא הממשלה לא תקבל מזה הרבה כסף. יהיה גידול בהכנסות המדינה, אבל אנחנו ממש לא קרובים למצבה של נורבגיה. זה יקל עלינו ויחזק אותנו, אבל זה לא יעשה מהפיכה. נצטרך לטפל בזה באופן מתוחכם. יכול להיות שיהיה עוד גז והנפט, כמו שהיזמים מקווים, ואז המצב יתחיל להשתנות באופן משמעותי, אבל לא נראה את השינויים עד 2021".

כיצד נמנע מהמחלה ההולנדית

פישר אמר כי לאחר שתוכרע שאלת התחלקות התקבולים נצטרך לשאול את עצמנו כיצד נכון למדינה להשתמש בהם. בהינתן הצפי הנוכחי לגבי כמויות הגז בתמר, הכנסות הממשלה מתמר אינן צפויות ליצור מהפיכה במצב הפיסקלי והמאקרו כלכלי בישראל. בהמשך, אם ההכנסות הממשלה יתחילו להיות משמעותיות, נצטרך למצוא פתרונות בצורה מושכלת. עלינו למנוע את התפתחותה של "מחלה הולנדית" בישראל. הפתרון הטוב ביותר, שגם ראש הממשלה כבר הביע תמיכה בו, הנו הקמת קרן לעתיד, בדומה לקרן שקיימת בנורבגיה, אשר מפנה את ההכנסות ממשאבי הטבע להשקעה לטווחים ארוכים מחוץ למשק, ומבטיחה שהתקבולים ישמשו את אזרחי המדינה לטווח ארוך.

תגובות לכתבה(17):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 16.
    קחו את הפט תנו לנו לקנות דירת 3 חדרים (ל"ת)
    תנועת תנו לצעירים 13/01/2011 11:21
    הגב לתגובה זו
  • 15.
    Schwindler Zvi 13/01/2011 09:57
    הגב לתגובה זו
    The discussions around the revenues, are the biggest Scams Take your profits and bolt.
  • 14.
    אלי 12/01/2011 22:22
    הגב לתגובה זו
    חלוקה צודקת בן המשקעים היזמים והממשלה והקמת הקרן מתמלוגי הגז יבוא מחלקה של הממשלה לצורכי החינוך והביטחון
  • 13.
    ישראל ישראלי 12/01/2011 15:51
    הגב לתגובה זו
    3 מיליארד $ לתמר ו 7 מיליארד$ ללויתן. כבנקאי בפנסיה אני סבר שלא הייתה מאשר להם הלוואות. 1. החישוב מראה שבמיסוי זה הם לא יוכלו להחזיר את ההלוואה. 2. כי לא הייתה נותן אמון בממשלה, באוצר שהמיסוי לא יעלה.
  • 12.
    ישראל ישראלי 12/01/2011 15:40
    הגב לתגובה זו
    3 מיליארד $ לתמר ו 7 מיליארד$ ללויתן. כבנקאי בפנסיה אני סבר שלא הייתה מאשר להם הלוואות. 1. החישוב מראה שהם המיסוי זה לא יוכלו להחזיר את ההלוואה. 2. כי לא הייתה נותן אמון בממשלה, באוצר שהמיסוי לא יעלה.
  • 11.
    אבנר שריקר 12/01/2011 15:21
    הגב לתגובה זו
    צחק היקר מאחר ואתה אדם המאוד מעוניין בהצלחת המדינה ,ואפילו תורם כספיים לפרוייקטים גדולים .אני מציע למדינה לתת לך להיות שותף מכובד בקרן אשר תוקם מכספי רווחי ה.גז , כך מתהיה אפילו מעוניין להגדיל את החלק של המדינה
  • 10.
    ישראל ישראלי 12/01/2011 14:08
    הגב לתגובה זו
    ששינסקי כותב בדוח שלו מדגיש ומפרט את ה- GT, ואני שואל מהו (IG - investors get) ה IG של המשקיע הקטן, לא ששינסקי לא התייחס אליו ולא ציין זאת בדוח שלו,למה?, האם נשאר למשקיע משהו?.
  • 9.
    פישר יותר גרוע מאמדינגאד! (ל"ת)
    פארוקי 12/01/2011 13:56
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    ישראל ישראלי 12/01/2011 13:49
    הגב לתגובה זו
    חור במסקנות הוועדה, אשר לא התייחסה לאפשרות של עליה בשיעור מס החברות לפי המצב החוקי היום, שיעור מס החברות הוא 24%, רק בשנת 2016 אמור שיעור זה לרדת ל 18%. הוועדה ערכה את חישוביה ומסקנותיה לפי שיעור מס חברות של 18% שיעור זה איננו קיים היום, ולפי קצב עליית המיסים העקיפים, אין כל וודאות שאכן יהיה. מאידך אין התייחסות של הוועדה למצב בו שיעור מס החברות עלול לעלות. באותה מידה שהניחו ששיעור המס ירד ל 18% היו צרכים להתייחס ולתת את דעתם בדוח, למצב עתידי, לדוגמה שבעוד 8 שנים שיעור המס יועלה ל 30% או 50% , ואז להתייחס להיטל. מה יהיה אז שיעור ההיטל, האם יופחת או לא? דוח ששינסקי אינו לוקח נקודה זו בחשבון. ואני שואל מה עושים שם חברי הוועדה, שהם אנשי מקצוע מעולים, כל אחד ואחד בתחומו, הם לא חושבים שמס החברות יכול גם לעלות, ובנוסף, הם לא יודעים על עוול תמלוגי העל למשקיעים? ולא טורחים להעלות זאת בדיוני דוח הביניים. אני לא מדבר על ששינסקי, לו היתה מטרה להלאים את שדות הגז ובהתאם בנה דוח, אבל אנשי המקצוע מה איתם? כנראה התנהלותם היתה בגישה של \"המטרה מקדשת את האמצעים\".
  • 7.
    pan 12/01/2011 13:45
    הגב לתגובה זו
    לעולם לא השקיע בחיפושי נפט ולכן לא הפסיד שירגיש את משקיעים!!! חייבים חוק חובה איסור תעסוקה במשרות מפתח ציבוריות מעל גיל 65
  • 6.
    ישראל ישראלי 12/01/2011 13:38
    הגב לתגובה זו
    האם לא הבחנת שמדובר בהלאמה. האם אתה בעד הלאמה? אם כן תאמר זאת בראש חוצות ולא במילים נבובות.
  • 5.
    ברק 12/01/2011 13:09
    הגב לתגובה זו
    הפוליטיקאים צריכים להקשיב לפישר שבאמת דואג לעתיד המדינה!
  • 4.
    שניהם לא עוברים בגץ 12/01/2011 12:59
    הגב לתגובה זו
    מה יש לנו? מסקנות ועדה מקצועית שלא התקבלו פה אחד אלא עם חוו\"ד מיעוט. התחייבות מפורשת של שטייניץ שלא להעלות תמלוגים על תגליות קיימות - ועוד בטלוויזיה.
  • ברק 12/01/2011 13:21
    הגב לתגובה זו
    הוא רק הטיל מס שיחול בעוד 8 שנים. לדעתי היה צריך להעלות את התגמולים 60 אחוז!
  • 3.
    אזרח ישראלי 12/01/2011 12:41
    הגב לתגובה זו
    קשה לדעת מה האיטרס אחרי דבריו המוטעים?
  • 2.
    פישר הוא גייס חמישי לישראל (ל"ת)
    פארוקי 12/01/2011 12:31
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    הלואי ותקבל שבץ זה יהיה טוב לעתיד ילדנו (ל"ת)
    לפישר 12/01/2011 12:28
    הגב לתגובה זו
חיילים סייבר 8200
צילום: דובר צהל

משקיעים בחאקי: כך הפכו החיילים את הבסיסים לחממת השקעות לוהטת

השוק גואה, האפליקציות זמינות - ומחנות צה"ל הופכים לזירות של  מסחר ואמביציה; גם החיילים שחוזרים מהקרב משקיעים-מהמרים בשווקים; בינתיים כולם מרוויחים
ענת גלעד |
נושאים בכתבה חיילים בורסה

יום שלישי, 23:00. חדר המגורים בבסיס האימונים בדרום שקט יחסית. אור יחיד בוקע מהפינה שבה יושב סמל איתי כהן. רוב חבריו לפלוגה כבר קרסו מותשים מיום מפרך בשטח, אך הוא לא מצליח לעצום עין. הראש שלו עובד שעות נוספות על הגרף האדום המהבהב באפליקציית המסחר בטלפון הנייד שלו. איתי, לוחם בגדוד חי"ר, לא חולם רק על סוף המסלול או על הדרגות הבאות.

במקום סתם לגלול באינסטגרם, הוא מנצל את השעות השקטות כדי לנהל תיק השקעות קטן. "כשהחבר'ה מדברים על המשחק כדורגל אתמול, אני בודק מה עשה הביטקוין", הוא מספר בחיוך קטן. 

בין שמירה לשמירה ובין אימון ניווט למארב, איתי חולם במספרים, והוא לא לבד. בשנתיים האחרונות, המסכים של הסמארטפונים השתנו: אפליקציות משחקים פינו את מקומן לאפליקציות בנקאות, ושיחות על כדורגל או יציאות לסופ"ש הוחלפו בדיונים על מדדי S&P 500, קרנות מחקות וגם קריפטו. בסיסי צה"ל הפכו, בניגוד גמור לדימוי המסורתי של "תקופת ביניים" חסרת דאגות כלכליות, לחממת השקעות לוהטת, והשינוי הזה אינו מקרי. 

נקודת המפנה המשמעותית התרחשה בינואר 2022, אז נכנסה לתוקף העלאה דרמטית בשכר החיילים הסדירים - זינוק של 50%. עבור לוחם כמו איתי, מדובר בתוספת משמעותית שהפכה את המשכורת החודשית מכסף כיס סמלי לסכום המאפשר חיסכון משמעותי. "פתאום אתה רואה 'נכנס לחשבון 2,400 שקל'", הוא מסביר, "זה סכום שאפשר לעשות איתו משהו. להשאיר אותו בעו"ש זה פשוט לבזבז אותו על שטויות. הבנתי שאני רוצה שהכסף הזה יעבוד בשבילי".

 חלק מהשגרה, כמו טיול לשק"ם

הגורם השני שתרם לשינוי הוא הזמן. במיוחד בקרב המשרתים בתפקידי לחימה, שגרת השירות כרוכה בימים ארוכים של המתנה, שעות רבות בבסיס ויציאות מצומצמות הביתה (מגמה שהתעצמה משמעותית מאז ה-7 באוקטובר). הזמן הזה, שבעבר נוצל למנוחה או שיחות בטלות, מתועל כיום ללימוד. "אנחנו יושבים באוהל, אחרי שסיימנו את המשימות, במקום סתם לגלול בטיקטוק, אנחנו רואים סרטוני הסבר על בורסה. זה הפך להיות חלק מהשגרה, כמו טיול לילי לשק"ם", מספר איתי.

אלי כהן, שר האנרגיה והתשתיות. קרדיט: אופיר אייביאלי כהן, שר האנרגיה והתשתיות. קרדיט: אופיר אייבי

הצעת החוק לסגירת תאגידי המים אושרה בוועדת השרים לחקיקה

רשויות שיעמדו בקריטריונים שיוגדרו יוכלו לנהל את משק המים בעצמן, בתנאי למשק כספי סגור ולייעול ההוצאות במים ובביוב

ליאור דנקנר |

לאחר שנים שבהן תאגידי המים נמצאים תחת ביקורת ציבורית על ייקור חשבונות המים ועל ניהול מנופח, המערכת הפוליטית מתקרבת לשינוי במבנה משק המים. המהלך שמוביל משרד האנרגיה והתשתיות מבקש לאפשר לרשויות מקומיות לחזור לניהול ישיר של תחום המים והביוב, כפוף לעמידה בקריטריונים מקצועיים ושמירה על כך שהגבייה תישאר מיועדת לטיפול במים ובהשקעה בתשתיות.

על פי הצעת החוק של שר האנרגיה והתשתיות אלי כהן, רשויות שיעמדו בקריטריונים שיקבעו יוכלו לנהל את משק המים בעצמן, זאת בתנאי שיישאר כמשק כספי סגור. המהלך צפוי לשים סוף לבזבוז ולניהול המנופח הקיים כיום ברבים מהתאגידים, ולהוביל לחיסכון בהוצאות משק המים והביוב. הצעת החוק אושרה היום בוועדת חוקה, ולאחר שתעבור לניסוח משפטי, היא צפויה לעלות לקריאה ראשונה בכנסת בעוד כחודש.

שר האנרגיה והתשתיות, אלי כהן אומר כי ״מטרת החוק שאנו מקדמים הוא ביטול תאגידי המים ברשויות יעילות. אין מקום במשק לעשרות תאגידים מנופחים עם מאות ג׳ובים מיותרים. זהו מקרה קלאסי בו הגולם קם על יוצרו ויצר בזבוז של מאות מיליוני שקלים בשנה. רשויות העומדות בקריטריונים יוכלו לנהל בעצמם את משק המים, וכך לחסוך מיליוני שקלים. מים הם מוצר צריכה בסיסי, ועלינו להבטיח שיטופל ביעילות מירבית במטרה להפחית את התעריף. הרשויות שיבחרו לבטל את התאגידים יתחייבו לניהול משק כספי סגור, באופן שיבטיח שההכנסות מהמים ישמשו אך ורק לצרכי ניהול משק המים והשקעה בתשתיות״.


עבודת המטה והמתווה לרשויות המקומיות

ההצעה לתיקון החקיקה מגיעה לאחר עבודת מטה מקצועית בנושא תאגידי המים, בהובלת מנכ״ל משרד האנרגיה והתשתיות יוסי דיין וצוות המשרד, יחד עם היועצים זאב בילסקי, ראש עיריית רעננה לשעבר, ועו״ד דרור שטרום, הממונה על ההגבלים העסקיים לשעבר.

בהתאם לתיקון, רשויות מקומיות שעומדות בקריטריונים שיקבעו יוכלו לפעול ללא חובת תאגוד, תוך שמירה על משק כספי סגור. היום אושרה הצעת החוק בוועדת השרים לחקיקה, ולאחר שתעבור לניסוח משפטי היא צפויה לעלות לקריאה ראשונה בכנסת בעוד כחודש.